Об интернете, университетском образовании и Дне Победы Автор: Михаил Ваннах
Доля участия: совместное творчество человека и машины Автор: Василий Щепетнёв
День радио и ERP-зависимость Автор: Михаил Ваннах
Как темнеет белая шляпа: история превращения в хакера Автор: Андрей Васильков
Миллиардные ставки Facebook на виртуальность Автор: Андрей Васильков
Книга, через которую можно пить Автор: Николай Маслухин
Кольцо для управления всем Автор: Николай Маслухин
Повседневный дизайн: модификация интерьера в самолетах Автор: Николай Маслухин
Ransomware: как вымогатели блокируют смартфоны и что с этим делать Автор: Андрей Васильков
Смартфон за $20: а что хорошего? Автор: Евгений Золотов
Адресная строка: страдает, но не прощается! Автор: Евгений Золотов
Аркаим: искусство вспоминать Автор: Евгений Золотов
Приложение Adobe Voice для iPad позволит сделать за пару минут информативный ролик-презентацию Автор: Михаил Карпов
Version 1.0 -- document generated
«В тот день, когда окончилась война / И все стволы палили в счёт салюта», бойцы и офицеры не только праздновали и прощались с павшими, но и полагали, что наступил новый мир. Мир, в котором нет места коллективным карам, налагаемым на целые народы и расы, а человека будут справедливо оценивать и судить именно по его конкретным делам, а не по позициям и поступкам кого-то другого… И казалось, что современные технологии массового производства, требующие глобальных рынков сбыта, да интернет, связавший весь мир воедино, закрепляют такое состояние вещей…
Ну а о том, что такое положение ещё и закреплено Всеобщей декларацией прав человека — принятой ООН в те времена, когда свежа была память о том, что Объединённые Нации — это народы, сокрушившие в титанической битве военную машину стран Оси, а не говорильня международных чиновников с неплохими зарплатами и никакой ответственность, — об этом можно и не напоминать. Казалось бы, все очевидно… Но — не тут-то было.
Поразительно забавную историю приводит МИД Российской Федерации в своём Facebook («Ученье свет…«), используемом для публикации информации, которая не имеет протокольного… или как там… статуса (та публикуется на официальном сайте МИДа). История настолько ошарашивает, что требует длинной цитаты.
«Ниже приводим ответ директора колледжа в Лозанне соискательнице из России, которая обратилась к нему по вопросу трудоустройства:
“Добрый день, Мадам! Мы рассмотрели вашу кандидатуру и благодарим вас за оказанное доверие. К сожалению, мы не можем рассмотреть ваше досье положительно. Наша философия не позволяет нанимать профессоров из страны: — где правительство незаконно занимает территорию другого независимого и свободного государства, — которая подстрекает и провоцирует гражданскую войну в других странах путём отправки и вооружения провокаторов, — чей президент постоянно лжёт и не уважает ни международное право, ни подписанные договорённости; — и чей народ поддерживает своего президента с рейтингом одобрения 70%. Это наши санкции и наш протест против политики и войны, развязанной Россией. Желаю вам удачи в ваших поисках, пожалуйста, примите уверения в нашем самом высоком уважении. Мартин Фрейбургхаус Директор“».
Такой вот ответ… Сомневаться в его достоверности оснований нет: он дан в аккаунте государственного ведомства, и за прошедшие с момента публикации четыре дня никаких заявлений, что, мол, это проделки хакеров, не последовало. Равно как и не последовало опровержения от досточтимого Мартина Фрейбургхауса, директора колледжа, что в мире, пронизанном Всемирной паутиной, не могло бы остаться незамеченным. И, значит, элементарная логика заставляет исходить из того, что история сия сугубо правдива…
…И довольно печальна. Потому что говорит она о том, что опять человека начинают оценивать не по его собственным, не по его личным делам и достоинствам, а по критериям национальности и гражданства… Ну прямо как в старой доброй Европе времён Тридцатилетней войны, где неправильная религиозная принадлежность означала быструю, но мучительную смерть. И рецидив такого мышления отмечается в стране вольнолюбивых швейцарцев, от века дававшей приют жертвам гонений (от чего и расцвёл женевский часовой бизнес).
Всё это — удручает. Была надежда, что история сия — проделка каких-то «кибернетических хулиганов», желающих поразвлечься на актуальной тематике. Но — нет. В Сети, даже с мобильного устройства, вполне доступен и сюжет телевизионного канала La Télé с характерной заставочкой Discrimination. И дискриминации этой подвергаются не
Этот век хорош тем, что информационные технологии дают возможность посмотреть на происходящее своими глазами и убедиться, что мидовский пост отнюдь не выдумка… Правда, реакция дипломатов на данное событие скорее эмоциональна. Там вспоминаются бомбёжки Югославии и вторжение в Ирак в поисках мифического оружия массового поражения. В данном случае все это не имеет никакого отношения к делу: каждый отвечает за себя, и несправедливость, совершенная одним, не даёт другому права совершать подобное…
А вот нарушение и духа, и буквы Всеобщей декларации прав человека — налицо! Вот что говорит её статья 2:
«Каждый человек должен обладать всеми правами и всеми свободами, провозглашёнными настоящей Декларацией, без какого бы то ни было различия, как то в отношении расы, цвета кожи, пола, языка, религии, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения, имущественного, сословного или иного положения. Кроме того, не должно проводиться никакого различия на основе политического, правового или международного статуса страны или территории, к которой человек принадлежит, независимо от того, является ли эта территория независимой, подопечной, несамоуправляющейся или как-либо иначе ограниченной в своём суверенитете.
А что мы видели? А видели мы то, что нашей соотечественнице отказано в приёме на работу исключительно на основании её национальной принадлежности. Ну, так же, как каратели жгли белорусские деревни на основе их принадлежности к территории, на которой действуют партизаны. То есть — наказывают человека за то, что кому-то не нравятся действия правительства… Детей из Хатыни — за Третий интернационал… Казалось недавно, что такому в современном мире (ну или хотя бы в Европе) нет места. Ан нет: оказалось, есть!
Реакция на данный поступок уважаемого швейцарского педагога, конечно, последовала — правда, со стороны опять-таки эмоциональной, но подкованной в компьютерных технологиях молодёжи («Хакеры взломали сайт швейцарского образовательного центра, директор которого отказался взять на работу россиянку»)… Понять её можно, но все же, наверное, не стоит скатываться на уровень наших противников. А вот правозащитным организациям неплохо было бы заступиться за нашу соотечественницу Светлану и наскрести немного франков на поддержку иска о дискриминации.
И за нарушение статьи 2 ВДПЧ, как и статьи 23: «1. Каждый человек имеет право на труд, на свободный выбор работы, на справедливые и благоприятные условия труда и на защиту от безработицы». Обратим внимание: в ней нет указания, что на граждан РФ она не распространяется или что она может быть отменена в результате санкций… Западная цивилизация — в хорошем смысле — стоит именно на таких аксиомах. И неплохо бы их защитить, причём абсолютно законно, именно в международных судах…
Ну а нашей интеллигенции, любящей ходить на марши мира, приведём фрагмент из «Современной истории» Анатоля Франса:
«— Война чревата последствиями. Из письма моего уважаемого друга Вильяма Гаррисона я узнал, что с тысяча восемьсот семьдесят первого года французская наука перестала пользоваться почётом в Англии и что в университетах Оксфорда, Кембриджа и Дублина намеренно игнорируется руководство по археологии Мориса Ренуара, хотя из всех подобных трудов это — лучшее пособие для студентов. Но там не желают учиться у побеждённых. И, если верить его словам, профессор, читающий об эгинском искусстве или о происхождении греческой керамики, должен принадлежать к нации, которая славится искусством лить пушки, иначе его не будут слушать. Из-за того что маршал Мак-Магон в тысяча восемьсот семидесятом году был разбит под Седаном, а генерал Шанзи годом позже потерял свою армию в Мене, — моего собрата Мориса Ренуара не признают в Оксфорде в тысяча восемьсот девяносто седьмом году. Вот вам медленные, косвенные, но несомненные последствия военных поражений. И поистине верно, что от вооружённого шпагой нахала зависит судьба муз».
То есть даже если вы максимально далеки от военного дела, если вам малосимпатично своё правительство, запомните простую истину: от проигрыша в войне вашей стране вам ничего хорошего не будет; даже в позапрошлом, либеральном веке так было… И так, к сожалению, оказывается вновь… Совсем не так, как мечталось в мае сорок пятого! Может быть, все это удастся пресечь юридическими мерами… А может — и нет! И единственный способ достичь мира — иметь достаточно мощные вооружённые силы и достаточно совершенное оружие. Быть способным в случае нужды повторить то, что однажды сделала наша армия.
С Днём Победы!
Меня посчитали. Выиграв полуфинал 4th Webchess Open Tournament международной федерации заочных шахмат (ICCF), я получил наконец международный рейтинг. Не очень большой, но и не совсем уж маленький — 2 313, что для любителя недурно. Пороговый уровень международного мастера. Само звание, ясное дело, нужно ещё заслужить, но что мне звания, справки, корочки, ведь главное — чувство мастерства. Того самого, которое не пропьёшь, если пьёшь нарзан.
Но я не зазнаюсь. Поскольку понимаю: современные шахматы, особенно шахматы по переписке, есть искусство оперирования шахматными программами, а доля участия белкового игрока в собственно игре с каждым годом падает. Уже не бегун соревнуется с бегуном и не гонщик-стритрейсер с гонщиком. Автомобиль — это железо, компьютер. Гонщик — шахматная программа. А шахматист-заочник — в роли руководителя. Иногда его участие ограничивается заявкой на турнир и оплатой взноса. Иногда же он даёт ценные указания: «Ну-ка, братец, попробуй обойти соперника на повороте». Или рекомендует маршрут. Иногда принимает решения: прямо ли пойти, свернуть влево или вправо. Или же просто подбадривает: «Давай-давай, работай, терпи!» Но главное — человек распределяет ресурсы, которых всегда не хватает. Два ядра отдать на подсчёты, четыре, все восемь. Час на ход, три часа, сутки. По лучшей линии считать или по пяти лучшим. В общем, совсем как квалифицированный чиновник Министерства спорта. Есть победа — и он надувается от гордости: мол, это моя, моя заслуга, спортсмены лишь выполняли мои указания. А если неудача — во всём виноваты спортсмены, применительно к заочным шахматам — слабое железо и слабая программа. Или недостаточное финансирование, погодные условия, козни соперников и мировой закулисы.
Амбициозные игроки разгоняют процессор, творческие — меняют настройки программы. Как это делается, видно на старом добром Chessmaster. Для состязаний с новейшими программами последних лет он не годится, зато наглядность управления налицо.
Можно выбрать игрока из уже существующего набора персонажей, а можно и самому создать е-гроссмейстера, на свой вкус и под конкретную позицию, играющего в атакующем стиле, либо мудрого оборонца, либо… либо…
Возможности безграничны, варианты бесчисленны. И запросто, без долгих согласований места и времени обеспечения гонораров, прочих организационных хлопот и трат, увидеть за шахматным столиком е-двойников Ананда и Крамника. Или, что уж вовсе невозможно в аналоговой реальности, кумиров разных времён — Чигорина и Каспарова. И наслаждаться игрой. Разумеется, полное сходство вряд ли достижимо, но существует ли оно вообще, полное сходство? Ананд год назад играл немного иначе, чем три года назад. Как и любой человек. Но если проверить е-гроссмейстером а-гроссмейстера (а = аналоговый), процент совпавших ходов будет на удивление высоким. То есть я здесь и сейчас могу быть не только свидетелем, но и соавтором шахматного творчествам высочайшего уровня.
Как я не раз писал, шахматы — удобная модель воплощения и изучения е-творческих процессов, тем и интересны (помимо, понятно, игроцкого азарта). И в шахматах, особенно в заочных шахматах (хотя и в очных тоже), доля машины в творческом процессе побольше доли иного белкового мастера, а уж перворазрядника — почти всегда. Или это не творчество? Ходы новые, чего же боле?
Но скоро ли е-творчество проникнет в мир литературы? Иной читатель, пожалуй, скажет, что — уже. Что бесконечные фэнтезийные сериалы про волшебников и принцесс, про попаданцев и царей (генеральных секретарей), про боевых роботов и домохозяек-сыщиков на самом деле генерирует редакционный компьютер, и совсем не обязательно, что это петафлопсный монстр. Иногда мнится, что довольно и 286-го процессора. Но — нет, неправда. Пишут белковые существа. Пока. Проснутся однажды, почувствуют, что из них полилась поэзия вперемешку с прозой (правда-правда, один автор так и писал в сопроводиловке к роману: мол, проснулся и почувствовал — полилось!), только пальцы бы успевали за потоком слов. Но это пока. Лет через двадцать или через сорок всякий сможет поселить е-писателя в собственном компьютере. Или в облаках. Захочет — пропишет е-Достоевского или е-Пушкина, а захочет — смоделирует нового инженера человеческих душ. Сейчас книги печатают по требованию, а будут по требованию писать. Нет, их и сегодня по требованию пишут тоже, но за это нужно хоть сколько-нибудь заплатить, а в будущем книга обойдётся по цене электроэнергии. Поскольку программы, очень может быть, будут бесплатными — как бесплатна шахматная программа Stockfish, одна из сильнейших на этот час.
То ж и с музыкой, и с графикой, и с кинематографом. Всяк будет сам себе и сценаристом, и режиссёром, и оператором, и всеми актёрами сразу. Черновую работу будут делать программы, но регалии и звания получать — люди. То есть руководители.
Но возникает мысль отчасти и крамольная: а что если и руководителей того… перевести в е-форму? С учётом всеобщего избирательного права? Ведь как бывает сплошь и рядом: человек двадцать с лишним лет голосует, а всё впустую: большинство выбирает и другого президента, и другую партию. Обидно. Хоть на выборы не ходи. А если — как в Chessmaster’е — сделать, но применительно к главе государства? Голосовать не за человека (что мы знаем о конкретном кандидате? Да ничего не знаем!), а за качества. Нет, конечно, человека тоже придётся оставить — на случай непредвиденный, однако в обычном режиме человек царствует. Но не правит.
И, в зависимости от результатов голосования, проводить настройку е-лидера (или е-комиссара?) в пределах от минус 100 до плюс 100 по основным параметрам внешней и внутренней политики. Милитаризм — +5, протекционизм — -23, монетаризм — -11, непотизм — +50… В общем, как проголосуете, то и получите.
Ясно, что государством управлять — не в шахматы играть. Ставки другие. Потому для пробы сначала стоит выбрать два схожих уезда из тех, которые и без того обречены; в одном пусть поруководит аналоговый глава, в другом — электронный. И посмотреть, как оно выйдет. Сравнить результаты. В шахматах путь от смелых идей до аппаратно-программного гроссмейстера занял около полувека. Если то же будет и с электронным правительством, остаётся лишь вспоминать строки Некрасова о прекрасной поре.
Сегодня в России отмечается День радио. Память об осуществлённых 119 лет назад опытах Александра Степановича Попова. Преподаватель физики в учебных заведениях Морского ведомства, Минном офицерском классе и Техническом училище, продемонстрировал тогда первую беспроводную передачу информации с помощью электромагнитных волн. Это было выдающимся успехом технологий. Но успех этот никак не отобразился на экономике страны…
И нельзя сказать, что опыты Попова не оценили. Он делал нормальную академическую карьеру, в 1899 году стал Почётным инженером-электриком, в 1901 году — профессором Электротехнического института Императора Александра III и статским советником, в 1905 году избирается ректором Электротехнического института… Признали заслуги Александра Степановича и сменившие царскую власть большевики: в 1921 году Совет народных комиссаров установил семье учёного пожизненное вспомоществование…
Но вот радиотехническая отрасль в Российской империи не возникла. И хотя с 1897 года Попов проводил опыты на кораблях Балтийского флота, радиостанции российское военное ведомство закупало у французской фирмы Ducretet. Казалось бы, что такого… Российская империя была вполне интегрирована в тогдашнюю мировую экономию, брала — прежде всего во Франции — огромные кредиты, на которые осуществлялось промышленное развитие России… И Франция была союзником — правда, как последняя проститутка, странно ведшим себя в годы Русско-японской войны…
Но отсутствие современных средств связи начало сказываться уже на Маньчжурских полях, у Порт-Артура и Цусимы… А потом наступил четырнадцатый год. Оплачивая полученные у западных демократий кредиты, царское правительство, спасая Париж, бросило в наступление неотмобилизованную армию. Первая победа русских под Гумбиненом спасла Францию, заставив кайзера перебросить лучшие силы на восток, за что Россия заплатила сначала гибелью армии Самсонова (в чём свою роль сыграла и отсталость в средствах связи), а потом — гигантскими страданиями народа и революционной смутой…
Очень опасно зависеть от кого-то, хотя бы и от союзника. И в вопросах финансов, и в вопросах технологий… Но теперь, век спустя, уже не в индустриальную, а в информационную эпоху, на совсем ином витке развития технологий, наша страна опять сталкивается с зависимостью. И факты, говорящие об этой зависимости, вовсе даже и не скрываются: говорят о них в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации.
Ну, вот такая общеизвестная и такая общеупотребительная вещь, как ERP-системы — Enterprise Resource Planning, планирование ресурсов предприятия… Они лучше применяются практически на любом достаточно крупном предприятии и играют в его жизни весьма важную роль. Ничуть не менее важную, чем станки в цехах и погрузчики на складах. И есть у этих систем очень забавная особенность.
Как сказала на заседании Комиссии Государственной Думы РФ по развитию стратегических информационных систем Ольга Ускова, президент Национальной ассоциации инноваций и развития информационных технологий, 83% предприятий, относящихся к стратегически важным отраслям, используют ERP-системы на основе зарубежных технологических платформ и находятся в зоне повышенных рисков прямого или отложенного внешнего воздействия.
Дело в том, что планирование работы современного крупного предприятия выходит за пределы возможностей доинформационных технологий. Не увяжешь их в единую симфонию графиками на ватмане или кальке… Нужны компьютерные сети и нужно профильное программное обеспечение — которое на шесть седьмых выполнено на зарубежных технологических платформах. А это — в сложившейся внешнеполитической ситуации — более чем чревато последствиями, сравнимыми с теми, что испытали лишённые связи и координации части Самсонова в Восточной Пруссии…
Сейчас общеизвестно, что несколько российских финансовых учреждений попало под зарубежные санкции, способные повлечь отключение по меньшей мере ряда функций используемого ими программного обеспечения. Насколько это страшно? Вот что пишет та же Ольга Ускова: «Доля используемого зарубежного аппаратного обеспечения в банковско-финансовой сфере составляет 97%, а доля используемого зарубежного ПО превышает 67%». Ну, в общем-то, вполне предсказуемо и очевидно.
И — ничего страшного… До поры! Пока все хорошо, пока программное обеспечение обслуживается локальными представителями фирм-разработчиков. Ну ведь дружили когда-то августейшие особы Старой Европы, кузен Вилли, он же кайзер Вильгельм Второй, и кузен Ники, он же Император Всероссийский Николай того же номера… А потом народы вцепились друг другу в глотку, а экономики обнаружили, как они взаимозависимы: в России не хватало германских промышленных товаров, а в Германии дети из-за голодухи рождались без ногтей.
Так и тут опасность до поры незрима, но очень высока. Речь же идёт о зависимости от зарубежных технологий не просто экономики, а стратегически важных, незаменимых предприятий. И финансовая сфера — важнейший объект инфраструктуры. Электронными платежами получают деньги пенсионеры и военнослужащие, бюджетники и студенты, практически все работники коммерческих структур, работающих «по-белому»… И возможность нарушить её функционирование — оружие хоть и не «летальное», но очень эффективное.
Но, может, это просто «страшилки» — вроде чернозёмных вампиров или пресловутой чупакабры? Отнюдь… Вот как пишет сугубо официальная «Российская газета»: «Количество DDOS-атак на государственные и коммерческие инфраструктурные институты за последний год выросло на 178%». Ну а DDoS-атаки страшны не сами по себе. По мнению руководителя направления информационной безопасности известного системного интегратора «КРОК» Михаила Башлыкова, в случае кибервойны DDOS-атаки, направленные на то, чтобы сделать какой-либо ресурс недоступным, могут использоваться как отвлекающий маневр.
«Как основное “оружие”, — считает он, — применяется другой тип атак — точечные, которые могут нанести серьёзный урон критично важным объектам — например, производственным». Но и без кибервойны ущерб экономике России от кибератак в прошлом году составил 1,3 трлн рублей. Неплохо, да? А убытки за тот же период отечественной финансовой сферы от киберпреступлений достигли 700 млрд рублей — что понятно, ибо именно она наиболее уязвима… Поясним: речь идёт о почти десяти и почти пяти тысячах целковых на нос россиянина, включая младенцев…
И это ещё без всякой кибервойны, до вступления в действие экономических санкций! И не будем себя обманывать: в соседней с нами стране полыхает полноценная гражданская война, с зашкаливающим уровнем озверения. Рушатся с небес вертолёты — внушавшие некогда ужас пуштунским моджахедам «шайтан-арбы», Ми-24. Женщин в осаждаемых городах убивают на собственных балконах, людей жгут заживо в знакомых с юности зданиях советского классицизма, где командированный мог перекусить в прохладе, а при некоторой удаче — даже попить чешского пива…
И не надо думать, что все это минует нас стороной. Слишком много связей, от экономических до семейных. Слишком много общей истории и общей боли. И России, и её гражданам надо готовиться к худшему — worst case, знаете ли… За благодушие в прошлом нам приходилось платить страшную цену. И хотелось бы, чтобы приобретшие статус важнейших объектов инфраструктуры компьютерные системы работали нормально, обеспечивая повседневную жизнь экономики и общества. А нарушься такая работа — была б возможность узнать, кто в этом виноват…
Так что, пока есть ещё время и деньги в казне, хотелось бы призвать и власть, и бизнес срочно принять меры к повышению степени кибернетической безопасности предприятий и инфраструктур. Четырнадцатый год почему-то навевает отнюдь не весёлые мысли, а за рубежом уже всерьёз обсуждаются санкции против целых секторов отечественной экономики, которые затронут жизнь миллионов россиян… Так что, может, не стоит повторять печальный опыт Российской империи, пренебрегавшей внедрением отечественных разработок?
Бывший сотрудник консалтинговой фирмы The Canton Group был арестован ФБР после выполнения аудита безопасности компьютерной сети Университета штата Мэриленд. В награду за проделанную работу ему представили целый ряд обвинений.
До недавнего времени Дэвид Хелковски (David Helkowski) был известен в Балтиморе как представитель этических хакеров, также называемых «Белыми шляпами». Такие люди часто выполняют на добровольных началах сложную работу по аудиту безопасности программ, устройств с криптографической защитой и компьютерных сетей. В отличие от «Чёрных шляп», они ищут уязвимости с целью помочь разработчикам сделать свой продукт более защищённым и обычно не разглашают сведений о найденных ошибках до их устранения.
Термин ethical hacker отражает целую философию жизни, краткая суть которой в стремлении отдельных специалистов сделать ИТ-сферу более надёжной и безопасной для простых пользователей. Часто это происходит в ущерб собственной выгоде, требует высокой квалификации и немалых усилий в свободное время.
Обычно правительство и соответствующие службы лояльно относятся к таким людям, изредка контролируя их деятельность. Для них устраиваются открытые конференции по безопасности, а ведущих специалистов привлекают для раскрытия преступлений в сфере высоких технологий.
Описанный Дэвидом случай нарушения сложившихся традиций очень показателен. Он ставит под угрозу любую подобную деятельность, если она не санкционирована официально. Проблема в том, что многие организации весьма халатно относятся к вопросам безопасности и не заказывают подобных услуг. Вместо тестов на проникновение и рекомендаций по усилению защиты они предпочитают «сейф без задней стенки» и формальное соответствие минимальным требованиям.
Хелковски рассказал свою историю на Reddit в потоке под названием «IamA Hacker who was Raided by the FBI and Secret Service AMAA!». Пост набрал триста пятьдесят комментариев, но затем был удалён якобы за нарушение правил сайта. Тогда прямо во время расследования он встретился с прессой. Первыми у него взяли интервью корреспонденты издания Ars Technica.
Во время своей работы в The Canton Group Дэвид в основном занимался анализом проектов с открытым исходным кодом. Кроме того, его периодически нанимали разные фирмы, поручая работу от создания веб-скриптов до написания сложных программ на Си.
В ноябре 2013 года его наняли в команду программистов, занимавшихся переносом содержимого сайта медицинской школы Университета штата Мэриленд. Для удобства Дэвид скопировал весь веб-контент на свой рабочий компьютер. Внезапно его антивирусная программа сообщила об ошибке и аварийно завершилась.
Хелковски стал смотреть логи и увидел причину: один из PHP-скриптов содержал признаки обфускации кода для сокрытия его функций и вызывал ошибку в работе антивирусного анализатора.
Дэвид стал изучать код скрипта вручную и обнаружил серьёзную уязвимость. В скрипте был спрятан бэкдор C99Shell, позволяющий удаленному пользователю выполнять произвольные команды на сервере, включая поиск и загрузку файлов. Дополнительно из-за ошибки конфигурации сервера появлялась возможность изменения прав доступа и выполнения атаки на другие узлы университетской сети.
Событие стало поворотным моментом: из разработчика Хелковски превратился в хакера, чья виртуальная шляпа пока сияла девственной белизной. Однако очень скоро ему пришлось выйти за рамки этических методов. Простые уведомления, отправляемые в течение нескольких месяцев администрации университета, не возымели действия. Тогда Дэвид вознамерился доказать им свою правоту и стал собирать доказательства практической осуществимости удалённого взлома.
В феврале этого года он продолжал исследовать университетскую сеть за домашним компьютером. Ему удалось воспользоваться найденной уязвимостью и скопировать из базы данных около трёхсот тысяч записей о студентах, преподавателях и администрации вуза.
Дэвид решается на крайние меры: в знак серьёзности выявленных проблем с настройкой сети он публикует на Reddit номер социального страхования (SSN) президента университета. Это стало роковой ошибкой, поскольку на SSN юридически завязаны многие финансовые документы граждан США, а кража персональных данных широко используется мошенниками и расследуется ФБР.
После демонстрации результатов взлома Хелковски отправляет анонимное письмо сотрудникам недавно учреждённой службы безопасности университета. В нём он вновь подробно описывает найденные проблемы с конфигурацией сервера и надеется на их скорейшее устранение. Вот отрывок из письма: «Из вежливости я даю вам шанс ответить мне лично, иначе буду вынужден поднять шум в интернете… Ваши внутренние идентификаторы перечислены ниже, чтобы привлечь ваше внимание. Если служба безопасности не будет работать над указанной проблемой, то считайте это справедливым предупреждением и последним письмом от меня».
Реакция администрации была удивительной. В открытом письме, опубликованном на следующий день, и в видеообращении президент Уоллес Ло (Wallace Loh) сказал, что университет «стал жертвой изощренной атаки на компьютерную сеть, о чём свидетельствуют присланные записи, содержащие личную информацию».
http://www.youtube.com/watch?v=ELq5TO3ilS0
Несмотря на использование прокси и VPN, к Дэвиду пришли агенты ФБР и стали задавать вопросы. Шестнадцатого марта они получили ордер на обыск и просто вышибли дверь в квартиру. В результате рейда агенты забрали все электронные устройства, но пока не стали арестовывать Дэвида, ограничившись предупреждением о серьёзных последствиях.
До этого инцидента Дэвид вёл совершенно легальную жизнь. Он был хорошим программистом, владеющим многими языками и средствами разработки. Среди увлечений Хелковски было коллекционирование клавиатур, что сыграло забавную роль. Во время обыска к его компьютеру была подключена редкая японская модель. Латинские символы на ней были наклеены не на верхней, а на передней грани каждой клавиши и не соответствовали привычной раскладке. Это ввело агентов ФБР в замешательство и сделало невозможным быстрое копирование данных.
«Я заставил эту клавиатуру работать в Windows, внеся изменения в реестр, — поясняет Дэвид. — Затем я просто запомнил, какая клавиша соответствует каждому символу». В этом Дэвиду помогли его музыкальное образование и уроки игры на фортепьяно. После них сотня кнопок запомнилась сама собой.
В настоящее время против Хелковски выдвинут ряд обвинений в нарушении статей уголовного и гражданского кодекса. Из-за потрясения Дэвид стал выглядеть гораздо старше своих тридцати двух лет. У него появились седые волосы и возникло полное разочарование в государственной системе, где проще закрывать глаза на проблемы и устранять не их, а тех, кто пытается сделать мир безопаснее.
Ещё недавно коллектив молодой компании Oculus VR стоял на Kickstarter «с протянутой рукой», а сейчас создатели шлема виртуальной реальности (ВР) становятся законодателями игровой моды. Более того, они наблюдают «эффект просачивания»: венчурные инвестиции в разработчиков виртуального контента потекли рекой, потому что впервые стало очевидно, на чём именно он будет демонстрироваться и на какую прибыль можно рассчитывать. Исполнительный директор Oculus VR Брендан Айриб (Brendan Iribe) комментирует планы по охвату миллиардной игровой аудитории.
«Новые игровые платформы набирают в первые годы до ста миллионов поклонников», — говорит он в интервью изданию TechCrunch. Предел их популярности возникает из-за опасений разработчиков игр. Они думают, что новая платформа может оказаться недолговечной по финансовым причинам, поэтому долго не пишут игр для неё и сохраняют осторожность в дальнейшем.
Возникает типичный самосбывающийся прогноз: крупные фирмы не спешат рисковать, боясь спада популярности очередной игровой платформы, и он действительно наступает — уже из-за малого количества новинок и появления альтернатив.
Похоже, продажа перспективного стартапа Oculus VR компании Facebook была стратегически верным шагом. Общеизвестно, что у владельцев самой крупной в мире социальной сети «глубокие карманы», но сумма сделки в два миллиарда долларов всё равно впечатляет. После её совершения и столь высокой оценки потенциала Oculus Rift вопрос о наличии финансовых резервов отпал сам собой. С каждым днём для шлема ВР находится всё больше удивительных применений.
Шлем виртуальной реальности по-прежнему существует в варианте для разработчиков, но интерес к нему возрос многократно. Его первая версия была доступна для предзаказа целый год и не пользовалась большим спросом. Второму релизу потребовался лишь месяц для достижения такого же объёма предварительных продаж.
«Для нас главный вопрос был в том, хотим ли мы идти путём Game Boy, развиваться по примеру iPhone, Android или как-то иначе, — комментирует сделку Айриб. — Я считаю Game Boy прекрасной платформой, но посмотрите: карманные консоли уже вытесняются мобильными гаджетами».
Палмеру Лаки (Palmer Luckey) и его команде в Oculus VR требовался совершенно иной масштаб. Примерно в объёме одной седьмой населения планеты. «В нашей компании мы хотели пойти гораздо дальше, — поясняет Айриб. — Сейчас планируем объединить миллиард людей. Что больше привлекает — платформа с миллиардом пользователей или с полусотней миллионов?»
Для многих разработчиков игр ответ однозначный. Они предпочитают Oculus Rift не только как инновационный продукт, но и как быстроразвивающуюся часть виртуальной среды, за которой стоит одна из крупнейших корпораций.
Это не просто прогнозы. Благодаря Facebook коллектив Oculus VR уже заручился поддержкой ведущих игроделов, которые обычно игнорируют любые аппаратные новинки до тех пор, пока не увидят чёткой схемы монетизации будущих доходов.
Аналогичный сценарий ожидал и стартап Parse. После перехода под крыло Facebook число мобильных приложений в этом облачном сервисе выросло в четыре раза.
Что касается Oculus VR, то компания переживает небывалый подъём. В ней даже сформировали дополнительную исследовательскую группу, задачей которой станет налаживание связей с университетами и привлечение студентов. Многие готовы принять участие в испытаниях и предложить идеи для улучшения шлема Oculus Rift, но лучше всего для этого подходят именно увлечённые молодые люди из университетских кампусов.
В ближайшей перспективе игровую индустрию ждёт ещё одна похожая инновация. Это проект Morpheus компании Sony. Его можно считать подобием Oculus Rift для PlayStation. Именно в привязке к собственной игровой приставке и кроется главное ограничение этого аналога.
Перенаселенные страны третьего мира испытывают большие трудности с чистой питьевой водой. Бόльшая часть населения употребляет загрязненную воду, что неминуемо приводит к распространению опасных заболеваний, таких как холера или гепатит. Группа ученых американского Университета Карнеги — Меллона (Carnegie Mellon University) и Виргинского университета (University of Virginia) разработали простой и дешёвый способ фильтрации питьевой воды the Drinkable Book в виде обычной книги.
Дизайнером необычной книги-фильтра выступил американец Брайан Гартсайд (Brian Gartside). Прежде всего Drinkable Book призвана просветить население в вопросах необходимой гигиены и заставить задуматься о возможных последствиях употребления некачественной воды. Каждая страница выполнена из специальной фильтрующей бумаги и снабжена перфорацией. Каждый экземпляр книги помещен в футляр, который используется для очистки воды. После прохождения через фильтр-страничку вода очищается на 99% и становится безопасна с точки зрения опасных вирусов.
Один фильтр способен очистить до ста литров воды, что покрывает месячную потребность человека, а каждая Drinkable Book обеспечит чистой водой одного человека на 4 года. Авторы проекта уверяют, что производство таких фильтров стоит копейки и является самым дешевым способом очистки воды на сегодня.
Количество домашних устройств, подключенных к домашней сети, растет с каждым днем. Еще вчера это были планшеты, телевизоры и игровые приставки, а сегодня уже термостаты, лампочки, пылесосы и прочие завсегдатаи «интернета вещей». В большинстве случаев предполагается, что всем этим хозяйством можно управлять с помощью смартфона. В студии промышленного дизайна Whipsaw (специалисты которого в свое время приложили руку к созданию браслета Nike Fuelband) считают иначе и выпускают Nod gesture control ring — кольцо, управляющее техникой при помощи жестов.
Водонепроницаемое кольцо, выполненное в минималистском стиле, имеет всего две кнопки и небольшую сенсорную поверхность на корпусе. Внутри содержит акселерометр, гироскоп, компас и датчик температуры. Связь и настройка осуществляются по Bluetooth, срок службы батареи рассчитан на 24 часа.
Предполагается, что кольцо станет этаким гибридом между Kinect и джойстиками Nintendo Wii, только более универсальным устройством.
http://www.youtube.com/watch?v=dy-Ac9X9oSo
В отличие от большинства подобных концептов, Nod gesture control ring уже находится в стадии прототипа и авторы собираются запустить его в продажу. Цена Nod в предзаказе с сайта производителя составляет $ 150. Всего доступно 12 размеров кольца.
Многие элементы интерьера самолетов не меняются десятилетиями, однако это не значит, что дизайнеры не работают в данном направлении. Вот небольшой обзор концептуальных задумок по этой части, в основном касающихся улучшения комфорта экономкласса — самого популярного.
Дизайнерская студия Paperclip Designs из Гонконга предложила видоизменить подлокотники кресел, для того чтобы соседи не боролись за право их использования, а свободно облокачивались на подлокотник одновременно. Для этого подлокотник предлагается сделать двухуровневым, причем верхний уровень должен не доходить до кресла на двадцать сантиметров.
Кроме того, дизайнеры Paperclip Designs разработали систему трансформирования кресел Checkerboard Convertible Seating System, которая может превратить экономкласс в бизнес- за несколько минут. Или просто повысить комфорт пассажиров в случае неполной посадки.
Кресла складываются, превращаясь в столики для еды, прессы, ноутбуков и напитков и высвобождая дополнительное пространство для ног. Кроме того появляются боковые шторки, обеспечивающие бόльшую приватность.
http://www.youtube.com/watch?v=25DmFewvMZc
Ну и несколько незначительных деталей, которые всё же могут сделать полет более комфортным:
В числе задумок Paperclip — выдвижные спинки кресел (чтобы можно было спать, не откидывая кресло назад), изменение уровня подголовника (ведь рост у всех пассажиров разный), отдельные подстаканники (большинство пассажиров продолжают пить некоторое время после еды, для чего приходится держать столик откинутым), подножки для упора ног, возможность немного отодвинуть откидной столик и зафиксировать на нем планшет и небольшой крючок для наушников.
http://www.youtube.com/watch?v=dAWZqf8aeTY
Как видите, изменения в традиционной конструкции минимальны, зато комфорт возрастает значительно.
Если какой-то алгоритм оказывается удачным, то рано или поздно его реализуют на других платформах. Именно это и произошло недавно со схемой блокирования устройств, известной в народе по семейству троянов Winlock. Принцип их действия был использован для того, чтобы вымогать деньги у владельцев гаджетов с ОС Android и iOS.
На всех смартфонах и планшетах общая схема вымогательства одинакова — различаются лишь технические детали. В какой-то момент на экране жертвы оверлеем отображается требование мошенников перечислить деньги на счёт.
В противном случае устройство останется заблокированным якобы «за просмотр порнографии» или другие мнимые нелегальные действия.
Прелесть ситуации в том, что мошенники умело запугивают пользователей, отображая разный текст сообщений на основе географического положения владельца (оно определяется по IP-адресу).
Абоненты из США увидят баннер с эмблемой FBI и портретом Барака Обамы, застывшего в обличительном жесте. Перед жителями других стран предстанет баннер с символикой местных спецслужб. На детей и даже некоторых взрослых это производит сильное впечатление.
Авторы троянов Winlock (Ransomware) обычно ограничивались мелким вымогательством, но, по данным Symantec, это обеспечивает им ежегодный доход около $5 млн.
Для мобильных пользователей ставки выросли. Мошенники требуют уже по $300 за разблокировку смартфона, которая в большинстве случаев ещё и не происходит либо становится лишь временным решением проблемы. Зачем отпускать того, кто уже однажды заплатил?
На устройствах с ОС Android вредоносная программа делает невозможным использование домашнего экрана и большинства установленных приложений. Для восстановления функциональности предлагается перечислить деньги через такие платёжные системы, как Paysafecard или Ukash.
Старший аналитик Bitdefender Богдан Ботезату (Bogdan Botezatu) так описывает способ заражения и методику ручного удаления трояна:
«Главным компонентом вредоносной программы является браузерный баннер, отображаемый в полноэкранном режиме поверх интерфейса других приложений. Он загружается при просмотре заражённых сайтов, на которых троян распространяется под видом медиаплеера.
Пользователь соглашается на его установку и вдруг видит полноэкранное предупреждение о блокировке. Если нажать кнопку “Домой”, то у пользователя будет примерно пять секунд, чтобы выполнить нужные действия. По истечении этого срока встроенный таймер вновь переключит дисплей на показ блокировщика.
Мне удалось быстро вытащить ярлык настроек на главный экран и удалить троян через обычное меню установки/удаления приложений. В моём случае значок деинсталляции должен был располагаться в первом ряду, так как другая область экрана оставалась недоступной».
Мошенники быстро осваивают новые рынки. О случаях заражения мобильными блокировщиками уже сообщают из США, Великобритании, Германии, Италии, Польши и Объединенных Арабских Эмиратов.
По информации компании «Доктор Веб», в мае участились случаи аналогичного блокирования смартфонов и планшетов Apple. Разница лишь в том, что мобильные устройства под управлением iOS даже не требуется троянить. Вся схема работает на жадности пользователей, используя для вымогательства методы социальной инженерии и официальный сервис блокировки утерянных гаджетов.
Как известно, для совершения покупок в магазине приложений App Store и загрузки платного мультимедийного контента с iTunes используется персональный идентификатор учётной записи — Apple ID. Зарегистрировавшись однажды, через него можно получать доступ ко всем ранее сделанным покупкам на любом устройстве Apple.
Если же владелец потерял свой iPhone (iPad, iPod), то он может удалённо заблокировать утраченный гаджет через тот же идентификатор при помощи сервиса Find My iPhone.
Мобильные устройства Apple считаются статусным атрибутом и часто становятся подарком для детей и подростков, которые быстро открывают для себя мир платных развлечений. Как правило, денег у них на это нет, поэтому новоиспечённые «яблочники» начинают искать в интернете способы воспользоваться играми бесплатно, а заодно скачать побольше музыки и фильмов, не покупая их.
Кто ищет, тот всегда найдёт — вот только не факт, что находка в итоге обрадует. На одном из форумов потенциальные жертвы приобретают у злоумышленников чужой Apple ID за символическую сумму. Мошенники обещают «передать в аренду» доступ к учётной записи, владелец которой якобы уже купил сотни приложений, игр и половину контента iTunes.
Поначалу всё происходит как обещано: за небольшую плату человек действительно получает Apple ID. Как только он регистрируется на серверах Apple под этой учётной записью со своего мобильного устройства, злоумышленники отслеживают факт привязки нового гаджета и блокируют его через фирменный сервис как утраченный. К этому моменту пароль от проданного идентификатора меняется, а жертве демонстрируется на экране требование перечислить серьёзную сумму для разблокирования устройства.
Пользоваться таким смартфоном или планшетом уже не получится. Здесь не спасут нажатия на кнопки и быстрая реакция – iOS действительно неплохо защищена от многих угроз, кроме наивности пользователя. Если ранние версии ещё позволяли выполнить перепрошивку при блокировке, то начиная с iOS 7 её мало кому удастся выполнить штатным способом. Для этого потребуется сначала обратиться в авторизованный сервисный центр, позвонить в службу поддержки, предъявить чек и паспорт, после чего последуют долгие объяснения и неминуемое признание в использовании чужой учётной записи.
Для защиты от этих мошеннических схем не требуется антивирус, хотя он и поможет уберечь вас от других неприятностей. Достаточно не устанавливать приложения из сомнительных источников и пользоваться только своим Apple ID.
Смартфон шагает по планете. Пусть из каждых шести землян, пользующихся мобильной связью, пока лишь двое (по самым смелым оценкам — больше трёх) делают это с помощью смартфонов — с идеей, что однажды каждый «мобильник» станет «смартом», нынче уже никто не спорит. Реалистичным выглядит и другой, намного более близкий прогноз, озвученный на днях ребятами из ARM Holdings: ещё до конца года в продаже появятся смартфоны по цене, эквивалентной 20 американским долларам. Супербюджетники!
Каким будет типичный 20-долларовый аппарат? Не самым мощным, это уж точно. Процессор с единственным ядром ARM Cortex-A5, дисплей в лучшем случае VGA-формата, но и свежая версия Android или Firefox OS. Cortex-A5 — продукт позавчерашнего дня, и, к примеру, AMD использует такой в своих серверных решениях лишь в качестве вспомогательного сопроцессора. Но стыдиться на самом деле нечего: первый iPhone был построен на чипе ещё более старом. Кроме того, мощность для мобильных устройств не является и никогда не была критически важным параметром.
Вспомните Palm Pilot: с полумегабайтом оперативной памяти, 16-мегагерцевым процессором, примитивнейшим дисплеем (160×160, монохром), он был слаб даже по меркам второй половины 90-х, когда и появился, — однако же его ценили за отшлифованный рукописный ввод, удобные приложения, и именно он в значительной степени спровоцировал революцию наладонных компьютеров-смартфонов.
Супербюджетники как класс могут стать «Pilot’ами XXI века». Если верить прогнозам, рынок «умных» мобильных устройств (смартфонов и планшеток; подробнее о термине далее) в ближайшие пять лет продолжит расти хорошими темпами, но если премиальный сегмент (дороже $400) увеличится лишь незначительно, а средний (от $150) хоть и вырастет почти вдвое, но останется сравнительно невелик в штучном выражении, сегмент бюджетный (дешевле $150 и вплоть до заветных $20) не только покажет приличный рост, но и — исчисляя продажи в штуках — сравняется или превзойдёт премиальный и средний вместе взятые. К 2018-му каждый год в мире будет продаваться больше миллиарда бюджетных смартфонов и планшеток! Представьте, какое влияние окажут они на рынок, на технологии!
Впрочем, едва ли и в самом деле всё получится так красиво и прямолинейно, как это видится из экстраполяции установившихся тенденций. Главный подвох — в парадоксальных свойствах 20-долларовой отметки: с одной стороны, её достижение означает очень многое, с другой — кажется, не значит вообще ничего!
Чем замечателен этот барьер для смартфонов? Прежде всего тем, что он не маркетинговый барьер, не психологический, а
Вместе с тем, если перестать мечтать и просто оглянуться, окажется, что мы вплотную подобрались к заветной черте. Крупные ритейлеры даже в России
Но раз так, следует признать, что революции в экономически благополучных регионах супербюджетники не совершили. Максимум их влияние ограничено самыми бедными районами планеты — вроде африканских государств, где дешёвые смартфоны заняли место дешёвых ноутбуков, стали первым и основным цифровым устройством для обывателя.
Но даже в Латинской Америке, Азиатско-Тихоокеанском регионе, Африке влияние супербюджетников было и в ближайшем будущем останется ограниченным. Оптимисты надеются, что сверхдешёвые смартфоны сыграют ключевую роль в приобщении к коммуникационным и цифровым благам той трети населения планеты, которая пока ещё мобильной связью не охвачена: им не нужны 4G и ретиновые дисплеи, им нужно устройство, которое хорошо выполняло бы несколько базовых задач (связь, основы мультимедиа, электронные деньги) и было максимально дёшево. Скептики же уверены, что проблема не только в дороговизне мобильников, но и в отсутствии сотовых сетей: пока сюда не придут сотовые операторы, даже супербюджетный смартфон останется для местных жителей бесполезной игрушкой. Реальный прогресс здесь будет зависеть от успеха телеком-экспансии, планируемой Google, Facebook и, вероятно, другими крупными ИТ-игроками (см. «Им бы в небо»).
Ну а что же Россия, Европа, прочие относительно благополучные страны? Способны ли ещё супербюджетники на какие-то свершения здесь? Способны — и результат мы почувствуем скоро: в ходе освоения супербюджетной территории будет устранено искусственное различие между классами мобильных устройств. Ведь та же сверхдешёвая электроника, на которой будут строить 20-долларовые смартфоны, станет и основой для сверхдешёвых планшеток — уже штурмующих отметку в 1 000 рублей, то есть попадающих практически в тот же самый ценовой диапазон (см. «Встречайте тысячерублёвую планшетку»). Дайте год–другой — и смартфоны с планшетками сольются, останется единый класс
Производители сами заинтересованы в развитии бюджетной и супербюджетной категорий, потому что категория премиум — и для смартфонов («Мобильник выдохся»), и для планшеток («Айпад чихнул») — уже насыщена или близка к насыщению. Опасения вызывает лишь всё усиливающееся сходство «умных» мобильных устройств с персоналкой. Не в плане функциональности, а в плане разницы между розничной ценой и себестоимостью.
Персоналке потребовалось около четверти века, чтобы исчерпать свой запас «подкожного жира»: уже в начале XXI века она превратилась из премиального высокотехнологичного товара в подобие утюга, в ещё один предмет из категории бытовой электроники. И стала продаваться настолько дёшево, насколько это вообще возможно. Смартфоны и планшетки шагают тем же самым курсом — и даже времени им понадобилось примерно столько же: считая с первых Palm’ов, минуло около двадцати лет. Но ведь производить бытовую электронику — утюги, пылесосы, персоналки — и близко не так выгодно, как инновационный хайтек. Так кто же станет заниматься смартфонами и планшетками, когда они уподобятся утюгам?
В статье использованы иллюстрации Classical Computing, Philosophy for change, ARM Holdings.
Едва ли в цифровых технологиях последних двух десятилетий найдётся другой термин, который употреблялся или подразумевался бы так же часто, как «адресная строка». Основа основ, яйцо на завтрак, краеугольный камень! Его знают все, и хоть со временем форма поистёрлась (обыватели говорят «адрес», айтишники — «URL», а мобильное поколение и вовсе как будто начинает забывать), адресная строка занимает в нашей жизни всё то же доминирующее положение, оставаясь, в частности, обязательным элементом веб-браузера — самого популярного компьютерного приложения.
Однако настало время внести поправку. Такой ситуация была по состоянию на прошлую осень. Но вот уже месяцев шесть минимум два ИТ-гиганта, определяющих моду на цифровом подиуме, работают над устранением заветной строчки. Готовы к будущему без адресов?
Чтобы избежать путаницы с терминологией, стоит на минутку окунуться в предысторию вопроса. Сеть Интернет родилась в американских военных лабораториях где-то в 70-х годах прошлого века, а десятилетие спустя стала доступна широкой публике (как хранилище файлов, электронная почта, чаты). Несколько упрощая, можно сказать, что в этом «первобытном интернете» адреса узлов записывались числами, а универсального способа сослаться на какой-либо документ не существовало. Конечно, это доставляло неудобства, поэтому в середине 80-х была стандартизована ранняя версия механизма DNS — трансляции интернет-адресов (вида «1.2.3.4») в удобочитаемые буквенные (вида «site.com»); вместе с ней появились интернет-домены .com, .org и другие. В 1990 году родилась World Wide Web, или просто Веб, — «надстройка» над сетью Интернет, подарившая нам веб-сайты и веб-браузер. А отсюда был уже один шаг до URL — единого указателя на ресурсы в Глобальной сети.
Строчка URL (или попросту «адрес») строится по стандартизованной схеме: сначала указывается протокол (посредством которого вы планируете обратиться к нужному документу), после идут обязательные двоеточие и два слеша, и в конце указывается собственно адрес (состоящий из имени узла-сервера, полного пути, а часто ещё и дополнительных сведений, серверу необходимых). Чаще всего мы имеем дело с адресами в Вебе (начинающимися с HTTP://), но прелесть URL —
За годы пользования многие освоились с ним настолько, что для перехода на нужную страницу зачастую исправляют URL вручную, не желая тратить время на поиск соответствующей гиперссылки. И даже абсолютные «чайники» мирятся с необходимостью минимально понимать, чт
В обоих случаях адресная строка по-прежнему присутствует на экране, но отображается в ней не полный адрес, а лишь его заглавная часть, состоящая только из имени узла. Попросту говоря, работая, например, с картами «Яндекса», пользователь вместо обычной мешанины вроде (взято из вчерашней колонки)
http://maps.yandex.ru/?text=%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F%2C%20%D0%A7%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D0%B1%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C%2C%20%D0%91%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%BE%D0%BD%2C%20%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B0%20%D0%90%D1%80%D0%BA%D0%B0%D0%B8%D0%BC&sll=59.562525%2C52.62618&ll=59.562525%2C52.626180&spn=0.815735%2C0.373965&z=11&l=map
увидит лишь коротенькое maps.yandex.ru, а то и просто yandex.ru. И готов поспорить: очень многие, столкнувшись с такой адресной строкой, почувствуют себя так, словно остались без рук. Мыслимое ли это дело — не показывать полный адрес, отказать пользователю в возможности его редактировать?
Впрочем, если вы чувствуете что-то подобное, то вы наверняка не рядовой пользователь. Поэтому сделайте скидку на свой профессионализм, привычку редактировать URL вручную. Простому же юзеру нет нужды ни править адрес, ни даже видеть его целиком: ему достаточно ссылок, на которые можно «кликать». Всё остальное можно и нужно убрать, как уже давно в том же «Хроме» убрали из адреса приставку «http://».
Выгода очевидна. Во-первых, бессмысленная буквенно-цифровая мешанина, которую человеку видеть никакой необходимости нет, но которая частенько фигурирует в адресах, более не мозолит глаза и не занимает места на экране. Во-вторых, вычленяя и демонстрируя адрес сайта, очищенный от ненужной сопроводительной шелухи, можно защитить пользователя от старой как виртуальный мир мошеннической схемы с подменами адресов (когда сайт-двойник размещают по адресу, очень похожему на легитимный, и, пользуясь невнимательностью, крадут пароли и пр.). В-третьих, на знакомый ресурс давно уже проще попасть через закладки, а на незнакомый — через поисковые машины. Недостатков же не заметно вовсе — разве что придётся отказаться от привычки ковыряться в адресах ручками.
Строго говоря, ни Apple, ни Google пока не отказались от адресной строки полностью (и в Chrome, например, клик по заголовку URL отобразит полный адрес, который вполне можно редактировать по старинке), но их инициативу можно считать хорошим первым шагом в направлении отказа. Следующий шаг будет сделан, когда (и если) мобильные приложения одержат верх над веб-браузерами.
В мобильных приложениях, привязанных каждое к своему интернет-узлу, возиться с адресами пользователю нужды нет. Статистика же свидетельствует, что процент времени, проводимого за веб-сёрфингом пользователями мобильных устройств, стабильно уменьшается (и уже опустился ниже 20%), а количество мобильных пользователей превзошло или в этом году превзойдёт таковое для десктопов. И эти факты звучат смертельным приговором для адресной строки.
Однако справедливости ради стоит вспомнить, что существует и как минимум один хороший контраргумент. Суть его в том, что популярность адресной строки, может быть, и пострадает, но её кончины мы не дождёмся никогда, ибо URL был и останется самым удобным способом для адресации цифровых документов. Строчку текста легко сохранить, легко передать какими угодно способами, сравнительно легко расшифровать (попробуйте-ка без привлечения дополнительных средств понять torrent-файл или ссылку magnet). Никакой эквивалент подобной лёгкости пока обеспечить не в состоянии. А раз так, то и прощаться с адресной строкой рано.
В статье использованы иллюстрации Jake Archibald, Chris Dlugosz, comScore.
Эти праздники мы с друзьями (девчатами из «Яндекса»: да, я везунчик) провели в поездке по Южному Уралу — и б
Я не стану разубеждать тех, кто верит, что ночами здесь ходят камни, а при свете дня встают на ноги неизлечимо больные. Равно не собираюсь читать археологическую лекцию: научной литературы про Аркаим предостаточно. Я хочу рассказать вам об Аркаиме как предостережении: чем можем остаться для потомков мы, если не приложим сил, чтобы сохранить память о себе.
Географически Аркаим — невысокая гора, затерянная на самом юге Урала, в предгорьях Башкирии, среди сотен километров диких степей. Страшная жара летом и такой же холод зимой, непрекращающийся, выносящий мозг ветер, низкорослый кустарник, цепляющийся за скудную почву — изъеденный временем известняк вперемешку с вулканическими породами. Говорят, 400 миллионов лет назад это место было островом в тогдашнем море, а за четыре тысячи лет до сего дня здесь шумела лесостепь.
Вероятно, так оно и было, но сейчас, чтобы почувствовать всю беспомощность человека и мощь природы, не требуется даже никаких загадок: достаточно просто отойти от человеческого жилья на пару километров. Однако Аркаим прославился именно своей загадкой — названным в честь горы древним городищем и прилегающей системой холмов, на вершинах которых прочерчены таинственные окружности.
У Аркаима есть все атрибуты настоящей, классической Зоны из памятного фантастического романа. Сюда мало просто захотеть попасть, придётся приложить усилия и даже бороться со страхом: единственный вход на территорию заповедника перегорожен разлившейся речушкой — и новички, которых никто не предупреждал, глазеют с берега на то, как бывалые (пара ходок — и можете считать себя таковым) штурмуют речку босиком и на автомобилях.
Есть и сталкеры — знающие тропы, секреты, опасности пути (не считая обезвоживания, их две — степная гадюка и клещ, живущий на дикой акации) и рассказывающие каждому то, что он хочет услышать: кого-то ведут по холмам с повествованием о высших силах, у которых можно выпросить автомобиль и дом, других — с экскурсом в документальное прошлое этих мест.
И, конечно, здесь есть артефакты: концентрические структуры из камней, оставшиеся в наследство от прошлых цивилизаций, и главный среди всех — раскоп города-крепости, который и называется Аркаимом. Он расположен в степи, в паре километров от главного места паломничества туристов — сопки Лысая.
Согласно официальной научной версии, крепость была возведена около 4 тыс. лет назад и просуществовала всего один век. Это практически многоквартирный дом, с той лишь разницей, что строили его не ввысь, а вширь: жилища расположены по кругу, двумя кольцами, с внешней защитной стеной (из брёвен и засыпанного между ними грунта) толщиной до восьми метров. Одновременно здесь могли проживать больше двух тысяч человек.
Контуры Аркаима впервые были обнаружены военными гидрологами при аэрофотосъёмке в 50-х годах прошлого века, но снимки пролежали в архивах вплоть до 80-х, пока на этом месте не решили устроить водохранилище. Это заставило учёных обследовать местность на предмет возможных археологических ценностей — и было найдено много интересного, начиная со стоянок человека времён каменного века и заканчивая собственно городищем. К счастью, от проекта затопления территории отказались, так что город-крепость был скрупулёзно изучен и на месте раскопок даже воссоздан предполагаемый облик части внешней стены и жилищ. Собственно говоря, эта реконструкция — единственное, что высится сейчас на поверхности и заметно невооружённым глазом.
Несмотря на ауру неприкосновенности, даже секретности, создаваемую проводниками и понатыканными всюду табличками за подписью уже не существующей РАН, проникнуть на раскоп без сопровождения и билетов, полагаю, вполне возможно. Другой вопрос — что это вам даст. В отличие от каллиграфически прогребённой (подозреваю, банально граблями) вершины Лысой, Аркаим практически не выделяется на теле степи (не считая вышеупомянутых деревянных построек, имеющих скорее художественную ценность, нежели документальную). Последние работы здесь завершены почти двадцать лет назад, после чего, как того требуют правила, всё снова засыпано землёй. А те небольшие участки, которые оставлены незасыпанными, человеку непосвящённому не скажут ничего. Дело в том, что у обитателей Аркаима не было способов хранения информации — по крайней мере надёжных настолько, чтобы пронести данные через несколько тысячелетий.
Предположительно, они могли иметь узелковую письменность или подобную (в смысле надёжности) ей систему, однако до нас сохранившихся «накопителей данных» не дошло. Поэтому всё известное об Аркаиме мы знаем от археологов — которых в данном случае можно считать специалистами по извлечению информации из косвенных источников.
Взгляните на фотографии раскопа. Тёмные пятна на его поверхности — это либо участки, куда намело чернозём, либо перегнившие останки столбов и опалубки. Так узнали, что в Аркаиме была проточная канализация (речка, пущенная в искусственном канале под городищем, уносила нечистоты), что почти в каждом жилище были колодец и примыкающая к нему печь. В свою очередь, такая необычная комбинация плюс находки в могилах и случайные вещицы в городе позволили предположить, что аркаимцы специализировались на выплавке бронзы — и, получается, владели более развитыми технологиями, чем окружавшие их кочевники.
Это — как и отсутствие следов сражений — подвело к следующей догадке: на Аркаим за всё время его существования никто не нападал, его обитатели вели мирный образ жизни, обеспечиваемый взаимовыгодным обменом с кочевниками (меняли бронзовые изделия на мясо, например).
За время существования города в нём сменилось минимум три поколения людей: век среднестатистического аркаимца был короток из-за мышьяка, присутствующего в местной руде, и низкого качества воды (говорят, отравляемой выделениями из тектонического разлома). Однако причина, по которой они покинули город, так и осталась неустановленной. Считается, что аркаимцы ушли в соседнее городище (Синташта? На Южном Урале вскрыта целая сеть подобных крепостей, называемая Страной городов), а своё сожгли (огонь, Солнце имели для них особое значения, о чём свидетельствуют узоры на бронзовых украшениях).
Точно так же, выстраиванием логических цепочек и применением бритвы Оккама, объяснено, отчего город имел круглую форму (проще строить, защищать), почему входы ориентированы по сторонам света (ремесленники нуждались в наилучшем естественном освещении), и многое другое. Однако заметьте: почти всё это — догадки. Мы не знаем, были ли аркаимцы на самом деле солнцепоклонниками и как поклонялись своим богам. Не знаем, какую музыку они слушали и на чём её играли. Не знаем даже, как они называли свой город! Древнеаркаимские носители информации если и существовали, то уничтожены временем.
Мы можем делать предположения, потому что стоим «на несколько ступенек выше» по воображаемой эволюционной лестнице и примерно знаем, каким был человек эпохи средней бронзы. Но даже нам потребовалось немало усилий и опытов, чтобы выяснить, например, для чего аркаимцы соединяли колодец с печью (правильный ответ: только так можно было создать необходимую температуру для переплавки бронзовых чушек, доставлявшихся в город с рудника). А что если бы они были равны нам по уровню развития или стояли выше? Мы тыкались бы как дети, как герои «Пикника на обочине», не зная, будучи не в силах объяснить простейшие вещи.
А ведь сейчас история Аркаима повторяется на новом технологическом витке. Сеть, где информация стопроцентно отделена от материальных сущностей, стала местом жизни и основным инструментом для очень многих. Сосновые столбы Аркаима сгнили уже через три сотни лет, русло канализации было занесено ветрами через пятьдесят. Быстро? Но темп цифровой амнезии, цифрового старения намного более стремителен! Среднее время жизни веб-странички измеряется десятками дней! Скажете, твиты, блоги не значат ничего? Ну так ведь и быт аркаимцев им самим наверняка тоже не казался заслуживающим увековечения.
Не нам решать, что ценно для истории. Наша задача — постараться сохранить как можно больше. Потому что в противном случае через четыре тысячи лет от наших с вами трудов не останется даже тёмных пятен: аркаимцы по крайней мере пользовались аналоговыми технологиями!
Фотографии автора.
Adobe выпустила приложение Voice для iPad, которое позволяет делать короткие видео на основе распознавания голоса, движущихся картинок и статичных изображений. В целом оно ориентировано на желающих делать клипы, в которых нарратив на заднем плане снабжается визуальным рядом, и при этом не намеревающихся заниматься его съёмкой.
http://www.youtube.com/watch?v=I6f0XMOHzoM
Предполагается, что это программа для всех — от студентов до бизнесменов, причём прежде всего она ориентирована на социальные сети. Видео, сделанные с её помощью, можно смотреть на любом мобильном устройстве.
Создавать клип предлагается по предложению: пользователь произносит фразу и снабжает её тем или иным визуальным рядом. Далее всё повторяется. Создателю клипа предлагается «колесо» идей по структуризации нарратива. К тому же в приложении богатый выбор музыки и более 25 000 элементов клипарта и фотографий. Пользователь, впрочем, может добавлять изображения из Веба или с камеры устройства. Есть и специальные эффекты перехода и движения картинок.
В общем, сделать небольшое видео с рассказом о чём-то очень просто. Приложение распространяется бесплатно через App Store.