Информация окружает нас повсюду: рекламные вывески, рассылки, телевидение, разговоры знакомых… Часто информации так много, что самое простое, правильное и действенное скрыто под ее слоем. Если это рецепт вкусного пирога – не страшно. А если речь идет о вашей жизни и ваших мечтах? Что, если где-то за чужими словами и яркими обложками есть знание, которое работает само по себе и изменяет всех нас изнутри, знание, которое может сделать каждого счастливым или несчастным, больным или здоровым?
Мы говорим, что всем управляем, все держим под контролем, но часто ситуация разворачивается не так, как мы планировали. Мы хотим добиваться большего, чувствовать себя лучше, но происходит обратное. Мы удивляемся и говорим: «Магнитная буря, вспышка на солнце…» Но причина всего – негласный закон влияния и обмена информацией.
Цель этой книги – сделать ваш мир более понятным, а жизнь более яркой, без проблем и разочарований.
Понимание причин происходящего – ключ к изменению себя и окружающих.
Выбирать нужные вам взаимосвязи сейчас – значит выбирать свою жизнь завтра.
V 1.0
Эта книга о новом влиянии людей.
Информация будто пирог с начинкой.
Мы не задумываемся об этом или считаем эту «начинку» чем-то неважным, и это неверно – она существенно определяет нашу будущую жизнь.
Мы вбираем в себя информацию, словно пищу, поглощаем ее, ведь не зря говорят: «Это нужно переварить». И она переваривается, «усваивается», и часть «информационного пирога» остается в нас. Принято считать, что наше здоровье зависит от еды. Это так. Но еще оно зависит от полученной информации. И вместо фразы «Мы то, что мы едим», так и хочется сказать: «Мы то, что мы медим».
Что «съедаем» – тем и становимся. А «съедаем» мы состояния людей.
Что это такое? Незаметная «тонкая» информация об окружающих – миллиарды нейронов. Это ее наш организм воспринимает и усваивает помимо нашего сознания, благодаря ей мы немного меняемся. Она проникает в нас и остается.
И вся наша жизнь – это постоянные ответные реакции на окружающую среду, в результате которых мы меняемся. Какие вокруг нас состояния, такими мы и становимся. Это закон природы.
Можно ли этим влиянием управлять? Оказывается, да.
Об этом и пойдет речь в нашей книге.
Информация, скрытая в информации.
Как выглядит праздничный пирог? Снаружи тесто, внутри начинка. Так же выглядит и «пирог информационный». Он тоже состоит из двух слоев – видимого и скрытого.
Снаружи – явные сообщения (факты, данные).
Мы хорошо их знаем. Это разные новости и события в мире – кто куда поехал, где что произошло.
Тут и социальная информация, и различные технические сведения.
Внутри – скрытое живое содержание. Оно передается нам непосредственно-чувственно. Мы мало о нем знаем, редко говорим и совсем не замечаем его действие. А в нем – тонкие смысловые блоки, ключевые образные понятия, представления, отношения.
Это живая информация, «вплетающаяся» в организм помимо нашего желания и изменяющая нас на свой лад – «ткань жизни», из которой мы сотканы.
В большой степени от этой информации и зависит, счастливы мы или нет.
О скрытом слое информации не задумываются, на него не обращают внимание, а он существует и, сверх того, «действует».
Ему все равно, знают о нем или нет, он продолжает делать свое дело, как делал тысячелетия до этого, – изменяет всех изнутри. Он – резец камня жизни, творец людей.
Каковы его черты?
Во-первых, он древний и поэтому понятен всем – универсальный, общечеловеческий, международный. Вне языков и национальностей.
Во-вторых, он емкий и вместительный – гораздо вместительнее внешнего.
В-третьих, он активный – его информация быстро передается и даже навязывается окружающим.
В-четвертых, у него особенное содержание. Это готовые представления обо всем – даже не осознаваемые нами понятия, ценности, чувства, вкусы, взгляды, мировоззрения.
В-пятых, в нем заключены возможности – это развитие, совершенствование.
И в заключение – его влияние усилилось с появлением медиа.
Что это за слой? Как его понять? Где найти?
Мы постоянно с ним соприкасаемся, чувствуем, можно даже сказать, знаем, но слишком поверхностно и интуитивно.
А нужно знать его глубже и точнее, ведь в нем скрыта самая настоящая жизнь, определяющая то, что происходит «на поверхности».
Скрытый слой растворен и в людях, и в их творениях.
В самих людях – в их внешних проявлениях:
– в голосе;
– в блеске глаз;
– в выражении лица;
– в пластике тела.
А также в произведениях людей, которые после рождения живут отдельно от авторов, но при этом сохраняют в себе их растворенную частицу.
Это:
– книги (текстовые произведения);
– изображения (картины, рисунки, фотографии);
– музыка (музыкальные произведения);
– фильмы (видео);
– другие предметы творчества.
Некоторые произведения требуют исполнения, и тогда в них, кроме частиц авторов, проникают и частицы исполнителей. Например, музыка. Как бы точно исполнитель ни воспроизвел мелодию, в звучащие ноты попадут и частицы его самого.
Многие творения – книги, картины, скульптуры, фильмы, дизайн, архитектура – не нуждаются в исполнении и выходят в уже готовом виде.
Легче всего «увидеть» скрытый слой информации в живой речи. Здесь он не в словах, а в голосе.
Голос вносит в речь содержание, которое мы упускаем, увлекаясь внешними оболочками – формулировками, фразами, фигурами речи. Вливаясь в слова, голос оживляет их. Делает речь действительно «живой».
Два вида информации – образно-чувственная и словесно-символьная – сливаются воедино.
Да, живая речь гораздо более насыщена информацией, чем это кажется. Кроме самого сообщения, в ней содержится и физическое, и духовное состояние человека. И хотя мы их пока чувствуем интуитивно, однажды увидим отчетливо.
Для примера слои в речи отметим так:
В книге встречаются те же слова, что и в речи, однако скрытый слой в ней уже не так заметен. Иногда даже кажется, что его совсем нет. А он есть, просто вводится не непосредственно-чувственно, как в речи, а иначе.
«Растворение» информации в тексте – более сложный процесс, чем ее «растворение» в голосе. Впрочем, талантливые писатели и поэты хорошо справляются с этой задачей – вносят состояния в строки своих книг. Собственно, в этом их талант и заключается. По крайней мере, одна из его сторон. В их работах скрытая информация очень глубокая.
Помимо речи и литературы, невидимый слой есть и в музыке, и в кино, и в живописи, и в других формах информации – всюду до него можно «докопаться».
Что-то похожее на скрытый слой есть и в так называемом чувственном крике животных. Что это такое?
С давних пор некоторые виды обезьян применяли эмоциональный голосовой сигнал. А именно, издавая простой звук, передавали разную информацию: страх, опасность, призыв, восторг, еда, победа, страсть… И всегда понимали друг друга правильно. Как это получалось?
Разное наполнение голоса задавало различное смысловое содержание. Внутреннее состояние животного модулировало голос. И несмотря на то что издаваемый звук был одинаковым, смысл сообщений менялся.
Информация действует на нас в двух направлениях.
С одной стороны – на наше сознание с помощью логических конструкций, лозунгов, фактов и оценок. Они могут быть негативными и позитивными. Об этом мы знаем. Об этом много говорится.
А с другой стороны – на наш организм, эмоциональное и духовное состояние, психику и мировоззрение каким-то необъяснимым способом. Подобное действие связано с внутренней организацией человека. Это тонкая информация о мировоззрениях людей, которая остается в сообщениях, даже если их самих в них уже нет.
Есть она и в разных творениях, произведениях людей – вот почему мы так ценим предметы искусства.
Скрытый слой хоть и спрятан, но важен для нас, незаметен, но действует. И это не двойной смысл фраз, а готовые понятия, представления, отношения, взаимосвязи, которые определяют наше существование в мире и обществе – наши жизненные принципы, реакции, отношение к окружающему миру и мировоззрение. И мы делимся этими «частичками» жизни друг с другом и адаптируем их под свои особенности. Впрочем, совершенно этого не замечаем.
Нам хорошо известна событийная информация, и упущена
Научившись видеть скрытую информацию, мы начнем отделять в ней полезное от вредного, закладывая таким образом фундамент «информационной гармонии». И в итоге сделаем полезной.
Ведь в скрытой информации заключено не только развитие и совершенствование, но и повседневное здоровье.
Так почему же никак не узнаем об этом?
Здесь есть над чем задуматься.
Нам сказали: «Не смотрите туда, там все ясно» – и так спрятали сокровище навсегда.
Часто нам кажется, что мы понимаем все, о чем читаем, хотя думаем при этом совершенно о другом.
Вот и здесь, в этой книге, читая об изменении состояний людей, мы будем думать, что речь идет о смене настроения, чувств и эмоций, интонаций, тембра голоса, о втором смысле фраз, мотивировании собеседника. Но все несколько глубже.
При смене состояния меняется и эмоциональный фон, и тембр голоса, и тонус гладкой мускулатуры, и тип дыхания. Меняется и наше мировоззрение – тонкое отношение к окружающему миру, его духовное восприятие. Можно сказать, что мы меняемся по всем параметрам.
Но мы ушли в сторону…
Да, часто новое не принимается нами в силу уже сложившихся представлений – стереотипов. И принимая одно за другое, мы думаем: зачем интересоваться тем, что мы уже знаем? И закрываем двери новому. Так мы перестали интересоваться и «тонкой» информацией, получаемой друг от друга, решив, что все про нее уже знаем. И когда о ней заходит речь, мы отмахиваемся, как от давно известного.
Ну а что на самом деле мы знаем? Совсем немного… да и то поверхностно – интуитивно.
И в итоге воспринимаем как мелочь и развлечение
• А вспомните, как развиваются дети: подражанием, сопереживанием – копированием взрослых?
• А как происходит проникновение в образность другого и мысленное слияние с ним?
• А как хочется встретить абсолютно гармоничного человека и соприкоснуться с его гармонией, раствориться в ней, взять ее частичку?
• А послевкусие от искусства, остающееся в нас?
• А почему голос одного певца нам нравится, а другого, наоборот, неприятен? Оказывается, так мы защищаемся от негармоничного воздействия. Но иногда защита ломается, и тогда начинает нравиться даже то, что разрушает. Это называется «испорченный вкус», «безвкусица».
Да, что-то мы знаем. Но все несколько глубже, чем кажется на первый взгляд.
Окружающие изменяют нас, а мы – окружающих. И так каждый день.
Понятие «троянский конь» давно вошло в нашу речь. Мы прибегаем к нему, когда хотим обратить внимание на то, что скрыто под нейтральной или даже красивой оболочкой, но проявляет себя неожиданным и коварным образом.
Этот образ хорошо иллюстрирует двойную сущность информации. Как она, нейтрально попадая в нас, действует изнутри: формирует новое отношение к миру, меняет набор ключевых понятий и представлений, биохимию и поведение.
Да, вместе с общей информацией в нашу нервную систему попадают «ключевые программы», подобные компьютерным вирусам. Но, увы, мы их не видим. Видим только деревянного троянского коня, его оболочку, а что за ней, что внутри, чем он начинен – не видим.
Каждое сообщение действует на нас по принципу троянского коня: «бьет» и в логику, и в глубину. В нем два потока, каждый из которых попадает в то место, для которого он и предназначен.
Только один из этих потоков мы понимаем, другой же проходит мимо нашего сознания. Но все равно «попадает» в нас и вызывает ответные реакции, которые закрепляются и остаются навсегда.
С одной стороны, информация
Мы знаем, что в информационных потоках есть команды, побуждающие нас к действию, например, рекламные объявления. Но уверены, что воспринимаем их разумом и сами решаем, выполнять или нет. Это верно в отношении видимой информации, а вот с невидимой, не осознаваемой нами, все сложнее. Она почти вся состоит из скрытых команд, которые мы выполняем, даже не замечая этого. В ответ в организме запускаются всевозможные реакции. И несмотря на наше полное пренебрежение к информации, основанное на тщеславном мнении, будто мы сами решаем, как с нею поступить, ее невидимая часть действует на нас, как безапелляционная команда. В этом и проявляется активность информации.
В реальности, воспринимая все единым потоком, мы лишь интуитивно чувствуем «второе дно» информации, будто она одновременно воспринимается нами к сведению и меняет нас.
Как удается скрытой информации нас изменять?
Дело в том, что она несет в себе сведения о внутреннем устройстве людей – это тонкий образец, способ жизни. И очень хочется «скопировать» его себе на «жесткий диск» – вдруг пригодится.
Вот и получается эффект команды.
Как только мы видим что-то новое, тут же бросаемся копировать. Со стороны это выглядит так, будто новое нами командует: «Примерь меня, попробуй». А на деле активность внутри нас, и звучит она иначе: «Примерь все вокруг, не упусти».
И мы «примеряем» в надежде отыскать что-то лучшее.
Благодаря скрытой информации в процессе общения каждый сообщает намного больше, чем говорит – тут и его отношение к теме, и мировоззрение, и жизненная позиция, и даже состояние здоровья.
Да, едва начав говорить, мы выдаем «живую» информацию. Как будто выставляем напоказ свое содержание. Это похоже на то, как вещь информирует о материале, из которого сделана.
И диктор, делающий сообщение, на самом деле делает их два (а может быть и больше): одно о событии, а второе о себе – своем мировоззрении, отношении к событию и просто о своем самочувствии.
Впрочем, «показывая» свою структуру окружающим, мы еще и навязываем ее, делая их похожими на нас.
Да, едва начав общение, человек сообщает о себе и при этом изменяет других.
И соответственно, находясь с другой стороны, мы
Если человек здоров, мы узнаем это и сами становимся здоровее. А если он болен, то наоборот.
Это происходит всегда. Из-за этого мы все время меняемся.
Как одна струна резонирует с другой, так и мы отзываемся друг на друга. Отзывается не только духовное состояние, но и весь организм, все тело. Мы «одеваемся» в состояния окружающих, как в одежды. Но это не одежды, а реальные нервные конфигурации, «примеряя» которые на себя мы включаемся в похожие параметры.
Отзываются миллиарды нейронов, сдвигаются параметры психофизиологии, образуются новые взаимосвязи – мы «зеркалим» друг друга. Быстро, спонтанно, без нашего желания и даже вопреки ему. И независимо от того, осознаем это или нет.
Так в обществе идет непрерывное движение, как в муравейнике, – каждодневная работа зеркальных нейронов, постоянная «примерка» окружающего мира. Зачем она нужна? Неужели ради развлечения? Оказывается, нет: «примерив» состояния других, мы получаем их опыт, состояния отпечатываются в нас в большей или меньшей степени.
Однако сразу опыт не возьмешь – тут требуется уточнение и закрепление.
А это достигается повторениями.
Любое действие – это тренировка… самого этого действия. Поэтому повторения сродни фитнесу.
Настройка на другого и «примерка» его состояния – тонкое упражнение для нервной системы по созданию в себе подобной конфигурации. Повторяя его, мы закрепляем в себе новую конфигурацию, новое состояние, новую возможность, новый навык.
Повторение – это тренировка повторяемого. Так многое стало нашим – было получено тренировкой, в том числе и неосознанной. Ведь нейронные связи одинаково хорошо нарабатываются и осмысленным повторением, и автоматическим – в нервной системе образуются повторяемые ею связи.
Работает механизм развития: считывание, повторение, обретение. Мы учимся новому. Не сразу, не быстро, понемногу, постепенно, но твердо и последовательно ответные реакции закрепляются и остаются навсегда. Повторяемое много раз укрепляется и неизбежно остается.
Это свойственно и духовным качествам людей. Они тренируются так же, как и физические.
«Повторение порождает навык и обращается в натуру».
Таков закон жизни.
Все проявления человека наполнены скрытой информацией. В большей или меньшей степени, но
Иногда их называют характером, иногда харизмой, шармом.
Характер, харизма, шарм – это
Что это за упражнения? Настройка на определенные параметры… и повторение. Потом уточнение… и снова повторение. При этом зеркальные нейроны постоянно сдвигают нашу настройку в сторону настроек окружающих.
Вот и получается, что вся наша жизнь – это бесконечная тренировка по выбранной настройке. И поэтому так важно настроиться правильно.
Но как это сделать?
Итак, состояния других людей отражаются в нас на короткое время… и затем укрепляются.
Но это еще не все – они усредняются от частого копирования, будто притираются.
Помните эффект сообщающихся сосудов в физике? Уровень жидкости в них выравнивается. Люди такие же сообщающиеся сосуды – их состояния «перетекают» от одного к другому и выравниваются, приводя к незаметному сближению. «С кем поведешься, от того и наберешься».
Конечно, это не значит, что все становятся одинаковыми – разница остается. Но все же сближение происходит.
В итоге в обществе складывается усредненное состояние, которое, укрепившись, само начинает воздействовать на людей, особенно на вновь прибывших, приближая их к своему уровню.
Это и есть духовный климат общества.
А может, это развлечение – изменение наших состояний под действием медиа?
Даже если и развлечение, то не только оно.
Так складывается социальное и внутреннее поведение: нервные реакции, обмен веществ, здоровье – набор отношений к окружающему миру (внешнему и внутреннему). «Матрица» реакций на него – наша основа, мы сами.
И это происходит каждый день и повсеместно. И нужно об этом говорить.
Ведь отсутствие знаний о законе «отражения» сказывается и на нашем здоровье. Мы все больше его теряем, причем даже не понимаем, что с нами происходит.
В обществе идет постоянный обмен скрытой информацией между людьми – «примерка» состояний, их отбор, тренировка и усреднение.
Пора понять, что метаболизм состояний в обществе – один из способов развития людей, ветвь многовекового отбора возможностей.
Все чувствуют, но никак официально не признают факт значительного влияния духовного климата на всеобщее здоровье и поведение. Это явление никак не изучат и не объяснят. Вокруг него все еще сохраняется ореол зыбкости и надуманности – оттенок морализаторства. А на самом деле это обычный закон природы – превращение информации в нервные связи и физические процессы организма.
Закон действует как в отношении хорошего, так и в отношении плохого, как в гармонии, так и в патологии.
Пора начинать его применять.
Гимнастика длиною в жизнь.
Когда-то давно я с удовольствием посмотрел мультфильм «Контакт». В нем инопланетное существо принимало облик разных представителей земной фауны и флоры: деревьев, цветов, животных.
Спустя много лет я вспомнил этот сюжет. Он напомнил мне наше поведение в обществе – мы принимаем формы других людей, но, конечно, не физические, а «духовные».
И речь идет не только об эмоциях и настроении. У нас меняется биохимия, мышечный тонус, ритм дыхания. Меняется и взгляд на мир.
Копируя «духовные формы» окружающих, мы «прикасаемся» к их способностям и в перспективе сближаемся с ними. Так же воспринимаем добро и зло. Так же ощущаем себя в мире. И становимся ближе в возможностях.
Как уже было сказано, мотивы «настройки» на окружающих лежат в нашей потребности в защите и развитии.
Во-первых, для безопасности нужно знать, чего можно ожидать от человека, поэтому мы «проникаем» в него и исследуем изнутри.
А во-вторых, мы стараемся всех понять ради саморазвития – чтобы не упустить новой возможности.
И найдя, действуем проверенным способом – «соприкасаемся» с новым до тех пор, пока оно в нас не укрепится. Кстати, при этом мы испытываем симпатию к владельцу понравившегося состояния. Можно сказать, что в этот момент мы его любим.
Итак, мы выяснили, что «отзеркаливание» происходит постоянно. Теперь осталось понять, что оно оставляет в нас след, отпечатывается. И чем чаще повторяется, тем больше становится этот след. Он будто тренируется упражнениями.
Мы утверждаем, что эти «отзеркаливания» и есть самые настоящие упражнения, но только не физические, а духовные или
Соприкосновение с окружающими приводит к невольному «оседанию» их структур в нас.
Это похоже на «духовный» фитнес – гимнастику тонких взаимосвязей, воспринимаемых через «духовные формы» людей.
Так открывается истинный смысл театра и всех зрелищных мероприятий, задача которых – выставить на всеобщее обозрение новые образцы состояний-возможностей, чтобы все смогли взять их для себя во время просмотра.
Да, театр – это фабрика по производству лучших состояний, как, впрочем, и спорт, и эстрада, и другие зрелища.
Театр предлагает нам новые «духовные» упражнения. И каждый поход в театр – это посещение своеобразного фитнес-клуба, сеанс «духовной» гимнастики.
А теперь внимание! Каждый объект культуры – это «комплекс упражнений», состояния, которые воспроизводятся в нас, будто по команде тренера. И как следствие, они нас изменяют. И поэтому каждая встреча с объектом культуры – это сеанс «фитнеса», серия «духовных» тренировок, приводящих нас к изменению в ту или иную сторону. Да, то, что приходит к нам извне, меняет наше состояние. Этот процесс автоматический и не зависящий от нашего желания.
Так медиа, которые, мы считаем, призваны нас развлекать, превращаются в «духовный» фитнес. И соответственно, в нас происходят изменения.
Вряд ли мы ошибемся, если скажем, что вся информация, которую мы усваиваем, наполнена «командами», на которые организм реагирует, как на команды ведущего.
А какими командами наполнена медиасреда?
Часто медиа транслируют излишнюю экспрессию, ажиотаж, самоутверждение, зависть, внутреннее напряжение, готовность к эмоциональной агрессии… Все это потребляет нашу внутреннюю энергию, которая совсем не безгранична.
Да, медиасреда заставляет нас выполнять различные команды. И если больше команд негармоничных, то в нас образуются нездоровые взаимосвязи – мы получаем психофизиологические и социальные «отравления».
И было бы правильно заменить такую среду на гармоничную, продуктивную и здоровую.
А вот как это сделать?
Раз медиа льется на нас всю жизнь, значит, всю жизнь мы занимаемся
Но какой это «фитнес» – укрепляющий или нет?
К сожалению, он хаотичный. Мы окунаемся во все, что нас окружает, – ив хорошее, и в плохое. К чему прикоснешься, то и получишь. И если вокруг много негативного, мы, соприкасаясь, ухудшаем свою жизнь и самих себя.
Но жизнь можно и улучшить, «соприкоснувшись» с хорошими, гармоничными образцами.
Что для этого нужно, так это найти такие образцы. Или самим их построить.
Это вполне реализуемо в современной медиаиндустрии. Особенно если в перспективе создать «институт состояний людей», который поможет разобраться в том, какие мы, что к нам приходит и как это на нас влияет.
Давным-давно, когда люди жили еще общинами, человек сам был единственным образцом собственного «состояния».
Но вот люди начали рисовать. В рисунках содержались намеки на состояния. Можно сказать, это были первые неуверенные «слепки» состояний, спектр которых в наше время расширился. Сюда вошли:
• слепки облика (рисунки, картины, фотографии, скульптуры);
• слепки голоса (аудиозаписи, радио);
• общие слепки облика и голоса (кино, телевидение, видеозаписи).
Слепки состояний – это сохраненные черты людей и их жизненных проявлений (голоса, внешности, пластики и т. д.).
Но вернемся к истории. Значительная часть информации скрыта в голосе человека, и это одна из причин, почему рисунки не сыграли значимую роль – их вклад был незначительным, хотя многие и до сих пор остались ценными образцами. Другая причина заключалась в отсутствии тиражирования.
Вслед за рисунками к людям пришла музыка и принесла состояния авторов и исполнителей. Но и она без должного распространения не смогла ощутимо повлиять на общество.
После появилась письменность и стала ждать книгопечатания.
Потом – фотография и немое кино.
Все ожило с изобретением звукозаписи. Во-первых, люди обрели первый
Это положило начало новой индустрии. Но как в самом начале речь не шла о тиражировании лучших, гармоничных состояний, так не идет она об этом и сейчас.
Интуитивно – да, было стремление к прекрасному, но его утратили, вкус размыли, интуицию нарушили, интерес к прекрасному заменили интересом к необычному… И мы до того уже запутались в этом вопросе, что порой не понимаем, что с нами происходит, и, бывает, разрушаем сами себя.
Вот почему возникла острая потребность в привлечении внимания к процессу обмена состояниями в обществе.
Появившиеся у людей СМИ и новейшие медиа стали массово тиражировать «образы-возможности», взяв на себя производство духовного климата – прежнюю функцию самих людей.
Духовный климат стал полностью зависеть от армии образов в медиа. Теперь в людях «оживают» экранные образы, превращаясь в их состояния и изменяя по своему подобию.
Состояния людей – это, образно говоря, первая армия влияния. А есть и вторая, превосходящая первую.
Мы знаем, что люди «отражают» друг друга, как зеркала.
Но есть объекты, «наполненные» состояниями, как и люди (назовем их «оттиски», «картинки»), с которых можно «отражать» состояния так же, как и с людей. А значит, они тоже участвуют в обмене невидимой информацией в обществе. Что же это за загадочные объекты?
Во-первых, это обычные скульптуры, портреты, фотографии, картины, фильмы, видео. По сути –
А во-вторых, это созданные людьми творения, не связанные с их обликом, но тоже содержащие в себе их
Это две группы носителей состояний: одни связаны с внешностью людей и передают состояния через детали облика, а другие не связаны, но точно так же его передают. Вместе и те и другие – вторая колонна влияния, которая и создает духовный климат общества.
Солдаты второй армии – скульптуры, фотографии, портреты, картинки, фильмы, видео, книги, музыка, архитектура – все это копии состояний. Часть из них – визуальные образы, часть – звуковые, часть – какие-то еще… Но для простоты будем называть их «картинки», помня, однако, что это определение не всегда соответствует действительности.
Итак, состояния живут в людях
«Картинки» – это не просто линии и контуры. В них спрятаны состояния людей. В каждой, будто зерно в орехе, скрыто состояние. Благодаря этому «картинки», образно говоря, зажигают состояния в соприкоснувшихся с ними людях. Такова их миссия. Люди поддаются их влиянию – «отзываются», из-за чего в обществе идет постоянное движение. Мы получаем толчки со всех сторон от всех «картинок» вокруг: «Стань, как я», «Стань, как я»; вбираем их в себя и изменяемся.
Все состояния, увиденные нами в людях («живые») и в объектах («копии»), стремятся «ожить» в нас, «появиться» на какое-то время. Это приводит к постоянным движениям в нервной системе и образованию новых связей – своеобразного «скелета» будущего духовного состояния.
Миллионы «картинок», поступивших в общество, заставляют двигаться нервные системы людей то в одну, то в другую сторону.
Но, тем не менее, в этой кажущейся хаотичности есть и общее направление, в котором все продвигается. К сожалению, это направление – не всегда гармония.
Всевозможные образы людей – это еще и образы их состояний. Ведь при сохранении облика человека всегда сохраняется и его состояние. И получается копия состояния, с которой можно соприкоснуться сколько угодно раз. Она не изменится. И ее можно будет транслировать, как и состояние самого человека.
Состояние и его запись подобны человеку и фотографии. Если раньше на Земле все состояния находились в людях, то теперь они «разместились» в разных объектах – как двойники оригиналов.
И брать состояния с этих объектов стало так же легко, как и перенимать у людей, что постоянно и происходит: мы рефлекторно подражаем всем образцам – и живым, и «картинкам».
Сегодня «застывшие» состояния людей – такие же образцы для подражания, как и сами люди. Но не только образцы. Они еще и активные инициаторы подражания: сами провоцируют реакцию, заставляют активно на себя реагировать. Словно мины в пространстве – прикоснись и получишь «взрыв».
Взгляни на меня – и станешь, как я.
Теперь мы видим, как в духовное состояние общества вносят вклад и люди, и «картинки»: изображения в журналах, голоса на радио и на сцене, и, наконец, самое сильное – движущиеся и говорящие образы на телевидении и в кино. (Не только они, но достаточно и этого.)
Телевидение, кино, радио, видео, аудио, фото – все это
Как бы много ни было состояний в людях, еще больше их вокруг.
И хоть «картинки» уступают людям по силе воздействия, они восполняют этот недостаток своим количеством и поэтому побеждают.
Ворвавшись в мир людей, «картинки» стали оказывать свое влияние повсеместно. Они не меняются, в то время как меняются люди. Поэтому симбиоз людей и «картинок» всегда дает один результат.
«Вода камень точит». Так же и медиа, постепенно изменяя людей в своем направлении, влияют на общество.
И с этим не поспоришь, от этого не уйдешь – какие образцы приходят в общество, таким оно и становится.
Как странно это ни звучит, но на Земле появился новый глобальный фактор влияния, новое оружие… массового изменения людей. И это всего-то «картинки».
А есть ли контроружие? Да.
Но сначала нужно понять
Можно представить, что все носители состояний посылают свои состояния в пространство, как невидимые лучи.
Сам человек.
Фотография, рисунок, картина.
Аудиозапись.
Видеозапись.
И другие.
Теперь уберем людей в сторону, а неживые объекты оставим. Ведь только люди меняются под невидимыми лучами – все остальные просто «светят», оставаясь неизменными.
Вот и получается, что телевидение, радио, кино, пресса, интернет, видеозаписи, аудиозаписи, фотографии, картины, графика, музыка, архитектура, скульптура, книги – все это источники разнообразных лучей-состояний. Причем, их огромных количеств.
Все пространство вокруг нас заполнено «излучателями». Они льют свои невидимые лучи отовсюду. И даже если мы изолировались от них, «лучи» все равно попадут в нас, отразившись в других людях.
Помните, что происходит на выставке картин? Картина, будто духовное освещение, проникает к нам в душу. И мы незаметно меняемся. И уходим подавленными или окрыленными. Художник своими произведениями передал нам какое-то состояние.
И хотя влияние одной картины незаметно, выставка хорошего художника обязательно изменит наше состояние.
Первый круг – древний, классический. Это люди в непосредственном общении друг с другом.
Второй – современный. Это люди в окружении медиа.
В первом случае все влияли друг на друга лично. И в древние времена это была единственная возможность – люди в непосредственном живом общении.
Все подражали лидерам, настраивались на них, копировали, и постепенно создавалось усредненное состояние группы – духовный климат в ней.
Затем появились рисунки, музыка, а после – фотография, кино и как венец всего – медиа. Их действие настойчиво и массово. Теперь они – главные камертоны для настройки людей, их нервных систем. Теперь они создают духовный климат.
Хотим мы или нет, но придется это признать.
Одни медиаобъекты не меняются под воздействием других. Зато меняются люди под влиянием медиа. Идет игра в одни ворота.
Медиа изменяют нас в своем направлении, но мы не способны ответить им тем же. Единственное, что мы можем, – это попробовать убрать их от себя. Но, во-первых, это не всегда удается, а во-вторых, не гарантирует избавления от влияния.
И дальше станет ясно почему.
Даже если мы не соприкасаемся с медийной средой, например, не включаем телевизор или радио, она продолжает на нас воздействовать через других людей опосредованно. Ведь мы не перестанем общаться сразу со всеми.
А кто-нибудь из нашего окружения все-таки смотрит телевизор, слушает радио, читает прессу – соприкасается с медиаисточниками. И мы получаем влияние через этих людей – медиа отражаются в них. Это, конечно, уже смягченное действие, но, тем не менее, оно остается.
Поэтому, даже убрав телевизор, выключив радио, отложив утреннюю газету, отойдя от компьютера, мы продолжаем участвовать в
Представим, что все люди окрашиваются в цвета, к которым прикасаются… и окрашивают ими других, а те – еще других. И это повторяется снова и снова. Понятно, что цвет всех людей в итоге усреднится – приблизится к тому, который встречается чаще.
Или вот другая аллегория.
Представьте себе цветные шарики, которые окрашивают друг друга при соприкосновении. Если их потрясти в одной корзине, то все они станут одинаковыми. Если больше было зеленых – то зелеными, если красных – то красными. Ну а если в корзину залить какую-нибудь другую краску, то все шарики окрасятся в ее цвет. Просто потому, что ее больше.
Так же и у людей. В процессе общения они «окрашивают» друг друга и спустя некоторое время усредняются. А медиа «вливают» в общество сразу много «краски» и окрашивают всех.
Оживающее медиа, или Воплощение в людях.
Как уже было сказано, информация будто пирог с «начинкой».
Мы не задумываемся об этом или считаем эту «начинку» чем-то неважным, и это не верно – она существенно определяет нашу будущую жизнь.
Мы вбираем в себя информацию, словно пищу, поглощаем ее, ведь не зря говорят: «Это нужно переварить». И она переваривается, усваивается, и часть «информационного пирога» остается в нас.
Принято считать, что наше здоровье зависит от еды. Это так. Но еще оно зависит от полученной «тонкой» информации. И вместо фразы «Мы то, что мы едим», так и хочется сказать: «Мы то, какое медиа поглощаем». Или так: «Мы то, что мы «медим».
А раз наше главное «предложение к столу» – телевидение, то и состоим мы в итоге из его продукции. Но (внимание!) не из новостных блоков, а из той скрытой информации, которую несут в себе ведущие, актеры, политики.
Что «съедаем», тем и становимся. А «съедаем» мы слепки состояний людей.
Что это такое? Незаметная «тонкая» информация об окружающих – миллиарды нейронов. Это ее наш организм воспринимает и усваивает помимо нашего сознания, благодаря ей мы немного меняемся. Она проникает в нас и остается.
Так вся наша жизнь – это постоянные ответы на воздействия окружающей среды, в результате которых мы настраиваемся на нее и изменяемся.
И частью этой среды являемся мы сами – люди. И тоже влияем на других людей.
Какие вокруг нас состояния, такими мы и становимся.
Это закон природы.
Медиа – это музыка, слова, видео. Они текут к нам непрекращающимися потоками, неся в себе импульсы, на которые мы реагируем.
И происходит следующее:
• С медиа приходят импульсы.
• Мы производим движения («упражнения», «фитнес»).
• Получаемые навыки усредняются.
Так медиаиндустрия проявляет себя инкубатором духовного, эмоционального и психофизиологического состояния общества. И соответствующего поведения людей.
Медиасреда проникает в нас и материализуется в нервных системах. И дальше все зависит от ее качества.
А какая она вокруг нас? Из чего сложена? И что делать, если испортилась? Как ее исправить? Как поменять?
Этого мы пока не знаем. Еще нет такой профессии – настройщик медиасреды, эксперт по медиагармонии.
Чем отличается медиасреда от духовной среды общества? Одна «мертвая», другая «живая» – как фотографии и люди. В одной заключены копии состояний, в другой – сами состояния. Одна на материалах, другая в нервных системах и душах людей.
И то и другое – информация. Но по-разному записанная, помещенная в разные места.
И еще – одна порождает другую, как спичка огонь. Если чиркнуть синей спичкой – зажжется синий огонь, красной – красный, зеленой – зеленый. Медиа – разноцветные «спички» для разноцветных «огней» души.
Чем представлена медиасреда?
Точки духовной среды мы знаем: это состояния людей, «огонь» в их душах. А точки медиасреды? Это хаос из «копий» состояний – «неживые» состояния на бумаге, дереве, стекле, в железе, пластике…
Они, словно спички, зажигают все новые и новые «огни». И «костер» духовного состояния в обществе разгорается и горит уже самостоятельно, без поддержки и помощи извне.
Как разгорается обычный костер? Пламя с одной ветки перекидывается на другую, с нескольких веточек объединяется и зажигает все ветки вокруг. Пламя – химическая реакция. То же самое и у людей. Но у них разные химические реакции – разные «цвета» пламени.
«Гонцы» от медиа прибывают в общество в виде «картинок» – образцов состояний.
Если спустя некоторое время медиа убрать, ничего не изменится: «гонцы уже материализовались» в нервных системах. Перевоплощение совершилось, мертвые «картинки» воплотились в людях, став их живыми состояниями.
Однако спустя время все повторится снова: к людям придут новые «картинки» и поселятся в них, оживут.
Медиа – это лекала, по которым «шьются» духовные состояния людей, потенциал нового духовного состояния общества.
Если в суп бросить больше петрушки, он будет пахнуть петрушкой, если тмина – тмином. Так же и у людей: каких состояний больше бросить в общество, таким и станет его «вкус» и «аромат». И уровень эндорфинов в нем поднимется или упадет.
«Приправу» в общество добавляют медиа.
Так, мир «картинок» шаг за шагом управляет миром людей, проводя в нем никогда не заканчивающийся «духовный» фитнес, управляя уровнем эндорфинов.
Можно предположить, что существует показатель
Спрятанные в информации «камертоны» превращаются в психофизиологические процессы и духовные состояния людей. А служба доставки «камертонов» – СМИ.
Так получается, что информация словно оживает, а медиа превращаются в духовный климат общества.
Ливни состояний обрушились на общество. И мы, образно говоря, «мокнем» под этими ливнями.
Пришла пора вспомнить про два слоя информации, которые влияют на людей, и, особенно, про тот невидимый, о котором молчат, но который действует особенно сильно.
Да, вопреки тому, что наше внимание приковано к воспринимаемому логически, гораздо большее влияние оказывает то, что скрыто, что «приходит» к нам незаметно.
Тиражирование вмешалось в ход естественного отбора: нарушило равноправие состояний в обществе – усилило одни и ослабило другие.
Медиаиндустрия – это массовое производство образов людей.
Но в образах, словно в скорлупках, «сидят» состояния, и поэтому индустрия образов – это еще и
Образы создаются, тиражируются. Заключенные в них состояния «проникают в людей», отпечатываются в них и остаются. Надолго ли?
Состояния похожи на бестелесных существ, живущих в нас. Не успеют поселиться одни, как уже стучатся другие.
Происходит борьба, и кто-то остается. А на подходе уже следующие.
Если коротко, то СМИ – это быстрая информация для всех.
А с точки зрения их скрытого влияния? Что они внесли, что изменили своим приходом?
Все их последствия вытекают из трех свойств:
То есть из способности:
1. Тиражирование – распространение образов в больших количествах.
2. Скорость – мгновенная передача образов на расстояния.
3. Проницаемость – доставка образов во все части света.
Теперь подробнее.
Как мы уже говорили, тиражирование нарушило ход естественного отбора у людей. Ведь одним из способов развития людей всегда было копирование состояний, подражание лучшим. И вот оно сломалось.
Стало отбираться не лучшее, а наиболее распространенное. Ведь отбирается то, что захватывает внимание. Раньше это было лучшее, а теперь – то, что навязчиво льется со всех сторон и от чего нет возможности укрыться, даже если это нас разрушает.
Способность СМИ превращать состояния в миллионы копий спровоцировала неравномерность их влияния на общество. Принцип «все на всех» превратился в «один на всех». Свободный выбор был подавлен, и образцы для подражания стали навязываться.
Так среди состояний возникло неравноправие. Растиражированные состояния победили все остальные. Они не дают с собой конкурировать и просто навязывают себя.
В итоге в обществе стали процветать не более сильные и оптимальные для жизни состояния, а получившие доступ к СМИ, иногда даже ненужные, негармоничные. И если раньше все копировали более гармоничное – лучшее в своем роде, – то теперь это ушло, уступив место навязыванию, похожему на активный маркетинг в торговле.
Навязыванием формируется и новый вкус в обществе. А это новый критерий отбора.
Совершенно неожиданно на базе СМИ образовался механизм деградации.
Но эффект тиражирования не был бы столь заметен, если бы его не поддержали другие свойства СМИ – скорость и проницаемость.
Во-первых, после изобретения СМИ все сразу же пришло в движение, забурлили потоки информации, заструился поток разных образов – и хороших, и не очень. Ускорилось перемешивание состояний, будто в общество опустили «ложку» и стали ею двигать. Информационные соприкосновения людей участились.
А во-вторых, СМИ встряхнули общество, «пробили» его, сделали проницаемым сверху донизу. Образцы состояний проникли во все его закоулки. Сблизились разделенные расстоянием богатые и бедные, аристократы и простолюдины. Пирог с «начинкой» попал к каждому. Теперь все потребляют один и тот же медийный пирог.
Этот дуэт – скорость и проницаемость – способствовал усреднению состояний людей, став катализатором-ускорителем обмена состояниями в обществе.
Итак:
• СМИ «размягчили» общество.
• Ускорили в нем потоки информации.
• Добавили «участников» в виде «картинок».
Что получилось?
Если коротко, то навязывание образа на фоне ускорения обмена. И если раньше человек влиял лишь на тех, с кем встречался лично, то теперь он влияет на миллионы. Ведь СМИ тиражируют его состояние.
А какое у него состояние?
И как оно влияет на нас?
Солнце, воздух, радиация, экология… Их принцип действия – «один на всех». Они однозначны и неотвратимы.
От их влияния не уйти.
Духовный климат очень быстро изменяет всех на свой лад. Особенно хорошо это видно на новых участниках. Да мы и сами чувствуем его влияние в поездках в другие страны.
Духовный климат подстраивает всех под себя, как информационный шаблон. Как погода, как температура воздуха за окном – согревает или охлаждает все «предметы» сразу. Мы зависим от него, мы «его производные», его дети. И нравится нам жить в обществе или нет – в большой степени зависит от духовного климата в нем.
В одной известной песне есть такие слова: «Главней всего погода в доме». Так вот, главней всего погода в стране, в обществе, в коллективе. Духовная погода. Она влияет на нас, как солнце… И делает это материально. В нервных системах образуются новые взаимосвязи, железы выделяют новые секреты, возникают новые желания, совершаются поступки, появляются цели, мотивы.
Человек становится другим. Как это произошло? Ведь он ничего не делал для этого. Лишь прикоснулся к «краске» и окрасился. «Вдохнул» информацию и изменился. Просто и незаметно. Влияние среды, видите ли.
Да, живя в обществе, мы являемся заложниками его духовного климата, и нам не спрятаться от его воздействия. Только если стать отшельниками, что практически невозможно.
Вот и получается, что мы – существа общественные и у нас коллективное состояние здоровья.
Медиапогода влияет сразу на всех, как и погода обычная.
Медиа произвели переворот в «энергетике людей», как электричество и нефть в энергетике государств.
Образно говоря, в лице СМИ к нам пришло «центральное психологическое (духовное) отопление» наших квартир, наших нервных систем, организмов.
А чем нас «отапливают»? Гармонией или патологией? Какую погоду создают? Мягкую и комфортную или дисгармоничную?
СМИ творят погоду в нас самих.
И всем нужна хорошая погода. Ведь мы не можем укрыться от ненастья – нет зонтов и крыш.
Как мы поступаем, когда из-за отопления становится жарко и нечем дышать? Уменьшаем поток теплоносителя – прикрываем краны. Или наоборот – открываем их, когда холодно.
Так же нужно поступать и с медиаклиматом, если он выходит за рамки комфорта, – регулировать его. А где эти рамки… И есть ли они вообще? А как измерить медиапогоду? Где ее «метеослужба»?
Телевизор излучает тепло или холод в пространство. Но это не тепло и холод в прямом смысле, а спрятанное в информационные потоки «тепло или холод» для нашей нервной системы.
Медиапотоки, помимо нашего желания, превращаются в духовные ощущения и физиологические процессы нашего организма.
Скрытая информация, приходящая к нам, в частности, из телевизионных передач, может «греть» нас, повышая уровень эндорфинов и гармонизируя… и может, наоборот, «охлаждать», понижая уровень эндорфинов и разрушая. Каково действие этой информации сейчас?
Телевидение, впрочем, как и радио, театр или музыка, повышает или понижает наш потенциал. Оно запускает в нас программы поведения, формирует отношение к миру, задает взгляд на жизнь, влияет на духовное состояние и физическое здоровье.
И происходит это на уровне подсознания – без участия воли. Поток визуальных и аудиообразов изменяет нас очень глубоко: отзываются миллиарды нейронов, формируются новые связи.
Мы думаем, что это временное явление, что оно пройдет, однако изменения остаются и со временем укрепляются.
Этот процесс воспринимается нами как сопереживание, подражание, копирование, заражение, ответная реакция.
Вспомним, как меняется наше состояние, когда мы смотрим телевизор, и как после этого мы себя чувствуем.
Воздействие происходит не только посредством сюжетов фильмов, информации в передачах или морализации – мы просто копируем позиции героев передач, ведущих, исполнителей, которые показывают свое состояние одновременно большому количеству людей и так передают его миллионам. И если позиции мелькающих на экранах людей безнравственны, то, что бы они ни делали и ни говорили, мы приобретаем эти безнравственные позиции напрямую (троянский конь). Даже еще хуже: учимся тому же – двойственности. Что можно, имея одно содержание, декларировать другое, даже противоположное. Так, если порочный человек изображает «чистого», мы на интуитивном уровне понимаем, что он порочный, и что это игра… И сами начинаем так же манипулировать, играть, притворяться.
Конечно, есть нюансы восприятия, но сейчас речь не о них, а о главном правиле, ключевой тенденции.
Вспомните ажиотажнотревожное состояние, возникающее в нас при просмотре фильмов, где все – и взрослые, и дети – постоянно направляют друг на друга оружие и думают лишь об убийстве. Начинает казаться, что это и есть
Это мощное оружие, хотя и незаметное. Мы думаем, что медиа – это развлечение, а на деле это инструмент формирования наших желаний, стремлений, возможностей, ценностей, тонкого отношения к миру… и, в конечном счете, нашей жизни.
Созидательные взаимосвязи – частички жизни и здоровья, они помогают нам меняться в сторону больших возможностей. Очень хочется иметь их вокруг – чувствовать, сопережить с кем-то, но все меньше находится образцов для подражания.
В современном мире чаша агрессии СМИ сильно перевесила чашу созидания, и общество теряет гармонию. Эту ситуацию можно изменить, добавив через медиа созидательные взаимосвязи,
Стоит задуматься о смене пропорции созидания и защиты в медиа, будь то на экранах, в прессе или в театре.
И речь идет не о сознательном подражании, а об автоматическом повторении, незаметном «отзеркаливании» окружающих (напрямую или через медиа), в результате которого формируется духовный климат. И чтобы его улучшить, нужны правильные образцы.
Эти рассуждения – голый прагматизм, ничего другого, а только желание здоровой и комфортной жизни!
Что такое центральное водоснабжение?
Вода очищается от механических примесей, микробов, проходит дополнительную обработку… Ее качество проверяется специальными службами. После этого она из общей емкости поступает в квартиры.
Что случилось бы, если б в воде остались токсичные вещества? Ведь мы не проверяем ее дома, принимаем как есть: пьем, используем для приготовления пищи. Ухудшилось бы здоровье населения – все понемногу стали бы испытывать дискомфорт, болеть, страдать. Но если бы при этом не понимали, что причина кроется в воде, то думали бы, что человек – создание слабое, склонное к болезням и страданиям, что так устроен мир. И не пытались бы ничего изменить.
Нечто похожее происходит сейчас с телевидением. Это «центральный водопровод», поставляющий информацию во все дома. Но мы уже знаем, что информация состоит из двух слоев: явного и скрытого. Общеизвестен явный. А скрытый – «подводный» – может так же незаметно воздействовать на нас. Разрушать, портить здоровье – в целом мешать жить (а может, к слову, так же незаметно и улучшать!). И мы, не понимая причин разрушения, думаем, что такова реальность, так устроено общество – оно безнравственное, слабое и больное. И патология в нем – это норма.
Интуитивно мы чувствуем, что с телевидением происходит что-то неправильное, что-то не совсем нормальное. По аналогии с водопроводом, можно сказать, что чувствуем в воде некий привкус, и в нас рождается недоумение: откуда он берется, зачем добавляется? На это нам говорят: есть спрос. Мы недоумеваем: раз есть спрос, значит, есть. Каких-то не совсем нормальных, испорченных людей интересует. Значит, придется и нам потерпеть. Ничего страшного, потерпим.
Но мы не понимаем, что это не просто вкус, а это вредно, это «яд», это разрушает. Мы думаем: ну «невкусно», ну не «лезет», ну не хочется этого. Кто-то ненормальный хочет невкусное. Ну что же, потерпим и мы. И не понимаем, что именно от этого плохо себя чувствуем духовно и физически. Рушатся нравственные отношения в обществе. Слабеют социальные и духовные скрепы, рвутся отношения между людьми. Теряются стимулы, ломаются привычные уклады жизни.
А кому это нужно?
Итак, медиа – это не просто приятная мелочь или развлечение, духовная кисточка для поглаживания души. Это наша среда существования, такая же, как погода, радиация, экология. Медиа все время на нас действуют, добираясь и до здоровья. Они постоянно в нас материализуются, воплощаются. И это абсолютный факт, закон природы, а не художественное сравнение – мы действительно меняемся.
Да, медиа превращаются в физиологические процессы, нервные взаимосвязи и духовное состояние.
Впрочем, никто не хочет взаимосвязей, разрушающих здоровье – мин замедленного действия, готовых взорваться и разрушить изнутри, – и все, конечно же, хотят взаимосвязей гармонии, здоровья, успеха, помогающих развиваться и добиваться целей.
А как их получить?
Человеку очень важно иметь вокруг себя гармоничные человеческие взаимосвязи – духовную среду существования. Хочется купаться в мягких волнах гармонии. Для гармоничной среды необходим здоровый медиаклимат. А для этого нужно наполнить СМИ гармоничным медиаконтентом, а обществу дать идею: от чего к чему движемся – сверхзадачу жизни. Нравственную сверхзадачу.
Обычно эта «отдельная мысль-чувство» является сверхзадачей автора в период создания произведения. Вся его деятельность, все искания, рассуждения подчинены этой главной, кратко сформулированной внутри цели.
Она может быть в виде вопроса, например: «Как должна быть устроена жизнь? В чем ее смысл? Как ее улучшить? Как жить правильно? Как сохранять гармонию?» Или в виде желания: «Хочу получать удовольствие. Хочу быть лучше других. Хочу богатство. Хочу власть. Хочу известность».
Сверхзадачу можно сравнить с некой целью в конце пути, который нужно пройти.
В зависимости от цели, одно и то же дело может получаться у нас лучше или хуже. Эта цель и есть сверхзадача. Одни цели дают нам новую энергию и уверенность в осуществлении задуманного – чувство достижения цели. Другие – тщетные усилия, неуверенность, терзания, дискомфорт. От вида сверхзадачи мы включаемся в разные режимы.
Красной нитью через всю деятельность человека проходит его образная сверхзадача. Это совсем небольшой, возникший внутри человека и расположившийся там образ. Одни и те же действия, в зависимости от этого маленького образа, могут совершенно по-разному восприниматься и самим человеком, и окружающими и приводить к разным результатам и последствиям. И еще – вызывать разные затраты энергии. В зависимости от маленького эмоционально-образного «для чего?», человек может «лететь» на работу или «еле тащиться».
Как найти этот маленький кристаллик сверхзадачи? Здесь близко стоит понимание нравственности. И рядом – понимание жизни и ее ценностей.
Во все века мыслители рассуждали о «нравственном законе». Утверждалось, что если поступки человека не соответствуют тому, что подсказывает ему внутренний цензор, то он неизбежно начинает хуже себя чувствовать, теряет смысл жизни, с ним случаются неприятности.
Действительно ли есть такой закон? Но раз столько выдающихся умов о нем говорило, то, вероятнее всего, он есть. Можно предположить, что мудрецы чувствовали объективный закон природы, пока не раскрытый обществом, не получивший официального статуса и не используемый в своих интересах, как другие, уже известные законы природы. А значит, «нравственный закон» еще не открыт. Открытым он станет, когда каждый начнет осознавать его так же ясно, как то, что Земля круглая и что она вращается вокруг Солнца.
Разные сверхзадачи могут давать нам противоположные альтернативы. С одной стороны – радость, «свет», интерес к жизни, понимание ее смысла… Делать все легко, легко и жить. Можно сказать, все встает на свои места. А с другой – дискомфорт, депрессия, потеря смысла жизни, чрезмерная утомляемость, все через силу, серые краски. Просто рай и ад.
Неужели маленький образ сверхзадачи может радикально все изменить? Это действительно так.
Сверхзадача как президент страны: он легко приводит в действие огромные механизмы – армию, производство, транспорт, отдавая распоряжения нескольким людям, те – руководителям ведомств и так далее. Большой механизм состоит из маленьких, каждый из которых решает свою задачу. Например, во время войны задача – захват территории врага. Над ней сверхзадача – для чего?
Это уже то, что называется идеологией. От этой сверхзадачи и зависит моральный дух, энтузиазм войск. Будет ли война тяжелым грузом для солдата. Зависит и сам итог войны. От одного маленького «для чего?».
Каждая сверхзадача порождает текущие мелкие задачи, которые все же подчинены первой и главной – например, передвинуть войска на новую позицию. Они порождают еще более мелкие… Заканчивается все совсем маленькими задачками: солдат должен встать и пойти. Но когда он идет, в его создании находится образ большой сверхзадачи – «для чего?», которая обязательно должна быть правильной и нравственной (в соответствии с нравственным законом).
Сверхзадача необычайно важна и для экономического развития страны. Но пока это непризнанный факт.
Когда речь идет о высоком боевом духе армии, мы охотно признаем, что войска, имеющие светлую, благородную и справедливую идею, ясно понимающие, за что воюют, действуют намного эффективнее, чем те, у которых такой идеи нет. Высокий моральный дух армии превращается в абсолютно материальную эффективность, которую можно измерить.
До сих пор в обществе нет понимания важности сверхзадачи, какой она должна быть и как ее найти, нет государственных органов, не создана индустрия, не разработаны инструменты.
Близится то время, когда все поймут новые связи между явлениями… и смогут пользоваться сверхзадачей как мотивацией. Эта мысль давно витает в воздухе. Интуитивно все чувствуют, что существует какая-то закономерность, и ждут, когда официальная наука скажет ей «да» и откроет двери…
То тут, то там звучит: нужна идея, нужна национальная идея… Какой она должна быть? После множества дискуссий, обсуждений, споров идеи по-прежнему нет. В итоге было принято решение положить в ее основу память о героической победе в Великой Отечественной войне. «Память сильнее времени». Это хорошо. Это сплачивает. Но почему же не нашлось более созидательной, более общечеловеческой, более нравственной идеи? Почему она базируется на борьбе и выживании?
Вот участник телешоу говорит: «Пора возвращать традиционные ценности: совесть, честь, созидание, справедливость…» Остальные отмахиваются: «Пустые слова, морализаторство – зарплату надо повышать».
Но если не построить
Факт материальной силы идеи до сих пор официально не признан, а без этого общество не воспримет его, не создаст индустрию сверхзадач. Признание часто происходит через науку. Наука утверждает – общество признает.
Вот мы и ждем, когда это произойдет, когда наука утвердит.
А пока повсюду насаждаются идеи самоутверждения, тщеславия, потребления, нарушающие комфорт жизни. С экранов навязываются образцы негативного, непродуктивного поведения, разрушающие общество.
Причем пока лидеры одних стран не торопятся признавать факт прямого влияния
Пока одни думают, другие применяют. В том числе против тех, кто продолжает сомневаться.
Ведь, как известно, рыба гниет с головы, а медиа бьет именно туда.
Мы моем овощи и фрукты, очищаем продукты, но не делаем то же самое с медиа. Да это и невозможно. Как очистить медиа? Можно лишь употребить в готовом виде или отказаться. Но и отказаться не просто – как отказаться от солнца или дождя? Укрыться под навесом? А где взять такой навес? Его просто нет. Вот мы и принимаем все, по сути, вынужденно.
Общество стремится потреблять
Считается, что ее вовсе не существует… Или что медиа всегда чистые сами по себе. Да и вообще, при чем тут здоровье? Медиа – развлечение, заполнение свободного времени. Развлечение – отдельно, здоровье – отдельно. Но это неправильное представление, ведь под действием медиа в людях возникают психофизиологические изменения, вне зависимости от их желания. В нервные системы встраиваются постоянно «крутящиеся» программы.
Но раз овощи и фрукты можно обработать и очистить, а медиа – нельзя, значит, нужно позаботиться об их глубинном содержании еще на этапе производства… А не тогда, когда мы понимаем, что уже пора выключать телевизор.
Было бы хорошо научиться брать из окружающей среды гармоничные состояния, а ненужные, негармоничные отбрасывать. Это не только хорошо, но и выгодно. Так почему же до сих пор не делается? Ведь идея витает в воздухе, нужно только ее реализовать!
Кажется, что все просто и выгодно: отделяй гармонию от патологии, осмысленно отстраняйся от ненужного и стремись к полезному. Продвигай эту идею в обществе, а в медиа и искусстве выработай вкус на гармоничные образцы.
Но пока не получается.
Мы не замечаем процесс «обмена» состояниями между людьми. Не регулируем распространение состояний в обществе. И пока не осознаем, так и будем слепо меняться по встреченным лекалам-состояниям, беря и нужное, и ненужное. Беспомощно плутая и не понимая, что нам помогает жить и развиваться, а что мешает и разрушает.
Не осознав значение скрытой информации, мы не сможем научиться управлять своей жизнью и в конечном счете – собой.
Почему мы с завидным постоянством перестраиваемся по лекалам состояний, разрушающих нас? Просто не знаем, что они опасны. Даже не подозреваем этого. И принимаем все подряд, получая «отравления».
А откуда разрушающие состояния берутся в окружающей среде? Это уже другой вопрос.
Некоторые состояния, приходящие к нам из медиа, разрушительны не столько для человека, сколько для общества – социальных отношений в нем. Они разрушают отношения между людьми, взаимосвязи в коллективе, и общество начинает распадаться, терять потенциал. Возникает напряженность.
Как болеет человек, так же может болеть и общество.
Из-за тиражирования некоторых состояний, возникновения моды на них могут разрушаться и болеть целые страны.
Это чуть ли не новое оружие массового поражения.
Как защититься от «медиаотравлений»?
Уже была озвучена простая, но важная мысль: брать из окружающей среды нужные взаимосвязи, а от ненужных отказываться. И это в той или иной мере возможно, если научиться их различать. Научился и действуй: бросай плохие – бери хорошие.
Но оказывается, что это не лучшее решение.
Чем выбирать самому, лучше очистить медиасреду от вредных состояний и наполнить полезными, да еще и в правильной пропорции. Подойти, так сказать, глобально: создать моду на гармонию и духовное здоровье, начать следить за экологией в медиапространстве.
Этот путь эффективнее: и результат быстрее, и действует сразу на всех.
Впрочем, одно другому не мешает.
Каждому хочется получить новое знание, новые возможности, непобедимое оружие. Это естественное стремление к росту. Но часто это невозможно… Особенно если мы имеем дело с такими факторами, как погода, экология, радиация. Тут нужно принимать эффективные общие решения.
Как мы поступаем в этих случаях?
Вместо тренировки иммунитета к радиации – следим за радиационной обстановкой вокруг нас, вместо выработки навыка противодействия микробам в воде – очищаем ее на станциях водоподготовки. Вместо развития способности организма бороться с экологическими загрязнениями в атмосфере – фиксируем их уровень. Вместо приобретения навыка сопротивления ядам в продуктах питания – контролируем их чистоту службой санитарного контроля.
Конечно, было бы хорошо, чтобы организм сам справлялся с вредными факторами, и не нужно было бы следить за их присутствием вокруг нас. Но раз это не удается, то будет правильно следить за «чистотой атмосферы».
Сам организм тоже противится опасностям. Как? Сначала он их распознает, а затем выбирает уход от вредных факторов или борьбу – покинуть вредное окружение, отказаться от горькой пищи и дурно пахнущей воды либо справиться с микробами.
В нашем случае, в дополнение к общему решению, хорошо было бы научиться самим видеть вредное. Ведь когда видны «загрязнения», то легче находить и устранять их источники, образно говоря, сокращая этим количество «ядов» в информационном пространстве… И закладывая фундамент медиаэкологии.
Раз мы «потребляем» медиа, раз это «пища» для нас, значит, нужен контроль за ее чистотой и отсутствием токсинов.
Предложим такой контроль.
Здоровье в СМИ?!
Меньше грязи в эфире?!
Меньше патологии и болезни в эфире?!
СЭС в СМИ?!
СЭС – санитарно-эпидемиологическая служба, которая следит за безопасностью продуктов питания, поставляемых населению страны.
В СМИ такая служба нужна
СЭС в СМИ – это не цензура, а защита от разрушений человека и общества.
Медиаэкология – наука будущего!
Оказывается, пора брать под наблюдение СМИ с точки зрения безопасности для населения страны, с учетом их непосредственно-чувственного влияния на физиологию и сознание. Рассматривать их именно как средство формирования поведения человека в обществе, влияющее и на физическое здоровье людей.
Раз мы все «едим» один и тот же медиапирог, то будет правильно позаботиться о его вкусе, а главное, качестве.
Сказано – сделано.
А как это сделать?
Где взять специалистов?
Тут нужны институты, работающие с данной проблемой.
Смогут ли СМИ показать образцы общественного и личного здоровья, заразить гармонией?
Вряд ли кому-то придет в голову добавлять в водопровод яд (например, мышьяк), а тех, кто запрещает это делать, называть цензурой, борцами со свободой и демократией.
А с продукцией СМИ именно так и происходит: «криками» о свободе закрепляется право незаметно подливать «яд» сразу всем, официально добавлять «мышьяк в водопровод».
Вот почему для начала нужно разделить здоровье и мировую политику.
Сейчас СМИ не несут никакой ответственности за свое содержание. Сколько бы «мышьяка» ни попало в «водопровод», мы изо дня в день его употребляем.
Точно описать духовные состояния людей невозможно. Не передать печатным языком эти невидимые процессы. В книге можно только «ходить вокруг да около».
Точно передать знания, попасть в цель удается лишь непосредственно-чувственно, от человека к человеку. Можно сказать,
Именно поэтому большинство серьезных учений требуют учителя – обладающего знанием человека, который может найти в себе и показать другим требуемое состояние. Он может учить состоянию одним своим присутствием. Учитель находит состояние в себе и держит, а ученик сонастраивается, «резонирует»… и получает то же самое.
Так может происходить обучение и без вербального общения. Это всего лишь вопрос времени, вопрос более точного восприятия и закрепления, то есть «настройки» и повторений.
Давайте предвосхитим события!
Если не получается изучать состояния по книгам, издавать учебники состояний, то как быть? Выход есть, и он очень простой – использовать возможности видеозаписи. Но сначала нужно научиться видеть состояния. Потом хорошо изучить их, хорошо в них разобраться. В этом нам помог бы специальный исследовательский центр – институт духовных состояний людей, изучающий состояния и распределяющий их по группам с учетом назначения каждого.
Это частью научная – теоретическая, а частью актерская, режиссерская, театральная, художественная – практическая работа. Научные сотрудники должны быть еще и мастерами. Должны уметь находить в себе состояния, развивать их, изучать и, в конце концов, показывать.
Окончательно отобранные состояния уже можно будет тиражировать средствами массовой информации.
Институт будет изучать и гармонию сочетания состояний по времени и силе, и сменяемость одного другим. И как итог, выпустит видеообразцы для приобретения состояний все тем же, веками проверенным способом – эмоционально-чувственным сопереживанием, но только уже сознательным, целенаправленным.
Видеоуроки гармоничных состояний будут делаться с привлечением актеров, известных людей, медийных лиц, способных находить их в себе.
Так будет создана новая индустрия – индустрия состояний.
Для кого-то это покажется фантастикой, но вспомните, что еще тридцать лет назад мы ничего не знали об интернете, а мобильная связь показалась бы чудом…
Институт подготовит видеоалфавит состояний людей, издаст видеоазбуку.
А в школах и других учебных заведениях появится новый учебный предмет – «Состояния человека», «Урок состояний».
Изучение состояний – благодарная профессия. Прокручивая в себе полезные состояния, разбирая их и уточняя, человек тренирует их в себе и вместе с этим накапливает гармонию, укрепляет здоровье.
Такую прямую выгоду от ученой деятельности не часто встретишь в других науках. Вот, например, математика и физика построены на технических взаимосвязях, которые сами по себе не помогают здоровью.
На протяжении всего повествования мы неоднократно повторяли, что есть полезные состояния и вредные. Естественно, это порождало вопросы. Однако все не так прямолинейно.
Условно можно сказать, что в медиасреде всего пять процентов хорошего и пять плохого, а остальное – частности, мелочи, суета.
И мы получаем постоянные команды на суетные, мелочные, повседневные реакции со всех сторон и повторяем их в себе, прокручиваем, занимая тем самым свое «процессорное» время и ресурсы, теряя время реального развития и упражняясь в мелочах.
Можно сказать, что у нас каждый день происходит «фитнес мелочей и суетности», в результате чего многое из суетного превращается в плохое из-за накопления своей избыточности, нефункциональное™.
Также из-за избыточности превращаются в плохое и наши защитные реакции – в основном это страх, гнев, тревога, хитрость, зависть…
Сиюминутные процессы плюс защитные реакции подавляют возможности нашего стратегического развития и совершенствования, наше здоровье.
При этом одни и те же актеры по заказу режиссера могут показывать, как одно, так и другое.
Тут есть и другие нюансы, как, например, то, что защитные реакции можно показывать по-разному. Например, в одном «флаконе» вместе с отрицательным состоянием нести и «противоядие» от него – адаптацию, правильное отношение.
Это лишь краткие пояснения по поводу гармонии и патологии состояний. Об этом нужно будет говорить отдельно.
• Мы не понимаем, что у людей происходит постоянный духовный обмен, постоянное копирование состояний и их выравнивание в обществе – метаболизм состояний.
• Мы не понимаем, что этот обмен не только духовный, но и информационно-физический – как обмен программами-алгоритмами у станков с программным управлением.
• Мы не понимаем, что в этом обмене, кроме людей, участвуют и «картинки» – видео, аудио, фото, печать, театр, выставки. Они вносят большой вклад в состояние каждого и в итоговое состояние общества – его духовный климат.
• Мы не понимаем, что с появлением СМИ метаболизм состояний в обществе многократно ускорился. И теперь нам нужна медиаэкология.
• Мы не понимаем, что влияние на людей происходит двумя информационными слоями и один из них – невидимый, внутренний, скрытый (воспринимаемый неосознанно) – формирует нашу основу. И медиа не настолько влияют на нас формальной информацией, насколько живой, внутренней. Намного больше, чем мы думаем.
• Мы не понимаем, что передача состояний людей происходит при передаче любой информации.
• Мы не понимаем, что состояния накапливаются и усредняются в людях, суммируясь в духовный климат общества.
• Мы не понимаем, что духовный климат действует на всех и каждого.
• Мы не понимаем, что здоровье – коллективное состояние человечества.
• Мы не понимаем, что процесс информационного потребления, как и процесс питания, требует соответствующего контроля. Ведь что-то в нас остается, и нужен экоконтроль – защита от информационных «отравлений».
Итак, метаболизм состояний в обществе, с участием медиа, формирует его духовный климат и влияет на развитие каждого.
Осознав это, можно будет прийти к настоящей индустрии здоровья, а именно:
• создавать гармоничные образцы;
• сохранять их;
• распространять.
Возможно, наступит время, когда люди станут торговать лучшими, «коллекционными» состояниями. Впрочем, что-то подобное этому происходит уже сейчас у коллекционеров истинных предметов искусства.
Может быть, торговля и станет стимулом к созданию новых, «коллекционных состояний», ведь часто именно она является инициатором развития и критерием отбора лучшего через конкуренцию. Экономические интересы людей ускоряют и официализацию явления, его признание.
Наступит время, когда люди научатся узнавать разные по своему назначению состояния. Начнут отличать нужные от ненужных и вредных. И станут сознательно тиражировать образцы гармоничных, полезных состояний, то есть регулировать медиаклимат.
Давайте представим такое время, когда мы сможем сами сознательно отбирать и перенимать полезное для нас, лучшее из окружающей среды.
Представили? Мы берем из среды то, что нам нужно, что помогает нам развиваться, делает нас увереннее, успешнее, то, что стимулирует наше здоровье.
Полезно и выгодно?
Да.
Сегодня мы поняли, что, помимо нашего желания, в обществе идет постоянный обмен состояниями и «обмен саморегуляцией».
Но мы по-прежнему не научились распознавать лучшее и плохое и перенимать то, что нам подходит.
Так что же нам нужно?
Во-первых, научиться понимать то, что нас окружает. Состояния – состояния людей, их мировоззрение и ощущения, внутреннюю структуру, «нейронные узоры», вплоть до тех, которые отвечают за здоровье.
Во-вторых, научиться перенимать для себя структуры и состояния, которые нам больше подходят, выгодны. Знать их правильную пропорцию.
С одной стороны, это приведет к индустрии гармоничных состояний, к появлению медиаэкологии. А с другой – станет обыденным, повседневным делом.
Домохозяйки будут часами по телефону обсуждать состояния любимых актеров, ведущих, лидеров и просто знакомых, как сейчас обсуждают рецепты для похудения, цены на рынках и сюжеты телесериалов.
Придет время, когда все станет очевидным, как очевидно то, что Земля круглая и вращается вокруг Солнца.
По-видимому, тогда и можно будет сказать, что человечество открыло новую эпоху.
Дорогие читатели!
Если вас заинтересовали идеи, изложенные в книге, вы хотите обратиться к автору, высказать свое мнение или оставить рецензию на книгу, пишите на электронную почту
spkozorez@mail.ru.
Ваш отзыв будет принят во внимание при написании следующей книги.