Cо времен «Сравнительных жизнеописаний» Плутарха политические биографии являются традиционным жанром исторической литературы. Интерес к биографиям политических деятелей традиционно высок, поскольку именно они позволяют оценить роль личного фактора в истории, придать человеческое лицо безликим историческим процессам и коллективам, почувствовать эпоху.

В XX в. биографический жанр пережил глубокий кризис, который с легкой руки П. Бурдье позволил даже говорить о «биографической иллюзии»[1]. Критики полагали, что биографии имеют свойство персонализировать исторические события, объясняя случившееся действиями великих людей, что неизменно ведет к морализации акторов и затушевыванию реальных процессов. В результате исторический и политический контексты остаются на втором плане или полностью игнорируются[2]. Тем не менее, благодаря методологическим новациям последних двух-трех десятилетий, биографическая история возродилась обновленной, как феникс из пепла, и переживает сегодня свой ренессанс[3].

Советская цивилизация породила целую генерацию политиков, которые заслуживают персонального научного жизнеописания. Парадоксальным образом качественные исследования о «советских вождях», написанные в биографическом жанре, все еще остаются относительно редким «историографическим продуктом»[4]. На этом фоне Брежневу сравнительно повезло. Кроме первых прижизненных биографий Дж. Дорнберга, М. Морозова и П. Мэрфи, известных сегодня преимущественно специалистам[5], книги А. Авторханова[6], постперестроечных биографий авторов Д.А. Волкогонова[7] и Р.А. Медведева[8], а также книг спекулятивного жанра[9], в свет вышли две биографии Брежнева, которые заслуживают к себе самого серьезного отношения. Речь идет о книгах Леонида Млечина[10] и Сюзанны Шаттенберг[11]. Обе книги написаны на больших массивах источников, и если бы Л.М. Млечин в свое время снабдил свое исследование сносками на архивные источники и научную литературу, он, возможно, лишил бы С. Шаттенберг лавров автора «первой научной биографии Брежнева». Исследование С. Шаттенберг с полным правом может претендовать на этот титул, поскольку автор постаралась максимально задействовать доступные архивные источники. Особенно следует отметить новые документы, выявленные ею «по следам» Брежнева в региональных архивах Украины, Молдавии и Казахстана.

В этой ситуации перед авторами стояла задача – не написать, вновь обращаясь к фигуре Брежнева, изначально устаревшую и скучную книгу. Более того, учитывая брежневские биографии Млечина и Шаттенберг, существовала опасность впасть в эпигонство: общепринятые суждения и устоявшиеся мнения обладают гипнотическим свойством и порой создают весьма глубокие колеи, из которых тяжело выбраться последователям.

Самостоятельность и новизна данного исследования была обеспечена за счет ряда факторов. Если к моменту, когда авторы опубликовали в 2012 г. свои первые статьи, посвященные Брежневу[12], книги Млечина о Брежневе уже вышли в свет, то с Шаттенберг авторы работали как конкуренты, причем каждая сторона стремилась найти свою собственную нишу исследования. Мы изначально сделали ставку на новейший массовый источник – рабочие записи Л.И. Брежнева, стремясь поместить их в широкий архивный и литературный контекст. Шаттенберг сравнительно поздно смогла воспользоваться этим источником – трехтомник брежневских «дневников» вышел в свет в конце 2016 г., а книга Шаттенберг на языке оригинала была опубликована в Германии уже в 2017 г. И хотя автор посвятила «дневникам» Брежнева специальный параграф, она мало использовала этот ключевой источник по причине дефицита времени и сложности интерпретации специфических брежневских записей.

Еще одним фактором стало различие в методологии. Книга Шаттенберг, как и книги Млечина, написана в жанре классической позитивистской биографии. При этом оба автора проделали важную работу по введению в научный оборот верифицированных фактов. В результате они продемонстрировали, и, по-видимому, вполне успешно, что задача создания правдивых, основанных на проверенных фактах биографий советских деятелей все еще не выполнена и такие исследования не только имеют полное право на существование, но и по-прежнему необходимы.

И все же авторы рискнули, со всем уважением относясь к позитивизму и будучи сами воспитанниками данной исторической школы, написать другую биографию Брежнева, сделав акцент на «новую культурную историю» и «новую политическую историю», а также «лингвистический поворот» в истории. Однако заявленный методологический посыл не является для авторов догмой, поскольку сегодня уже четко видны границы этих новаций как инструментов исторического познания.

Таким образом, авторы отказались от хронологического нарратива и не преследовали задачу, свойственную классической биографии, – «закрыть» все без исключения периоды в жизни исторического актора, от рождения до смерти, а также охватить все области его деятельности, от «А» до «Я». Ключевая цель книги – охарактеризовать Брежнева как главного героя «эпохи имени Брежнева» – архитектора советского социального государства. Исследователи неоднократно отмечали и анализировали многозначность (эклектичность) и смысловую неустойчивость термина «герой», в том числе в контексте русскоязычного дискурса. Для нас применительно к Брежневу близка интерпретация понятия «герой», которую предложил еще в 1903 г. С.А. Суворов, член РСДРП с 1900 г., близкий друг А.В. Луначарского: «Личность, наиболее ярко, глубоко и творчески-законченно выражающая идеал общественного развития своего времени, называется героем. <…> Так как основа героизма есть богатство человеческой природы и энергия ее выражения, – то герой необходимо есть активная и творческая личность» [13].

Как уже упоминалось выше, в основе данного исследования находится уникальный исторический источник – дневники, а точнее – рабочие записи Брежнева, которые он вел самое позднее с 1944 г. и фактически до конца своих дней. Рабочие записи Л.И. Брежнева хранятся в Российском государственном архиве новейшей истории (далее – РГАНИ), фонд 80 (личный фонд Л.И. Брежнева), опись 1, дела 974, 975, 977–990. Отдельные листы записей также включены в состав других дел личного фонда Л.И. Брежнева. Частично данный исторический источник впервые был введен в научный оборот Д.А. Волкогоновым[14]. Незначительная часть дневниковых записей опубликована А. Хинштейном в беллетризованной биографии Брежнева[15]. Трехтомное издание рабочих записей Л.И. Брежнева за 1944–1982 гг., а также записей секретарей приемной Брежнева вышло в свет в 2016 г.[16] Кроме того, авторы активно использовали солидный массив документов из личного фонда Брежнева в РГАНИ, документы из фондов Государственного архива Российской Федерации (далее – ГА РФ), а также ряд документов других архивов.

Важными дополнительными источниками для написания книги послужили опубликованные источники. В первую очередь речь идет о документах из Архива Президента Российской Федерации, вышедших в свет в 2006 г.[17], а также новейшей публикации записей и рабочих материалов Секретариата ЦК КПСС за 1965–1967[18], 1968[19] и 1969[20] гг., которые представляют собой издание документов одного из двух высших органов руководства коммунистической партии наряду с Политбюро. Важность этих документов трудно переоценить, если принимать во внимание, что протоколы брежневского Президиума – Политбюро ЦК КПСС продолжают оставаться недоступными для историков [21].

Также авторы широко использовали дневниковые записи современников Брежнева, начиная от представителей советских партийных, государственных, военных и творческих элит, в том числе из ближайшего окружения Брежнева, и заканчивая дневниками рядовых советских граждан, далеких от власти и ее привилегий[22]. Кроме того, была привлечена обширная мемуарная литература с учетом ее крайне субъективного характера [23].

Общеисторический контекст помогла создать исследовательская литература, посвященная позднему СССР. В частности, речь идет об исследованиях истории повседневности и антропологии[24], советской социальной политики и экономики[25], функционирования советского карательного аппарата[26], а также об обобщающих трудах[27].

Структурно книга состоит из трех разделов: «Слово», «Дело» и «Тело». Вслед за Жаком Ле Гоффом мы берем фигуру Брежнева как «глобализирующий объект», вокруг которого организуется все исследование[28]. Учитывая всю любовь постмодернизма к тексту, авторы не смогли устоять перед соблазном начать со «Слова», попытавшись интерпретировать личность Брежнева в свете его собственных текстов, а также процесса коллективного конструирования текстов. Глава «Брежнев как писатель» посвящена анализу стилистических и языковых особенностей так называемых дневников Брежнева. В рамках методологии «лингвистического поворота в истории» предпринимается попытка определить взаимосвязь между спецификой письменной речи Л.И. Брежнева и его личностью. Особое внимание уделяется верификации жанра брежневских записей, который определяется как «бортовой журнал». Анализируется характер записей, проводится их сравнение с устной речью Брежнева. Авторы приходят к выводу о полном усвоении Л.И. Брежневым «советского новояза» – русского языка советской эпохи. Отсутствие в личных брежневских записях следов преднамеренного конструирования текста свидетельствует о том, что данные записи являются действительным отражением личности генсека.

Вслед за этим авторы реконструируют процесс коллективного создания публичных брежневских текстов, где Брежнев выступал преимущественно в качестве главного редактора, руководя командой интеллектуалов. Делается вывод о том, что «придворная» команда спичрайтеров была важным инструментом брежневской политической кухни в течение всех 18 лет его нахождения у власти. Речь шла об обоюдно выгодном симбиозе Брежнева и его помощников. В то время как генсек получал от своих «речевиков» постоянную интеллектуальную подпитку, «теоретики» из академических институтов имели возможность влиять на политику.

Далее авторы переходят к разделу «Дело», сделав акцент на ключевых направлениях социальной и общественно-политической деятельности Брежнева. В главе «Брежнев и советский народ: на встречных курсах к социальному счастью» предпринята попытка рассмотрения периода так называемого брежневского застоя как финальной стадии длительного процесса взаимного приспособления советского политического режима и общества. Авторы приходят к выводу, что в 1960–1980-е гг. адаптация власти и населения имела преимущественно обоюдный и встречный характер. Ее важнейшим условием стал курс в экономике на повышение благосостояния народа, в первую очередь – решение продовольственной проблемы. В ответ население демонстрировало власти свою лояльность и не подвергало открытому сомнению официальные правила и догмы. Большое внимание уделяется роли Л.И. Брежнева как главного архитектора советского социального государства. Глава «Брежнев и мир вещей: личность генсека в свете даров и подношений» продолжает исследовать тему материального благосостояния брежневской эпохи, однако с использованием другой исследовательской оптики: здесь «язык даров» позволяет предельно точно высветить грани личности Брежнева как человека и политика, которые до сего времени оставались в тени.

В главе «Брежнев и советский героизм» анализируется функционирование индустрии массовых награждений как главного инструмента морального стимулирования к труду в СССР в брежневскую эпоху, а также личная роль Брежнева в реформировании государственной наградной политики и раскручивании маховика награждений. Следующая глава в разделе «Дело» посвящена отношению Брежнева к репрессивным механизмам, сложившимся к моменту его прихода к власти, а также к политическим репрессиям в целом. Чтобы детализировать картину, авторы исследуют три кейса, а именно политику Брежнева в отношении религиозных организаций в 1964–1966 гг., еврейской эмиграции начала 1970-х гг, а также движения советских «немцев-автономистов», требовавших восстановления АССР немцев Поволжья. Последняя глава в данном разделе посвящена брежневской внешней политике. Ее главная задача – показать, что Брежнев до сих пор был недооценен как политик международного масштаба. Вся широчайшая палитра внешнеполитических контактов СССР рассматривается в ракурсе взаимосвязанных процессов холодной войны и международной разрядки.

Завершает книгу раздел «Тело», посвященный ритуалам и специфике брежневской репрезентации власти, а также здоровью и работоспособности Брежнева. Авторы приходят к выводу о том, что Брежнев стал самым публичным из советских политиков, в том числе благодаря телевидению. При этом телевидение сыграло роль главного инструмента десакрализации Брежнева как вождя: фиксируя и тиражируя ритуалы власти, телевизор одновременно запечатлевал больного, стремительно дряхлеющего Брежнева, донося этот образ в каждый дом и каждую советскую семью. Именно «телевизионная» публичность ритуалов высшего партийно-государственного слоя заложила одну из самых мощных мин в фундамент власти КПСС. Кроме того, авторы реконструировали состояние здоровья Брежнева в динамике и выявили значительные колебания работоспособности вождя, серьезно воздействовавшие на власть. Несмотря на усилия самого Брежнева, а также на то, что советская бюрократия в целом компенсировала «пробуксовки» и даже временный выход вождя из строя, специфический механизм власти в СССР все чаще давал сбои начиная со второй половины 1970-х гг. Необходимость трудиться «на износ» стала личной трагедией Брежнева. На протяжении всего текста книги авторы старались максимально насытить ее прямой речью, предоставив слово главному герою книги – Л.И. Брежневу[29].

Метод, выбранный авторами, привел к тому, что многое осталось «за бортом» исследования. Крупной лакуной является так называемая косыгинская реформа и в целом сюжеты, связанные с промышленностью. В свое оправдание авторы могут сказать, что при том разделении труда, которое сложилось в Политбюро после октября 1964 г., брежневской «зоной ответственности» было в первую очередь сельское хозяйство и неразрывно связанный с ним продовольственный вопрос, а не промышленность. Кроме того, авторы предпочли исключить из книги сюжеты, которые сравнительно хорошо изучены в историографии, такие как история отстранения Хрущева от власти[30], диссидентское движение[31], Конституция 1977 г.[32], строительство БАМа[33] и т. п.

Авторы искренне благодарят друзей и коллег, родных и близких, оказывавших всяческую поддержку в ходе работы над книгой, в том числе Сергея Баканова, Кирилла Болдовского, Тимура Джалилова, Тимофея Еременко, Вадима Журавлева, Сергея Кудряшова, Алексея Попова, Яну Пархоменко, Никиту Пивоварова, Михаила Прозуменщикова, Вадима Рынкова, Татьяну Савину, Дмитрия Симонова, Андрея Сорокина, Алексея Теплякова, Алексея Федорова, Олега Хлевнюка, Михаила Ходякова, Александра Чистикова, Игоря Шабдурасулова, Владимира Шишкина, Семена Экштута. Отдельная благодарность Михаилу Мельниченко за реализацию интернет-проекта «Прожито», материалы которого широко использованы в книге. Наш приятный долг также поблагодарить сотрудников федеральных и региональных архивов России, документы и фотографии которых легли в основу книги.

1906, 6(19) декабря – родился в пос. Каменское Екатеринославской губернии Российской империи

1915–1921 – учился в Каменской мужской классической гимназии, Первой трудовой школе, Каменское

1923, октябрь – 1927, май – учеба в Курском землеустроительном и мелиоративном техникуме

1923 – принят в члены РКСМ

1927, май – 1928, апрель – землеустроитель Ильковской экономии Краснояружской волости Грайворонского уезда Курской губернии

1927, 11 декабря – женитьба на Виктории Петровне Денисовой

1928, 18 апреля – рождение дочери Галины

1928, апрель – 1930, февраль – землеустроитель Свердловского окружного земельного управления, заведующий земельным отделом и заместитель председателя Бисерстского райисполкома, пос. Бисерть Свердловского округа

1929, октябрь – принят кандидатом в члены ВКП(б)

1930, февраль – август – заведующий отделом землеустройства Свердловского окружного земельного управления

1930, ноябрь – 1931, февраль – слесарь завода сельскохозяйственного машиностроения «Коммунар», Запорожье

1931, февраль – 1932, март – слесарь металлургического завода им. Ф.Э. Дзержинского, Каменское

1931, сентябрь – 1935, май – учеба в Каменском металлургическом институте им. М.И. Арсеничева, специальность «инженер-теплосиловик»

1931, 24 октября – принят в члены ВКП(б)

1932, март – 1933, март – секретарь партийной организации Каменского металлургического института им. М.И. Арсеничева

1933, 31 марта – рождение сына Юрия

1933, март – назначен директором Металлургического рабфака, Каменское

1935, май – начальник смены силового цеха металлургического завода им. Ф.Э. Дзержинского, Каменское

1935, ноябрь – 1936, октябрь – курсант школы младшего комсостава, политрук танковой роты, 11 мехкорпус, Забайкальский военный округ, Чита

1936, ноябрь – назначен директором Металлургического техникума, Днепродзержинск

1937 – смерть отца И.Я. Брежнева

1937, август – избран заместителем председателя Днепродзержинского горисполкома

1938, май – назначен заведующим отделом советской торговли Днепропетровского обкома КП(б) Украины

1939, 7 февраля – избран секретарем Днепропетровского обкома КП(б) Украины по пропаганде и агитации

1940, октябрь – утвержден третьим секретарем Днепропетровского обкома КП(б) Украины

1941, март – утвержден секретарем Днепропетровского обкома КП(б) Украины по оборонной промышленности

1941, 28 июня – призван в Красную армию, воинское звание – полковой комиссар запаса

1941, 16 сентября – назначен заместителем начальника политического управления Южного фронта

1941, 26 декабря – присвоено воинское звание бригадный комиссар

1942, 27 марта – награжден орденом Красного Знамени

1942, 10 августа – назначен заместителем начальника политического управления Северо-Кавказского фронта (с сентября 1942 – политического управления Черноморской группы войск Закавказского фронта)

1942, 5 декабря – присвоено воинское звание полковник

1943, 1 апреля – назначен начальником политического отдела 18-й армии

1944, 2 ноября – присвоено воинское звание генерал-майор

1945, 9 июля – назначен начальником политического управления 4-го Украинского фронта

1945, сентябрь – назначен начальником политического управления Прикарпатского военного округа

1946, 30 августа – избран первым секретарем Запорожского обкома КП(б) Украины

1947, 21 ноября – избран первым секретарем Днепропетровского обкома КП(б) Украины

1947, 2 декабря – награжден орденом Ленина

1949, 28 января – избран членом ЦК КП(б) Украины

1950, 6 июля – избран первым секретарем ЦК КП(б) Молдавии

1950, июнь – избран депутатом Верховного Совета СССР

1952, 16 октября – избран кандидатом в члены Президиума ЦК КПСС и секретарем ЦК КПСС

1952, 18 октября – назначен членом постоянной комиссии при Президиуме ЦК КПСС по внешним делам

1952, 19 ноября – введен в состав постоянной комиссии при Президиуме ЦК КПСС по вопросам обороны

1953, 4–5 марта – назначен начальником Политуправления Военно-морского министерства СССР с освобождением от обязанностей секретаря ЦК КПСС

1953, 20–21 мая – назначен заместителем начальника Главного политуправления Министерства обороны СССР

1953, 4 августа – присвоено воинское звание генерал-лейтенант

1954, 5–6 февраля – избран вторым секретарем ЦК КП Казахстана

1955, 2 августа – избран первым секретарем ЦК КП Казахстана

1956, 27 февраля – избран кандидатом в члены Президиума ЦК КПСС и секретарем ЦК КПСС

1957, 29 июня – избран членом Президиума ЦК КПСС

1957, 29 ноября – введен в состав Главного Военного совета при Совете Обороны СССР

1958, 17 апреля – назначен заместителем председателя Специального Военно-технического комитета при Совете Обороны СССР

1959, апрель – избран депутатом Верховного Совета РСФСР

1960, 7 мая – избран председателем Президиума Верховного Совета СССР

1960, 16 июля – освобожден от обязанностей секретаря ЦК КПСС

1961, 17 июня – присвоено звание Героя Социалистического труда

1963, 21 июня – избран секретарем ЦК КПСС

1964, 15 июля – освобожден от обязанностей председателя Президиума Верховного Совета СССР

1964, 14 октября – избран первым секретарем ЦК КПСС

1964, 21 октября – утвержден председателем Совета обороны СССР

1964, 4 ноября – утвержден председателем Бюро ЦК КПСС по РСФСР

1966, 8 апреля – избран Генеральным секретарем ЦК КПСС

1966, 18 декабря – присвоено звание Героя Советского Союза

1974, 21 марта – присвоено воинское звание генерал армии

1975, январь – смерть матери Н.Д. Брежневой

1976, 7 мая – присвоено воинское звание Маршал Советского Союза

1976, 18 декабря – награжден второй медалью «Золотая Звезда» Героя Советского Союза и почетным оружием

1977, 16 июня – избран председателем Президиума Верховного Совета СССР

1978, 20 февраля – награжден орденом «Победа»

1978, 19 декабря – награжден третьей медалью «Золотая Звезда» Героя Советского Союза

1980, 21 апреля – назначен Верховным Главнокомандующим Объединенными вооруженными силами государств – участников Варшавского договора

1981, 18 декабря – награжден четвертой медалью «Золотая Звезда» Героя Советского Союза

1982, 10 ноября – смерть Л.И. Брежнева

Спустя четыре десятилетия после смерти политика личность Л.И. Брежнева по-прежнему занимает спорное место в исторической памяти российского социума. С одной стороны, эпоха Брежнева зачастую воспринимается как лучший период в истории России – СССР в ХХ веке. С другой стороны, имя Брежнева ассоциируется с феноменом так называемого застоя, стагнацией и упущенными возможностями в развитии государства и общества. Время Брежнева находится в длинной тени развала СССР, историки нередко усматривают в событиях 18-летнего правления Брежнева причины краха советской супердержавы.

Авторы настоящей политической биографии Брежнева далеки от намерения выступить в роли судей в этом споре «черно-белых» теоретических конструктов. Скорее авторами была предпринята попытка сосредоточить исследовательский фокус на роли политика в жизни общества, оценить степени его индивидуального влияния и контроля над коллективной сферой. Для этого было крайне важно рассмотреть социальные и общественно-политические процессы через призму персонального контекста. В этих целях авторы приложили максимум усилий, чтобы с опорой на релевантные архивные источники отразить от «первого лица» чаяния и поступки Брежнева, предельно насытить книгу его прямой речью.

Что же получилось в итоге? Прежде всего получилась книга, которая описывает политику социального реформирования позднесоветского общества с Брежневым в роли главного архитектора советского социального государства. Когда речь заходит о модернизации СССР при Брежневе, то, как правило, подразумевается исключительно «косыгинская» реформа, ориентированная на внедрение новых экономических методов управления экономикой, расширение хозяйственной самостоятельности предприятий и широкое использование инновационных приемов материального стимулирования трудящихся. Сворачиванием «косыгинской» реформы традиционно объясняется преобразование брежневской «стабильности» в «застой». В действительности брежневский курс на социальное счастье запустил масштабные процессы эволюции советской цивилизации, где «косыгинская» реформа являлась лишь одним из факторов социальной реформы.

Очевидно, сам Брежнев не мыслил категориями социальной инженерии, однако насыщение, пусть и относительное, потребительского рынка продуктами, товарами и услугами, рост реальных доходов населения, обеспечение бесплатным жильем, доступность образования и медицины вылились в совокупности в самую настоящую социальную реформу, главным объектом и благоприобретателем которой являлся модерный советский человек. Брежневская эпоха была уникальным периодом истории советского государства, в ходе которого его граждане стали как никогда сыты, одеты, обуты, а многие вещи, которые до этого оставались для них лишь недосягаемыми символами «красивой» жизни – часы, велосипеды, мотоциклы, автомобили, бытовая техника, квартира – перестали быть только символами. В результате Брежнев выступил, как бы это парадоксально ни звучало, истинным предтечей перестройки, поскольку ее корни лежали именно там, в брежневском времени, когда идея коммунизма отошла на второй план, а на первом плане оказались социальное государство и материальный достаток, несмотря на все дефициты социалистической экономики. Еще одним важным результатом брежневской социальной реформы стала фактическая коадаптация политического строя и народа: вплоть до развала СССР большинство населения мыслило любые изменения только в рамках советской политической системы.

Проблематика брежневской социальной реформы закономерно подразумевает вопрос о потенциале эволюции позднесоветской цивилизации, рамках и границах этой эволюции. Тема границ нашла свое зеркальное отображение в вопросе о пространствах и свободе действий Брежнева как политика. Брежнев был плотью от плоти коммунистической партии, а советский политический язык стал его второй натурой. Резоны идеологического свойства всегда являлись для Брежнева «красными линиями», которые он предпочитал не пересекать ни в политике, ни в экономике. Однако в силу специфического жизненного опыта и свойственной ему эмпатии Брежнев сформировался как коммунистический политик, которому оказалась органически близка новая модель советского социализма, основу которой составили отказ от диктатуры в пользу авторитарности, активизация социальной политики и большая открытость миру.

В результате отличительной чертой внутренней политики Брежнева в качестве хозяина Кремля стала минимизация государственного принуждения и постепенное угасание репрессивного характера политического режима. Брежнев даже в самых кризисных ситуациях отказывался пользоваться мобилизационными инструментами, успешно апробированными коммунистической властью в 1930-е гг., например, такими как сверхнормативное изъятие продовольствия из деревни и сокращение внутреннего потребления населения. Отказ от мобилизационного типа развития обусловил в свою очередь раскручивание с благословения Брежнева маховика индустрии награждений как главного инструмента нематериальной мотивации к труду. Гиперболизация моральных стимулов давала Брежневу надежду на позитивные изменения в народном хозяйстве без коренных реформ советской плановой экономики. В то же время массовое моральное поощрение было призвано справиться с очевидным кризисом коммунистической идеологии.

Брежнев стал главным героем «эпохи Брежнева» не только потому, что его политика и стиль жизни были созвучны ожиданиям большинства социума. Из всех советских вождей Брежнев оказался наиболее близок и понятен народу, где близость и понятность обеспечивали, как ни парадоксально, в том числе слабые стороны Брежнева: любовь к публичности, тщеславие, проблемы со здоровьем. Слабости Брежнева очеловечивали его образ политика и сокращали дистанцию между генсеком и народом.

Личная история Брежнева явственно накладывается на историю страны в том числе применительно к конструкту «двух Брежневых», где время динамичного развития СССР до середины 1970-х совпадает с активной деятельностью генсека, а период так называемого застоя – со временем старения Брежнева и его постепенного отхода от дел. Предпринятое авторами исследование взаимозависимости брежневского здоровья и его работоспособности в целом укладывается в русло этого конструкта при одной оговорке – Брежнев до самого конца стремился выполнять свои обязанности главы партии и государства.

Авторы будут считать свою задачу выполненной, если им удалось показать, насколько Брежнев является недооцененным политиком. При этом они старались не допустить идеализации своего протагониста. Перечень брежневских ошибок известен, не последнее место среди них занимают попытки сохранения советской системы и единоличной власти коммунистической партии без коренных реформ и изменений на институциональном уровне, боязнь сочетания государственного регулирования и рыночных отношений, утрата динамики развития, в первую очередь в области научно-технического прогресса, расцвет бюрократии, патрон-клиентских связей и коррупции. И все же главным брежневским наследием стало социальное государство советского типа – государство всеобщего благоденствия, обеспечившее освобождение советского человека от традиционного образа жизни и предоставившее обществу возможность восстановить и развивать свой потенциал, серьезно пострадавший в результате войн, катаклизмов и социальных экспериментов XX века.

Российский государственный архив новейшей истории. Ф. 3 (Политбюро ЦК КПСС), Ф. 80 (Л.И. Брежнев); Ф. 89 (Коллекция копий документов, рассекреченных при выполнении тематических запросов в процессе научно-исследовательской работы. 1920–1991 гг.).

Государственный архив Российской Федерации. Ф. 5446 (Совет министров СССР); Ф. 6991 (Совет по делам религий при Совете министров СССР); Ф. 7523 (Верховный Совет СССР).

Российский государственный архив социально-политической истории. Ф. 17 (ЦК КПСС).

Государственный архив Новосибирской области. Ф. П-1 [Сиббюро ЦК РКП(б)]; Ф. П-4а (Новосибирский сельский областной комитет КПСС); Ф. П-11796 (коллекция фотодокументов).

Брежнев Л.И. Ленинским курсом: Речи и статьи: В 9 т. М., 1970–1983.

Брежнев Л.И. Исторический рубеж на пути к коммунизму // Проблемы мира и социализма. 1977. № 12. С. 3–10.

Брежнев Л.И. Рабочие и дневниковые записи: В 3 т. / отв. ред. С.В. Кудряшов, сост. А.С. Степанов, А.В. Коротков. Т. 1: Леонид Брежнев. Рабочие и дневниковые записи. 1964–1982 гг.; Т. 2: Леонид Брежнев. Записи секретарей приемной Л.И. Брежнева. 1965–1982 гг.; Т. 3: Леонид Брежнев. Рабочие и дневниковые записи. 1944–1964 гг. М., 2016.

«В спокойном тоне дать статью». Лидеры партии об оценке Сталина // Вестник Архива Президента Российской Федерации. 1996. № 4. С. 145–151.

Ведомости Верховного Совета Союза Советских Социалистических республик. 27 декабря 1972 г. № 52(1658).

Власть и диссиденты: из документов КГБ и ЦК КПСС / сост. А. А. Макаров, Н.В. Костенко, Г.В. Кузовкин. М., 2006.

Генеральный секретарь Л.И. Брежнев. 1964–1982. Вестник Архива Президента. Специальное издание / под ред. С.В. Кудряшова. М., 2006.

Герман А.А., Илларионова Т.С., Плеве И.Р. История немцев России: Хрестоматия. М., 2005.

Данные о количестве награждений орденами и медалями СССР за период 1918–1964 гг. // Вестник Архива Президента Российской Федерации, 1998. № 3. С. 132–157.

«Договариваются до того, что не было залпа “Авроры”» // Вестник Архива Президента Российской Федерации. 1996. № 2. С. 111–122.

Доклад Н.С. Хрущева о культе личности Сталина на XX съезде КПСС: Документы. М., 2002.

Еврейская эмиграция в свете новых документов / под ред. Б. Морозова. Тель-Авив, 1998.

Засекреченное выступление Л.И. Брежнева на пленуме ЦК КПСС 15 декабря 1969 г. / вступ. ст., подг. к публ. и коммент. Г.М. Ивановой и О.В. Ивановой // Россия. XX век. Архив А.Н. Яковлева. 2011. – URL: http://www.alexanderyakovlev.org/almanah/inside/almanah-intro/1014759

История сталинского ГУЛАГа. Конец 1920-х – первая половина 1950-х годов: В 7 т. Т. 5: Спецпереселенцы в СССР. М., 2004.

«Как выпустить из кармана еврейский вопрос» // Вестник Архива Президента Российской Федерации. 1996. № 1. С. 153–160.

Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК (1898–1988). Т. 7: 1938–1945. М., 1985.

Кремлевский самосуд. Секретные документы Политбюро о писателе А. Солженицыне. М., 1994.

Лубянка. Сталин и МГБ СССР. Март 1946 – март 1953: Документы высших органов партийной и государственной власти / сост. В.Н. Хаустов, В.П. Наумов, Н.С. Плотникова. М., 2007.

Молотов, Маленков, Каганович. 1957: Стенограмма июньского пленума ЦК КПСС и другие документы / под ред. А.Н. Яковлева; сост. Н. Ковалева, А. Коротков, С. Мельчин, Ю. Сигачев, А. Степанов. М., 1998.

На мундире или пиджаке // Источник. 1993. № 0. С. 82–84.

Наследие. Вып. 1: Религия – общество – государство: институты, процессы, мысль. Кн. 1: История государственно-конфессиональных отношений в России (X – начало XXI века): хрестоматия: В 2 ч. / сост. Ю.П. Зуев; под общ. ред. Ю.П. Зуева, В.В. Шмидта. Ч. II: XХ – начало XXI века. М., 2010.

«Нужно знать всю историческую правду». К.М. Симонов об И.В. Сталине // Вестник Архива Президента Российской Федерации. 1996. № 5. С. 131–134.

«Нужно навести строгий порядок…» // Вестник Архива Президента Российской Федерации, 1998. № 2. С. 144–148.

«О массовых беспорядках с 1957 года…» // Вестник Архива Президента Российской Федерации. 1995. № 6. С. 146–153.

Одинцов М.И. Совет министров СССР постановляет: «выселить навечно!»: Сборник документов и материалов о Свидетелях Иеговы в Советском Союзе (1951–1985 гг.). М., 2002.

Пасат В.И. Трудные страницы истории Молдовы. 1940–1950-е гг. М., 1994.

Письмо В. Шмидгаля, Р. Кельна и А. Юстуса Председателю Президиума Верховного Совета СССР Брежневу Л.И. в ответ на его статью в газете «Известия» № 308 от 30.12.1962 «Торжество ленинской национальной политики», 12 февраля 1963 г. // Книга памяти жертв политических репрессий Республики Хакассия. Т. 3. Абакан, 2007. С. 250–252.

Президиум ЦК КПСС. 1954–1964: Черновые протокольные записи заседаний. Стенограммы. Постановления: В 3 т. Т. 2: Постановления. 1954–1958 / гл. ред. А.А. Фурсенко. М., 2015.

Пять колец под кремлевскими звездами: Документальная хроника Олимпиады-80 в Москве / под ред. Н.Г. Томилиной. М., 2011.

Реабилитация: как это было: Документы Президиума ЦК КПСС и другие материалы. Т. 2: Февраль 1956 – начало 80-х годов. М., 2003.

Региональная политика Н.С. Хрущева. ЦК КПСС и местные партийные комитеты. 1953–1964 / сост. О.В. Хлевнюк и др. М., 2009.

Сборник законодательных актов о государственных наградах СССР. М., 1987.

Секретариат ЦК КПСС: Записи и стенограммы заседаний 1965–1967 гг. / гл. ред. И.А. Пермяков, сост. Н.Г. Томилина, М.Ю. Прозуменщиков, Т.А. Джалилов, Н.Ю. Пивоваров. М., 2020.

Секретариат ЦК КПСС: Рабочие записи и протоколы заседаний. 1968 г. / гл. ред. И.А. Пермяков, сост. М.Ю. Прозуменщиков, Т.А. Джалилов, Н.Ю. Пивоваров. М., 2021.

Секретариат ЦК КПСС: Рабочие записи и протоколы заседаний. 1969 г. / гл. ред. И.А. Пермяков, сост. М.Ю. Прозуменщиков, Т.А. Джалилов, Н.Ю. Пивоваров. М., 2022.

Собрание постановлений правительства Союза Советских Социалистических республик, 1973. № 1.

Советский космос. 1964–1982. Специальное издание к 50-летию полета Юрия Гагарина // Вестник Архива Президента Российской Федерации / под ред. С.В. Кудряшова. М., 2011.

«Таковы, товарищи, факты» // Вестник Архива Президента Российской Федерации, 1998. № 2. С. 101–125.

Трагедия советской деревни. Коллективизация и раскулачивание. 1927–1939: Документы и материалы: В 5 т. Т. 5. Кн. 2: 1938–1939. М., 2006.

«Уровень цен в СССР является относительно высоким»: Документы РГАНИ о доходах населения и розничных ценах в середине 1960-х гг. / вступ. статья, подгот. к публик. и коммент. Г.М. Ивановой, О.В. Ивановой // Россия. XX век. Архив А.Н. Яковлева. 2011. – URL: https://www.alexanderyakovlev.org/ almanah/inside/almanah-intro/1015260

Ходжа Э. Сверхдержавы. 1959–1984. Из политического дневника. Тирана, 1986.

Хрущев Н.С. Два цвета времени: Документы из личного фонда Н.С. Хрущева: В 2 т. / гл. ред. Н.Г. Томилина. Т. 1. М., 2009.

Этноконфессия в советском государстве. Меннониты Сибири в 1940–1980-е годы: Религиозные диссиденты / отв. ред. и сост. А.И. Савин. Новосибирск, 2015.

XXIV съезд КПСС. 30 марта – 9 апреля 1971 года: Стенографический отчет: В 2 т. Т. 1. М., 1971.

XXV съезд Коммунистической партии Советского Союза. 24 февраля – 5 марта 1976 г.: Стенографический отчет: В 3 т. Т. 1. М., 1976.

XXVI съезд Коммунистической партии Советского Союза (23 февраля – 3 марта 1981 г.): Стенографический отчет: В 3 т. Т. 1. М., 1981.

Абрасимов П.А. Вспоминая прошедшие годы. Четверть века послом Советского Союза. М., 1992.

Александров П.А. Академик Анатолий Петрович Александров. Прямая речь. М., 2002.

Александров В. Кронпринцы в роли оруженосцев: Записки спичрайтера. М., 2005.

Александров-Агентов А.М. От Коллонтай до Горбачева: Воспоминания дипломата, советника А. А. Громыко, помощника Л.И. Брежнева, Ю.В. Андропова, К.У. Черненко и М.С. Горбачева. М., 1994.

Арбатов Г. Из недавнего прошлого // Знамя. 1990. № 9–10.

Арбатов Г.А. Жизнь. События. Люди: Автобиография на фоне исторических перемен. М., 2008.

Арбатов Г.А. Человек системы. Наблюдения и размышления очевидца ее распада. М., 2015.

Афанасьев В.Г. Четвертая власть и четыре генсека. От Брежнева до Горбачева в «Правде». М., 1994.

Байбаков Н.К. От Сталина до Ельцина. М., 2011.

Брандт В., Киссинджер Г., Жискар д’Эстен В. Брежнев. Уйти вовремя. М., 2012.

Бовин А.Е. ХХ век как жизнь: Воспоминания. М., 2003.

Брежнев Л.И. Воспоминания: Жизнь по заводскому гудку. Чувство Родины. Малая земля. Возрождение. Целина. М., 1982.

Брутенц К.Н. Тридцать лет на Старой площади: мемуары. М., 1998.

Бурлацкий Ф.М. Вожди и советники: о Хрущеве, Андропове и не только о них. М., 1990.

Вечерние беседы с Викторией Брежневой // Карпов В.В. Расстрелянные маршалы. М., 1999. С. 399–477.

Воронов Г.И. Немного воспоминаний // Дружба народов. 1989. № 1.

Воспоминания о Л.И. Брежневе и его родителях, записанные В.А. Семич в марте – июле 1974 г. Рукопись. Личный архив авторов.

Вронский Б.И. Дневниковые записи. – URL: https://corpus.prozhito.org/

Гладков А.К. Дневниковые записи (1928–1976 гг.). – URL: https://corpus.prozhito.org/

Горбачев М. Жизнь и реформы. Кн. 1. М., 1995.

Гриневский О. Тайны советской дипломатии. М., 2000.

Гришин В.В. От Хрущева до Горбачева. Политические портреты пяти генсеков и А.Н. Косыгина: Мемуары. М., 1996.

Громыко А.А. Памятное: В 2 кн. М., 1990.

Добрынин А.Ф. Сугубо доверительно. Посол в Вашингтоне при шести президентах США (1962–1986 гг.). М., 1986.

Егорычев Н.Г. Солдат. Политик. Дипломат: Воспоминания об очень разном. М., 2017.

Жихарев М. Как осваивалась казахстанская целина (Из воспоминаний парт. работника) // Простор. 2000. № 9.

«…И мучилась, и работала невероятно»: Дневники М.В. Нечкиной. М., 2013.

Иноземцев Н.Н. Фронтовой дневник. М., 2005.

Каманин Н.П. Скрытый космос: В 4 кн. М., 1995–1997.

Комиссаров Б. Дневники. – URL: https://corpus.prozhito.org/note/586483

Корниенко Г.М. Холодная война: свидетельство ее участника. М., 2001.

Кунаев Д. О моем времени // Простор. 1991. № 10–12.

Кунаев Д.А. О моем времени: воспоминания. Алма-Ата, 1992.

Л.И. Брежнев: Pro et Contra. Личность, деяния и эпоха Л.И. Брежнева в оценках современников и исследователей. СПб., 2023.

Леонид Брежнев в воспоминаниях, размышлениях, суждениях. Ростов н/Д., 1998.

Липкин Л.Я. Дневники (1952–1980). – URL: https://corpus.prozhito.org/

Матвеев В.А. Дневники школьника, студента, журналиста «Известий», 1938–1996 гг. / вступ. статьи О. Ткаченко-Матвеевой, Л. Млечина. М., 2019.

Медведев В. Человек за спиной. М., 1994.

Месяцев Н.Н. Горизонты и лабиринты моей жизни. М., 2005.

Меньшиков С. На Старой площади // Слово. 2006. 31 марта.

Назиров Р.Г. Дневниковые записи. – URL: https://corpus.prozhito.org

Пастухов Б.Н. Друзей моих прекрасные черты: Воспоминания. М., 2017.

Печенев В.А. Взлет и падение Горбачева: Глазами очевидца. (Из теоретико-мемуарных размышлений: 1975–1991 гг.). М., 1996.

Печенев В.А. Горбачев: к вершинам власти. Из теоретико-мемуарных размышлений. М., 1991.

Примаков Е. Годы в большой политике. М., 1999.

Семичастный В.Е. Беспокойное сердце. М., 2002.

Смирнов Г.Л. Уроки минувшего. М., 1997.

Соломенцев М.С. Верю в Россию. М., 2003.

Суходрев В.М. Язык мой – друг мой. От Хрущева до Горбачева. М., 2008.

Твардовский А.Т. Новомирский дневник: В 2 т. Т. 1: 1961–1966 / сост. В.А. и О.А. Твардовские. М., 2009.

Трояновский О.А. Через годы и расстояния. М., 1997.

Филипович Э. От советской пионерки до челнока-пенсионерки: (Мой дневник). Кн. 1: (1944–1972). Подольск, 2000.

Хаммер А. Мой век – двадцатый. Пути и встречи. М., 1988.

Харитон Ю.Б. Путь длиною в век. М., 2005.

Черняев А.С. Совместный исход: Дневник двух эпох. 1972–1991 годы. М., 2008.

Чазов Е. Здоровье и власть: Воспоминания «кремлевского врача». М., 1992.

Чуковская Л.К. «Дневник – большое подспорье…» (1938–1994) / подг. текста Е.Ц. Чуковская. М., 2015.

Чуковский К.И. Дневник (1930–1969). М., 1994.

Чурбанов Ю.М. Мой тесть Леонид Брежнев. М., 2007.

Шахназаров Г.Х. С вождями и без них. М., 2001.

Шелест П.Е. «Да не судимы будете»: Дневниковые записи, воспоминания члена Политбюро ЦК КПСС. М., 1994.

Юшкова А. Александр Игманд: «Я одевал Брежнева…». М., 2008.

Яковлев А.Н. Омут памяти. М., 2000.

Яковлев А.Н. Сумерки. М., 2005.

50 лет назад Брежнев приехал в США и объявил об окончании холодной войны. Почему она продолжилась? Историк Липкин: попытка Брежнева окончить холодную войну в 1973-м провалилась из-за США. – URL: https://lenta.ru/news/2023/06/24/1973/

Авторханов А. Сила и бессилие Брежнева. Frankfurt am Main, 1979.

Андриянов В.И. Косыгин. М., 2003.

Аксютин Ю.В., Волобуев О.В., Журавлев В.В. Леонид Ильич Брежнев: человек в политике и политика в человеке: М., 2013.

Аллилуева С.И. Двадцать писем другу. М., 1990.

Артизов А.Н., Сигачев Ю.В. В октябре шестьдесят четвертого: смещение Хрущева: Источниковедческие и историографические заметки. М., 2020.

Ахманаев П.В. Советская наградная система. М., 2014.

Байбурин А.К. Ритуал в традиционной культуре. Структурно-семантический анализ восточнославянских обрядов. СПб., 1993.

Бауэр В.А., Иларионова Т.С. Российские немцы: право на надежду. К истории национального движения народа (1955–1993). М., 1995.

Бахтин М.М. Проблема речевых жанров // Бахтин М.М. Собр. соч. М., 1996. Т. 5: Работы 1940–1960 гг. С. 159–206.

Безыменский Л. «Мы сами себе придумываем еврейский вопрос» // Новое время. 1996. № 9. С. 42–44.

Белякова Н.А. Власть и религиозные объединения в «позднем» СССР: проблема регистрации // Российская история. 2008. № 4. С. 124–130.

Бовин А. Человек и его время. Предисловие к первому изданию // Иноземцев Н.Н. Фронтовой дневник. М., 2005. С. 9–17.

Бовин А. «Неуютно мне в сегодняшнем времени» (неизвестное интервью знаменитого журналиста). – URL: http://oknovmoskvu.ru/biloe-i-dumi/news_post/aleksandr-bovin-neuyutno-mne-v-segodnyashnem-vremeni-neizvestnoe-intervyu-znamenitogo-zhurnalista

Болдин В., Голиков В. Генсек Брежнев // Завтра. 2002. 26 ноября. № 48(471).

Болдовский К.А., Пивоваров Н.Ю. На пути к «брежневской стабильности»: Секретариат Центрального комитета Коммунистической партии Советского Союза в 1966–1968 годах // Новейшая история России. 2020. Т. 10. № 3. С. 685–701.

Бурдье П. Биографическая иллюзия // Интер. 2002. № 1. С. 75–81.

Буровский А. Брежнев без лжи. Да здравствует «застой»! М., 2013.

Быстрова И.В. Советский военно-промышленный комплекс: проблемы становления и развития (1930–1980-е годы). М., 2006.

Вавилов А.М. Тайна разрядки – взгляд очевидца: как Брежнев и Никсон выводили СССР и США из холодной войны. М., 2017.

Ватлин А.Ю., Малашенко Л.Н. История ВКП(б) в портретах и карикатурах ее вождей. М., 2007.

Ващук А.С. Социальная политика в СССР и ее реализация на Дальнем Востоке (середина 40–80-х годов XX в.). Владивосток, 1998.

Великая Отечественная война: Краткий научно-популярный очерк. М., 1970.

Верт Н. История советского государства. 1900–1991. М., 1992.

Вессье С. За вашу и нашу свободу! Диссидентское движение в России. М., 2015.

Вишневский А.Г. Серп и рубль: Консервативная модернизация в СССР. М., 1998.

Волкогонов Д.А. Семь вождей. Галерея лидеров СССР: в 2 кн. Кн. 2. М., 1996.

Врублевский В.К. Владимир Щербицкий: правда и вымыслы. Киев, 1993.

Высоцкий В. На Большом Каретном. М., 2009.

Генсек Брежнев. Беседа Валерия Болдина с Виктором Голиковым, 26 ноября 2002 г. – URL: https://zavtra.ru/blogs/2002-11-2681

Генсеки не любили читать и писать: Интервью Леонида Замятина с корреспондентом газеты «Коммерсантъ» Наталией Геворкян. – URL: https://www.kommersant.ru/doc/14123

Герман А.А., Илларионова Т.С., Плеве И.Р. История немцев России: Учебное пособие. М., 2007.

Голубев А. Вещная жизнь: материальность позднего социализма. М., 2022.

Голядкин Н.А. История отечественного и зарубежного телевидения. М., 2004.

Государство – это он. История жизни Михаила Смиртюкова – человека, проработавшего 60 лет в Кремле, рассказанная им самим // Коммерсантъ. 2011. 22 августа. № 33(937).

Гущин Н.Я. Крестьянство Сибири в годы Великой Отечественной войны: итоги и задачи изучения // 50 лет победы советского народа над фашизмом в Великой Отечественной войне: Материалы научной конференции. Новосибирск, 1995. С. 130–135.

Дары вождям. Gifts to Soviet Leaders. М., 2006.

Денисова Л.Н. Исчезающая деревня России: Нечерноземье в 1960–1980-е годы. М., 1996.

Деннингхаус В., Савин А.И. «Эпоха Брежнева» глазами генсека: Рабочие записи Леонида Ильича как исторический источник // Родина. 2012. № 2. С. 120–123.

Деннингхаус В., Савин А.И. Леонид Брежнев: публичность против сакральности власти // Российская история. 2012. № 4. С. 179–194.

Джалилов Т.А. Подход Брежнева к решению назревающего чехословацкого кризиса: к вопросу о советской модели руководства странами социалистического лагеря // Magistra Vitae: электронный журнал по историческим наукам и археологии. 2018. № 1. С. 64–70.

Дунаева Ю.В. Историческая биография: Упадок или возрождение? (Аналитический обзор) // Историческая биография: Современные подходы и методы исследования: Сб. обзоров и реф. / отв. ред. Ю.В. Дунаева. М., 2011. С. 8–34.

Дунаева Ю.В. Политическая биография: Проблемы жанра и метода (Сводный реферат) // Историческая биография: Современные подходы и методы исследования: Сб. обзоров и реф. / отв. ред. Ю.В. Дунаева. М., 2011. С. 51–63.

Егоров В.В. Телевидение: страницы истории. М., 2004.

Ерну В. Рожденный в СССР. М., 2007.

Ечевская О. Наручные часы: время и социальная идентичность после модерна // Журнал социологии и социальной антропологии. 2007. Т. 10. Специальный выпуск. С. 96–107.

Зверев И.Ю. Защитник Седов. М., 1990.

Зима В.Ф. Вклад в победу индивидуальных хозяйств граждан // 50 лет победы советского народа над фашизмом в Великой Отечественной войне: Материалы научной конференции. Новосибирск, 1995. С. 341–344.

Зубок В.М. Неудавшаяся империя: Советский Союз в холодной войне от Сталина до Горбачева. М., 2011.

Зубок В.М. Добро пожаловать в Афганистан // Л.И. Брежнев: Pro et Contra. Личность, деяния и эпоха Л.И. Брежнева в оценках современников и исследователей. СПб., 2023. С. 659–669.

Иванова А.С. Магазины «Березка». Парадоксы потребления в позднем СССР. М., 2018.

Ильиных В.А., Пивоваров Н.Ю. Зерновая проблема в СССР в начале 1980-х гг. (записка Л.И. Брежнева от 28 августа 1982 г. по вопросам развития зернового хозяйства) // Гуманитарные науки в Сибири. 2017. Т. 24. № 1. С. 73–80.

Интервью с человеком, который долго молчал. «Со мной советовались четыре генсека». [Интервью А.М. Александрова-Агентова с Т. Замятиной]. – URL: https://archive.aif.ru/ archive/1655152

История внешней политики СССР. 1917–1985: В 2 т. / под ред. А.А. Громыко, Б.Н. Пономарева. Т. 2. М., 1986.

Кирсанов Р.Г. Состояние потребительского рынка в СССР (конец 1970-х – начало 1990-х гг.) // Вестник Бурятского государственного университета. 2014. № 7. С. 36–41.

Кирсанов Р.Г. Экономика и финансы СССР. 1979–1991. М., 2019.

Козлов В.А. Массовые беспорядки в СССР при Хрущеве и Брежневе. 1953 – начало 1980-х гг. М., 2010.

Колесников А. Спичрайтеры. М., 2007.

Колоницкий Б.И. Символы и борьба за власть. К изучению политической культуры Российской революции 1917 года. СПб., 2001.

Колоницкий Б.И. «Трагическая эротика»: Образы императорской семьи в годы Первой мировой войны. М., 2010.

Костырченко Г.В. Политика советского руководства в отношении еврейской эмиграции после XX съезда КПСС (1956–1991) // Еврейская эмиграция из России. 1881–1985 / под ред. О.В. Будницкого. М., 2008. С. 202–219.

Коткин С. Говорить по-большевистски (из кн. «Магнитная гора: сталинизм как цивилизация») // Американская русистика: вехи историографии последних лет. Советский период. Антология. Самара, 2001. С. 250–328.

Крамола: Инакомыслие в СССР при Хрущеве и Брежневе. 1953–1982 гг.: Рассекреченные документы Верховного Суда и Прокуратуры СССР / под ред. В.А. Козлова, С.В. Мироненко. М., 2005.

Красильщиков В.А. Вдогонку за прошедшим веком: Развитие России в XX веке с точки зрения мировых модернизаций. М., 1998–2010.

Кригер В. От петиций к активным действиям: борьба за немецкую автономию в 1960-е годы // Начальный период Великой Отечественной войны и депортация российских немцев: взгляды и оценки через 70 лет: материалы 3-й Международной научно-практической конференции. М., 2011. С. 225–243.

Куманев Г. Рядом со Сталиным: откровенные свидетельства, встречи, беседы, интервью, документы. М., 1999.

Курляндский И.А. Сталин, власть, религия (религиозный и церковный факторы во внутренней политике советского государства в 1922–1953 гг.). М., 2011.

Л.И. Брежнев: материалы к биографии. М., 1991.

Лебина Н. Пассажиры колбасного поезда. Этюды к картине быта российского города: 1917–1991 гг. М., 2023.

Ле Гофф Ж. Людовик IX Святой. М., 2001.

Литвиненко И. Фигура говорения. Александр Бовин и его умение убеждать. – URL: https://iz.ru/1045347/igor-litvinenko/figura-govoreniia-aleksandr-bovin-i-ego-umenie-ubezhdat

Магнусдоттир Р. «Будьте осторожнее в Америке, Никита Сергеевич!»: советская концепция мирного сосуществования с Соединенными Штатами Америки в 1959 г. // СССР и США в XX веке: восприятие «другого». М., 2017. С. 105–129.

Мазур Л.Н. Право на отдых в СССР: социальный аспект реализации // Аграрная сфера в контексте российских модернизаций XVII–XX веков: макро- и микропроцессы: сборник статей. Оренбург, 2010. С. 184–187.

Максимова М. Через 60 лет после войны. Послесловие // Иноземцев Н.Н. Фронтовой дневник. М., 2005. С. 486–507.

Маяковский В. В. «Человек – только с часами…» // Маяковский В.В. Полн. собр. соч.: В 13 т. М., 1955–1961. Т. 5. С. 274.

Медведев В. Прозрение, миф или предательство? К вопросу об идеологии перестройки. М., 1998.

Медведев Р.А. Личность и эпоха: политический портрет Л.И. Брежнева: В 2 кн. Кн. 1. М., 1991.

Медведев Р.А. Н.С. Хрущев: Политическая биография. М., 1990.

Медведев Р.А. Политические портреты. Леонид Брежнев, Юрий Андропов. М., 2014.

Медунов С.Ф. Мир и хлеб // Огонек. 1976. 18 декабря. № 51.

Мельниченко М. Советский анекдот (Указатель сюжетов). М., 2014.

Млечин Л. Брежнев. М., 2008.

Млечин Л.М. Холодная война: политики, полководцы, разведчики. М., 2009.

Млечин Л. Брежнев. Разочарование России. М., 2012.

Млечин Л. Как Брежнев сменил Хрущева. М., 2014.

Морев Г. Диссиденты. М., 2017.

На языке даров. Правила символической коммуникации в Европе 1000–1700 гг. / отв. ред. Г. Альтхоф, М.А. Бойцов. М., 2016.

Налоги и заготовки в сибирской деревне (1890–1920-е гг.): Сб. научных трудов. Новосибирск, 2004.

Наумов А., Макарова Ю., Кориненко Е. Дали слово. Кто сочиняет речи за первых лиц государства и при чем тут «Ирония судьбы». – URL: https://lenta.ru/articles/ 2017/01/11/meet_the_writer/

Научно-практический комментарий Уголовного кодекса РСФСР / под ред. Б.С. Никифорова. М., 1964.

Никольская Т.К. Русский протестантизм и государственная власть в 1905–1991 годах. СПб., 2009.

Огрызко В.В. Неразгаданный Суслов. М., 2022.

Орлов И.Б., Попов А.Д. Олимпийский переполох: забытая советская модернизация. М., 2020.

Охотников А.Ю. «Самодеятельная» реабилитация поволжских немцев в середине 1950-х – 1960-е годы // Институты гражданского общества в Сибири (XX – начало XXI в.). Новосибирск, 2011. С. 151–162.

Охотников А.Ю. Немцы Северной Кулунды: стратегии и результаты социокультурной адаптации (1910–1960-е годы). Новосибирск, 2012.

Очерки истории крестьянского двора и семьи в Западной Сибири. Конец 1920-х – 1980-е годы / под ред. В.А. Ильиных. Новосибирск, 2001.

Панцов А. Мао Цзэдун. М., 2007.

Пермяков И.А., Джалилов Т.А., Пивоваров Н.Ю. После Хрущева: деятельность Президиума ЦК КПСС в октябре 1964 – июне 1965 г. по записям В. Н. Малина // Вестник архивиста. 2022. № 1. С. 137–153.

Пивоваров Н.Ю. Зерновая проблема в СССР в 1963–1970 гг.: от Н.С. Хрущева к Л.И. Брежневу // Сибирская деревня: сб. науч. трудов / отв. ред. В.А. Ильиных. Новосибирск, 2017. Вып. 4: Зерновая проблема в XX веке. С. 244–299.

Пивоваров Н.Ю. Зерновой кризис 1963 г. в СССР и внешнеторговые коллизии его разрешения // Гуманитарные науки в Сибири. 2019. Т. 26. № 1. С. 28–33.

Пихоя Р.Г. Советский Союз: История власти 1945–1991. М., 1998.

Пихоя Р.Г., Соколов А.К. История современной России: кризис коммунистической власти в СССР и рождение новой России. Конец 1970-х – 1991. М., 2008.

Плампер Я. Алхимия власти. Культ Сталина в изобразительном искусстве. М., 2010.

Попов А.Д. Символический дарообмен в советской культурной дипломатии периода холодной войны (на материале зарубежного туризма) // Культурная дипломатия. Управление в современных системах. 2017. № 4(15). С. 10–16.

Попов А.Д. Крымские страницы биографии Л.И. Брежнева в мемуарах и дневниковых записях // Magistra Vitae: электронный журнал по историческим наукам и археологии. 2018. № 1. С. 71–78.

Попов А.Д. Полковнику никто не верит? Героизация военных страниц биографии Л.И. Брежнева как камертон исторической памяти // Новое литературное обозрение. 2019. № 3. С. 169–183.

Попов А., Пивоваров Н., Сак К. Ритмы прошлого: первые годовщины Великой Отечественной войны в советской политике памяти (1945–1965) // Российская история. 2023. № 3. С. 109–114.

Пученков А.С. Штрихи к портрету Брежнева // Вестник Санкт-Петербургского университета. История. 2023. Т. 68. Вып. 2. С. 409–443.

«Пражская весна» (историческая ретроспектива). М., 2010.

«Пражская весна»: 50 лет спустя: Очерки. М.; СПб., 2021.

Рабочий класс Сибири в период упрочения и развития социализма. Новосибирск, 1984.

Рапортуем товарищу Сталину. История одного документа. Документальный фильм на DVD. Архивная служба Челябинской области, 2012.

Рольф М. Советские массовые праздники. М., 2009.

Рубцов Ю.В. «Афганский синдром»: советское общество и война в Афганистане // Война и общество в XX веке: В 3 кн. Кн. 3. М., 2008. С. 428–486.

Савин А.И. «Разделяй и властвуй». Религиозная политика советского государства и евангельские церкви в 1920-е годы // Вестник Тверского государственного университета. Серия: История. 2008. № 15(75). С. 3–23.

Савин А.И. Сотрудничество с тайной полицией как специфическая форма политической адаптации верующих в советском государстве (1920–1940-е годы) // Вестник Омского университета. Серия: История. 2014. № 3. С. 37–47.

Савин А.И. Советское государство и религиозные организации: от политики «разделяй и властвуй» к политике объединяй и властвуй // Конфессиональная политика советского государства в 1920– 1950-е годы: Материалы XI Международной научной конференции. Великий Новгород, 11–13 октября 2018 г. М., 2019. С. 31–38.

Савин А.И. «Зигзаги» советской религиозной политики (1923–1966) // Гуманитарные науки в Сибири. 2018. Т. 25. № 4. С. 28–32.

Савин А.И. Коммунистический пуризм Н.С. Хрущева и государственная наградная политика «славного десятилетия» // Гуманитарные науки в Сибири. 2022. Т. 29. № 4. C. 55–63.

Савина Т.В. Говорить по-большевистски? Язык партийца в литературе «оттепели» // Исторический курьер. 2022. № 6(26). С. 164–179.

Савина Т.В. Русский язык советского типа: к определению понятия // Сибирский филологический журнал. 2023. № 1. С. 297–310.

Сельское хозяйство в Сибири в XX веке: проблемы развития и кризисы / под ред. В.А. Ильиных, О.К. Кавцевич. Новосибирск, 2012.

Семанов С.Н. Правитель золотого века. М., 2006.

Семанов С.Н. Брежнев. Дорогой Леонид Ильич. М., 2007.

Сигельбаум Л. Машины для товарищей. Биография советского автомобиля. М., 2011.

Симонов М.А. В начале долгой эпохи // Исторический курьер. 2022. № 6(26). С. 277–285. – URL: http://istkurier.ru/data/2022/ISTKURIER-2022-6-19.pdf

Синельникова Г.А. Преодоление «биографической иллюзии»: о методологических основаниях «новой биографической истории» // Гуманитарные исследования. 2020. № 2(27). С. 48–51.

Сколько зарабатывал «товарищ генеральный секретарь» // Сегодня. 2003. 17 марта. № 60(1405).

Советская социальная политика: сцены и действующие лица, 1940–1985 / под ред. Е. Ярской-Смирновой, П. Романова, Н. Лебиной. М., 2008.

Соколов А.К. Советская политика в области мотивации и стимулирования труда (1917 – середина 1930-х годов) // Экономическая история. Обозрение. Вып. 4. М., 2000. С. 39–80.

Сорокин А.К. «Практический работник» Георгий Маленков. М., 2021.

СССР: Аграрная политика и особенности ее реализации (1922–1991) / отв. ред. О.А. Сухова. Пенза, 2022.

СССР отвечает / сост. П. Скобелкин. М., 1969.

Стрекалов И.Н. Последняя Конституция Советского Союза. К вопросу о создании. М., 2018.

Стуруа М. Брежнев, я и мой «Чарджер» // Известия. Ру. 2006. 19 декабря.

Судоплатов П.А. Спецоперации. Лубянка и Кремль 1930–1950 годы. М., 1997.

Суворов С. Основы философии жизни // Очерки реалистического мировоззрения: Сборник статей по философии, общественной науке и жизни. СПб., 1903. С. 1–113.

Таубман У. Хрущев. М., 2008.

Тленкопачева М.М. Мартовский 1965 года пленум ЦК КПСС и влияние его решений на дальнейшее развитие крестьянского семейного хозяйства Кабардино-Балкарии // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. Серия: История и археология. 2007. № 17(43). Ч. 1. С. 339–343.

Уортман Р. Сценарии власти. Мифы и церемонии русской монархии. Т. 1–2. М., 2004.

Федорченко Л.В. Спичрайтинг как форма политического консалтинга в современной России // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: История и политические науки. 2012. № 2. С. 155–160.

Феськов В.И., Калашников К.А., Голиков В.И. Советская Армия в годы «холодной войны» (1945–1991). Томск, 2004. С. 5.

Фокин А.А. «Коммунизм не за горами». Образы будущего у власти и населения СССР на рубеже 1950–1960-х годов. М., 2017.

Хелльбек Й. Революция от первого лица: Дневники сталинской эпохи. М., 2023.

Хинштейн А. Сказка о потерянном времени. Почему Брежнев не смог стать Путиным. М., 2011.

Хлевнюк О.В., Горлицкий Й. Холодный мир. Сталин и завершение сталинской диктатуры. М., 2011.

Хлевнюк О.В. Сталин. Жизнь одного вождя. М., 2015.

Хрущев С.Н. Никита Хрущев: Пенсионер союзного значения (Трилогия об отце). М., 2010.

Чебриков В.М. Борьба органов КГБ с идеологической диверсией империалистических государств в современных условиях. Выступление на семинаре представителей органов безопасности социалистических стран по вопросам борьбы с идеологической диверсией противника. 26 мая 1977 г. // Деятельность органов государственной безопасности СССР на современном этапе: Сборник документов и материалов. Вып. 1. М., 1980. С. 154–157.

Черкасов П.П. ИМЭМО. Портрет на фоне эпохи. М., 2004.

Черняев А.С. Двойной портрет: Брежнев – Горбачев // Полития: Анализ. Хроника. Прогноз. 2012. № 2. С. 60–88; № 3. С. 46–66.

Черток Б.Е. Ракеты и люди. Горячие дни холодной войны. М., 1999.

Черток Б.Е. Ракеты и люди. Лунная гонка. М., 1999.

Чураков Д.О. СССР при Брежневе. Правда великой эпохи. М., 2014.

Царанов В.И. Операция Юг (О судьбе зажиточного крестьянства Молдавии). Кишинев, 1998.

Царанов В.И. Проблемы истории Молдавии: Исследование по истории советского общества. Кишинев, 2007.

Шаттенберг С. Леонид Брежнев. Величие и трагедия человека и страны. М., 2018.

Шмелева Е.Я., Шмелев А.Д. Русский анекдот. Текст и речевой жанр. М., 2002.

Шубин А.В. Золотая осень, или Период застоя СССР в 1975–1985 гг. М., 2008.

Шубин А.В. Диссиденты, неформалы и свобода в СССР. М., 2008.

Юрчак А.В. Это было навсегда, пока не кончилось. Последнее советское поколение. М., 2014.

Abesser M. Den Jazz sowjetisch machen. Kulturelle Leitbilder, Musikmarkt und Distinktion zwischen 1953 und 1970. Köln, 2018.

Brezhnev Reconsidered / Ed. by Edwin Bacon, M.A. Sandle. Houndmills, 2002.

Chernyshova N. Soviet Consumer Culture in the Brezhnev Era. L., 2013.

Chruschtschow S. Nikita Chruschtschow. Marionette des KGB oder Vater der Perestroika. München, 1991.

Bahr E. Zu meiner Zeit. Autobiografie. München, 1996.

Dornberg J. Breschnev, Profil des Herrschers in Kreml. München, 1973.

Dornberg J. Brezhnev: The Masks of Power. N. Y., 1974.

Dönninghaus V., Savin A. The Brezhnev Era Through the General Secretary’s Eyes. Leonid Il’ich’s “Diaries” or Work Notes as a Historical Source // Russia’s Favorite. Reevaluating the Rule of Leonid Il’ich Brezhnev, 1964–82 / ed. Donald J. Raleigh. Russian Studies in History. Vol. 52. № 4 (Spring 2014). P. 12–18.

Dönninghaus V., Savin A. “Don’t Be Seen Repealing the Decree on the Jews – Just Don’t Enforce It”. L.I. Brezhnev, Détente, and Jewish Emigration from the USSR // Russia’s Favorite. Reevaluating the Rule of Leonid Il’ich Brezhnev, 1964–82 / ed. Donald J. Raleigh. Russian Studies in History. Vol. 52. № 4 (Spring 2014). P. 19–44.

Dönninghaus V., Savin A. Leonid Il’ich as Giver and Receiver. The Light Cast on the General Secretary’s Personality by Offerings and Tributes // Russia’s Favorite. Reevaluating the Rule of Leonid Il’ich Brezhnev, 1964–82 / ed. Donald J. Raleigh. Russian Studies in History. Vol. 52. № 4 (Spring 2014). P. 45–70.

Dönninghaus V., Savin A. Leonid Brezhnev: Public Display Versus the Sacrality of Power // Russia’s Favorite. Reevaluating the Rule of Leonid Il’ich Brezhnev, 1964–82 / ed. Donald J. Raleigh. Russian Studies in History. Vol. 52. № 4 (Spring 2014). P. 71–93.

Dönninghaus V., Savin A. Unter dem wachsamen Auge des Staates: Religiöser Dissens der Russlanddeutschen in der Breschnew-Ära. Wiesbaden, 2019.

Dubin B. Gesellschaft der Angepassten. Die Brežnev-Ära und ihre Aktualität // Osteuropa 57 (2007). H. 12. S. 65–78.

Grützmacher J. Die Baikal-Amur-Magistrale. Vom stalinistischen Lager zum Mobilisierungsprojekt unter Brehznev. München, 2012.

Hanhimäki J. “They can write it in Swahili”. Kissinger, the Soviets and the Helsinki Accords, 1973–75 // Journal of Transatlantic Studies, 2003. № 1. P. 37–58.

Haslam J. Russia’s Cold War: From the October Revolution to the Fall of the Wall. New Haven: Yale University Press, 2011.

Ihme-Tuchel B. Die DDR. Darmstadt, 2007.

Mauss M. The Gift: Forms and Function of Exchange in Primitive Societies. L., 2002.

Merl S. The Soviet Economy in the 1970s – Reflections on the Relationship Between Socialist Modernity, Crisis and the Administrative Command Economy // Calic M., Neutatz D., Obertreis J. (hg.): The Crisis of Socialist Modernity. The Soviet Union and Yugoslavia in the 1970s. Göttingen, 2011. S. 28–65.

Millar James R. The Little Deal: Brezhnev’s Contribution to Acquisitive Socialism // Slavic Review. 44 (1985). P. 697–698.

Morozow M. Leonid Breschnew. Stuttgart; Berlin; Köln; Mainz, 1973.

Murphy P. Brezhnev. Soviet Politican. Jefferson, N.C., 1981.

Plaggenborg S. “Entwickelter Sozialismus” und Supermacht 1964–1985 // Plaggenborg, Stefan (Hg.): Handbuch der Geschichte Rußlands. Bd. 5/1: 1945–1991. Vom Ende des Zweiten Weltkriegs bis zum Zusammenbruch der Sowjetunion. Stuttgart, 2002. S. 319–517.

Raleigh D.J. Soviet Man of Peace: Leonid Ilich Brezhnev and His Diaries // Kritika. 2016. № 4. P. 837–868.

Riall L. The Shallow End of History? The Substance and Future of Political Biography // The Journal of Interdisciplinary History. 2010. Vol. 40. № 3. Biography and History: Inextricably Interwoven. P. 375–397.

Rolf M. Das Sowjetische Massenfest. Hamburg, 2006.

Schattenberg S. Leonid Breschnew. Staatsmann und Schauspieler im Schatten Stalins. Eine Biographie. Böhlau; Köln, 2017.

Schattenberg S. Brezhnew: The Making of a Statesman. I.B. Tauris, 2021.

Shlapentokh V. Public and Private Life of the Soviet People: Changing Values in Post-Stalin Russia. N. Y., 1989.

Slezkine Y. Das jüdische Jahrhundert. Göttingen, 2007.

Ssorin-Chaikov N. Two Lenins: A Brief Anthropology of Time. Chicago, 2017.

Winkler H. Weimar 1918–1933: die Geschichte der ersten deutschen Demokratie. München, 1993.

Zhuk S. Rock and Roll in the Rocket City. The West, Identity, and Ideology in Soviet Dniepropetrovsk, 1960–1985. Baltimore, 2010.

Бурдье П. Биографическая иллюзия // Интер. 2002. № 1. С. 75–81. См. также: Синельникова Г.А. Преодоление «биографической иллюзии»: о методологических основаниях «новой биографической истории» // Гуманитарные исследования. 2020. № 2(27). С. 48–51.

Riall L. The Shallow End of History? The Substance and Future of Political Biography // The Journal of Interdisciplinary History. 2010. Vol. 40. № 3. Biography and History: Inextricably Interwoven. P. 375–397.

Историческая биография: Современные подходы и методы исследования: Сб. обзоров и рефератов / отв. ред. Дунаева Ю.В. М., 2011. См. здесь особенно: Дунаева Ю.В. Историческая биография: Упадок или возрождение? (Аналитический обзор). С. 8–34; Она же. Политическая биография: Проблемы жанра и метода (Сводный реферат). С. 51–63.

См., например: Хлевнюк О.В. Сталин. Жизнь одного вождя. М., 2015; Сорокин А.К. «Практический работник» Георгий Маленков. М., 2021.

Dornberg J. Breschnev, Profil des Herrschers in Kreml. München, 1973; Idem. Brezhnev: The Masks of Power. N.Y., 1974; Morozow M. Leonid Breschnew. Stuttgart; Berlin; Köln; Mainz, 1973; Murphy P. Brezhnev. Soviet Politican. Jefferson, N.C., 1981.

Авторханов А. Сила и бессилие Брежнева. Frankfurt am Main, 1979.

Волкогонов Д.А. Семь вождей. Галерея лидеров СССР: В 2 кн. Кн. 2. М., 1996.

Медведев Р.А. Личность и эпоха: политический портрет Л.И. Брежнева: В 2 кн. Кн. 1. М., 1991.

Семанов С.Н. Правитель золотого века. М., 2006; Он же. Брежнев. Дорогой Леонид Ильич. М., 2007; Буровский А. Брежнев без лжи. Да здравствует «застой»! М., 2013; Чураков Д.О. СССР при Брежневе. Правда великой эпохи. М., 2014; и др.

Млечин Л. Брежнев. М., 2008; Он же. Брежнев. Разочарование России. М., 2012.

Schattenberg S. Leonid Breschnew. Staatsmann und Schauspieler im Schatten Stalins. Eine Biographie. Köln: Böhlau, 2017. В переводе на русский: Шаттенберг С. Леонид Брежнев. Величие и трагедия человека и страны. М., 2018; в переводе на английский: Schattenberg S. Brezhnew: The Making of a Statesman. I.B. Tauris, 2021.

Деннингхаус В., Савин А.И. «Эпоха Брежнева» глазами генсека. Рабочие записи Леонида Ильича как исторический источник // Родина. 2012. № 2. С. 120–123; Они же. Леонид Брежнев: публичность против сакральности власти // Российская история. 2012. № 4. С. 179–194.

Суворов С. Основы философии жизни // Очерки реалистического мировоззрения: Сборник статей по философии, общественной науке и жизни. СПб., 1903. С. 111.

Волкогонов Д. Указ. соч. С. 90–93.

Хинштейн А. Сказка о потерянном времени. Почему Брежнев не смог стать Путиным. М., 2011.

Брежнев Л.И. Рабочие и дневниковые записи: В 3 т. / отв. ред. С.В. Кудряшов, сост. А.С. Степанов, А.В. Коротков. Т. 1: Леонид Брежнев. Рабочие и дневниковые записи. 1964–1982; Т. 2: Леонид Брежнев. Записи секретарей приемной Л.И. Брежнева. 1965–1982 гг.; Т. 3: Леонид Брежнев. Рабочие и дневниковые записи. 1944–1964 гг. М., 2016.

Генеральный секретарь Л.И. Брежнев. 1964–1982. Вестник Архива Президента. Специальное издание / под ред. С.В. Кудряшова. М., 2006.

Секретариат ЦК КПСС. Записи и стенограммы заседаний 1965–1967 гг. / гл. ред. И.А. Пермяков, сост. Н.Г. Томилина, М.Ю. Прозуменщиков, Т.А. Джалилов, Н.Ю. Пивоваров. М., 2020.

Секретариат ЦК КПСС. Рабочие записи и протоколы заседаний. 1968 г. / гл. ред. И.А. Пермяков, сост. М.Ю. Прозуменщиков, Т.А. Джалилов, Н.Ю. Пивоваров. М., 2021.

Секретариат ЦК КПСС. Рабочие записи и протоколы заседаний. 1969 г. / гл. ред. И.А. Пермяков, сост. М.Ю. Прозуменщиков, Т.А. Джалилов, Н.Ю. Пивоваров. М., 2022.

Подробный анализ документов Секретариата ЦК КПСС см. в следующих публикациях: Болдовский К.А., Пивоваров Н.Ю. На пути к «брежневской стабильности»: Секретариат Центрального комитета Коммунистической партии Советского Союза в 1966–1968 годах // Новейшая история России. 2020. Т. 10. № 3. С. 685–701; Симонов М.А. В начале долгой эпохи // Исторический курьер. 2022. № 6(26). С. 277–285. – URL: http://istkurier.ru/data/2022/ISTKURIER-2022-6-19.pdf (дата обращения: 20.12. 2022).

Шелест П.Е. «Да не судимы будете»: Дневниковые записи, воспоминания члена Политбюро ЦК КПСС. М., 1994; Каманин Н.П. Скрытый космос: В 4 кн. М., 1995–1997; Иноземцев Н.Н. Фронтовой дневник. М., 2005; Черняев А.С. Совместный исход. Дневник двух эпох. 1972–1991 годы. М., 2008; Твардовский А.Т. Новомирский дневник: В 2 т. Т. 1: 1961–1966 / сост. В.А. и О.А. Твардовские. М., 2009; Матвеев В.А. Дневники школьника, студента, журналиста «Известий», 1938–1996 гг. / вступ. статьи О. Ткаченко-Матвеевой, Л. Млечина. М., 2019; и др.

Бурлацкий Ф.М. Вожди и советники: о Хрущеве, Андропове и не только о них. М., 1990; Л.И. Брежнев: материалы к биографии. М., 1991; Печенев В.А. Горбачев: к вершинам власти: Из теоретико-мемуарных размышлений. М., 1991; Кунаев Д.А. О моем времени: воспоминания. Алма-Ата, 1992; Абрасимов П.А. Вспоминая прошедшие годы. Четверть века послом Советского Союза. М., 1992; Чазов Е. Здоровье и власть: Воспоминания «кремлевского врача». М., 1992; Александров-Агентов А.М. От Коллонтай до Горбачева: Воспоминания дипломата, советника А. А. Громыко, помощника Л.И. Брежнева, Ю.В. Андропова, К.У. Черненко и М.С. Горбачева. М., 1994; Медведев В. Человек за спиной. М., 1994; Гришин В.В. От Хрущева до Горбачева. Политические портреты пяти генсеков и А.Н. Косыгина: Мемуары. М., 1996; Трояновский О.А. Через годы и расстояния. М., 1997; Леонид Брежнев в воспоминаниях, размышлениях, суждениях. Ростов н/Д, 1998; Брутенц К.Н. Тридцать лет на Старой площади: мемуары. М., 1998; Яковлев А.Н. Омут памяти. М., 2000; Семичастный В.Е. Беспокойное сердце. М., 2002; Бовин А.Е. ХХ век как жизнь: Воспоминания. М., 2003; Соломенцев М.С. Верю в Россию. М., 2003; Месяцев Н.Н. Горизонты и лабиринты моей жизни. М., 2005; Александров В. Кронпринцы в роли оруженосцев: Записки спичрайтера. М., 2005; Чурбанов Ю.М. Мой тесть Леонид Брежнев. М., 2007; Арбатов Г.А. Жизнь. События. Люди: Автобиография на фоне исторических перемен. М., 2008; Юшкова А. Александр Игманд: «Я одевал Брежнева…». М., 2008; Суходрев В.М. Язык мой – друг мой. От Хрущева до Горбачева. М., 2008; Байбаков Н.К. От Сталина до Ельцина. М., 2011; Брандт В., Киссинджер Г., Жискар д’Эстен В. Брежнев. Уйти вовремя. М., 2012; Пастухов Б.Н. Друзей моих прекрасные черты: Воспоминания. М., 2017; Егорычев Н.Г. Солдат. Политик. Дипломат: Воспоминания об очень разном. М., 2017; Л.И. Брежнев: Pro et Contra. Личность, деяния и эпоха Л.И. Брежнева в оценках современников и исследователей. СПб., 2023; и др.

Shlapentokh V. Public and Private Life of the Soviet People: Changing Values in Post-Stalin Russia, N. Y., 1989; Рольф М. Советские массовые праздники. М., 2009; Zhuk S. Rock and Roll in the Rocket City. The West, Identity, and Ideology in Soviet Dniepropetrovsk, 1960–1985, Baltimore, 2010; Юрчак А.В. Это было навсегда, пока не кончилось. Последнее советское поколение. М., 2014; Мельниченко М. Советский анекдот (Указатель сюжетов). М., 2014; Abesser M. Den Jazz sowjetisch machen. Kulturelle Leitbilder, Musikmarkt und Distinktion zwischen 1953 und 1970. Köln, 2018; Орлов И.Б., Попов А.Д. Олимпийский переполох: забытая советская модернизация. М., 2020; Голубев А. Вещная жизнь: материальность позднего социализма. М., 2022; Лебина Н. Пассажиры колбасного поезда. Этюды к картине быта российского города: 1917–1991 гг. М., 2023.

Вишневский А.Г. Серп и рубль: Консервативная модернизация в СССР. М., 1998; Ващук А.С. Социальная политика в СССР и ее реализация на Дальнем Востоке (середина 40-х – 80-е годы XX в.). Владивосток, 1998; Советская социальная политика: сцены и действующие лица, 1940–1985 / под ред. Е. Ярской-Смирновой, П. Романова, Н. Лебиной. М., 2008; Chernyshova N. Soviet Consumer Culture in the Brezhnev Era. L., 2013; Иванова А.С. Магазины «Березка». Парадоксы потребления в позднем СССР. М., 2018; Кирсанов Р.Г. Экономика и финансы СССР. 1979–1991. М., 2019; СССР: Аграрная политика и особенности ее реализации (1922–1991) / отв. ред. О.А. Сухова. Пенза, 2022.

Крамола: Инакомыслие в СССР при Хрущеве и Брежневе. 1953–1982 гг.: Рассекреченные документы Верховного Суда и Прокуратуры СССР / под ред. В.А. Козлова, С.В. Мироненко. М., 2005; Козлов В.А. Массовые беспорядки в СССР при Хрущеве и Брежневе. 1953 – начало 1980-х гг. М., 2010.

Пихоя Р.Г. Советский Союз: История власти 1945–1991. М., 1998; Пихоя Р.Г., Соколов А.К. История современной России: кризис коммунистической власти в СССР и рождение новой России. Конец 1970-х – 1991 гг. М., 2008; Шубин А.В. Золотая осень, или Период застоя СССР в 1975–1985 гг. М., 2008; Красильщиков В.А. Вдогонку за прошедшим веком: Развитие России в XX веке с точки зрения мировых модернизаций. М., 1998–2010. Отдельно стоит упомянуть заявленную как монографию книгу: Аксютин Ю.В., Волобуев О.В., Журавлев В.В. Леонид Ильич Брежнев: человек в политике и политика в человеке: М., 2013, которая фактически является биохроникой Брежнева, лишенной научно-справочного аппарата.

Именно такой подход Ж. Ле Гофф применил в своей биографии Людовика Святого, которая совершила настоящий переворот в биографическом жанре. См.: Ле Гофф Ж. Людовик IX Святой. М., 2001.

При цитировании «прямой речи» Брежнева, в первую очередь его рабочих записей, сохранены оригинальные синтаксис и орфография. В некоторых случаях сделана пометка: «Так в тексте».

Млечин Л. Как Брежнев сменил Хрущева. М., 2014; Артизов А.Н., Сигачев Ю.В. В октябре шестьдесят четвертого: смещение Хрущева. Источниковедческие и историографические заметки. М., 2020. Подробный анализ как историографии вопроса, так и фактической стороны проделан в новейшей статье А.С. Пученкова. См.: Пученков А.С. Штрихи к портрету Брежнева // Вестник Санкт-Петербургского университета. История. 2023. Т. 68. Вып. 2. С. 409–443.

Кремлевский самосуд. Секретные документы Политбюро о писателе А. Солженицыне. М., 1994; Власть и диссиденты: из документов КГБ и ЦК КПСС / сост. А. А. Макаров, Н.В. Костенко, Г.В. Кузовкин. М., 2006; Шубин А.В. Диссиденты, неформалы и свобода в СССР. М., 2008; Вессье С. За вашу и нашу свободу! Диссидентское движение в России. М., 2015; Морев Г. Диссиденты. М., 2017.

Стрекалов И.Н. Последняя Конституция Советского Союза. К вопросу о создании. М., 2018.

Grützmacher J. Die Baikal-Amur-Magistrale. Vom stalinistischen Lager zum Mobilisierungsprojekt unter Brehznev. München, 2012.

Глава написана при участии кандидата филологических наук Т.В. Савиной.

См. подробней: Хелльбек Й. Революция от первого лица. Дневники сталинской эпохи. 3-е изд. М., 2023.

Брежнев Л.И. Ленинским курсом: Речи и статьи: В 9 т. М., 1970–1983.

Болдин В., Голиков В. Генсек Брежнев // Завтра. 2002. 26 ноября. № 48(471).

Кунаев Д.А. О моем времени // Простор. 1991. № 11. С. 44.

Матвеев В.А. Дневники школьника, студента, журналиста «Известий», 1938–1996 гг. / вступ. статьи О. Ткаченко-Матвеевой, Л. Млечина. М., 2019. Запись от 30 сентября 1962 г. – URL: https://corpus.prozhito.org/note/669619 (дата обращения: 10.11.2022).

Александров В. Указ. соч. С. 33–34.

РГАНИ. Ф. 80. Оп. 1. Д. 261. Л. 13–14.

РГАНИ. Ф. 80. Оп. 1. Д. 378. Л. 22–23, 26.

Там же.

Вронский Б.И. Дневниковые записи. – URL: https://corpus.prozhito.org/note/293011 (дата обращения: 10.11.2022).

Сравни: Интервью переводчика В. Суходрева на радио «Эхо Москвы» в передаче «Дорогой наш Никита Сергеевич» (19.07.2010). – URL: http://www.newsland.ru/news/detail/id/534856/ (дата обращения: 10.11.2022).

Dornberg J. Breschnew. Profil des Herrschers im Kreml. München, 1973. S. 15.

Зверев И.Ю. Она и он // Зверев И.Ю. Защитник Седов. М., 1990. С. 19.

Там же.

См.: Савина Т.В. Русский язык советского типа: к определению понятия // Сибирский филологический журнал. 2023. № 1. С. 297–310; Она же. Говорить по-большевистски? Язык партийца в литературе «оттепели» // Исторический курьер. 2022. № 6(26). С. 164–179.

См., например: Коткин С. Говорить по-большевистски (из. кн. «Магнитная гора: сталинизм как цивилизация») // Американская русистика: вехи историографии последних лет. Советский период. Антология. Самара, 2001. С. 250–328.

Бахтин М.М. Проблема речевых жанров // Бахтин М.М. Собр. соч. М., 1996. Т. 5: Работы 1940–1960 гг. С. 159–206.

Здесь и далее по книге воспроизведены подчеркивания цитат из брежневских дневников, которые принадлежат самому Брежневу.

Леонид Брежнев. Рабочие и дневниковые записи. 1964–1982. Т. 1. С. 147. Запись от 1 августа 1966 г.

Там же. С. 482.

Леонид Брежнев. Рабочие и дневниковые записи. 1964–1982. Т. 1. С. 524. Запись от 12 сентября 1972 г.

Там же. С. 363. Запись от 27 февраля 1969 г.

Там же. С. 553.

Там же. С. 532.

Подробнее см. об этом параграф «Брежнев и еврейская эмиграция из СССР в 1972–1973 гг.» в главе «Брежнев и советская репрессивность».

Леонид Брежнев. Рабочие и дневниковые записи. Т. 1. С. 789. Запись от 11 июня 1977 г.

Долгих Владимир Иванович, секретарь ЦК КПСС в 1972–1988 гг.

Куньял Альвару, генеральный секретарь КП Португалии в 1961–1992 гг.

Леонид Брежнев. Рабочие и дневниковые записи. Т. 1. С. 909. Подобные сообщения, подогревавшие тщеславие Брежнева, были не редкостью для его окружения. 4 апреля 1980 г. заместитель председателя КГБ С.К. Цвигун информировал ЦК КПСС «о реагировании аккредитованных в Москве дипломатов и журналистов на вручение товарищу Л.И. Брежневу Ленинской премии», где Цвигун цитировал в том числе следующие высказывания: «…книги Л.И. Брежнева являются настольными для большинства молодежи земного шара» (советник посольства Танзании в СССР Мвидади); «Книги Л.И. Брежнева уже появились и на африканском континенте. Они являются неиссякаемым источником вдохновения. По этим книгам будут учиться и побеждать многие поколения революционеров в развивающихся странах» (посол Верхней Вольты в СССР Марк Яо) и т. п. См.: РГАНИ. Ф. 80. Оп. 1. Д. 1218. Л. 131–133.

Бурлацкий Ф.М. Указ. соч. С. 282.

Арбатов Г. Из недавнего прошлого // Знамя. 1990. № 10. С. 203.

Именно так характеризовал «малоземельцев» во главе с Л.И. Брежневым первый секретарь Краснодарского крайкома КПСС С.Ф. Медунов в юбилейном для генсека 1976 г. См.: Медунов С.Ф. Мир и хлеб // Огонек. 1976. № 51. 18 декабря. С. 9.

Леонид Брежнев. Рабочие и дневниковые записи. Т. 1. С. 625.

Тем не менее, по соображениям удобства, в отношении рабочих записей Брежнева здесь также применяется термин «дневники».

Юрчак А. Указ. соч. С. 555.

Там же. С. 112.

Например, таких как «подавление – сопротивление», «свобода – несвобода», «правда – ложь», «официальная культура – контркультура», «конформизм – нонконформизм», «истинное лицо – маска». См.: Там же. С. 38.

Спичрайтинг (от англ. speech + writing – написание речи) означает подготовку и написание текстов для выступлений перед аудиторией. См., например: Федорченко Л.В. Спичрайтинг как форма политического консалтинга в современной России // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: История и политические науки. 2012. № 2. С. 156.

Там же.

Термин «речевик» употребляет в своих воспоминаниях применительно к себе и своим коллегам помощник Брежнева А.М. Александров-Агентов. См.: Александров-Агентов А.М. Указ. соч. С. 111, 224.

Замятин Леонид Митрофанович – зав. отделом международной информации ЦК КПСС, генеральный директор ТАСС, посол СССР в Великобритании в 1986–1991 гг.

Генсеки не любили читать и писать. Интервью Леонида Замятина с корреспондентом газеты «Коммерсантъ» Наталией Геворкян. – URL: https://www.kommersant.ru/doc/14123 (дата обращения: 12.10.2021).

Там же.

Александров-Агентов А.М. Указ. соч. С. 81–82.

Генсеки не любили читать и писать.

Ключевыми фигурами в этой группе являлись секретарь ЦК по идеологии Леонид Ильичев, помощник Хрущева по культуре и идеологии Владимир Лебедев, заведующий отделом МИД по печати Леонид Замятин и зять Хрущева – Алексей Аджубей. См.: Генсеки не любили читать и писать. Сравни: Бурлацкий Ф.М. Указ. соч. С. 246.

Генсеки не любили читать и писать.

См. подробнее: Колесников А. Спичрайтеры. М., 2007.

Важно отметить, что внешнеполитический раздел доклада готовился отдельно, в МИД, где у Громыко была своя группа «речевиков».

Александров В. Указ. соч. С. 83–84.

См., к примеру: Хлевнюк О.В., Горлицкий Й. Холодный мир. Сталин и завершение сталинской диктатуры. М., 2011. С. 196–197.

Бурлацкий Ф.М. Указ. соч. С. 181–182. Сравни: Федорченко Л.В. Указ. соч. С. 156–157.

Бурлацкий Ф.М. Указ. соч. С. 182.

Несколько позже «институт консультантов» был организован также в отделе пропаганды и агитации ЦК КПСС и еще в ряде других отделов ЦК. См.: Арбатов Г.А. Человек системы. Наблюдения и размышления очевидца ее распада. М., 2015. – URL: https://bukvateka.com/books/istoricheskaya-proza/page-35-53571-georgii-arbatov-chelovek-sistemy.html#fullstory-text (дата обращения: 12.10.2021).

Арбатов Г.А. Человек системы.

Там же.

Там же.

Бурлацкий Ф.М. Указ. соч. С. 258–259.

Там же. С. 324–325.

Там же. С. 320.

Там же. С. 291.

Там же.

Млечин Л. Брежнев. С. 52.

Громыко А.А. Памятное: В 2 кн. М., 1990. С. 524–525.

Вождь четвертый: Леонид Брежнев // Волкогонов Д.А. Указ. соч. С. 78.

Цит. по: Медведев Р.А. Политические портреты. Леонид Брежнев, Юрий Андропов. М., 2014. С. 74.

Воронов Г. «Ошибки с Брежневым мы себе не прощаем». Из беседы с Ю. Аксютиным // Л.И. Брежнев: Материалы к биографии. С. 184.

Черняев А.С. Двойной портрет: Брежнев – Горбачев // Полития: Анализ. Хроника. Прогноз. 2012. № 2. С. 60–88; № 3. С. 46–66.

Арбатов Г.А. Человек системы.

«Еще не поднявшийся на самую вершину власти, – отмечает Черняев, – он [Брежнев] предупреждал Бовина и Арбатова, – первых, кто стали ему писать речи: не делайте из меня теоретика, никто не поверит». См.: Черняев А.С. Двойной портрет: Брежнев – Горбачев. С. 46–66. Цит. С. 56–57. Ср.: Виктор Голиков вспоминал в одном из своих интервью: «В докладах ему ученые мужи, бывало, “завернут” что-то из основоположников, а он прочитает и просит: не смешите людей, не делайте из меня теоретика». Впрочем, Брежнев не был здесь исключением. Голиков, годами наблюдавший высших руководителей СССР, писал: «Какие махины были Устинов, Славский, но разве они помнили, что и где сказал Маркс или Ленин? Ни Кириленко, ни Гришин, ни Тихонов ничего не понимали в теории построения нового общества». См.: Генсек Брежнев. Беседа Валерия Болдина с Виктором Голиковым, 26 ноября 2002 г. – URL: https://zavtra.ru/blogs/2002-11-2681 (дата обращения: 12.10.2021).

Меньшиков С. На Старой площади // Слово. 2006. 31 марта.

Бовин A.E. XX век как жизнь. Воспоминания. М., 2003. С. 252. В этом контексте интересно также следующее высказывание Бовина о Брежневе: «Источники его информации – это люди. Вместо того чтобы читать какую-нибудь толстую книжку, посвященную, например, Польше, он беседовал с людьми и что-то узнавал».

Интервью было дано уже после смерти Брежнева.

Интервью с человеком, который долго молчал. «Со мной советовались четыре генсека». [Интервью А.М. Александрова-Агентова с Т. Замятиной]. – URL: https://archive.aif.ru/archive/1655152 (дата обращения: 12.10.2021).

Александров-Агентов А.М. Указ. соч. С. 115.

Там же. С. 116.

Там же. Как отмечал А.С. Черняев: «По уровню образованности и общей культуры Брежнев был весьма заурядный человек. Книг не читал. Единственный журнал, какой он брал в руки, это “Советский спорт”». См.: Черняев А.С. Двойной портрет: Брежнев – Горбачев. С. 46–66. Цит. С. 59.

Александров-Агентов А.М. Указ. соч. С. 116.

Александров-Агентов А.М. Указ. соч. С. 257.

Воспоминания о Л.И. Брежневе и его родителях, записанные В.А. Семич в марте – июле 1974 г. Рукопись. Личный архив авторов.

См.: Арбатов Г.А. Из недавнего прошлого // Знамя. 1990. № 9. С. 207.

Арбатов Г.А. Человек системы.

Врублевский В.К. Владимир Щербицкий: правда и вымыслы. Киев, 1993. С. 29.

Хинштейн А. Указ. соч. С. 32.

Бовин A.E. XX век как жизнь. С. 253. По свидетельству Юрия Чурбанова, у его тестя «была хорошая библиотека, и такая же, если не больше, находилась и на его даче». См.: Чурбанов Ю.М. Указ. соч. С. 19.

11 апреля 1975 г. – URL: http://knowhistory.ru/110-11-aprelya.html (дата обращения: 12.10.2021).

Смирнов Г.Л. Уроки минувшего. М., 1997. – URL: https://homeread.net/read/uroki-minuvshego-georgiy-smirnov?page=70#tx (дата обращения: 12.10.2021).

Там же.

Арбатов Г.А. Человек системы.

Байбаков Н. Без глубокого анализа и взвешенного подхода // Л.И. Брежнев: Материалы к биографии. С. 247.

Чазов Е. Указ. соч. С. 126.

См., к примеру: Стенограмма выступления Л.И. Брежнева на встрече с руководителями районных комитетов партии, советских органов, крупнейших предприятий г. Ленинграда, 12 июля 1965 г. // Генеральный секретарь Л.И. Брежнев. 1964–1982. С. 38. Ср.: Запись совещания по вопросу подготовки доклада Л. Брежнева на апрельском (1973 г.) Пленуме ЦК КПСС, 30 марта 1973 г. // Там же. С. 136–137.

Яковлев А.Н. Сумерки. М., 2005. – URL: https://pub.wikireading.ru/hqwhL01YoM (дата обращения: 12.10.2021). На самом деле «отбрыкаться» Брежневу не удалось, в феврале 1939 г. он занял пост секретаря Днепропетровского обкома КП(б)У по пропаганде и агитации. Скорее всего, Брежнев за давностью лет выдавал желаемое за действительное.

Арбатов Г.А. Из недавнего прошлого. С. 203.

Бурлацкий Ф.М. Указ. соч. С. 285.

Там же. С. 266–267.

Александров-Агентов А. М. Указ. соч. С. 279.

Смирнов Г.Л. Уроки минувшего.

Бурлацкий Ф. М. Указ. соч. С. 297.

Арбатов Г.А. Человек системы.

Там же.

Арбатов Г.А. Человек системы.

Там же.

Бовин А. Человек и его время. Предисловие к первому изданию // Иноземцев Н.Н. Фронтовой дневник. М., 2005. С. 9–17.

В журнале секретариата Брежнева мы находим следующую запись: «12 марта 1971: <…> Л.И. заслушал замечания по экономическому разделу доклада (т. т. Цуканов Г.Э., Арбатов Г.А.)». См.: Брежнев Л.И. Рабочие и дневниковые записи. Т. 2. С. 459.

Яковлев А.Н. Сумерки.

Запись совещания по вопросу подготовки отчетного доклада ЦК КПСС ХХIV съезду КПСС, 5 февраля 1971 г. // Генеральный секретарь Л.И. Брежнев. 1964–1982. С. 109.

Бовин А. Человек и его время. С. 9–17.

Черкасов П.П. ИМЭМО. Портрет на фоне эпохи. М., 2004. С. 467–468.

Александров-Агентов А.М. Указ. соч. С. 249.

Ср.: Максимова М. Через 60 лет после войны. Послесловие // Иноземцев Н.Н. Фронтовой дневник. С. 486–507; Александров-Агентов А.М. Указ. соч. С. 249.

Федорченко Л.В. Указ. соч. С. 157.

Печенев В.А. Взлет и падение Горбачева: Глазами очевидца. (Из теоретико-мемуарных размышлений: 1975–1991 гг.). М., 1996. С. 55–57.

Официально из уст Брежнева на XXVI съезде КПСС прозвучало следующее: «Мы высоко ценим честный, самоотверженный труд наших врачей, медицинских сестер, других работников здравоохранения. И тем большее огорчение вызывают поступающие порой от трудящихся письма о фактах нарушения отдельными медицинскими работниками своего служебного долга, о невнимательности к людям. Министерство здравоохранения, партийные комитеты, комсомол и профсоюзы обязаны вести непримиримую борьбу с подобными явлениями и добиться их полного искоренения! Надо сделать все, чтобы советский человек всегда и повсюду мог получить своевременную квалифицированную и чуткую медицинскую помощь». См.: XXVI съезд Коммунистической партии Советского Союза (23 февраля – 3 марта 1981 г.): Стенографический отчет. М., 1981. Т. 1. С. 79–80.

Печенев В.А. Взлет и падение Горбачева. С. 57–58.

Там же. С. 58.

Максимова М. Указ. соч. С. 486–507.

См., например: Горбачев М. Жизнь и реформы. Кн. 1. М., 1995. С. 199.

Ср.: Печенев В.А. Взлет и падение Горбачева. С. 58.

Бурлацкий Ф.М. Указ. соч. С. 181–182. Ср.: Юрчак А. Указ. соч. С. 112, 122.

Наумов А., Макарова Ю., Кориненко Е. Дали слово. Кто сочиняет речи за первых лиц государства и при чем тут «Ирония судьбы». – URL: https://lenta.ru/articles/2017/01/11/meet_the_writer/ (дата обращения: 10.08.2022).

Там же.

Там же.

XXVI съезд Коммунистической партии Советского Союза (23 февраля – 3 марта 1981 г.): Стенографический отчет. С. 81.

Александров В. Указ. соч. С. 229–231.

Там же. С. 233.

Привлечение в «закрытую команду» Брежнева, как выражается Печенев, было «сенсацией» для аппарата ЦК, так как его основная часть этой привилегии никогда не имела. См.: Печенев В.А. Взлет и падение Горбачева. С. 54.

Необходимо заметить, что Печенев с 1977 по 1981 г. «работал на Брежнева», принимая участие в составлении его докладов, но лично с генсеком до этого времени не встречался. См.: Там же. С. 50.

Там же. С. 54–55.

Арбатов Г.А. Человек системы.

Бовин А.Е. Человек и его время. С. 9–16.

Примаков Е. Годы в большой политике. М., 1999. С. 27–28.

Черкасов П.П. Указ. соч. С. 492.

Арбатов Г.А. Человек системы. См. также: Бовин А.Е. Человек и его время. С. 9–16.

Арбатов Г.А. Человек системы. Ср.: Воспоминание Бовина о встрече с Брежневым: «Брежнев <…> сказал то, о чем мы просили: “собрание отменить, институт не трогать”». См.: Бовин А.Е. Человек и его время. С. 9–16.

Черкасов П.П. Указ. соч. С. 528.

Черняев А.С. Совместный исход. С. 201. Запись от 3 января 1976 г.

Бовин A.E. XX век как жизнь. С. 253.

Черняев А.С. Двойной портрет: Брежнев – Горбачев. С. 46–66. Ср.: Смирнов Г.Л. Уроки минувшего.

Черняев А.С. Двойной портрет: Брежнев – Горбачев. С. 46–66. Цит. С. 59–60.

Меньшиков С. Указ. соч.

Генсеки не любили читать и писать.

Брежнев Л.И. Исторический рубеж на пути к коммунизму // Проблемы мира и социализма. 1977. № 12. С. 3–10.

Печенев В.А. Взлет и падение Горбачева. С. 78.

Медведев В. Человек за спиной. С. 78, 85, 87.

Цит. по: Млечин Л. Брежнев. С. 394–395.

Черкасов П.П. Указ. соч. С. 450.

Черкасов П.П. Указ. соч. С. 430, 450.

Там же. С. 357.

Александр Бовин вел образ жизни, который его непосредственный начальник Андропов тактично называл «гусарством» и за который нетактично пропесочивал. См.: Литвиненко И. Фигура говорения. Александр Бовин и его умение убеждать. – URL: https://iz.ru/1045347/igor-litvinenko/figura-govoreniia-aleksandr-bovin-i-ego-umenie-ubezhdat (дата обращения: 20.12.2022). Ср. также: Бовин A.E. XX век как жизнь. С. 246.

Бовин A.E. XX век как жизнь. С. 254.

Там же. С. 246.

Литвиненко И. Фигура говорения.

Запись совещания по вопросу подготовки отчетного доклада ЦК КПСС ХХIII съезду КПСС, 27 ноября 1965 г. // Генеральный секретарь Л.И. Брежнев. 1964–1982. С. 59.

Кунаев Д. О моем времени // Простор. 1991. № 10. С. 17.

Шахназаров Г. С вождями и без них. М., 2001. С. 126. Ср.: Бурлацкий Ф.М. Указ. соч. С. 262.

«Экономика должна быть экономной!», «Мы встали на этот путь и с него не свернем!» и т. д. См.: Печенев В.А. Взлет и падение Горбачева. С. 60.

Федорченко Л.В. Указ. соч. С. 157. На вопрос одного из журналистов, принадлежит ли Бовину авторство знаменитого в советские времена слогана «Экономика должна быть экономной», последний ответил следующее: «Я бы сказал так: его придумали в нашей группе советников, работавших с Брежневым. Мы даже не придумали, а перевели на плакатный, лозунговый язык банальную экономическую истину: желательно производить максимум продукции при минимуме затрат». См.: Александр Бовин: «Неуютно мне в сегодняшнем времени» (неизвестное интервью знаменитого журналиста). – URL: http://oknovmoskvu.ru/biloe-i-dumi/news_post/aleksandr-bovin-neuyutno-mne-v-segodnyashnem-vremeni-neizvestnoe-intervyu-znamenitogo-zhurnalista (дата обращения: 20.12. 2022). Черкасов пишет о том, что «в кругах осведомленной московской интеллигенции создававшиеся на госдачах тексты для Брежнева называли “арбатовской прозой”, по имени Арбатова, как одного из их составителей». Черкасов П.П. Указ. соч. С. 286.

Печенев В.А. Взлет и падение Горбачева. С. 60.

Бовин А.Е. XX век как жизнь. С. 240–241. В письме, кстати, имя Брежнева не упоминалось. На увольнении Бовина, в первую очередь, настаивал Суслов. См.: Там же. С. 241.

«В отношении самого себя Брежнев никакой фамильярности, панибратства “снизу” абсолютно не терпел. Всегда была черта, переступить которую было небезопасно. В этом убедился, например, А.Е. Бовин, которого Брежнев ценил как работника, но однажды именно на этой “этической” почве довольно надолго отстранил от сотрудничества». Александров-Агентов А.М. Указ. соч. С. 277. Ср.: Печенев В.А. Взлет и падение Горбачева. С. 56.

Александров-Агентов А.М. Указ. соч. С. 111. Бывали случаи, когда и Никита Хрущев отвергал тексты, представленные ему «речевиками». В этом случае создавалась новая «команда», которая заново писала его выступление. См.: Генсеки не любили читать и писать.

Цит. по: Черкасов П.П. Указ. соч. С. 453.

Арбатов Г.А. Человек системы.

Запись совещания по вопросу подготовки отчетного доклада ЦК КПСС ХХIII съезду КПСС, 27 ноября 1965 г. // Генеральный секретарь Л.И. Брежнев. 1964–1982. С. 58.

Млечин Л. Брежнев. С. 438.

Черняев А.С. Двойной портрет: Брежнев – Горбачев. С. 60–88. Цит. С. 67.

Генсеки не любили читать и писать.

Интервью с человеком, который долго молчал.

Арбатов Г. Из недавнего прошлого. С. 76.

Цит. по: Хинштейн А. Указ. соч. С. 224.

Бовин А.Е. XX век как жизнь. С. 258.

Черняев А. С. Двойной портрет: Брежнев – Горбачев. С. 60–88. Цит. С. 81.

Г.А. Арбатов ошибочно указал, что руководителем второй группы был Яковлев. Группу возглавляли П.Н. Демичев и зав. отделом пропаганды и агитации ЦК КПСС В.И. Степаков, см.: Смирнов Г.Л. Уроки минувшего.

Арбатов Г.А. Человек системы.

Запись совещания по вопросу подготовки доклада Л. Брежнева на мартовском (1965 г.) Пленуме ЦК КПСС. 9 марта 1965 г. // Генеральный секретарь Л.И. Брежнев. 1964–1982. С. 22–31.

Там же. С. 28.

Там же. С. 26.

Там же. С. 27.

Там же. С. 31.

Запись совещания по вопросу подготовки отчетного доклада ЦК КПСС ХХIII съезду КПСС, 27 ноября 1965 г. // Генеральный секретарь Л.И. Брежнев. 1964–1982. С. 57.

Там же.

Там же. С. 57–58.

Запись совещания по вопросу подготовки отчетного доклада ЦК КПСС XXIV съезду КПСС, 5 февраля 1971 г. // Генеральный секретарь Л.И. Брежнев. 1964–1982. С. 96. Виктор Афанасьев, главный редактор газеты «Правда», рассказывал о совместной работе с Брежневым над его выступлениями: «На <…> обсуждении каждому из нас генеральный говорил лично: тут хорошо, а тут неважно или вовсе плохо. Предлагал исправить, доработать, улучшить. И дорабатывали, улучшали, обсуждая до тех пор, пока очередной (десятый, пятнадцатый!) вариант его не удовлетворял». См.: Афанасьев В.Г. Четвертая власть и четыре генсека. От Брежнева до Горбачева в «Правде». М., 1994. – URL: https://coollib.net/b/497684-viktor-grigorevich-afanasev-chetvertaya-vlast-i-chetyire-genseka/read (дата обращения: 20.12.2022).

Замечания тов. Л.И. Брежнева по докладу о столетии со дня рождения В.И. Ленина. Запись совещания по вопросу подготовки доклада Л. Брежнева о 100-летии со дня рождения В.И. Ленина, 12 декабря 1967 г. // Генеральный секретарь Л.И. Брежнев. 1964–1982. С. 82–83.

Запись совещания по вопросу подготовки отчетного доклада ЦК КПСС ХХV съезду КПСС, 16 декабря 1975 г. // Там же. С. 178–179.

Запись совещания по вопросу подготовки отчетного доклада ЦК КПСС ХХIV съезду КПСС, 5 февраля 1971 г. // Генеральный секретарь Л.И. Брежнев. 1964–1982. С. 103.

Запись совещания по вопросу подготовки доклада Л. Брежнева о 100-летии со дня рождения В.И. Ленина, 28 февраля 1970 г. // Там же. С. 90–94.

Запись совещания по вопросу подготовки отчетного доклада ЦК КПСС ХХIII съезду КПСС, 27 ноября 1965 г. // Там же. С. 58–59.

Леонид Брежнев. Записи секретарей приемной Л.И. Брежнева. Т. 2. С. 453.

Там же. С. 460.

Черняев А.С. Совместный исход. С. 259–260.

Леонид Брежнев. Рабочие и дневниковые записи. Т. 1. С. 856.

Смирнов Г.Л. Уроки минувшего.

Записка Л. Брежнева Ф. Кулакову, 3 августа 1967 г. // Генеральный секретарь Л.И. Брежнев. 1964–1982. С. 69.

Как правило, «речевики» (Н.Н. Иноземцев, Г.А. Арбатов, О.Т. Богомолов, А.Е. Бовин и др.) работали над текстами выступлений в Волынском, Горках-X, Завидове и других загородных резиденциях Брежнева. См.: Черкасов П.П. Указ. соч. С. 286.

Меньшиков С. Указ. соч.

Там же.

Медведев В. Прозрение, миф или предательство? К вопросу об идеологии перестройки. М., 1998. С. 52.

Афанасьев В.Г. Указ. соч.

Там же.

Запись совещания по вопросу подготовки материалов майского (1982 г.) Пленума ЦК КПСС, 14 апреля 1982 г.: Стенограмма совещания у тов. Л.И. Брежнева // Генеральный секретарь Л.И. Брежнев. 1964–1982. С. 188.

Леонид Брежнев. Рабочие и дневниковые записи. Т. 1. С. 1146.

Арбатов Г.А. Человек системы.

Там же.

Леонид Брежнев. Рабочие и дневниковые записи. Т. 1. С. 825.

Назиров Р.Г. Дневниковые записи. – URL: https://corpus.prozhito.org/note/182288 (дата обращения: 20.12.2022).

Государственный архив Новосибирской области (ГАНО). Ф. П-4а. Оп. 1. Д. 233. Л. 12.

Там же. Л. 16.

Там же. Л. 17.

Комиссаров Б. Дневники. – URL: https://corpus.prozhito.org/note/586483 (дата обращения: 20.12.2022). В народе широко ходили следующие анекдоты: «Как здоровье Хрущева? Одышка – догонял Америку, грыжа – от подъема сельского хозяйства, отрыжка – от кукурузы». «Дети, что сеют весной? – Пшеницу, овес, лен… А что осенью собирают? – Пленум». «Как называется прическа Хрущева – урожай 1963 года» и т. п. Подробнее см.: Мельниченко М. Указ. соч.

ГАНО. Ф. П-4а. Оп. 1. Д. 233. Л. 11–12, 17.

Там же. Л. 16.

Филипович Э. От советской пионерки до челнока-пенсионерки: (Мой дневник). Кн. 1: (1944–1972). Подольск, 2000.

ГАНО. Ф. П-4а. Оп. 1. Д. 233. Л. 10.

Комиссаров Б. Дневники. – URL: https://corpus.prozhito.org/note/ 586483 (дата обращения: 20.12.2022). В другом варианте концовка у стихотворения была более оптимистичной: «И увидишь через год / Будет нас хвалить народ».

12–13 октября 1964 г. космонавты В.М. Комаров, К.П. Феоктистов, Б.Б. Егоров на корабле «Восход» совершили 16 оборотов вокруг Земли. Космонавты стартовали при Хрущеве, а докладывали о результатах своего полета уже Брежневу.

Каманин Н.П. Скрытый космос: Кн. 2 1964–1967 гг. М., 1997. – URL: https://corpus.prozhito.org/note/29565 (дата обращения: 14.10.2022).

Леонид Брежнев. Рабочие и дневниковые записи. Т. 1. С. 43.

См. подробнее: Фокин А.А. «Коммунизм не за горами». Образы будущего у власти и населения СССР на рубеже 1950–1960-х годов. М., 2017. С. 32–50.

По воспоминаниям С.Н. Хрущева, его отец говорил: «Коммунизм – это изобилие. Если объявить коммунизм, когда, скажем, имеются лишь одни штаны на десять человек, и разделить эти штаны поровну, то все они окажутся без штанов. Мы отрицаем такой “бесштанный” коммунизм». Цит. по: Фокин А.А. Указ. соч. С. 35.

Леонид Брежнев. Рабочие и дневниковые записи. Т. 1. С. 39. Запись от 13–14 октября 1964 г.

Там же. С. 40. По данным, приведенным Р. Медведевым, за 1954–1958 гг. валовая продукция сельского хозяйства увеличилась на 51 %, за 1958–1962 гг. – на 6,6 %, при этом за 1962 г. рост составил 1,2 %. См.: Медведев Р.А. Н.С. Хрущев: Политическая биография. М., 1990. С. 202.

Цит. по: Пермяков И.А., Джалилов Т.А., Пивоваров Н.Ю. После Хрущева: деятельность Президиума ЦК КПСС в октябре 1964 – июне 1965 г. по записям В.Н. Малина // Вестник архивиста. 2022. № 1. С. 146–147.

Там же. С. 147.

РГАНИ. Ф. 80. Оп. 1. Д. 260. Л. 25–66.

Там же.

Пивоваров Н.Ю. Зерновая проблема в СССР в 1963–1970 гг.: от Н.С. Хрущева к Л.И. Брежневу // Сибирская деревня: сб. науч. трудов / отв. ред. В.А. Ильиных. Новосибирск, 2017. Вып. 4: Зерновая проблема в XX веке. С. 244–299. Здесь С. 245.

Например, в 1956 г. в Новосибирской области для производства сортовой муки оказалось годным лишь 38 % урожая зерновых. См.: Сельское хозяйство в Сибири в XX веке: проблемы развития и кризисы / под ред. В.А. Ильиных, О.К. Кавцевич. Новосибирск, 2012. С. 153.

См., например, характерные записи Брежнева: «Приняли решение по Польше – дать рис макароны – и 1 млн тон зерна» (23 сентября 1976 г.); «Утром говорил с т. Косыгиным о 300–400 т. тон хлеба – Чехослов[акии]. (согласен)» (29 октября 1976 г.). См.: Леонид Брежнев. Рабочие и дневниковые записи. Т. 1. С. 691, 711.

Подробнее см.: Пивоваров Н.Ю. Зерновой кризис 1963 г. в СССР и внешнеторговые коллизии его разрешения // Гуманитарные науки в Сибири. 2019. Т. 26. № 1. С. 28–33.

Пивоваров Н.Ю. Зерновая проблема в СССР в 1963–1970 гг. С. 250.

«Таковы, товарищи, факты» // Вестник Архива Президента Российской Федерации. 1998. № 2. С. 101–125. Цит.: С. 106. По данным, приведенным Р.Г. Пихоей, в 1963 г. СССР экспортировал 520,3 тонны золота, из них на закупки продовольствия было потрачено 372,2 тонны. См.: Пихоя Р.Г. Указ. соч. С. 370.

Пивоваров Н.Ю. Зерновая проблема в СССР в 1963–1970 гг. С. 253.

«Таковы, товарищи, факты». С. 106.

Твардовский А.Т. Новомирский дневник: В 2 т. Т. 1: 1961–1966 / сост. В.А. и О.А. Твардовские. М., 2009. С. 294. – URL: https://corpus.prozhito.org/note/195521 (дата обращения: 14.10.2022).

Леонид Брежнев. Рабочие и дневниковые записи. Т. 1. С. 46.

Трагедия советской деревни. Коллективизация и раскулачивание. 1927–1939: Документы и материалы: В 5 т. Т. 5. Кн. 2: 1938–1939. М., 2006. С. 338–339.

Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК (1898–1988). Т. 7: 1938–1945. М., 1985. С. 109–115.

Гущин Н.Я. Крестьянство Сибири в годы Великой Отечественной войны: итоги и задачи изучения // 50 лет победы советского народа над фашизмом в Великой Отечественной войне: Материалы научной конференции. Новосибирск, 1995. С. 132.

Зима В.Ф. Вклад в победу индивидуальных хозяйств граждан // Так же. С. 342–343.

Рабочий класс Сибири в период упрочения и развития социализма. Новосибирск, 1984. С. 314.

Постепенно термин «личное подсобное хозяйство» стал употребляться наряду с термином «личное приусадебное хозяйство».

Налоги и заготовки в сибирской деревне (1890–1920-е гг.): Сб. научных трудов. Новосибирск, 2004. С. 123.

Медведев Р.А. Н.С. Хрущев. Политическая биография. С. 69.

Очерки истории крестьянского двора и семьи в Западной Сибири. Конец 1920-х – 1980-е годы / под ред. В.А. Ильиных. Новосибирск, 2001.

Тленкопачева М.М. Мартовский 1965 года пленум ЦК КПСС и влияние его решений на дальнейшее развитие крестьянского семейного хозяйства Кабардино-Балкарии // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. Серия: История и археология. 2007. № 17(43). Ч. 1. С. 340.

Речь шла о традиционно дискриминируемой начиная с коллективизации и потому крайне малочисленной группе населения (7205 единоличных дворов на январь 1965 г. в СССР), но здесь важен в первую очередь вектор государственной политики. Пивоваров Н.Ю. Зерновая проблема в СССР в 1963–1970 гг. С. 258.

РГАНИ. Ф. 89. Оп. 17. Д. 38. Л. 1–5. Указ Президиума Верховного Совета РСФСР копировал общесоюзный документ.

Там же. Л. 6–7.

Там же. Ф. 80. Оп. 1. Д. 134. Л. 134.

Там же.

Генеральный секретарь Л.И. Брежнев. 1964–1982. С. 28.

РГАНИ. Ф. 80. Оп. 1. Д. 134. Л. 132–133.

Генеральный секретарь Л.И. Брежнев. 1964–1982. С. 33.

РГАНИ. Ф. 80. Оп. 1. Д. 247. Л. 54–86.

Брежнев не располагал в своем докладе данными по закупкам мяса сельскими жителями в городских магазинах.

РГАНИ. Ф. 80. Оп. 1. Д. 332. Л. 36–37. Эти данные об объемах торговли мясом на селе содержатся в аналитической записке, адресованной В.А. Голиковым Брежневу 20 сентября 1971 г.

Там же. Д. 247. Л. 54–86.

РГАНИ. Ф. 80. Оп. 1. Д. 332. Л. 37.

В июне 1967 г. Брежнев образно охарактеризовал роль гербицидов: «Каждая капля – это пуд хлеба».

Леонид Брежнев. Рабочие и дневниковые записи. Т. 1. С. 78–79. Записи от 17–19 февраля 1965 г.

Там же. С. 88.

Там же. С. 89.

Пивоваров Н.Ю. Зерновая проблема в СССР в 1963–1970 гг. С. 257.

Генеральный секретарь Л.И. Брежнев. 1964–1982. С. 56.

РГАНИ. Ф. 80. Оп. 1. Д. 260. Л. 25–66.

Там же.

Там же. Д. 247. Л. 20–24.

Там же. Л. 1–11.

Там же. Л. 54–86.

Там же. Д. 261. Л. 2–39.

Генеральный секретарь Л.И. Брежнев. 1964–1982. С. 33.

Пивоваров Н.Ю. Зерновая проблема в СССР в 1963–1970 гг. С. 265.

Леонид Брежнев. Рабочие и дневниковые записи. Т. 1. С. 148.

Там же. С. 137.

РГАНИ. Ф. 80. Оп. 1. Д. 247. Л. 1–11.

Леонид Брежнев. Рабочие и дневниковые записи. Т. 1. С. 191.

Пивоваров Н.Ю. Зерновая проблема в СССР в 1963–1970 гг. С. 265.

РГАНИ. Ф. 80. Оп. 1. Д. 247. Л. 1–11.

Там же.

Там же. Имеется в виду американский президент Линдон Джонсон.

Там же. Л. 12–19.

При этом в 1968 г. в СССР пересеяли огромную площадь в размере 13 млн га.

Пивоваров Н.Ю. Зерновая проблема в СССР в 1963–1970 гг. С. 270, 294.

Леонид Брежнев. Рабочие и дневниковые записи. Т. 1. С. 325.

Там же. С. 422. Запись от 12 августа 1969 г.

Пивоваров Н.Ю. Зерновая проблема в СССР в 1963–1970 гг. С. 273.

Там же. С. 293.

РГАНИ. Ф. 80. Оп. 1. Д. 247. Л. 54–86. Такая политика нравилась далеко не всем. 17 октября 1969 г. Брежнев получил от В.А. Голикова аналитическую записку, в которой речь шла о том, что республиканское и областное руководство, «имея довольно приличный урожай зерновых культур, сдерживает сдачу зерна государству <…> По состоянию на 15 октября в целом по стране сдано государству по всем статьям всего лишь 36 % намолоченного хлеба <…> Такого положения никогда не бывало. Даже в высокоурожайном 1968 году сдача хлеба государству к намолоту составила 43 процента. <…> Целый ряд республик и областей в этом году оставляет в хозяйствах хлеба значительно больше, чем это было, скажем, в том же 1968 г. <…> Подобные тенденции трудно объяснимы, имея в виду огромные трудности с заготовкой хлеба в этом году». На документе имеется рукописная резолюция Брежнева: «Тов. Кулакову Ф.Д.». См.: Там же. Д. 332. Л. 18–19.

Леонид Брежнев. Рабочие и дневниковые записи. Т. 1. С. 356. Запись от 19 февраля 1969 г.

Там же. С. 455–456.

Там же. С. 458. Эти заметки Брежнев сделал в связи с обсуждением на Политбюро ЦК КПСС 26–27 марта 1970 г. вопросов сельского хозяйства, где речь шла в первую очередь о повышении материальной заинтересованности колхозов и совхозов в увеличении продукции животноводства и растениеводства, развитии новой техники и производстве химических удобрений. Отдельной строкой проходило улучшение пенсионного обеспечения колхозников.

Леонид Брежнев. Рабочие и дневниковые записи. Т. 1. С. 471, 492. Речь шла о записке министров сельского хозяйства и мелиорации и водного хозяйства СССР о создании высокопродуктивных орошаемых долголетних пастбищ в колхозах и совхозах.

РГАНИ. Ф. 80. Оп. 1. Д. 314. Л. 69–85.

Там же.

О потреблении мясомолочной продукции см. далее таблицу 2.

РГАНИ. Ф. 80. Оп. 1. Д. 314. Л. 69–85. Кроме проблемы производства, остро стояла проблема хранения и переработки фруктов. Так, в ноябре 1967 г. Брежнев отметил, что потери фруктов составляют около половины всего урожая. Возможно, триггером здесь послужила беседа с Д.А. Кунаевым в ноябре 1967 г., содержание которой Брежнев изложил в своем дневнике. В частности, говорилось: «Очень плохо с заготовкой овощей фруктов, очень много пропадает. Нет хозяина этого дела. Материальная база не развивается». Леонид Брежнев. Рабочие и дневниковые записи. Т. 1. С. 254.

РГАНИ. Ф. 80. Оп. 1. Д. 314. Л. 69–85.

Там же.

Там же. Д. 247. Л. 54–86. В декабре 1974 г., когда на одном из заседаний Политбюро ЦК КПСС одобрило программу строительства новых заводов в Московской области, Брежнев наложил на сообщение об этом решении следующую резолюцию: «О строительстве в Московской области новых заводов – должен быть строгий контроль, иначе мы не только картофель, молоко и другие продукты вынуждены будем возить, – и сено, и солому». См.: Там же. Д. 330. Л. 38–39.

В сентябре 1970 г. Брежнев записал аналогичные мысли: «Серьезную работу придется провести по благоустр[ойст]ву сел – некоторые села выглядят по древнему. Сельское хоз[яйст]во самый сложный и трудный участок нашего народного хоз[яйст]ва». См.: РГАНИ. Ф. 80. Оп. 1. Д. 388. Л. 22–28.

Там же. Д. 314. Л. 69–85. Запись в дневнике в конце октября 1968 г. демонстрирует, что Брежнев рассматривал сокращение рабочих рук на селе как неизбежность, что только усиливало его убежденность в необходимости скорейшей механизации сельскохозяйственного труда: «У нас – каждый год уходит в промышленность из села – это естеств[енное] дело – Сколько сейчас занято в с/хоз-во. Это высокий или нет процент, видимо наша линия – снизить % [населения] на селе – механизация повыш[ение] производ[ительности] труда к этому мы должны идти и видеть этот процесс». См.: Леонид Брежнев. Рабочие и дневниковые записи. Т. 1. С. 335.

РГАНИ. Ф. 80. Оп. 1. Д. 314. Л. 84–85.

Речь идет о пленуме ЦК КПСС, состоявшемся 20–21 июня 1967 г.

Для сравнения – рекордный урожай 1970 г. составлял 186,3 млн тонн.

XXIV съезд Коммунистической партии Советского Союза. 30 марта – 9 апреля 1971 года: Стенографический отчет: В 2 т. Т. 1. М., 1971. С. 69, 73.

РГАНИ. Ф. 80. Оп. 1. Д. 321. Л. 198 г.

Там же. Д. 378. Л. 1–28.

Там же. Д. 261. Л. 15–16.

Там же. Д. 385. Л. 154.

Там же. Д. 261. Л. 2–39.

Леонид Брежнев. Рабочие и дневниковые записи. Т. 1. С. 515.

Леонид Брежнев. Рабочие и дневниковые записи. Т. 1.

Там же. С. 516, 539.

РГАНИ. Ф. 80. Оп. 1. Д. 314. Л. 97–98.

Там же. Л. 100–101.

Там же. Д. 385. Л. 109–168.

РГАНИ. Ф. 80. Оп. 1. Д. 385. Л. 109–168.

Там же. Д. 321. Л. 198 г. По данным, приведенным Р.Г. Пихоей, в 1972 г. СССР потратил на закупки продовольствия за рубежом 458,2 тонны золота, в 1973 г. – 382,5 тонны золота. См.: Пихоя Р.Г. Указ. соч. С. 370.

Согласно данным, приведенным в записке в ЦК КПСС министра заготовок СССР Г.С. Золотухина от 5 октября 1973 г., из около 80 млн тонн зерна нового урожая 1973 г., принятого на хранение, около 30 млн тонн составляло сырое и влажное зерно, около 5,9 млн тонн имели процент проросших зерен от 15 % до 50 %, еще около 1,5 млн тонн зерна, несмотря на принятые меры (сушку), подвергалось самосогреванию. «Большая часть пшеницы нового урожая имеет пониженное количество и качество клейковины», – констатировал Золотухин. См.: РГАНИ. Ф. 80. Оп. 1. Д. 325. Л. 56–59.

РГАНИ. Ф. 80. Оп. 1. Д. 314. Л. 135–137.

Там же. Д. 247. Л. 54–86. Пьянство становилось в это время в СССР серьезной социальной проблемой. Согласно записке министра внутренних дел Н.А. Щелокова от 20 февраля 1971 г., количество потребления спиртных напитков в СССР росло, ежегодно в расчете на одного жителя на спиртные напитки тратилось 94 руб. 10 коп., в то время как на литературу – 6 руб. 70 коп. 43 % преступлений совершались в состоянии опьянения, ежегодно в медвытрезвители доставлялось более четырех миллионов человек. К концу 1970-х гг. потребление алкоголя по сравнению с 1960 г. выросло в два раза, на учете состояло два миллиона алкоголиков, в 1978 г. в органы милиции было доставлено около девяти миллионов пьяных, около шести миллионов попали в вытрезвители. См.: Там же. Д. 100. Л. 21–22; Козлов В.А. Указ. соч. С. 444.

РГАНИ. Ф. 80. Оп. 1. Д. 314. Л. 159–161.

Там же. Л. 181–187.

РГАНИ. Ф. 80. Оп. 1. Д. 314. Л. 181–187. При этом здесь Брежнев умолчал о том, что укрупнение колхозов также привело к такому печальному явлению, как ликвидация неперспективных деревень. Запись, сделанная в июне 1968 г. в разгар чехословацкого кризиса, показывает, что Брежнев задумывался над этой проблемой: «О строительстве на селе – маленькие деревеньки – как быть». См.: Леонид Брежнев. Рабочие и дневниковые записи. Т. 1. С. 311.

РГАНИ. Ф. 80. Оп. 1. Д. 314. Л. 181–187. Ср.: Генеральный секретарь Л.И. Брежнев. 1964–1982. С. 158–159.

Л.М. Млечин так пишет об этом: «Ему советовали: Леонид Ильич, не надо повторять, что именно вы курируете сельское хозяйство. Конечно, генеральный секретарь за все отвечает. Но стоит ли брать на себя всю ответственность за такую сложную отрасль? И Брежнев перестал об этом говорить. Это изменило положение секретаря по сельскому хозяйству Федора Давыдовича Кулакова. Прежде он находился в выгодном положении: за все отвечает генеральный, а он ему помогает. Теперь сам стал отвечать за сельское хозяйство. Брежнев с него спрашивал, критиковал, иногда жестко. Кулакову приходилось трудно. Он, что называется, головой отвечал за поставки хлеба». См.: Млечин Л. Брежнев. С. 501.

Так в тексте. Речь идет о Василии Ильиче Черном.

См.: Леонид Брежнев. Рабочие и дневниковые записи. Т. 1. С. 473, 504–505, 573, 625, 630, 795–796, 798–799.

XXV съезд Коммунистической партии Советского Союза. 24 февраля – 5 марта 1976 г.: Стенографический отчет: В 3 т. Т. 1. М., 1976. С. 75.

Там же. С. 76. К этому времени на селе уже получили распространение межхозяйственные предприятия, специализирующиеся в первую очередь на откорме скота, производстве и переработке кормов, селекционной деятельности.

Именно так Брежнев во всех своих записках именовал хрущевскую «семилетку».

РГАНИ. Ф. 80. Оп. 1. Д. 315. Л. 122–126.

По данным Комитета народного контроля СССР, на основании экспедиционных проверок, потери минеральных удобрений в СССР при транспортировке и хранении достигали в середине 1970-х гг. до 10 % ежегодно. См.: Там же. Д. 324. Л. 47–48.

Леонид Брежнев. Рабочие и дневниковые записи. Т. 1. С. 827.

Там же. С. 842.

По-видимому, первый опыт делегирования Брежневым своих полномочий помощникам имел место во второй половине сентября 1972 г., когда после поездки по Сибири и Казахстану Брежнев очевидно чувствовал себя не очень хорошо, тем более что ему скоро предстояла операция. В личном фонде Брежнева сохранились соответствующие отчеты от 21 сентября 1972 г. о результатах «обзвона» восточных областей и краев. См.: РГАНИ. Ф. 80. Оп. 1. Д. 332. Л. 108–114.

Леонид Брежнев. Рабочие и дневниковые записи. Т. 1. С. 828. В этот же день Брежнев санкционировал очередную закупку хлеба за рубежом с поставкой в 1978 г., о чем сделал пометку в дневнике.

Там же. С. 827–828.

Там же. С. 831.

Там же. С. 956–961.

Леонид Брежнев. Рабочие и дневниковые записи. Т. 1. С. 958.

Там же. С. 960.

Там же. С. 961.

Ильиных В.А., Пивоваров Н.Ю. Зерновая проблема в СССР в начале 1980-х гг. (записка Л.И. Брежнева от 28 августа 1982 г. по вопросам развития зернового хозяйства) // Гуманитарные науки в Сибири. 2017. Т. 24. № 1. С. 73–80.

РГАНИ. Ф. 80. Оп. 1. Д. 329. Л. 74–78.

Там же.

Там же.

РГАНИ. Ф. 80. Оп. 1. Д. 329. Л. 74–78.

Ильиных В.А., Пивоваров Н.Ю. Указ. соч. С. 73–80. Зерно в 1981 г. было отнюдь не единственной статьей импорта из продуктов растение- водства. 17 августа 1981 г. Брежнев зафиксировал в дневнике информацию посла в ГДР П.А. Абрасимова о готовности немецкой стороны поставить в СССР картофель: «Абрасимов – 300 т. тонн (картофеля)». 22 сентября 1981 г. Брежнев записал в дневнике: «Горбачев М.С. – о картофеле из Праги». Речь шла о закупке картофеля в ЧССР, соответствующее решение было принято Политбюро 23 сентября 1981 г. См.: Леонид Брежнев. Рабочие и дневниковые записи. Т. 1. С. 1097, 1105, 1128, 1129.

Леонид Брежнев. Записи секретарей приемной Л.И. Брежнева. Т. 2. С. 1042.

Там же. С. 1043.

Там же. С. 1044.

Там же. С. 1046.

Леонид Брежнев. Записи секретарей приемной Л.И. Брежнева. Т. 2. С. 1048.

Леонид Брежнев. Рабочие и дневниковые записи. Т. 1. С. 1081.

Там же. С. 1155. Запись от 29 июня 1982 г.

Ильиных В.А., Пивоваров Н.Ю. Указ. соч. С. 73–80.

Документ опубликован. См.: Там же. С. 76–79.

РГАНИ. Ф. 80. Оп. 1. Д. 368. Л. 101. Впрочем, возможно, здесь Брежнев позаимствовал формулировку у Хрущева. Кунаев в 1991 г. вспоминал: «В ту пору Хрущев выдвинул еще один лозунг: “Освоить мясную целину”. Проблема эта была наиважнейшая. Только-только были повышены цены на мясо, молоко, другие продукты и такое “движение к коммунизму” у населения энтузиазма, естественно, не прибавило. Цели наметили такие: производить на каждые сто гектаров пашни 75 центнеров мяса, на прочих сельхозугодьях –16 центнеров». Кунаев Д.А. О моем времени // Простор. 1991. № 11. С. 19.

Леонид Брежнев. Рабочие и дневниковые записи. Т. 1. С. 356.

Эту дуальность Брежнев отмечал и ранее. 2 февраля 1968 г. во время встречи с секретарями обкомов, крайкомов, ЦК союзных республик, ведающих вопросами сельского хозяйства, генсек заявил: «К юбилейному году, к празднику все области, все республики все виды продуктов животноводства выполнили досрочно. Это – крупная победа <…> Тем не менее в экономику этого вопроса, если заглянуть, то дело обстоит не совсем удовлетворительно <…> Все это по статистике выглядит хорошо, а рентабельность этого участка сельского хозяйства не растет в соответствии с его объемом». См.: РГАНИ. Ф. 80. Оп. 1. Д. 247. Л. 25–53.

По республикам самый высокий показатель был в Литве (207 кг), самый низкий – в Азербайджане – 56 кг. В РСФСР показатель совпал с показателем по СССР. В 7 из 15 союзных республик показатель производства мяса был ниже, чем по СССР в целом. См.: РГАНИ. Ф. 80. Оп. 1. Д. 332. Л. 58.

Там же. Л. 30–65. Цит. Л. 57.

Пивоваров Н.Ю. Зерновая проблема в СССР в 1963–1970 гг. С. 252.

Там же. С. 265.

РГАНИ. Ф. 80. Оп. 1. Д. 260. Л. 25–66.

Леонид Брежнев. Рабочие и дневниковые записи. Т. 1. С. 148.

РГАНИ. Ф. 80. Оп. 1. Д. 247. Л. 54–86.

Там же.

Там же.

Так в тексте.

РГАНИ. Ф. 80. Оп. 1. Д. 247. Л. 54–86.

Там же. Д. 314. Л. 59–68.

РГАНИ. Ф. 80. Оп. 1. Д. 314. Л. 59–68.

Там же.

Там же. При этом государство получало прибыль от реализации продуктов животноводства, которая составила в 1968 г. 2 млрд рублей.

Там же.

Цит. по: Пивоваров Н.Ю. Зерновая проблема в СССР в 1963–1970 гг. С. 272.

Там же.

РГАНИ. Ф. 80. Оп. 1. Д. 314. Л. 69–85.

РГАНИ. Ф. 80. Оп. 1. Д. 314. Л. 69–85.

РГАНИ. Ф. 80. Оп. 1. Д. 314. Л. 138–142.

В записке о состоянии животноводства, предоставленной Брежневу в сентябре 1971 г., содержались сведения о том, что, по экспертным оценкам, из-за неправильного обращения с кормами в год терялось до 60 млн тонн, или 28 % зеленой массы силоса. Общие потери в силосе и сене составляли 35 млн тонн кормовых единиц. За счет этих ресурсов можно было бы дополнительно произвести не менее 20 млн тонн молока или около 2 млн тонн говядины. См.: Там же. Д. 332. Л. 30–65. Цит. Л. 45.

24 сентября 1969 г. Брежнев записал в дневнике по итогам встречи с председателем Госплана Н.К. Байбаковым: «Нет солидной базы для животноводства». По данным на 1970–1971 гг., в СССР было комплексно механизировано 3 % овцеферм, 9 % молочных ферм, 23 % свиноводческих ферм и 35 % птицеферм. Но даже имевшуюся технику зачастую эксплуатировали крайне неумело. Так, неправильное использование доильных аппаратов приводило к высокой заболеваемости коров маститом. Поэтому, в том числе во многих хозяйствах Московской области, в 1970 г. отказались от использования техники и вернулись к дойке коров вручную. См.: Леонид Брежнев. Рабочие и дневниковые записи. Т. 1. С. 427; РГАНИ. Ф. 80. Оп. 1. Д. 332. Л. 30–65. Цит. Л. 45.

РГАНИ. Ф. 80. Оп. 1. Д. 314. Л. 138–142.

Так в тексте. Речь шла о том, что Москва и Ленинград снабжались мясом по особым нормам.

Леонид Брежнев. Рабочие и дневниковые записи. Т. 1. С. 753.

Там же.

Там же. С. 800.

Слово «ускорить» зачеркнуто в дневнике.

Леонид Брежнев. Рабочие и дневниковые записи. Т. 1. С. 758–759.

Так в документе. Там же. С. 759.

Там же. С. 769, 777.

Там же. С. 797.

Так в тексте. Правильно – «Артемович».

Так в тексте здесь и далее в цитате.

Леонид Брежнев. Рабочие и дневниковые записи. Т. 1. С. 840.

Там же. С. 645.

Так в тексте.

Леонид Брежнев. Рабочие и дневниковые записи. Т. 1. С. 814.

Кабков Яков Иванович, в 1965–1985 гг. заведующий отделом торговли и бытового обслуживания ЦК КПСС.

Леонид Брежнев. Рабочие и дневниковые записи. Т. 1. С. 953, 984.

Пихоя Р.Г. Указ. соч. С. 370.

РГАНИ. Ф. 80. Оп. 1. Д. 385. Л. 109–168.

Там же. Д. 380. Л. 15–24.

Там же. Д. 260. Л. 25–66.

Значительная часть фактов, приведенных в этом выступлении, была воспроизведена Л.И. Брежневым две недели спустя на декабрьском 1969 г. пленуме ЦК КПСС. Документ опубликован в: «Наши недостатки, трудности и проблемы не такие мелкие, чтобы можно было себе позволить закрывать на них глаза»: Засекреченное выступление Л.И. Брежнева на пленуме ЦК КПСС 15 декабря 1969 г. / вступ. ст. подг. к публ. и коммент. Г.М. Ивановой и О.В. Ивановой // Россия. XX век. Архив А.Н. Яковлева. 2011. – URL: http://www.alexanderyakovlev.org/almanah/inside/almanah-intro/1014759 (дата обращения: 14.10.2022).

РГАНИ. Ф. 80. Оп. 1. Д. 247. Л. 54–86.

Там же.

Там же. Д. 378. Л. 1–28.

Там же. Д. 247. Л. 54–86.

РГАНИ. Ф. 80. Оп. 1. Д. 368. Л. 97–118.

Там же. Д. 247. Л. 54–86.

Там же. Брежневская социальная политика служила органичным продолжением социальной политики Хрущева. По данным Государственного банка СССР, денежные доходы населения возросли с 79,5 млрд рублей в 1958 г. до 127,5 млрд в 1965 г., или более чем на 60 %. При этом сверхплановый рост фонда заработной платы был обусловлен прежде всего значительным увеличением численности рабочих и служащих в народном хозяйстве, которая возросла в 1965 г. по сравнению с 1958 г. на 40,8 % и достигла 76,9 млн человек, превысив плановые показатели на 8,8 млн человек. См.: «Уровень цен в СССР является относительно высоким»: Документы РГАНИ о доходах населения и розничных ценах в середине 1960-х гг. / вступ. ст., подг. к публ., коммент. Г.М. Ивановой, О.В. Ивановой // Россия. XX век. Архив А.Н. Яковлева. 2011. – URL: https://www.alexanderyakovlev.org/almanah/inside/almanah-intro/ 1015260 (дата обращения: 14.10.2022).

ГА РФ. Ф. 5446. Оп. 1. Д. 798. Л. 128–130.

10 октября 1966 г. Брежнев записал в дневнике: «О кредитах колхозам по гарантиров[анной оплате]». См.: Леонид Брежнев. Рабочие и дневниковые записи. Т. 1. С. 145.

РГАНИ. Ф. 80. Оп. 1. Д. 979. Л. 82–85.

Леонид Брежнев. Рабочие и дневниковые записи. Т. 1. С. 431–432. Запись от ноября 1969 г.

Реальные доходы колхозников были далеки от этой суммы. В РСФСР среднемесячная оплата труда колхозников составляла в 1966 г. 58 рублей. См.: Денисова Л.Н. Исчезающая деревня России: Нечерноземье в 1960–1980-е годы. М., 1996. С. 49.

РГАНИ. Ф. 80. Оп. 1. Д. 247. Л. 54–86. Эта норма была зафиксирована в Законе СССР «Об утверждении Основ законодательства СССР и союзных республик о здравоохранении», принятом в декабре 1969 г. В начале 1971 г. Брежнев так оценивал принятый закон: «Мы выделили на здравоохранение огромную сумму. Это крупное мероприятие. <…> У нас были споры. Например, уборка, а он порезал палец. Мы добились социального страхования». См.: Генеральный секретарь Л.И. Брежнев. 1964–1982. С. 110.

Генеральный секретарь Л.И. Брежнев. 1964–1982. С. 110.

См., например: Постановление Президиума ЦК КПСС «О подарках тов. Гагарину Ю.А. и членам его семьи» от 18 апреля 1961 г. // Советский космос. 1964–1982. Специальное издание к 50-летию полета Юрия Гагарина. Вестник Архива Президента / под ред. С.В. Кудряшова. М., 2011. С. 354–358.

Цит. по: Пермяков И.А., Джалилов Т.А., Пивоваров Н.Ю. Указ. соч. С. 148.

СССР отвечает / сост. П. Скобелкин. М., 1969. С. 99.

СССР отвечает. С. 102–103.

В 1965 г. СССР производил около 100 тыс. легковых автомобилей. Как заявил Брежнев в ноябре 1965 г., «Чтобы можно было на [каждую] деревню в год продать две легковых машины, для этого надо делать машин в год один миллион. <…> Товарищи, вы дайте на деревню автомобиль – на второй день его не будет». См.: Генеральный секретарь Л.И. Брежнев. 1964–1982. С. 56.

СССР отвечает. С. 105.

Там же. С. 103.

См.: «Уровень цен в СССР является относительно высоким»: Документы РГАНИ о доходах населения и розничных ценах в середине 1960-х гг.

Генеральный секретарь Л.И. Брежнев. 1964–1982. С. 102.

«Уровень цен в СССР является относительно высоким»: Документы РГАНИ о доходах населения и розничных ценах в середине 1960-х гг.

«Уровень цен в СССР является относительно высоким»: Документы РГАНИ о доходах населения и розничных ценах в середине 1960-х гг.

В СССР производилось в это время животного масла больше, чем в США: если в СССР в 1963 г. было произведено 874 тыс. тонн, то в США – 658 тыс. тонн.

Леонид Брежнев. Рабочие и дневниковые записи. Т. 1. С. 145, 195, 203, 326.

Такую же норму в отношении колхозников закреплял «Примерный устав колхоза», принятый в 1969 г. См. подробнее: Мазур Л.Н. Право на отдых в СССР: социальный аспект реализации // Аграрная сфера в контексте российских модернизаций XVII–XX веков: макро- и микропроцессы: сборник статей. Оренбург, 2010. С. 184–187.

РГАНИ. Ф. 80. Оп. 1. Д. 142. Л. 2–10 об.

Данные приведены по: «Уровень цен в СССР является относительно высоким»: Документы РГАНИ о доходах населения и розничных ценах в середине 1960-х гг.

Генеральный секретарь Л.И. Брежнев. 1964–1982. С. 102.

Леонид Брежнев. Рабочие и дневниковые записи. Т. 1. С. 145.

Шаттенберг С. Указ. соч. С. 360.

Секретариат ЦК КПСС. Записи и стенограммы заседаний 1965–1967 гг. С. 111.

Леонид Брежнев. Рабочие и дневниковые записи. Т. 1. С. 190.

РГАНИ. Ф. 80. Оп. 1. Д. 980. Л. 131–133.

Леонид Брежнев. Рабочие и дневниковые записи. Т. 1. С. 194.

Секретариат ЦК КПСС. Рабочие записи и протоколы заседаний. 1969 г. С. 829–830.

Там же.

Леонид Брежнев. Рабочие и дневниковые записи. Т. 1. С. 356–357. Записи от 17 февраля 1969 г.

Заметки датированы Г.Э. Цукановым 1969 г., его же рукой записано: «Заметки по проекту плана на 1970 г.». Данные заметки не вошли в издание дневниковых и рабочих записей Л.И. Брежнева.

РГАНИ. Ф. 80. Оп. 1. Д. 314. Л. 41. В тексте документа именно «промышленность», а не «продукция».

Там же. Л. 45–46.

Там же. Д. 321. Л. 10–16.

В преддверии съезда, в феврале 1971 г. экономист и брежневский спичрайтер Г.А. Арбатов привел на совещании в ЦК КПСС данные о том, что СССР по уровню благосостояния населения занимает 24 место среди развитых стран. См.: Генеральный секретарь Л.И. Брежнев. 1964–1982. С. 105.

РГАНИ. Ф. 80. Оп. 1. Д. 321. Л. 10–16.

РГАНИ. Ф. 80. Оп. 1. Д. 321. Л. 10–16.

Там же. Л. 9.

Леонид Брежнев. Рабочие и дневниковые записи. Т. 1. С. 472.

Там же. С. 486–487.

РГАНИ. Ф. 80. Оп. 1. Д. 230. Л. 5.

РГАНИ. Ф. 80. Оп. 1. Д. 261. Л. 2–39. Цит. Л. 22–23.

РГАНИ. Ф. 80. Оп. 1. Д. 261. Л. 2–39.

Там же. Д. 314. Л. 121–123.

Там же.

Там же. Д. 331. Л. 66–85.

РГАНИ. Ф. 80. Оп. 1. Д. 331. Л. 66–85.

Там же. Д. 1147. Л. 28–29.

«Наши недостатки, трудности и проблемы не такие мелкие, чтобы можно было себе позволить закрывать на них глаза»: Засекреченное выступление Л.И. Брежнева на пленуме ЦК КПСС 15 декабря 1969 г.

Генеральный секретарь Л.И. Брежнев. 1964–1982. С. 99.

Кирсанов Р.Г. Состояние потребительского рынка в СССР (конец 1970-х – начало 1990-х гг.) // Вестник Бурятского государственного университета. 2014. № 7. С. 36–41. Цит. С. 37.

Там же.

Там же.

РГАНИ. Ф. 80. Оп. 1. Д. 378. Л. 1–28.

Генеральный секретарь Л.И. Брежнев. 1964–1982. С. 174.

Там же.

Там же. С. 175–176.

Цитата принадлежит В.А. Голикову. См.: Там же. С. 176–177.

РГАНИ. Ф. 80. Оп. 1. Д. 321. Л. 206–216.

РГАНИ. Ф. 80. Оп. 1. Д. 321. Л. 206–216.

Там же. Л. 199–205.

Здесь и ниже воспроизведены подчеркивания Брежнева от руки.

РГАНИ. Ф. 80. Оп. 1. Д. 321. Л. 199–205.

Брежнев пометил на полях: «Это переговорить мне с тов. Кириленко, Кулаков».

РГАНИ. Ф. 80. Оп. 1. Д. 321. Л. 203.

Там же. Л. 210–211.

Там же. Л. 217–221.

Шаттенберг С. Указ. соч. С. 359.

Кирсанов Р.Г. Состояние потребительского рынка в СССР (конец 1970-х – начало 1990-х гг.). С. 36.

РГАНИ. Ф. 89. Оп. 46. Д. 84. Л. 1–4.

Там же.

26 октября 1978 г. Брежнев записал: «Провел Политбюро. О ценах говорили много и создали небольшую комиссию». Речь шла в очередной раз о сбалансировании доходов и расходов населения, была создана комиссия под руководством А.Н. Косыгина. В соответствии с рекомендациями комиссии с 1 июля 1979 г. были увеличены цены на ряд промышленных товаров. См.: Леонид Брежнев. Рабочие и дневниковые записи. Т. 1. С. 921, 941.

Кирсанов Р.Г. Состояние потребительского рынка в СССР (конец 1970-х – начало 1990-х гг.). С. 37.

В РГАСПИ сохранились анонимные письма «молдавского» периода жизни Брежнева, в которых среди прочего содержались обвинения в адрес председателя Совета министров Молдавской ССР Г.Я. Рудя и первого секретаря ЦК Молдавии Л.И. Брежнева в «нескромности» в личной жизни. 23 ноября 1951 г. заведующий сектором отдела партийных, профсоюзных и комсомольских органов ЦК ВКП(б) отправил докладную записку на имя Г.М. Маленкова, в которой, в частности, сообщал: «В ряде писем указывается, что т. Брежнев проявляет нескромность в личной жизни, на ремонт квартиры затратил 167 тысяч рублей государственных средств, члены семьи т. Брежнева, систематически разъезжая на автомашинах ЦК в Днепропетровск, поломали 11 машин». Также в вину Брежневу ставилась каракулевая шубка, которую Рудь подарил дочери Брежнева. Спустя чуть более месяца в адрес Маленкова была отправлена очередная записка, в которой сообщалось, что факты, изложенные в анонимных письмах, не подтвердились. См.: РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 119. Д. 486. Л. 105–106, 108.

Могилевец Михаил Евстафиевич – заместитель управляющего делами ЦК КПСС.

Дональд Кендалл – председатель совета директоров и главный исполнительный директор компании «Пепсико».

Советский посол в Германской Демократической Республике.

Составители сборника брежневских рабочих записей прочитали слово «фен» как «орен» и предположили, что речь идет об «ордене». При всей своей любви к наградам Брежнев никогда не стал бы просить орден иностранной социалистической державы, тем более через посла. Зато широко известно, что в последние годы жизни Брежнев много времени уделял своему внешнему облику, в том числе ежедневному мытью и укладке волос. Поэтому логично предположить, что речь шла именно о фене.

Речь идет о жене Брежнева и его правнучке Галине Филипповой.

Так в тексте. Правильно: «Киселев».

См.: Леонид Брежнев. Рабочие и дневниковые записи. Т. 1. С. 620, 685, 700, 715, 753, 805, 897, 950, 1145.

РГАНИ. Ф. 80. Оп. 1. Д. 378. Л. 1–28.

Леонид Брежнев. Рабочие и дневниковые записи. Т. 1. С. 669, 770.

Вечерние беседы с Викторией Брежневой // Карпов В.В. Расстрелянные маршалы. М., 1999. С. 413–414.

РГАНИ. Ф. 89. Оп. 1. Д. 385. Л. 76.

Аллилуева С.И. Двадцать писем другу. М., 1990. С. 157–158.

Так в тексте.

Речь в этой и следующей записи идет о гонорарах за опубликованную в 1978 г. серию воспоминаний, в том числе размноженную в качестве аудиозаписи на грампластинках (альбом включал в себя пять пластинок, текст читал артист Ю.И. Каюров).

Так в тексте. Правильно: «Могилевец».

Леонид Брежнев. Рабочие и дневниковые записи. Т. 1. 618, 762, 778, 832, 833, 889, 948, 952, 953, 970, 995, 1000, 1041, 1069, 1074, 1107, 1111, 1121, 1134, 1139, 1143, 1145, 1148, 1154.

Там же. С. 127–128.

Сколько зарабатывал «товарищ генеральный секретарь» // Сегодня. 2003. 17 марта. № 60(1405). Составители сборника дневниковых записей Брежнева в комментариях утверждают, что за 1964–1982 гг. ежемесячная заработная плата генерального секретаря ЦК КПСС не изменялась и составляла 800 рублей. См.: Леонид Брежнев. Рабочие и дневниковые записи. Т. 1. С. 1158. Это утверждение сомнительно. Л. Млечин также пишет о том, что в 1974 г. заработная плата Брежнева выросла с 800 до 1300 рублей, а в 1978 г. – до 1500 рублей. См.: Млечин Л. Брежнев. С. 422. В рабочих записях Брежнева за 1976 г. есть короткая запись от 14 или 15 июня – «1432 руб.». Составители указали, что не знают, о каких деньгах идет речь. Возможно, Брежнев зафиксировал свою зарплату. См.: Леонид Брежнев. Рабочие и дневниковые записи. Т. 1. С. 637.

Сколько зарабатывал «товарищ генеральный секретарь».

Млечин Л. Брежнев. С. 232–233.

РГАНИ. Ф. 80. Оп. 1. Д. 1210. Л. 57.

См. подробнее: Советская социальная политика: сцены и действующие лица, 1940–1985. С. 20. О социальной политике брежневской эпохи см. также: Plaggenborg S. «Entwickelter Sozialismus» und Supermacht 1964–1985 // Plaggenborg, Stefan (Hg.): Handbuch der Geschichte Rußlands. Bd. 5/1: 1945–1991. Vom Ende des Zweiten Weltkriegs bis zum Zusammenbruch der Sowjetunion, Stuttgart 2002, S. 319–517; Merl S. The Soviet Economy in the 1970s – Reflections on the Relationship Between Socialist Modernity, Crisis and the Administrative Command Economy // Calic M., Neutatz D., Obertreis J. (Hg.): The Crisis of Socialist Modernity. The Soviet Union and Yugoslavia in the 1970s. Göttingen, 2011. S. 28–65.

Millar James R. The Little Deal: Brezhnev’s Contribution to Acquisitive Socialism // Slavic Review 44 (1985). P. 697–698.

Mauss M. The Gift: Forms and Function of Exchange in Primitive Societies. L., 2002.

На языке даров. Правила символической коммуникации в Европе 1000–1700 гг. / отв. ред. Г. Альтхоф, М.А. Бойцов. М., 2016; Ssorin-Chaikov N. Two Lenins: A Brief Anthropology of Time. Chicago, 2017.

Дары вождям. Gifts to Soviet Leaders. М., 2006. С. 8.

Там же. С. 12–13.

Рапортуем товарищу Сталину. История одного документа. Документальный фильм на DVD. Архивная служба Челябинской области. 2012.

Попов А.Д. Символический дарообмен в советской культурной дипломатии периода холодной войны (на материале зарубежного туризма) // Культурная дипломатия. Управление в современных системах. 2017. № 4(15). С. 10–11.

Аллилуева С.И. Указ. соч. С. 155.

«Нужно навести строгий порядок…» // Вестник Архива Президента Российской Федерации, 1998. № 2. С. 144–145.

«Нужно навести строгий порядок…» // Вестник Архива Президента Российской Федерации, 1998. № 2. С. 144–145.

Кунаев Д.А. О моем времени // Простор. 1991. № 11. С. 22.

Государство – это он. История жизни Михаила Смиртюкова – человека, проработавшего 60 лет в Кремле, рассказанная им самим // Коммерсантъ. 2011. 22 августа. № 33(937).

Таубман У. Хрущев. М., 2008.

Маяковский В.В. «Человек – только с часами…» // Маяковский В.В. Полн. собр. соч.: В 13 т. М., 1955–1961. Т. 5. С. 274.

См.: Ечевская О. Наручные часы: время и социальная идентичность после модерна // Журнал социологии и социальной антропологии. 2007. Т. 10. Спец. выпуск. С. 98.

РГАНИ. Ф. 80. Оп. 1. Д. 1197. Л. 26. Можно также предположить, что тогда же у полковника Брежнева появились и первые иностранные часы – в качестве трофея.

Там же. Оп. 2. Д. 146. Л. 13.

Добрынин А.Ф. Сугубо доверительно. Посол в Вашингтоне при шести президентах США (1962–1986 гг.). М., 1986. С. 261.

РГАНИ. Ф. 80. Оп. 2. Д. 146. Л. 11. Автограф Л.И. Брежнева, без даты.

Леонид Брежнев. Рабочие и дневниковые записи. Т. 1. С. 687.

РГАНИ. Ф. 80. Оп. 2. Д. 148. Л. 39.

Запись в дневнике от 10 декабря 1981 г. гласит: «Черненко К.У. – передал часы от Хусейна». См.: Леонид Брежнев. Рабочие и дневниковые записи. Т. 1. С. 1119.

РГАНИ. Ф. 80. Оп. 2. Д. 148. Л. 48. Судя по пометке на сопроводительном письме, часы были переданы в комнату подарков и включены в перечень сувениров, поступивших в адрес Л.И. Брежнева.

Черняев А.С. Совместный исход. С. 192.

Дюран П. «Брежнев такой, как он есть» // Юманите. 1971. 25 октября. См. перевод статьи, выполненный специально для Л.И. Брежнева: РГАНИ. Ф. 80. Оп. 2. Д. 134. Л. 68.

Цит. по: Млечин Л. Брежнев. С. 355–356.

РГАНИ. Ф. 80. Оп. 1. Д. 314. Л. 175. На записке имеется рукописная пометка секретаря: «Доложено Суслову М.А. Часы заказали».

Медведев В. Человек за спиной. С. 142, 266. Д.А. Волкогонов упоминает о золотых часах, подаренных Л.И. Брежневым генерал-полковнику К.С. Грушевому и служивших предметом особой гордости последнего. См.: Волкогонов Д.А. Указ. соч. С. 75.

РГАНИ. Ф. 80. Оп. 2. Д. 146. Л. 6–10.

Речь идет о сотрудниках охраны.

Десаи Мораджи, четвертый премьер-министр Индии (1977–1979). Часы были вручены в ходе визита делегации Индии в СССР.

Скорее всего, речь идет о Виктории Евгеньевне Милаевой, внучке Брежнева.

Леонид Брежнев. Рабочие и дневниковые записи. Т. 1. С. 661, 847, 1116.

Там же. С. 953, 985.

Брутенц К.Н. Указ. соч. С. 268.

Куманев Г. Рядом со Сталиным: откровенные свидетельства, встречи, беседы, интервью, документы. М., 1999. С. 387–389.

О том, как повел себя Брежнев в аналогичной ситуации, см.: Стуруа М. Брежнев, я и мой «Чарджер» // Известия. Ру. 2006. 19 декабря.

Цит. по переводу письма Б. Раббота, который был выполнен Секретариатом ЦК КПСС специально для Л.И. Брежнева. См.: РГАНИ. Ф. 80. Оп. 2. Д. 134. Л. 117–118.

Там же. Д. 317. Л. 56. В следующем, 1977 г., планировалось привлечь как минимум 15 тыс. армейских машин. 13 июля 1977 г. Брежнев записал в дневник: «Разговаривал с Д.Ф. Устиновым о 15 т. машинах на село и с завода выпуски дать ему. Разговаривал с Кириленко по этим же вопросам». См.: Леонид Брежнев. Рабочие и дневниковые записи. Т. 1. С. 801.

Дюран П. Указ. соч. Цит. по переводу статьи, подготовленной для Брежнева. См.: РГАНИ. Ф. 80. Оп. 2. Д. 134. Л. 70.

Леонид Брежнев. Рабочие и дневниковые записи. Т. 1. С. 789.

Там же. С. 800.

Сигельбаум Л. Машины для товарищей. Биография советского автомобиля. М., 2011. С. 5.

Там же. С. 374–375.

Там же. С. 370.

Возможно, принимая это решение, Брежнев вспомнил о том, что один из первых его иностранных автомобилей, «Шевроле Бел Эйр», был в свое время подарен ему Хрущевым. Точно так же, с личной санкции Брежнева, в сентябре 1978 г. легковая машина была закреплена за семьей впавшего в немилость и скоропостижно скончавшегося секретаря ЦК КПСС Ф.Д. Кулакова. См.: РГАНИ. Ф. 80. Оп. 1. Д. 328. Л. 72.

14 октября 1971 г. Брежнев записывает в дневнике: «Автотранспорт – решить быстрое стр[оительст]во заводов». См.: Леонид Брежнев. Рабочие и дневниковые записи. Т. 1. С. 484.

Шаттенберг С. Указ. соч. С. 361.

Сигельбаум Л. Указ. соч. С. 395.

Речь шла о награждении коллективов победителей соревнования знаменами, знаками отличия, орденами, медалями, а также крупными денежными суммами.

РГАНИ. Ф. 80. Оп. 1. Д. 314. Л. 176–179. Ср.: Генеральный секретарь Л.И. Брежнев. 1964–1982. С. 158.

Брежнев выступил крестным отцом второго поколения «Запорожца», первенцем которого стал ЗАЗ-966. В журнале приемной Л.И. Брежнева зафиксировано: «2 июня 1965 г. – С 16:30–17:00 осматривал нов[ую] модель автомашины “Запорожец” (Л.И. сам сел за руль, опробовал новую машину)». См.: Леонид Брежнев. Записи секретарей приемной Л.И. Брежнева. Т. 2. С. 34.

Годом ранее в соответствии с постановлением ЦК КПСС и Совета министров СССР от 18 апреля 1975 г. «О дополнительных льготах для инвалидов Отечественной войны и семей погибших военнослужащих» предлагалось «обеспечить полностью в 1975 году автомобилями “Запорожец” с ручным управлением инвалидов Отечественной войны, имеющих право на их бесплатное получение». Для этого органам собеса, согласно постановлению, выделялось 31,3 тыс. автомобилей.

См.: Сигельбаум Л. Указ. соч. С. 402. На сайте Википедии, посвященном коллекции автомобилей Брежнева, поименно перечисляется 14 иностранных автомобилей, подаренных Брежневу. Со ссылкой на различную литературу общие размеры брежневской коллекции оцениваются в пределах от 49 до 324 единиц. Но скорее всего речь все же шла о нескольких десятках автомобилей.

Имеется в виду автомобиль ГАЗ-14, промышленный выпуск которого начался в 1977 г. Первая машина серии – «Чайка» вишневого цвета, как раз и предназначалась в качестве подарка Брежневу.

См.: РГАНИ. Ф. 80. Оп. 2. Д. 146. Л. 23.

Речь идет об автомобиле ГАЗ-3102, изначально изготавливавшемся в ограниченном количестве и предназначавшемся исключительно для обслуживания руководства партийных и советских государственных учреждений и ведомств.

РГАНИ. Ф. 80. Оп. 2. Д. 146. Л. 30–31.

Леонид Брежнев. Рабочие и дневниковые записи. Т. 1. С. 301.

РГАНИ. Ф. 89. Оп. 42. Д. 32. Л. 2–3.

Там же. Л. 3.

РГАНИ. Ф. 89. Оп. 42. Д. 33. Л. 2–3.

Там же. Ф. 80. Оп. 2. Д. 147. Л. 24.

Генеральный секретарь Л.И. Брежнев. 1964–1982. С. 88.

РГАНИ. Ф. 89. Оп. 46. Д. 34. Л. 1, 5–6.

Дары вождям. Gifts to Soviet Leaders. С. 13.

РГАНИ. Ф. 80. Оп. 2. Д. 147. Л. 3–5.

Там же. Л. 46.

Там же. Л. 62.

РГАНИ. Ф. 80. Оп. 2. Д. 147. Л. 22–23.

Там же. Л. 84.

Там же. Д. 148. Л. 24.

Там же. Оп. 1. Д. 1147. Л. 37–39, 42.

Леонид Брежнев. Рабочие и дневниковые записи. Т. 1. С. 82.

Там же. С. 332.

Леонид Брежнев. Рабочие и дневниковые записи. Т. 1. С. 330.

РГАНИ. Ф. 80. Оп. 2. Д. 147. Л. 12.

Там же. Л. 31.

Там же. Д. 148. Л. 69.

Там же. Д. 147. Л. 19.

РГАНИ. Ф. 80. Оп. 1. Д. 378. Л. 27.

Там же. Оп. 2. Д. 148. Л. 72.

Мендоса Рамон (1927–2001), испанский бизнесмен, президент футбольного клуба «Реал Мадрид» (1985–1995). Компания Мендосы «Prodag» экспортировала в СССР фрукты, взамен импортировала сливочное масло и свинину, через компанию Мендосы в Испанию также импортировалась советская нефть. В 1978 г. в испанской прессе стали публиковаться материалы о связях Мендосы с КГБ. После длительного судебного разбирательства Мендоса и еженедельник «Cambio 16», опубликовавший разоблачительную статью «Человек Москвы», пришли к полюбовному соглашению. Тем не менее в 1982 г. фирма Мендосы практически прервала торговлю с СССР.

РГАНИ. Ф. 80. Оп. 1. Д. 329. Л. 68–69.

РГАНИ. Ф. 80. Оп. 2. Д. 147. Л. 49.

Там же. Л. 1.

Там же. Д. 148. Л. 2.

Там же. Д. 147. Л. 52–53.

РГАНИ. Ф. 80. Оп. 2. Д. 147. Л. 27.

На жаргоне биржи «быками» называют тех, кто играет на повышение курса акций, «медведями» – на понижение.

РГАНИ. Ф. 80. Оп. 2. Д. 147. Л. 49–50.

Хаммер А. Мой век – двадцатый. Пути и встречи. М., 1988. С. 233–234.

РГАНИ. Ф. 80. Оп. 2. Д. 148. Л. 105.

К примеру, в личном фонде Брежнева сохранилась подборка фотографий, сделанная перед самой высадкой десанта на «Малую землю», в том числе фото катера, на котором, как писали дарители-однополчане, «Вы не раз выходили на Малую Землю». См.: Там же. Оп. 1. Д. 1147. Л. 128–146.

РГАНИ. Ф. 80. Оп. 1. Д. 1147. Л. 30–30 об.

Там же. Д. 1153. Л. 126–127.

См.: Дары вождям. Gifts to Soviet Leaders. С. 311–316.

Еще в бытность председателем Президиума Верховного Совета СССР Брежнев, возглавляя советские правительственные делегации, неоднократно получал в подарок оружие. Свидетельства людей из ближайшего брежневского окружения подтверждают, что помимо коллекций часов и автомобилей, у Брежнева была также коллекция оружия. Но Брежнева, судя по всему, холодное и боевое стрелковое оружие интересовало в гораздо меньшей степени, чем охотничье или то, которое могло быть использовано на охоте. Так, «кольт», подаренный ему в США звездой вестернов Чаком Коннорсом, Брежнев опробовал, добивая раненого кабана. В августе 1966 г. Брежневу и Подгорному руководство Украины подарило, по свидетельству П.Е. Шелеста, «по отличному ружью “Черчилль”. Остались довольны». В брежневских дневниках также сохранилось несколько разрозненных записей об оружии в качестве подарка: 10 января 1977 г. – «Принял тов. Черненко К.У. и подарил ему штуцер»; 6 октября 1977 г. – «Принимал тов. Мацкевича В.В. Он подарил парабеллум от завода»; 15 февраля 1978 г. – «Принимал Джел[л]уда, тянучий разговор (2 часа), подарил шашку»; 15 марта 1978 г. – «Туляки – ружье», 8 февраля 1982 г. – «Устинов Д.Ф. 900–1230 ружье». См.: Леонид Брежнев. Рабочие и дневниковые записи. Т. 1. С. 752, 837, 894, 901, 1137.

Здесь земляки Брежнева не были оригинальны. 8 Мая 1979 г. Брежнев отмечает в дневнике: «Позвонить т. Медунову – поблагод[арить] за сувенир песни о Малой Земле». Публикаторы рабочих записей Брежнева предполагают, что речь шла о комплекте из двух пластинок с песнями о Малой земле, выпущенном фирмой грамзаписи «Мелодия» по инициативе С.Ф. Медунова. См.: Там же. С. 951, 984.

Дары вождям. Gifts to Soviet Leaders. С. 314.

Леонид Брежнев. Рабочие и дневниковые записи. Т. 1. С. 716, 776.

Так в тексте. Правильно: «Киселева».

Леонид Брежнев. Рабочие и дневниковые записи. Т. 1. С. 716, 824, 950, 956, 975, 976, 1082.

Там же. С. 626.

Леонид Брежнев. Рабочие и дневниковые записи. Т. 1. С. 661, 693, 750–751, 755, 894, 927, 964, 977.

См.: Печенев В.А. Горбачев: к вершинам власти. С. 35.

Новиков Иван Трофимович, заместитель председателя Совета министров СССР (1962–1983).

Леонид Брежнев. Рабочие и дневниковые записи. Т. 1. С. 764, 896, 975, 1001, 1009.

Там же. С. 192, 716.

Там же. С. 664.

Там же. С. 662.

Там же. С. 673.

Там же. С. 674.

Там же. С. 749.

Там же. С. 682.

Там же. С. 715.

Леонид Брежнев. Записи секретарей приемной Л.И. Брежнева. Т. 2. С. 1076.

Там же.

Там же. С. 1078.

Там же. С. 1079.

Леонид Брежнев. Рабочие и дневниковые записи. Т. 1. С. 1134, 1137.

РГАНИ. Ф. 80. Оп. 1. Д. 358. Л. 13; Д. 366. Л. 19.

Соколов А.К. Советская политика в области мотивации и стимулирования труда (1917 – середина 1930-х годов) // Экономическая история. Обозрение. Вып. 4. М., 2000. С. 39–80.

См. следующую главу.

См.: Brezhnev Reconsidered / ed. by Edwin Bacon, M.A. Sandle. Houndmills. 2002; Dubin B. Gesellschaft der Angepassten. Die Brežnev-Ära und ihre Aktualität // Osteuropa 57 (2007). H. 12. S. 65–78.

см. ниже.

Таблица составлена на основании следующих документов: ГА РФ. Ф. 7523. Оп. 106. Д. 3231; Оп. 117. Д. 3420, 3256, 3281, 3517, 3572, 3546, 3713, 3862; Оп. 136. Д. 2179, 2312, 2354, 2448. Цифры награждений по 1975 г. включительно взяты из развернутых статистических сведений за 1918–1975 гг., подготовленных отделом наград Президиума Верховного Совета СССР (Там же. Оп. 117. Д. 3420). Поскольку статистика награждений постоянно уточнялась и изменялась отделом наград, цифры награждений за отдельные годы могут варьироваться в ту или иную сторону даже на несколько тысяч. Однако, несмотря на имеющиеся расхождения, приведенная статистика в целом верно отображает порядок явления и направление общего процесса.

Данными за 1978 г. авторы не располагают.

Из них 106 315 человек – труженики сельского хозяйства, в том числе 44 тыс. – труженики Сибири и Казахстана.

Из них 117 тыс. передовиков сельского хозяйства и 103,5 тыс. рабочих, награжденных в феврале 1975 г. в рамках разовой акции орденом Трудовой Славы III степени.

Статистика награждений за 1980–1981 гг. приводится здесь без указания наград за боевые заслуги. Этими сведениями авторы не располагают.

⁷ Из них 255,7 тыс. человек, награжденных по итогам IX пятилетки и 242 тыс. работников сельского хозяйства, награжденных в ходе разовой акции в декабре 1976 г.

⁸ Из них 188,6 тыс. рабочих (по другим данным – 182,4 тыс.), награжденных в мае – июне 1977 г., 50 тыс. передовиков сельского хозяйства Украины, 8 тыс. служащих Министерства обороны СССР, 8 тыс. сотрудников госбезопасности и внутренних дел, а также 10,8 тыс. человек, награжденных за участие в Великой Отечественной войне.

⁹ В том числе 7,8 тыс. человек – за боевые заслуги. См.: ГА РФ. Ф. 7523. Оп. 117. Д. 3862. Л. 52–62.

¹⁰ Речь идет только о группе работников сельского хозяйства, единовременно награжденных в 1980 г. Данными о награждениях других групп населения в этом году авторы не располагают. См.: Там же. Оп. 136. Д. 2012. Л. 1–4.

¹¹ Речь идет только о группе работников сельского хозяйства, единовременно награжденных в 1980 г. Данными о награждениях других групп населения в этом году авторы не располагают. См.: Там же.

¹² В том числе 48 894 тружеников сельского хозяйства, награжденных в феврале – марте 1982 г. Кроме того, были награждены 39,8 тыс. военнослужащих, 1,1 тыс. сотрудников МВД и 1,3 тыс. сотрудников КГБ. См.: Там же. Д. 2354. Л. 36–48; Д. 2312. Л. 18.

¹³ Там же. Д. 2448. Л. 2–15.

Подробная статистика награждений, в том числе за время нахождения у власти Н.С. Хрущева, приведена в следующей публикации: Данные о количестве награждений орденами и медалями СССР за период 1918–1964 гг. // Вестник Архива Президента Российской Федерации, 1998. № 3. С. 132–157. Цифры, приведенные в нашей таблице по 1964 г. включительно, практически полностью совпадают с цифрами таблицы «Количество награждений орденами и медалями СССР за 1918–1964 гг.», опубликованной в «Вестнике» (С. 134–135). Имеющиеся расхождения являются минимальными.

За это время были учреждены три новые медали, вручавшиеся от имени Президиума Верховного Совета СССР: «За освоение целинных земель» (1956), «За спасение утопающих» (1957) и «За отвагу на пожаре» (1957), а также две юбилейные медали: «В память 250-летия Ленинграда» (1957) и «40 лет Вооруженных Сил СССР». См.: Сборник законодательных актов о государственных наградах СССР. М., 1987.

В гораздо меньших масштабах награждение орденами и медалями СССР за боевые заслуги в годы войны продолжалось и позднее. Так, например, в «юбилейный» 1975 г. боевые ордена и медали были вручены 19 703 ветеранам.

ГА РФ. Ф. 7523. Оп. 117. Д. 3420. Л. 6. Только в 1954 г. за выслугу лет получили ордена и медали 358 тыс. человек, или 96,5 % всех награжденных. См.: «Нужно навести строгий порядок…» С. 148.

Хрущев Н.С. Два цвета времени: Документы из личного фонда Н.С. Хрущева: В 2 т. / гл. ред. Н.Г. Томилина. М., 2009. Т. 1. С. 540.

Важную роль в хрущевском реформировании наградной политики сыграло закрытое письмо ЦК КПСС «Об упорядочении дела представления к награждению орденами и медалями и присвоению почетных званий СССР», разосланное 20 января 1959 г. ЦК компартий союзных республик, крайкомам, обкомам, горкомам и райкомам партии. Письмо было призвано в первую очередь умерить неумеренные «наградные» аппетиты партийно-государственных элит и повысить персональную ответственность руководителей организаций за представления к наградам. См.: Региональная политика Н.С. Хрущева. ЦК КПСС и местные партийные комитеты. 1953–1964 / сост. О.В. Хлевнюк и др. М., 2009. С. 181–185.

См. подробнее: Савин А.И. Коммунистический пуризм Н.С. Хрущева и государственная наградная политика «славного десятилетия» // Гуманитарные науки в Сибири. 2022. Т. 29. № 4. C. 55–63.

Леонид Брежнев. Рабочие и дневниковые записи. Т. 1. С. 45.

Секретариат ЦК КПСС: Записи и стенограммы заседаний. 1965–1967. С. 19.

Там же. С. 20.

Там же. С. 80.

Там же. С. 42.

Средняя цифра приведена с учетом имеющихся данных за 17 лет (1965–1982 гг., без учета награждений за 1978 г.), в течение которых орденами и медалями СССР было награждено около 4,9 млн человек. Очевидно, конечная цифра должна быть несколько выше, поскольку авторы не располагают полными данными за 1978–1982 гг.

Всего в 1966 г. орденами и медалями СССР было награждено около 673 тыс. человек. Необходимо напомнить, что награждение по итогам семилетки в 1966 г. производилось уже «коллективным» руководством во главе с Л.И. Брежневым.

Эта цифра не коррелируется с данными о ежегодных награждениях орденами и медалями СССР в годы 8-й пятилетки. Только за четыре года этой пятилетки (1967–1970) орденами и медалями СССР было награждено около 517,4 тыс. человек, что дает в среднем около 129,3 тыс. награжденных ежегодно (см. табл. 5). Тем не менее сведения о низком количестве годичных награждений за конкретные трудовые заслуги в годы 8-й пятилетки приводятся и в других документах наградного отдела. Так, в записке, датируемой 1972 г., А.Н. Копенкин вообще пишет о пяти тысячах награждений в среднем за год «за трудовые заслуги» по выполнению плановых заданий 8-й пятилетки и социалистических обязательств (см. ниже). Данные, приведенные Копенкиным, безусловно верны. Однако пока остается не совсем понятным, по каким «статьям» проходили в эти годы десятки тысяч остальных награждений. Некоторый свет здесь проливает решение Секретариата ЦК КПСС от 24 октября 1967 г. о награждении 128 тыс. человек – активных участников Великой Октябрьской социалистической революции и Гражданской войны, наиболее отличившихся в борьбе за установление советской власти в 1917–1922 гг. См.: Секретариат ЦК КПСС: Записи и стенограммы заседаний. 1965–1967. С. 252.

В июне 1972 г. А.Н. Копенкин привел более высокий показатель – около 866 тыс. человек. См.: ГА РФ. Ф. 7523. Оп. 106. Д. 3115. Л. 2–10. В том числе было награждено около 40 тыс. работников научных учреждений, учебных заведений, организаций здравоохранения, медицинской промышленности и социального обеспечения за успешное выполнение заданий пятилетки, о чем есть соответствующая запись в рабочем дневнике Л.И. Брежнева за июнь 1971 г.: «О награждении работников за 8-ю пятилетку». См.: Леонид Брежнев. Рабочие и дневниковые записи. Т. 1. С. 469, 490.

ГА РФ. Ф. 7523. Оп. 117. Д. 3420. Л. 8; Д. 3571. Л. 9–10. По данным отдела наград на сентябрь 1976 г. – 255 490 человек. См.: Там же. Д. 46. Л. 1.

ГА РФ. Ф. 7523. Оп. 117. Д. 46. Л. 37.

Там же. Оп. 136. Д. 2179. Л. 4–10. Записка А.Н. Копенкина от 28 октября 1981 г. Авторы не располагают полными данными о награждении трудящихся в ходе выполнения 10-й пятилетки.

Там же. Оп. 117. Д. 3571. Л. 1–2. Эти общие цифры подтверждаются также данными за отдельные годы. Так, из около 148 тыс. человек, награжденных орденами и медалями СССР в 1972 г., около 106 тыс., или 72 %, составили труженики сельского хозяйства. См.: Там же. Оп. 106. Д. 3231. Л. 24–30.

Там же. Оп. 117. Д. 3572. Л. 4.

Там же. Оп. 136. Д. 2354. Л. 36–48.

Там же. Д. 2448. Л. 4.

ГА РФ. Ф. 7523. Оп. 117. Д. 3256. Л. 5–60.

Там же. Оп. 106. Д. 3115. Л. 2–10.

Данные о ежегодных награждениях орденами и медалями СССР за 1971–1975 г., см. табл. 5.

ГА РФ. Ф. 7523. Оп. 117. Д. 3546. Л. 2–7. На документе имеется помета: «Тов. Брежневу доложено».

Статут ордена предусматривал, в том числе, непрерывный многолетний стаж работы на одном предприятии, учреждении, организации, колхозе или совхозе. В апреле 1975 г. состоялось целевое награждение этим орденом 103 495 рабочих и мастеров промышленности, а к ноябрю 1975 г. количество награжденных достигло уже 143 тыс. человек. См.: Там же. Д. 3256. Л. 56.

Кроме орденов, были учреждены следующие медали: «За отличие в воинской службе» двух степеней (1974), «Ветеран Вооруженных сил СССР» (1976), «За строительство Байкало-Амурской магистрали» (1976), «За преобразование Нечерноземья РСФСР» (1977), «За освоение недр и развитие нефтегазового комплекса Западной Сибири» (1978), «За укрепление боевого содружества» (1979), а также семь юбилейных медалей. В январе 1974 г. была также учреждена медаль «Ветеран труда» – одна из самых массовых наград брежневской эпохи. К началу перестройки система государственных наград СССР включала в себя три высших степени отличия – звания Героя Советского Союза, Героя Социалистического Труда, «Мать-героиня», а также 20 орденов и 55 медалей. См.: Сборник законодательных актов о государственных наградах СССР.

10 сентября 1947 г. был принят Указ Президиума Верховного Совета СССР от «О льготах и преимуществах, предоставляемых награжденным орденами и медалями СССР», согласно которому денежные выплаты и льготы по наградным документам отменялись с 1 января 1948 г. Минимальные льготы сохранялись только для кавалеров ордена Славы всех трех степеней. Отмена наградных выплат больно ударила по ветеранам войны, особенно по инвалидам, студентам вузов и сельчанам, и была крайне непопулярной.

Знак «Готов к труду и обороне СССР» был учрежден в 1931 г. и вручался до 1991 г.

Знак «Готов к ПВХО» («Готов к противовоздушной и противохимической обороне СССР») был учрежден в 1935 г.

ГА РФ. Ф. 7523. Оп. 117. Д. 3256. Л. 1–4. Все цитаты приводятся в соответствии с письмом зав. отделом наград Президиума Верховного Совета СССР А.Н. Копенкина Н.В. Подгорному от 12 декабря 1974 г.

Там же. Л. 8.

См., к примеру: Там же. Д. 3281.

Почетные звания «Народный врач» и «Народный учитель» были введены в 1977 г.

ГА РФ. Ф. 7523. Оп. 106. Д. 2995. Л. 4–6.

Таблица составлена по: ГА РФ. Ф. 7523. Оп. 117. Д. 3420. Л. 13.

См.: Там же. Д. 3713. Л. 3; Оп. 136. Д. 2354. Л. 36–48.

Там же. Оп. 117. Д. 3420. Л. 2; Д. 3571. Л. 2.

Данные приведены по состоянию на 1975 г. См.: Там же. Л. 14–15.

Там же. Д. 3713. Л. 3. Для сравнения: юбилейной медалью «Двадцать лет Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.» было награждено 16,3 млн человек. См.: Там же. Д. 3256. Л. 22–23.

ГА РФ. Ф. 7523. Оп. 117. Д. 3255. Л. 3–6.

Там же.

Там же. Д. 20. Л. 1–2.

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 821. Л. 1.

ГА РФ. Ф. 7523. Оп. 117. Д. 113. Л. 2–3.

Съезд проходил с 23 февраля по 3 марта 1981 г.

В эту группу входили медали за заслуги в обороне, взятии и освобождении городов и территорий в период Великой Отечественной войны, юбилейные медали, медали за заслуги в решении важнейших народно-хозяйственных задач СССР, ордена и медали для награждения матерей за материнство, медали за заслуги при исполнении гражданского и служебного долга, а также медали «Ветеран труда», «Ветеран Вооруженных сил СССР» и «За укрепление боевого содружества».

ГА РФ. Ф. 7523. Оп. 117. Д. 136. Л. 10.

Например, 25 апреля 1977 г. Брежнев отметил: «Звонил Пахомов, Копенкин – 12 мая встреча ветеранов». Символично, что фамилия Копенкина стала последней записью в брежневском дневнике, датируемой 2 июля 1982 г.

ГА РФ. Ф. 7523. Оп. 117. Д. 46. Л. 31.

Там же.

За 1979 г. в связи с юбилеями было награждено 502 человека. Это число было самым большим за последние 10 лет. См. Ахманаев П.В. Советская наградная система. М., 2014. С. 469.

ГА РФ. Ф. 7523. Оп. 117. Д. 46. Л. 20–35.

ГА РФ. Ф. 7523. Оп. 117. Д. 3429. Л. 2–4.

Там же.

Там же.

Из наградных представлений 1976 г. по состоянию на октябрь 1976 г. было исключено около тысячи человек, уже награжденных в 1973–1975 гг.

Ахманаев П.В. Указ. соч. С. 469.

Ахманаев П.В. Указ. соч. С. 470.

ГА РФ. Ф. 7523. Оп. 117. Д. 46. Л. 20–35.

Там же.

Там же.

Ахманаев П.В. Указ. соч. С. 469.

ГА РФ. Ф. 7523. Оп. 117. Д. 3874. Л. 1–5.

Ахманаев П.В. Указ. соч. С. 471.

Леонид Брежнев. Записи секретарей приемной Л.И. Брежнева. Т. 2. С. 50.

Леонид Брежнев. Рабочие и дневниковые записи. Т. 1. С. 851.

Там же. С. 906, 918, 968, 1005.

Там же. С. 1076.

ГА РФ. Ф. 7523. Оп. 136. Д. 2312. Л. 1–5.

Там же. Л. 8.

Генеральный секретарь Л.И. Брежнев. 1964–1982. С. 140.

РГАНИ. Ф. 80. Оп. 1. Д. 314. Л. 106–107.

Там же. Л. 109, 114.

Там же. Л. 173–174.

Вся вышеприведенная статистика содержится в записке А.Н. Копенкина, адресованной Н.В. Подгорному, от 28 сентября 1973 г. См.: РГАНИ. Ф. 80. Оп. 1. Д. 328. Л. 30–32.

Там же. Л. 32.

Там же. Д. 261. Л. 22–23.

Леонид Брежнев. Рабочие и дневниковые записи. Т. 1. С. 516.

Как известно, первыми орденом Дружбы народов были награждены 29 декабря 1972 г. все союзные и автономные республики СССР, а также все автономные области и национальные округа. Брежнев зафиксировал в дневнике 3 сентября 1973 г.: «Полететь в Ташкент – вручить орден “Дружбы народов”». Там же. С. 579.

Там же. С. 540.

В брежневских дневниках фамилия будущего президента СССР встречается в связи с наградами также в записи от 6 октября 1977 г.: «Горбачев Михаил Сергеевич. Сдадут 2200 т. тонн. В прошлом году почти ничего не сдали. Настригли по 5,5 кгр. на овцу. Выходное поголовье овец 6300 т. Просит наградить людей-хлеборобов». См.: Леонид Брежнев. Рабочие и дневниковые записи. Т. 1. С. 839.

РГАНИ. Ф. 80. Оп. 1. Д. 317. Л. 38–40.

Там же. Д. 328. Л. 44.

Там же. Л. 55–71.

Генеральный секретарь Л.И. Брежнев. 1964–1982. С. 140–141.

Леонид Брежнев. Рабочие и дневниковые записи. Т. 1. С. 300–301.

Там же. С. 751–752. Речь идет о награждении в связи с 70-летием министра авиационной промышленности П.В. Дементьева, министра тяжелого и транспортного машиностроения СССР В.Ф. Жигалина, председателя Государственного комитета Совета министров СССР по внешним экономическим связям С.А. Скачкова и министра судостроительной промышленности М.В. Егорова. Для П.В. Дементьева это была последняя награда: 7 февраля 1977 г. Брежнев записал в дневнике: «Днем поздравил Дементьева – со 2й Звездой». А уже 17 мая 1977 г. Брежнев отметил: «Постоял у гроба т. Дементьева П.В.». См.: Там же. С. 756, 784.

Там же. С. 888.

Там же. С. 923.

Леонид Брежнев. Рабочие и дневниковые записи. Т. 1. С. 929.

Там же. С. 965. Спустя два дня Политбюро одобрило проект Указа Президиума ВС СССР о награждении Андропова орденом Октябрьской революции.

Ломакин Виктор Павлович, первый секретарь Приморского краевого комитета КПСС (1969–1984).

Мельников Леонид Георгиевич, председатель Государственного комитета по надзору за безопасным ведением работ в промышленности и горному надзору при Совете министров СССР (1966–1981).

Рябов Яков Петрович, первый секретарь Свердловского обкома КПСС (1971–1976).

Бондаренко Иван Афанасьевич, первый секретарь Ростовского обкома КПСС (1966–1984).

Уткин Владимир Федорович, конструктор в области ракетно-космической техники, академик АН УССР.

Макаров Александр Максимович, ученый, конструктор в области ракетно-космической техники.

Рябенко Александр Яковлевич, генерал-майор КГБ СССР, начальник личной охраны Л.И. Брежнева.