6 мая 2023 года в Лондоне, в Вестминстерском аббатстве (рис. 2, 3, 4 и 5), в присутствии более двух тысяч гостей из 203 стран состоялась торжественная церемония коронации Карла III. Среди гостей были политики (в том числе все бывшие премьер-министры Великобритании, начиная с Джона Мейджора), монархи, кронпринцы, принцессы и поп-звезды.

Рис. 2.Вестминстерское аббатство. Лондон. Старинное изображение. Взято из Интернета

Рис. 3.Вестминстерское аббатство. Лондон. Старинное изображение. Взято из Интернета

Рис. 4.Вестминстерское аббатство. Лондон. Современный вид. Взято из Интернета

Рис. 5.Вестминстерское аббатство. Лондон. Взято из Интернета

Карл поклялся править в соответствии с христианской верой и произнес специально написанную для него молитву. Он был коронован короной святого Эдуарда, рис. 6. Карл III восседал на троне короля Эдуарда (считается, что Эдуарда I), рис. 7. Считается, что на этом троне начиная с 1308 года, то есть с коронации Эдуарда II, короновались почти все английские короли. То есть в течение вот уже семисот лет!

Рис. 6.Корона святого Эдуарда, которую возложили на голову Карла III при коронации в 2023 году. Взято из Интернета

Рис. 7.Карл III восседает на старинном Троне Эдуарда I, сделанном в честь Эдуарда Исповедника. 2023 год. Лондон, Вестминстерское аббатство. Взято из Интернета

Пишут так: «Так что же представляет собой САМЫЙ ДРЕВНИЙ ТРОН АНГЛИИ? Это деревянное кресло с высокой спинкой, на которой изображена фигура короля, попирающего ногами льва. Что это за король, В ТОЧНОСТИ НЕИЗВЕСТНО — ТО ЛИ ЭДУАРД ИСПОВЕДНИК, ТО ЛИ САМ КОРОЛЬ ЭДУАРД I, по чьему приказу и был сделан трон». См. Википедию.

Под сиденьем Трона имеется специальная ниша, в которую вставлен так называемый Камень Судьбы (Коронационный Камень, Подушка Иакова), рис. 8 и 9. Известно следующее. «Самая примечательная деталь Коронационного Трона — ...Сконский (Скунский) Камень, или Камень Судьбы. Внешне — ничего особенного. Прямоугольный кусок песчаника размером 66х41х27 см и весом около 152 килограммов. Но вот история...» См. Википедию.

Рис. 8.Камень Судьбы. Взято из Интернета

Рис. 9.Камень Судьбы. Взято из Интернета

Этот знаменитый Камень Судьбы, на котором вот уже семь веков коронуют английских монархов, перед коронованием доставили в Вестминстерское аббатство. Коронационный Камень привезли из Эдинбургского замка в Лондон и встретили торжественной службой.

Вот различные английские названия Скунского Камня: Stone of Scone, Stone of Destiny; гэльский Clach Sgain, Clach na Cinneamhainn, An Liath Fail. Считается, что после прибытия на Английские острова Камень первоначально хранился в аббатстве Скуна в Шотландии. На протяжении веков на Камне короновались шотландские и английские монархи, а также, вероятно, короли Дал Риады. Поясним, что «Король Дал Риады» — это титул правителя гэльского (скоттского) королевства Дал Риада. Основателем династии правителей королевства считается Эрк Мак Эхдах, владевший землями в Ирландии. Согласно преданиям, три его сына прибыли в Северную Британию якобы в конце V века и основали здесь королевство скоттов. См. Википедию.

Итак, особо ярким моментом в коронации Карла III считается «прикосновение» к старинному трону Эдуарда (как к символу знаменитого короля Эдуарда Исповедника) и к старинному Камню Судьбы в этом троне, расположенному под сиденьем короля. Трон и Камень как бы освящают коронацию. Остановимся на этом детальнее.

Историю знаменитого Коронационного Кресла опишем, следуя Википедии и другим многочисленным публикациям, появившимся в 2023 году в связи с коронацией в этом году Карла III.

Кресло короля Эдуарда именуют также Креслом святого Эдуарда, или Коронационным Креслом. Это — трон, на котором британский монарх восседает во время коронации. Заказан в конце XIII века английским королем Эдуардом I, разместившим под ним коронационный Камень Судьбы шотландских королей. НАЗВАНО ЖЕ КРЕСЛО БЫЛО В ЧЕСТЬ КОРОЛЯ ЭДУАРДА ИСПОВЕДНИКА И НАХОДИЛОСЬ В ЕГО РАКЕ В ЧАСОВНЕ СВЯТОГО ЭДУАРДА В ВЕСТМИНСТЕРСКОМ АББАТСТВЕ. На рис. 10, 11 и 12 показано Кресло Эдуарда. На рис. 10 и 11 трон показан вместе с Камнем Судьбы, вложенным в нишу под сиденьем. На рис. 12 показан тот же трон, но с пустой нишей, когда Камень вынут.

Рис. 10.Коронационное Кресло (Трон Эдуарда) с Камнем Судьбы. Взято из Интернета

Рис. 11.Коронационное Кресло Эдуарда с Камнем Судьбы. Взято из Интернета

Рис. 12.Коронационное Кресло с пустой нишей для Камня Судьбы. Взято из Интернета

Поскольку Кресло было изготовлено якобы в тринадцатом веке именно в честь Эдуарда Исповедника, то мы в дальнейшем так и будем его именовать: «Кресло в честь Эдуарда Исповедника».

Вот подробности. ГЛАВНОЕ СВЯТИЛИЩЕ АББАТСТВА — ЧАСОВНЯ (КАПЕЛЛА) ЭДУАРДА ИСПОВЕДНИКА. Посередине ее находится знаменитая рака с мощами святого короля, рис. 13, 14, 15 и 16. Она была сооружена итальянскими мастерами в 1269 году в романском стиле. Когда-то она была покрыта богатой мозаикой, а ее верхняя доска была целиком выполнена из золота и драгоценных камней. Эта доска была похищена во время Реформации и теперь она заменена деревянной.

Рис. 13.Часовня (капелла) и рака Эдуарда Исповедника в Вестминстерском аббатстве. Лондон. Взято из Интернета

Рис. 14.Часовня и рака Эдуарда Исповедника в Вестминстерском аббатстве. Лондон. Взято из Интернета

Рис. 15.Часовня и рака Эдуарда Исповедника в Вестминстерском аббатстве. Лондон. Взято из Интернета

Рис. 16.Часовня (капелла) и рака Эдуарда Исповедника в Вестминстерском аббатстве. Лондон. Взято из Интернета

Часовня отделена от алтаря резными вратами XV столетия. Перед ними находятся щит короля Эдуарда I и ЗНАМЕНИТЫЙ ТРОН ДЛЯ КОРОНАЦИЙ АНГЛИЙСКИХ КОРОЛЕЙ СО ВДЕЛАННЫМ В НЕГО КУСКОМ ПРОСТОГО КАМНЯ. ЭТО — «КАМЕНЬ СУДЬБЫ», ОДНА ИЗ ИСТОРИЧЕСКИХ РЕЛИКВИЙ АНГЛИИ. Король Эдуард I, покоритель Шотландии, привез оттуда в 1296 году этот Камень, считавшийся символом независимости Шотландии, и вделал его в трон английских королей. Начиная с Эдуарда I на этом троне перед алтарем Вестминстерского собора короновались все короли Англии. В эпоху ранее XX века только однажды трон покидал стены Вестминстерского аббатства: в декабре 1653 года его переносили во дворец Вестминстер Холл ДЛЯ ЦЕРЕМОНИИ ПРОВОЗГЛАШЕНИЯ КРОМВЕЛЯ ЛОРДОМ-ПРОТЕКТОРОМ. См. https://www.booksite.ru/fulltext/0/001/005/203/59.htm.

С 1308 года все помазанные монархи Англии (до 1603 года) и Британии (после унии корон) сидели в этом кресле в момент их коронации, за исключением королевы Марии I (которая была коронована в кресле, дарованном ей папой римским) и Марии II (которая была коронована, восседая на копии кресла).

Кресло с высокой спинкой было изготовлено между 1297 и 1300 годами в готическом стиле из дуба плотником, известным как мастер Уолтер, который получил значительную сумму за свою работу — 100 шиллингов. Четыре позолоченные фигурки львов выполняют функцию ножек кресла. Это сравнительно недавно реконструированный элемент, обновленный в 1727 году. Фигурки заменили аналогичных львов, которые были добавлены к креслу в XVI веке. Пространство под сиденьем кресла представляет собой платформу и полость, рис. 17, где до 1996 года находился Скунский Камень. Теперь Камень возвращен в Шотландию с условием, что его будут привозить и помещать в Кресло Эдуарда в Англии к очередной коронации.

Рис. 17.Ниша-полость для Камня Судьбы в Кресле Эдуарда под сиденьем. Взято из Интернета

В прошлом кресло было богато расписано, позолочено и украшено цветным стеклом. Считается, что НА ЕГО СПИНКЕ БЫЛ КОГДА-ТО ИЗОБРАЖЕН ОБРАЗ КОРОЛЯ ЭДУАРДА ИСПОВЕДНИКА. Сегодня, однако, оно выглядит как кресло из старой и необработанной древесины. Образ Эдуарда Исповедника не сохранился.

На протяжении его истории множество туристов, паломников, а также членов хора мальчиков аббатства, по всей видимости, вырезали свои инициалы и другие надписи на кресле в XVIII и XIX веках. Резные украшения на спинке кресла также были частично отпилены. На сиденье, например, вырезано: «П. Эббот спал в этом кресле 5–6 июля 1800 года». Такие нацарапанные надписи частично видны на рис. 12 и рис. 18. Далее. В результате взрыва бомбы, брошенной суфражистками в 1914 году, у Кресла был отбит небольшой угол.

Рис. 18.Хорошо видны вульгарные надписи, нацарапанные на спинке Коронационного Трона, изготовленного в честь Эдуарда Исповедника, то есть Христа. Фотография сделана В. С. Якуниным в 2023 году. Лондон

За восемь веков своего существования кресло лишь трижды покидало пределы Вестминстерского аббатства. В первый раз это произошло на церемонии в Вестминстерском зале, КОГДА ОЛИВЕР КРОМВЕЛЬ СТАЛ ЛОРДОМ-ПРОТЕКТОРОМ АНГЛИИ в 1653 году, а во второй — во время Второй мировой, когда оно было эвакуировано в Глостерский собор на время войны. В третий раз подобное случилось после похищения Камня Судьбы на Рождество 1950 года, когда группа из четырех шотландских студентов украла Скунский Камень из Вестминстерского аббатства, чтобы вернуть его в Шотландию. Во время извлечения Камня они повредили основание кресла, и упавший на пол Камень раскололся на две неравные части. Кресло после этого было отправлено на реставрацию.

Сегодня кресло находится под охраной и покидает свое место на возвышенном постаменте возле современной гробницы Генриха V только тогда, когда оно используется при коронации, будучи поставленным вместе с привезенным из Эдинбурга Скунским Камнем возле высокого алтаря в том же аббатстве. Время от времени кресло подвергается реставрации, рис. 19. В 2010 году был проведен крупный проект по стабилизации всей позолоты. Сейчас трон проходит проверку каждые шесть месяцев.

Рис. 19.Сегодня Кресло Эдуарда время от времени реставрируется. Работает реставратор Кристе Блесли. Взято из Интернета

Повторим, что Скунский Камень, или Камень Судьбы, Коронационный Камень — это священная реликвия Шотландии, представляющая собой кусок древнего песчаника массой 152 кг и размером 66х42,5х26,7 см. В цитате выше указаны слегка иные размеры. «С ОДНОЙ СТОРОНЫ НА КАМНЕ ВЫГРАВИРОВАН КРЕСТ, с другой стороны приделаны два кольца, предназначенные для перемещения реликвии». См. Википедию, статья «Скунский Камень». Якобы до конца XIII века Камень хранился в Скунском аббатстве. Сегодня на территории Скунского аббатства в Шотландии выставлена копия священного Камня, рис. 20. На рис. 21 показан современный вид Скунской часовни с копией Камня Судьбы на переднем плане.

Рис. 20.Копия Камня Судьбы, находящаяся сегодня на территории Скунского аббатства в Шотландии. Взято из Интернета

Рис. 21.Современный вид Скунской часовни с копией Камня Судьбы на переднем плане. Взято из Интернета

В АНГЛИЙСКИХ ИСТОЧНИКАХ О ПРОИСХОЖДЕНИИ КАМНЯ НЕ ИЗВЕСТНО НИЧЕГО ОПРЕДЕЛЕННОГО. В средневековой литературе его нередко отождествляли с камнем Иакова. По другой версии, ЭТОТ КАМЕНЬ ИСПОЛЬЗОВАЛСЯ В КАЧЕСТВЕ АЛТАРЯ во время миссионерских путешествий святого Колумбы.

Обратим теперь особое внимание на старинные шотландские предания о восточном происхождении Камня. Одно из преданий гласит, что У ФАРАОНА РАМСЕСА II БЫЛА ДОЧЬ ПО ИМЕНИ СКОТА. После того как израильтяне перешли Красное море, ПРИНЦЕССА ПОКИНУЛА ДРЕВНИЙ ЕГИПЕТ и более тысячи лет блуждала по Ближнему Востоку в поисках собственной земли обетованной. Она дошла до Испании и направилась в Ирландию. ДОБРАВШИСЬ ДО СЕВЕРНОГО ПОБЕРЕЖЬЯ ИРЛАНДИИ, ОНА НАКОНЕЦ НАШЛА ТО, К ЧЕМУ ТАК ДОЛГО СТРЕМИЛАСЬ, — ЗЕМЛИ, ПОЗЖЕ НАЗВАННЫЕ ШОТЛАНДИЕЙ. Скотты и пикты, по одной из версий легенды, были ПОТОМКАМИ СКОТЫ И ЕЕ МУЖА ГАТЕЛЫ, ЦАРЯ СКИФОВ. Считается, что СКОТА И ПРИВЕЗЛА С СОБОЙ В ШОТЛАНДИЮ БОЛЬШОЙ КАМЕНЬ, ВПОСЛЕДСТВИИ НАЗВАННЫЙ СКУНСКИМ.

Еще одна легенда утверждает, что КАМЕНЬ ПРИНАДЛЕЖАЛ ЦАРЮ СКИФОВ ГАТЕЛЕ (а не Скоте), который, спасаясь от чумы, ЗАБРАЛ ЕГО ИЗ СИРИИ В ЕГИПЕТ, а затем, по совету Моисея, направился с женой и Камнем в Испанию и, наконец, отправил Скунский Камень в ту область Ирландии, которая потом перешла к Шотландии. См. https://ru.wikipedia.org/wiki/Скунский_камень.

Большинство современных историков предполагают, что во времена Дал Риады Камень находился в Дунадде, пока якобы в 840-е годы король Кеннет I не перевез его в Скун, после чего короли Шотландии во время церемонии коронации сидели на троне, в основание которого был помещен Камень. По другой версии, Камень был вывезен пиктами из Тары.

Якобы в 1296 году английский король Эдуард Длинноногий захватил Скунский Камень в числе других военных трофеев и перевез его в Вестминстерское аббатство. Там реликвию поместили под сиденье деревянного трона (Кресла короля Эдуарда), на котором короновались английские монархи. ОДНАКО СРЕДИ ШОТЛАНДСКИХ ПАТРИОТОВ БЫТУЕТ МНЕНИЕ, ЧТО МОНАХИ ИЗ СКУНА УТОПИЛИ НАСТОЯЩИЙ КАМЕНЬ В РЕКЕ ТЕЙ ИЛИ ЗАРЫЛИ ЕГО НА ХОЛМЕ ДАНСИНАН.

В 1328 году между Англией и Шотландией был заключен Нортгемптонский договор — мирное соглашение, согласно одному из пунктов которого Скунский Камень должен быть возвращен Шотландии. НО ЕМУ БЫЛО СУЖДЕНО ОСТАВАТЬСЯ В АНГЛИИ ЕЩЕ ШЕСТЬ СТОЛЕТИЙ. В июне 1914 года лондонские суфражистки повредили Камень, активировав поблизости взрывное устройство.

Камень был похищен в 1950 году рождественским утром 25 декабря 1950 года. Четверо шотландских студентов из Университета Глазго незаметно проникли в Вестминстерское аббатство и похитили Скунский Камень. При выковыривании Камня они повредили основание трона, Камень провалился на пол и раскололся на две неравные части. В Глазго студенты нашли каменщика (Роберта Грея), который склеил обломки, и спрятали Камень в сломанном тракторе.

ПОХИЩЕНИЕ КАМНЯ ВЫЗВАЛО ОГРОМНЫЙ ОБЩЕСТВЕННЫЙ РЕЗОНАНС В ШОТЛАНДИИ, тем более что попытки похищения Камня шотландскими националистами бывали и ранее, но ни одно из них не увенчалось успехом.

Не желая превращать символическое похищение в банальную кражу, эти студенты 11 апреля 1951 года принесли Камень в развалины Арбротского аббатства, знаменитого тем, что здесь в начале XIV века была принята декларация о независимости Шотландии. На рис. 22 показаны развалины этого аббатства. Затем студенты анонимно сообщили полиции о его местонахождении. Власти возвратили Камень в Вестминстерское аббатство только в феврале 1952 года, и он был вновь помещен в основание Коронационного Трона. В 1953 году на нем была коронована английская королева Елизавета II.

Рис. 22.Развалины Арбротского аббатства в Шотландии. Взято из Интернета

По поводу Арбротской декларации напомним полученный нами ранее интересный результат. См. книгу «Богородица родилась в Ростове Великом», глава 11:2. «Арбротская декларация независимости Шотландии от Англии (якобы 1320 год) утверждает, что ШОТЛАНДЦЫ ПРИШЛИ НА АНГЛИЙСКИЕ ОСТРОВА ИЗ ДАЛЕКОЙ ВЕЛИКОЙ СКИФИИ, ПРИЧЕМ БЫЛИ КРЕЩЕНЫ САМИМ АПОСТОЛОМ АНДРЕЕМ. Это верно».

Таким образом, в истории Камня Судьбы неожиданно всплывает важный сюжет о Великой Скифии. Как мы увидим далее, это далеко не случайно.

В 1996 году правительство Великобритании приняло решение передать Камень Шотландии. Однако было оговорено, что англичане станут заимствовать его на время коронаций. В День святого Андрея (30 ноября того же года) Скунский Камень вернулся в Шотландию и был помещён рядом с шотландскими королевскими регалиями в Эдинбургском замке. В этот памятный для всей Шотландии день около 10 тысяч человек выстроились вдоль Королевской мили для того, чтобы увидеть собственными глазами процессию сопровождающих Скунский Камень священнослужителей и солдат, рис. 23. По настоящее время все маршруты перемещения Камня для реставрационных, научных и коронационных целей являются государственной тайной.

Рис. 23.В 1996 году торжественная процессия прошла по улицам Эдинбурга в Шотландии, неся Камень Судьбы к месту его нынешнего хранения. По подсчетам журналистов, вдоль Королевской мили выстроились 10 тысяч съехавшихся из всех уголков страны шотландцев, ликовавших по поводу возвращения святыни. Взято из Интернета

Приведем несколько фотографий, показывающих Камень Судьбы с разных ракурсов, а также укажем различные события, с ним связанные.

Некоторые версии связывают Камень Судьбы с камнем Иакова. Согласно библейской традиции, однажды Иаков положил под голову камень, и в ту же ночь ему явилось видение: «И приснился Иакову сон. Он увидел во сне высокую лестницу, уходящую в небо. И по этой лестнице поднимались и спускались ангелы. И услышал он голос: «Я Бог Авраама и Исаака, Я буду с тобой всегда и помогу тебе благополучно вернуться в твой дом». В Библии сказано так: «И взял он камень, который положил себе изголовьем, и поставил его памятником и возлил елей на верх его». См. рис. 24.

Рис. 24.Лестница Иакова и камень под головой Иакова. Старинная миниатюра. Взято из Интернета https://lechaim.ru/academy/russkij-midrash/

На рис. 25 показана ниша в основании Кресла Эдуарда, куда помещают Камень Судьбы. На рис. 26 показано Кресло в честь Эдуарда Исповедника с вставленным в него Камнем Судьбы. Отметим, что Камень — светлый. Кстати, на этой фотографии вверху хорошо видна часть надписей, якобы нацарапанных «туристами» на спинке Трона. На рис. 27 мы видим еще одну фотографию Камня Судьбы. Обратите внимание, что в этом освещении он тоже светлый. Другая фотография Камня Судьбы представлена на рис. 28. Здесь он выглядит серым. На рис. 29 мы видим коронацию Елизаветы II в 1953 году. Далее, на рис. 30 видно, что Камень Судьбы светлый.

Рис. 25.Ниша в основании Кресла Эдуарда, куда помещают Камень Судьбы. Англия. Взято из Интернета

Рис. 26.Кресло в честь Эдуарда Исповедника с вставленным в него Камнем Судьбы. Камень светлый. Англия. Взято из Интернета

Рис. 27.Камень Судьбы. При таком освещении он светлый. Англия. Взято из Интернета

Рис. 28.Еще одна фотография Камня Судьбы. Англия. Взято из Интернета

Рис. 29.Коронация Елизаветы II в 1953 году. Англия. Взято из Интернета

Рис. 30.Камень Судьбы — светлый. Англия. Взято из Интернета

На рис. 31 показана подготовка к переносу Камня Судьбы. На рис. 32 мы видим переноску Камня Судьбы, положенного на полотнище. Рис. 33 показывает Камень Судьбы, огражденный защитной металлической решеткой. На рис. 34 хорошо видно, что при естественном освещении Камень Судьбы весьма светлый, практически белый. На рис. 35 и 36 мы видим очередной ритуал около Камня Судьбы. На рис. 37 снова видно, что Камень Судьбы — светлый. Так что цвет Камня на фотографиях зависит от освещения. На рис. 38 представлены святыни английского двора — Камень Судьбы и корона Эдуарда.

Рис. 31.Подготовка к переносу Камня Судьбы. Англия. Взято из Интернета

Рис. 32.Камень Судьбы переносят на полотнище. Англия. Взято из Интернета

Рис. 33.Камень Судьбы, упакованный в решетчатом ящике. Англия. Взято из Интернета

Рис. 34.При естественном ярком освещении Камень Судьбы весьма светлый, практически белый. Англия. Взято из Интернета

Рис. 35.Ритуал около Камня Судьбы. Англия. Взято из Интернета

Рис. 36.Ритуал около Камня Судьбы. Англия. Взято из Интернета

Рис. 37.Камень Судьбы — светлый. Англия. Взято из Интернета

Рис. 38.Святыни английского двора — Камень Судьбы и корона Эдуарда. Взято из Интернета

3.2. Якобы на Камне был изображен крест

Нам сообщают, см. выше, что на Камне нанесен крест. Интересно было бы взглянуть на его форму. Возможно, рядом с ним какие-то буквы, надпись. Однако на доступных нам фотографиях Камня никакого креста не видно. Мы внимательно изучили в Интернете фотографии всех сторон-граней. См. выше, например рис. 27, 28, а также рис. 38-1, 38-2. Креста нет. Борозды, видные на рис. 27 и 28, креста не образуют. Другая грань Камня на рис. 38-1 и 38-2 весьма грубо обработана, испещрена выбоинами. Никаких следов креста нет. Может быть, крест когда-то был. Но Википедия не дает ссылок на такое письменное свидетельство. Получается, что крест (если он был) сбит или затерт. Правда, на рис. 38-2, в небольшом углублении, на дне выщерблины, нам показывают четыре мелкие римские цифры XXXV и еще какой-то туманный росчерк справа. Но, скорее всего, эти маленькие циферки были процарапаны не так давно. Может быть, это попросту поздний инвентарный номер хранения.

Рис. 38-1.Вторая большая грань Камня Судьбы. Она безжалостно испорчена, испещрена выбоинами. Никаких следов креста нет и в помине. Взято из Интернета

Рис. 38-2.В небольшом углублении на грани Камня Судьбы, на дне выщербины, видны четыре мелкие римские цифры XXXV и еще какой-то туманный росчерк справа. Но, скорее всего, эти маленькие циферки были процарапаны не так давно и вряд ли были на Камне изначально. Может быть, это поздний инвентарный номер хранения. Взято из Интернета

Кстати, на одной из боковых граней Камня Судьбы видно несколько аккуратных отверстий и вверху вроде бы следы орнамента, рис. 38-3 и 38-4. Может быть, здесь была какая-то металлическая табличка, прикрепленная болтами к Камню. Табличка исчезла, а отверстия для болтов остались. С Камнем явно что-то делали, прежде чем выставлять его на всеобщее обозрение.

Рис. 38-3.На одной из боковых граней Камня Судьбы видны несколько аккуратных отверстий и вверху вроде бы следы орнамента. Может быть, здесь была какая-то табличка, прикрепленная болтами к Камню. Табличка исчезла, а отверстия для болтов остались. Взято из Интернета

Рис. 38-4.На боковой грани Камня видны несколько отверстий и вверху вроде бы следы орнамента. Может быть, здесь была какая-то табличка, прикрепленная болтами к Камню. Табличка исчезла, а отверстия для болтов остались. Взято из Интернета

Наша мысль такова. Изначально на камне Алатырь никакого креста не было. Ведь Камень выпилили из монолита на Фиоленте в XII веке как память о лежавшем на нем новорожденном Младенце. В тот момент крест как христианский символ еще не существовал. Но через какое-то время такая религиозная символика возникла. И вот тогда крест действительно могли выбить на Камне, как важный символ. Какой формы он был? Скорее всего, в виде креста изначального христианства XII–XIII веков, дошедшего до нас в африканском «фараонском» Египте. Но тогда это мог быть популярный египетский анкх — крест с ушком (похожий на нательный крест). Он изображен ниже на иллюстрации 367, где показаны различные средневековые христианские кресты, а именно: см. номер 20. Такая мысль согласуется с английскими сказаниями, что Скунский Камень привезли именно из Древнего Египта (то, что это была Русь-Орда, англичане потом забыли).

Какое-то время крест-анкх красовался на Камне. Но время шло. Наступила Эпоха Реформации, когда многое, что касалось истории Руси-Орды, в Европе стали увлеченно уничтожать. Дошла очередь и до Скунского Камня. Кто-то из ретивых реформаторов обратил, наконец, внимание на ставший «крамольным» крест-анкх. Возмутился и потребовал сбить, стереть его. Что и сделали. Почему такой крест стал «опасным»? Да потому, что в «новой» скалигеровской истории летописный Древний Египет никак не мог быть Русью-Ордой. Ведь историю фараонов искусственно отодвинули (на бумаге) на тысячи лет вглубь времен, дескать, задолго до христианства. И «отправили» в Африку. Изменили географию. А потому «никаких христианских крестов в фараонском Египте теперь быть не должно!» — заявили реформаторы (а за ними и послушные египтологи). При этом крест анкх объявили «ужасно древним», дохристианским.

Поэтому сегодня никакого креста на Скунском Камне уже нет. Кстати, не исключено, что размещался он (если вообще был) на передней боковой грани, обращенной к посетителям храма, как это показано выше на рис. 38-3 и 38-4. Может быть, крест был металлическим (например, золотым) и был прикреплен к боковой грани несколькими болтами. Когда его сняли, дырки от болтов остались.

В нашей книге «Тайна русской истории», главы 3, 4, 5 и 6, мы показали, что принятая сегодня версия английской и шотландской истории ранее XVII века является, в основном, дубликатом-отражением (на бумаге) истории Царь-Градского царства и Русско-Ордынской империи XII–XVI веков. На рис. 39, 40, 41 и 42 представлены наложения-дубликаты, обнаруженные при помощи методики династических параллелизмов. На рис. 43 показана общая схема нашей реконструкции английской истории. Письменная, то есть летописная, история Англии начинается с нескольких дубликатов истории Царь-Града — «Византии». События английской истории, происходившие собственно на острове Англия, становятся нам известными лишь начиная с XV–XVI веков. Возможно, кое-что сохранилось и от «ранней островной истории» XII–XIV веков. Но таких сведений очень мало. Основная масса событий «приехала сюда на бумаге» из Царь-Града и Руси-Орды.

Рис. 39.Династическое соответствие между английскими королями и императорами Византии при жестком хронологическом сдвиге на 275 лет. Начало обнаруженного нами параллелизма

Рис. 40.Англо-византийское династическое соответствие (параллелизм). Продолжение

Рис. 41.Англо-византийское династическое соответствие. Конец параллелизма

Рис. 42.Сравнение графиков длительностей правлений королей средневековой Англии и императоров средневековой Византии. Эти два династических потока оказываются зависимыми. Скорее всего, оба они — дубликаты-отражения одной реальной династии эпохи XIV–XVI веков

Рис. 43.Общая схема нашей реконструкции английской истории. Письменная история Англии начинается с нескольких дубликатов истории Ромеи-«Византии». События собственно английской истории, происходившие на острове Англия, становятся нам частично известными лишь начиная с XIV века. Возможно, кое-что сохранилось и от XI–XIII веков. Но таких сведений очень мало

Например, известный английский король Генрих VIII — это отражение (на бумаге) Ивана Грозного. Известная английская королева Елизавета Тюдор — это отражение царицы-ханши Софьи Палеолог. Известная шотландская королева Мария Стюарт — это отражение Елены Волошанки, то есть библейской Есфири. И так далее. См. подробности в нашей книге «Западный Миф».

Обратите теперь внимание на наложение царьградского императора Мануила I Комнина на «английского короля» Эдуарда Исповедника, см. рис. 40 и 42. Согласно нашим результатам, царь Мануил является дубликатом евангельского царя Ирода, а финал его «биографии» накладывается на конец жизнеописания Андроника-Христа, которого, кстати, именовали также Эммануилом (Мануилом). Отсюда происходит и частичный параллелизм между Мануилом и Андроником-Эммануилом. См. подробности в нашей книге «Русь-Орда в фундаменте Европы и Азии», гл. 4. Таким образом, Эдуард Исповедник (жил якобы в 1003–1066 годах, а правил в 1041/1042–1066 годах) оказывается частичным дубликатом-отражением Андроника-Христа (1152–1185 годы). Сдвиг дат составляет около ста лет.

Далее, напомним, что в книге А. Т. Фоменко «Античность — это Средневековье», гл. 4, предъявлен еще один весьма важный параллелизм-наложение. А именно, известный «Римский папа Григорий Гильдебранд» из XI века является отражением (на бумаге) Андроника-Христа из XII века при сдвиге на сто лет. Даты жизни Гильдебранда: 1020/1025–1085 годы, а был папой, как считается, в 1073–1085 годах. При этом, как выяснилось, ИЗВЕСТНАЯ РЕФОРМА ЗАПАДНОЙ ЦЕРКВИ В XI ВЕКЕ «ПАПОЙ ГРИГОРИЕМ ГИЛЬДЕБРАНДОМ» — ЭТО ОТРАЖЕНИЕ РЕФОРМ ИМПЕРАТОРА АНДРОНИКА-ХРИСТА ИЗ XII ВЕКА. Мы видим в фантомном одиннадцатом веке два отражения Андроника-Христа (то есть отражения «на бумаге»). Одно — это Григорий Гильдебранд в фантомном Риме, рис. 44 и 45, другое — Эдуард Исповедник в фантомной Англии, рис. 46.

Рис. 44.Папа Григорий VII Гильдебранд. Старинная миниатюра. Взято из Википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/Григорий_VII_%28папа_римский%29

Рис. 45.Старинное изображение папы Григория Гильдебранда с голубем (Дух Святой) у головы. Взято из Википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/Григорий_VII_%28папа_римский%29#/media/Файл:Pope_Gregory_I_illustration.jpg

Рис. 46.Король Эдуард Исповедник. Старинная миниатюра. Взято из Википедии. https://ru.wikipedia.org/wiki/Эдуард_Исповедник#/media/Файл:Edwardus_rex.jpg

Итак, мы выяснили, что «английский король» Эдуард Исповедник является частичным дубликатом-отражением императора Андроника-Христа = ордынского князя Андрея Боголюбского. Прозвище царя Эдуарда было ИСПОВЕДНИК. Видимо, он нечто исповедовал. Обычно исповедуют ВЕРУ. Это вполне согласуется с тем, что Христос основал новую религию, веру, христианство.

Напомним еще один яркий факт, усиливающий это наложение. Речь идет об известном ковре из Байе. Подробнейший анализ этого памятника см. в нашей книге «Крещение Руси», гл. 1. «Ковер из Байе» — известный памятник Средневековья. Он постоянно привлекал к себе пристальное внимание. Его история окутана многочисленными легендами, и даже само происхождение загадочно. Считается, что на ковре представлена в лицах история завоевания Англии Вильгельмом Завоевателем в XI веке н.э., по скалигеровской хронологии. Исследователи полагают, что и сам ковер создан в ту же эпоху. Однако, как показал наш анализ, ковер из Байе допускает независимую астрономическую датировку, которая дает совсем иную дату. А именно — 15 марта 1495 года. Дело в том, что на ковре мы неожиданно обнаружили астрономический зодиак-гороскоп, который — наряду с другими изображениями, присутствующими на ковре, — представляет исключительный интерес с точки зрения Новой хронологии. Этот зодиак указывает дату.

Как мы выяснили, основное содержание ковра из Байе посвящено, скорее всего, Троянской войне. То есть, согласно нашим исследованиям, — крестовым походам конца XII — начала XIII века. Это была месть за Христа. В этой связи дата 1495 год н.э. выглядит вполне естественно. В этом году могли отмечать трехсотлетний юбилей Троянской войны. То есть юбилей начала крестовых походов. Возможно, по мнению авторов ковра, празднуемое событие относилось к 1195 году и произошло через десять лет после распятия Андроника-Христа в 1185 году. Тогда 1495 год как раз и будет 300-летним юбилеем начала Троянской войны. К этой круглой дате могли изготовить роскошный ковер.

Посмотрим, что рассказано об Эдуарде Исповеднике на ковре из Байе. Начнем с того, что НА САМОМ ПЕРВОМ ЛИСТЕ ковра изображен именно Эдуард, рис. 47. Отметим, что начало ковра не оборвано. Это видно по окаймляющей полосе. То есть Эдуард в каком-то смысле — ГЛАВНЫЙ ГЕРОЙ КОВРА. Именно с него начинается все повествование. Он сидит на троне и учит каких-то людей или приказывает им что-то. Затем на ковре показано, как подданные Эдуарда куда-то едут, а затем входят в церковь, рис. 48. На церкви — христианские кресты. Подчеркивается тесная связь Эдуарда с христианством.

Рис. 47.Король Эдуард изображен на самом первом листе ковра из Байе. Взято из [1028:0], лист 1

Рис. 48.Подданные Эдуарда входят в христианскую церковь. Ковер из Байе. Взято из [1028:0], лист 3

Далее на ковре показаны многие важные события из жизнеописания Андроника-Христа. Мы обсуждаем их в книге «Крещение Руси». Здесь же приведем лишь один яркий пример. ЭТО — ВИФЛЕЕМСКАЯ ЗВЕЗДА НА КОВРЕ ИЗ БАЙЕ.

Смотрим на рис. 49. Сверху вышита большая звезда или комета. Рядом с ней — подпись ISTIMIRANT STELLA, то есть «удивительная звезда». Внизу показан изумленный народ, показывающий на звезду. Далее, справа на ковре изображен царь Гарольд. Здесь, вероятно, Гарольд — евангельский Ирод. Он сидит на престоле, склонив голову, и слушает донесение подбежавшего к нему воина. По-видимому, речь идет о звезде. С другой стороны звезды царь Гарольд изображен еще раз. Он сидит на престоле, рядом с ним — архиепископ и двое воинов, что-то оживленно ему рассказывающих.

Рис. 49.По-видимому, здесь на ковре из Байе изображена евангельская Вифлеемская звезда. Взято из [1028:0], лист 32

Левее показана сцена с тремя людьми. Двое держат топоры, а третий — царскую корону. Они что-то обсуждают. По-видимому, речь идет о царе. Рядом написано: CORONA REGIS. То есть «царская корона». Целиком надпись переводится так: «Они отдали царский венец Гарольду» [1028:0], с. 172.

В целом описанная сцена неплохо ложится на евангельский рассказ о Вифлеемской звезде и царе Ироде (кстати, здесь возможен переход имен: Харольд — Херод — Herod, то есть Ирод), которому донесли, что вспыхнувшая на небе удивительная звезда означает рождение нового Царя.

Изображения на ковре вполне соответствуют повествованию Евангелий.

• Звезда.

• Удивленные народы.

• Донесение Ироду.

• Ирод советуется с архиепископом.

• Гарольд-Ирод что-то приказывает воинам, один из которых держит в руке поднятый вверх меч. То есть как бы готов к убийству.

• И, наконец, люди с топорами, отдающие царскую власть — царский венец — Ироду-Гарольду. Вероятно, топоры подчеркивают, что Гарольд-Ирод пришел к власти в результате какого-то убийства. Возможно имеется в виду евангельское избиение младенцев. Хотя само избиение на ковре не показано.

• Предатель Иуда идет с кошельком денег.

• Апостол Петр услыхал пение петуха и раскаялся.

Обратите теперь внимание на официальное изображение Эдуарда Исповедника, выставленное в 2023 году в нише часовни Эдуарда Исповедника в Вестминстерском аббатстве, рис. 50. Обычно эта ниша пустует, как видно на других многочисленных фотографиях часовни. Но в 2023 году, в связи с коронацией Карла III (и на какое-то время после нее), в нишу поместили портрет короля, рис. 51 и 52. Этот портрет в нише и был сфотографирован В. С. Якуниным в 2023 году.

Рис. 50.Официальное изображение Эдуарда Исповедника, выставленное в 2023 году в нише часовни Эдуарда Исповедника в Вестминстерском аббатстве. Фотография сделана В. С. Якуниным в 2023 году

Рис. 51.Официальное изображение Эдуарда Исповедника, выставленное в 2023 году в нише часовни Эдуарда Исповедника

Рис. 52.Официальное изображение Эдуарда Исповедника в виде иконы. Фотография сделана В. С. Якуниным в 2023 году. Лондон, Вестминстерское аббатство

Интересно, что изображение короля Эдуарда откровенно выполнено в виде иконы. Вокруг его головы — нимб. Вполне напоминает иконописные изображения Христа. Как мы теперь понимаем, так и должно быть. По-видимому, еще жива английская традиция, память, согласно которой Эдуард Исповедник — это, на самом деле, отражение Христа.

ВЫВОД. Известный Коронационный Трон в честь Эдуарда Исповедника является троном, созданным в честь императора Андроника-Христа = князя Андрея Боголюбского. Следовательно, и известный Камень Судьбы, помещенный в специальную нишу на троне и составляющий неотъемлемую часть трона, тоже является каким-то важным символом Иисуса Христа. На этом основании Камень Судьбы вполне можно именовать КАМНЕМ ХРИСТА. Как мы покажем далее, этот Камень имеет долгую и яркую историю, напрямую связанную с Русью-Ордой.

Начнем с того, что история Коронационного Трона и Камня Судьбы переплетается с историей Шотландии и Ирландии. Вопрос: какие царства именовались так в древности? Ответ: Русь-Орда. Сейчас мы объясним.

Здесь будут полезны результаты нашего исследования из книги «Тайна русской истории», гл. 6:11 — «Кто такие Скотты в XIII–XIV веках и в какой Шотландии они тогда жили. Появление названия Россия = Шотландия на средневековых картах Англии, начиная с XV–XVI веков».

Название Шотландии звучит по-английски как Scotland. Оно состоит из двух слов Scot + Land. Слово Land переводится как СТРАНА. Так что Scot + Land означает Страна Скóтов. В этом ничего нового нет. Менее известно, что в старых английских хрониках скотты, Scots, называются также СКИФАМИ, а именно SCITHI! См., например, манускрипт F известной Англо-Саксонской Хроники [1442], с. 3, комментарий 4. Итак, старая английская летопись прямым текстом утверждает, что СКОТТЫ — это СКИФЫ. В таком случае немедленно получается, что Шотландия — это Страна Скифов, то есть Scithi-Land.

Но кто такие СКИФЫ — мы подробно рассказываем в книге «Империя». О скифах говорят многие средневековые авторы. Скифами называли славянские народы. В книге «Империя» показано, что от слова СКИФЫ пошло и название КИТАЙ, или КИТИЯ, или СКИТИЯ. Во время великого = «монгольского» завоевания славяне-скифы распространились, в частности, и по Западной Европе. И, как мы видим, дали свое имя Шотландии, освоив ее в XIV–XV веках.

В связи с этим интересно обратиться к старым картам Шотландии, Ирландии и Англии. В книге «Тайна русской истории» мы привели много таких карт, где отмечены большие области под названиями ROS, ROSS, ROSSIA, то есть, попросту, РУСЬ, РОССИЯ. Эти РУССКИЕ области являются следом «монгольского» завоевания, в результате которого Шотландия, Ирландия и в целом Англия были заселены выходцами из Руси-Орды. Эти русские названия сохранялись на картах вплоть до XVIII века. В эпоху Реформации и «Просвещения» XVII–XVIII веков все такие русско-ордынские названия предусмотрительно убрали. Тщательно вытирали из памяти народов воспоминания о «Монгольской» империи.

Некоторые историки не могли не обратить внимания на эти факты. Осторожно пишут так. «ФОРМА «СКОТИЯ», ОБЫЧНО ПРИМЕНЯВШАЯСЯ ДЛЯ ОБОЗНАЧЕНИЯ ШОТЛАНДИИ, ЗДЕСЬ (на некоторых старинных картах — Авт.) ДАНА НА МЕСТЕ СКИФИИ (см.: SCITHIA)... Легенда, выводящая ИЗ СКИФИИ ИРЛАНДЦЕВ И ШОТЛАНДЦЕВ (оба народа назывались Scotti), известна по крайней мере с IX в.» [953], с. 221.

Подведем итоги. Как выяснилось, ШОТЛАНДИЯ на старых картах называлась следующими именами: РОС — ROS, РОСС — ROSS, РОССИА — ROSSIA, СКОТИЯ — SCOTIA или SCOTS, КОССА — ECOSSA — казаки, СКОКИА — SCOCIA — скакать, скакуны, наездники. То есть, по сути дела, эти слова указывают на тех же казаков (казак = скок, скакать). Здесь уместно отметить, что само название Ирландии — IRISH-LAND — согласно нашей реконструкции означало когда-то РУССКУЮ СТРАНУ, «Раша-Ланд».

Далее. Выше мы уже упомянули известную Арбротскую декларацию. Напомним суть дела. Арбротская декларация якобы 1320 года провозглашает и, ОПИРАЯСЬ НА ИСТОРИЮ СТРАНЫ, утверждает независимость Шотландии (Королевства Скоттов) от Англии. ССЫЛАЯСЬ НА СТАРИННЫЕ КНИГИ И ПРЕДАНИЯ, авторы Декларации утверждали право Шотландии на суверенитет. Декларация сыграла важную роль в закреплении национального самосознания шотландцев. В день подписания Декларации ЕЖЕГОДНО отмечается День Тартана (вероятно, от названия Тартария, Тартар — Русь-Орда). См. Википедию.

В Декларации прямым текстом сказано, что скотты = шотландцы пришли на Английские острова издалека, из Великой Скифии (= Скитии, буква «фита» читалась двояко — как Т и как Ф). Декларация сообщает далее, что шотландцы, пришедшие из Великой Скифии, были крещены самим апостолом Андреем. Все верно. Как мы подробно обсуждали в книге «Царь Славян», апостол Андрей, он же Андроник-Христос, он же Андрей Боголюбский, крестил Русь, то есть Великую Скифию. Было это в XII веке. Выходит, что затем одно из христианских войск скифов — скóтов ушло на Запад и колонизировало там территорию, названную потом Шотландией и Ирландией.

Поскольку Русь-Орда именовалась в православной русской традиции Домом Пресвятой Богородицы, то естественно ожидать, что след этого названия и имя Богородицы должны отразиться в наименованиях колонизированных скифами земель — Ирландии и Шотландии. Это действительно так. Обратим внимание на слово ИРЛАНДИЯ, то есть «Страна Иры». Здесь уместно напомнить, что ИРА (Ирина) или ГЕРА — это одно из старинных имен Марии Богородицы. Сегодня оно частично забыто, но в Средние века и в «античной» традиции (в форме Гера) было хорошо известно. Открываем, например, известный старорусский текст «Сказание Афродитиана о чуде, бывшем в Персидской земле» [29:1], с. 97–103.

В нем рассказывается о Рождестве Иисуса, о его матери по имени Ира, причем тут же пояснено, что другое ее имя — это Мария, более известное имя. А по поводу имени ИРА комментаторы здесь добавляют: «ГЕРА, богиня, старшая дочь Крона, СЕСТРА И СУПРУГА ЗЕВСА», с. 97. Напомним, что буква (звук) Г иногда выпадает в начале слов и имен. Например, Герой — Ирой, Орда — Horda. Поэтому имена ИРА и ГЕРА легко переходили друг в друга. Собственно говоря, это одно и то же имя.

Обратим также внимание, что Зевс — это одно из отражений Иисуса в царском христианстве, то есть в «античных» сказаниях, мифах и источниках. См. нашу книгу «Царь Славян». При этом, Гера-Ира считается сестрой и супругой Зевса-Иисуса, то есть близкой родственницей. Налицо путаница: мать Иисуса — Марию-Иру-Ирину — «античные классики» назвали не то сестрой, не то супругой. Но тот факт, что Иисус-Зевс и Ира-Гера — близкие родственники, сохранили.

Кстати, возникает вопрос — связаны ли как-то имена ИРА и МАРИЯ? На первый взгляд, они непохожи. Однако связь есть, и вполне естественная. Оказывается, в старинных западноевропейских текстах вместо латинских букв N и M часто использовалась тильда над предыдущей гласной, так что возможной была латинская запись Vandali и Vãdali. На этот факт мы указали в книге «Империя» (Дополнение — Фрагменты книги Мавро Орбини) при анализе итальянского труда Мавро Орбини [617], [617:1]. Такая замена происходила при использовании латиницы. В результате имя МАРИЯ при прямом или обратном прочтении (как у евреев и арабов, например) вполне могло звучать как ИРÃ. Но тильду могли иногда опускать или просто не обращать на нее внимания, и вместо имени МАРИЯ появлялось имя ИРА. Значит, западные европейцы, например ордынцы, осевшие на Английских островах, при переходе на латиницу вполне могли превратить имя «Мария Богородица» в имя «Ира Богородица». Так возникло название «Страна Иры», то есть Ирландия, происшедшее из названия Руси-Орды как «Дом Богородицы». Переселенцы из Руси принесли с собой это родное для них наименование.

Вернемся к интересному и важному «Сказанию Афродитиана». Сказано: «Ира зачала во чреве» ... «Умершая ли имеет во чреве?». Он же ответил ему: «Да, и умершая ожила и жизнь рождает» (здесь, вероятно, сказано о кесаревом сечении: Ира-Мария зачала, была при смерти при операции, но ожила и родила — Авт.). Здесь всю ночь пребывали в ликовании статуи мужей и жен, говоря друг другу: «Идите, порадуемся вместе с Ирой»...

Ира ведь не помолвлена за плотника... Действительно, Источником назвали ее верно, но имя ей Мария, которая в своем чреве, как корабль в море, несет много добра... Плотника имеет она иного: не от мужа рождает того плотника...

Раскрылась крыша, и сошла вниз светлая звезда (Вифлеемская — Авт.), и стала над статуей Источника... Зовется же НЕОПИСУЕМЫЙ МЛАДЕНЕЦ Начало и Конец...» [29:1], с. 98–99.

Далее говорится о прибытии и Поклонении Волхвов, названных «Персидскими Мудрецами», приводится беседа Волхвов с Марией-Ирой. Сообщается о появлении Ангела, который предупреждает Марию-Иру о приказе царя Ирода погубить Иисуса. Ангел призывает Богородицу немедленно обратиться в бегство. В общем, рассказывается евангельская история, но со многими интересными добавлениями и вариантами.

Комментаторы приводят далее различные имена Девы Марии, употребленные в ГРЕЧЕСКОМ тексте «Сказания Афродитиана». А именно: ИРА (Гера), УРАНИА (Небесная), ПИГИ (Источник), МИРИА (то есть Мария, Бесконечная), КИРИА (Госпожа), КАРИА (Названная). Мы вновь видим, что для старинных авторов, в том числе писавших по-гречески, имена ИРА-ГЕРА и МАРИЯ были взаимозаменяемы.

Далее. Напомним, что Русь-Орда именовалась в старинных источниках, например в Библии, ЕГИПТОМ, Царством бога Ра. При этом Ра — «древне»-египетский бог солнца, верховное божество в религии древних египтян. Считается, что его имя означает «Солнце», коптское PH. Но ведь именем РА именовалась великая русская река Волга. В латинских источниках она называлась RHA (РХА), рис. 53, 54. Так что царское имя ИРА и имя египетского бога РА могло произойти от имени РА реки Волги, а имя ГЕРА — от имени РХА для той же Волги (при перестановке букв). Так что название Ир-Ландия = Страна ИРЫ — ранее могло произойти от названия Страна Ра, Страна реки РА, РХА. Кстати, латинское RHA — это просто записанное латиницей русское слово РЕКА.

Рис. 53.Фрагмент старинной карты А. Олеария 1636 года. Здесь река Волга названа также именем Ра. Взято из [190], с. 88

Рис. 54.Реку Волгу ранее называли также именем РА. Фрагмент еще одной карты Адама Олеария. См. Интернет https://honzales.livejournal.com/336343.html. См. также старинную карту Pierre Vander в Интернете https://lori.ru/32853106

Отметим, что «Сказание Афродитиана» наглядно показывает нам, как царское христианство вытеснялось и заменялось апостольским после Куликовского сражения. В этом сказании прежние «античные» имена персонажей еще соседствуют с их новыми именами: Зевс = Езус = Иисус, Ира = Гера = Урания = Мария, и т.д. Потом «античные» имена были объявлены победителями «языческими», как бы плохими, чуждыми.

Процитируем еще раз английские предания о появлении Камня Христа (Камня Судьбы) в Англии.

Одно из преданий гласит, что У ФАРАОНА РАМСЕСА II БЫЛА ДОЧЬ ПО ИМЕНИ СКОТА. После того как израильтяне перешли Красное море, ПРИНЦЕССА ПОКИНУЛА ДРЕВНИЙ ЕГИПЕТ и более тысячи лет блуждала по Ближнему Востоку в поисках собственной земли обетованной. Она дошла до Испании и направилась в Ирландию. ДОБРАВШИСЬ ДО СЕВЕРНОГО ПОБЕРЕЖЬЯ ИРЛАНДИИ, ОНА НАКОНЕЦ НАШЛА ТО, К ЧЕМУ ТАК ДОЛГО СТРЕМИЛАСЬ, — ЗЕМЛИ, ПОЗЖЕ НАЗВАННЫЕ ШОТЛАНДИЕЙ. Скотты и пикты, по одной из версий легенды, были ПОТОМКАМИ СКОТЫ И ЕЕ МУЖА ГАТЕЛЫ, ЦАРЯ СКИФОВ. Считается, что СКОТА И ПРИВЕЗЛА С СОБОЙ В ШОТЛАНДИЮ БОЛЬШОЙ КАМЕНЬ, ВПОСЛЕДСТВИИ НАЗВАННЫЙ СКУНСКИМ.

Еще одна легенда утверждает, что КАМЕНЬ ПРИНАДЛЕЖАЛ ЦАРЮ СКИФОВ ГАТЕЛЕ (а не Скоте), который, спасаясь от чумы, ЗАБРАЛ ЕГО ИЗ СИРИИ В ЕГИПЕТ, а затем, по совету Моисея, направился с женой и Камнем в Испанию и, наконец, отправил Скунский Камень в ту область Ирландии, которая потом перешла к Шотландии. См. https://ru.wikipedia.org/wiki/Скунский_камень.

• Итак, сообщается, что У ФАРАОНА РАМСЕСА II БЫЛА ДОЧЬ ПО ИМЕНИ СКОТА. Как мы показали в книге «Расцвет Царства», гл. 5, Рамзес II — это отражение Андроника-Христа. «Дочь» Рамзеса-Христа обладала «большим камнем», тем самым, что по прошествии некоторого времени был перевезен в Ирландию-Шотландию. При этом подчеркнуто, что между эпохой Рамзеса-Христа и тем временем, когда Камень оказался в Ирландии-Шотландии (точнее, в землях, которые потом были названы Ирландией и Шотландией), прошло много времени, якобы около тысячи лет или даже более. О чем тут шла речь? Из того, что нам стало известно выше, логически следуют такие выводы.

• Фараон Рамзес II — это Андроник-Христос.

• Его «дочь», а скорее всего, Его мать, то есть Мария Богородица, отправилась в некое путешествие. Мы неоднократно сталкивались с тем, что летописцы путались: то ли дочь, то ли мать, то ли сестра, то ли жена. В любом случае речь тут шла о близкой родственнице-женщине. По нашей реконструкции, это — Мария, мать. Например, в истории Древнего Египта богиня Исида (Изида) считалась то ли сестрой, то ли женой бога Озириса (Иисуса Христа). Как мы показали, на самом деле Исида была Богородицей, матерью Иисуса.

• «Дочь Рамзеса», то есть Мария, обладала неким «большим камнем», который явно был некоей святыней, связанной с Христом. Недаром Камень был потом встроен в трон в честь Эдуарда Исповедника, то есть в честь Иисуса Христа.

• «Дочь» Рамзеса, то есть Марию Богородицу, звали СКОТА, то есть, как мы теперь понимаем, СКИФКА, женщина из СКИФИИ. То есть она была из Руси-Орды двенадцатого века. Это прекрасно согласуется с нашими результатами, согласно которым Дева Мария была родом из Руси, а именно — из Ростова Великого или из Галича. См. нашу книгу «Богородица родилась в Ростове Великом».

• Как именно связан Камень Судьбы с Христом из описанных сказаний не очень понятно. Мы объясним это ниже. Здесь же отметим, что АНГЛИЙСКИЕ ЛЕГЕНДЫ И ИСТОЧНИКИ НИ СЛОВА НЕ ГОВОРЯТ О ТОМ, В ЧЕМ ЖЕ ЗАКЛЮЧАЕТСЯ СВЯТОСТЬ КАМНЯ. ПОЛНОЕ МОЛЧАНИЕ. Это сразу обращает на себя внимание. Камень Судьбы пользуется в Англии невероятным уважением, он вделан в Коронационный Трон, на котором много лет коронуются английские монархи. Он окружен почитанием, его пытались украсть, потом находили, реставрировали, переносили из Шотландии в Лондон, потом торжественно передавали обратно в Шотландию. В общем, явно священный Камень. Но суть его святости покрыта для англичан полным мраком. Сообщают только, что привезен из «Древнего Египта», где его явно почитали. А почему — неизвестно.

• Далее сказано, что священный Камень попал в Ирландию-Шотландию ПОСЛЕ ТОГО, КАК ИЗРАИЛЬТЯНЕ ВО ГЛАВЕ С МОИСЕЕМ ПЕРЕШЛИ КРАСНОЕ МОРЕ. Но ведь мы уже знаем, что переход через «Красное море» — это событие из XV века, из эпохи османского-атаманского завоевания мира. Ордынское войско перешло по льду замерзшее озеро или реку, а преследователи вступили на весенний подтаявший утром лед и утонули. Вывод таков: Камень Христа оказался в Англии ПОСЛЕ XV ВЕКА. Как мы покажем ниже, было это в самом начале XVII века. То есть все сходится.

• Таким образом, от возникновения Камня Христа в XII веке до его появления на территории Англии в XVII веке прошло около 450 лет. Английские сказания «растянули» этот срок примерно в два раза, назвав «около тысячи лет».

• По другой английской легенде (см. выше) Камень Судьбы (Камень Христа) был привезен в Ирландию-Шотландию царем Скифов Гателой, причем было это, опять-таки, после Моисея. Сравнивая с предыдущими выводами, заключаем, что по этой версии Коронационный Камень был доставлен в Англию ЦАРЕМ СКИФОВ, то есть ЦАРЕМ РУСИ.

• Как мы теперь понимаем, речь идет о событиях в интервале от XII до XVII века. Спрашивается, какой царь Руси прибывал в Англию в это время? Ни скалигеровская, ни романовская версии истории ни о чем таком не сообщают. Тогда придется обратиться к Новой хронологии.

• Было это, как мы покажем далее, в самом начале XVII века, то есть действительно после Моисея, героя XV века, по нашей реконструкции. Скорее всего, речь тут идет о царе Борисе Годунове. Он уехал из России в Англию и вывез часть своего двора, сокровищницу, казну Империи, см. книгу «Словен и Рус», гл. 4. Скорее всего, Годунов вывез в Англию и ордынскую святыню — Камень Христа (Камень Судьбы). Становится понятно, почему английские легенды утверждают, что Камень был вывезен из Египта (или из Сирии), то есть из Руси-Орды, согласно нашим результатам.

• Согласно английским легендам, царь Скифов Гатела (то есть, попросту, Гот), «спасался от чумы». Вероятно, речь идет о том, что Борис Годунов уехал из Руси, спасаясь от бурь Великой Смуты, обрушившейся на Русь в начале XVII века. Английские авторы назвали Великую Смуту «чумой».

• Английские сказания слегка запутались в хронологии, «склеив» некоторые события XII и XVII веков. Но эта путаница нам хорошо известна. Именно такой хронологический сдвиг и именно такая «склейка» были ранее обнаружены нами при сравнении-наложении русско-ордынской и римской царских династий, см. книгу «Раскол Империи», рис. 55, 56.

Рис. 55.Общая картина параллелизма между русскими царями-ханами эпохи 1530–1620 годов и «античными» римскими императорами якобы I–II веков. Сдвиг примерно на 450 лет

Рис. 56.Общая схема открытого нами параллелизма между «античной» римской историей якобы I века и историей Руси-Орды XVI — начала XVII века. К сдвигу на 1050 лет здесь добавился еще один сдвиг примерно на четыреста пятьдесят лет

• ВЫВОД-РЕКОНСТРУКЦИЯ. В XII веке на Руси появился Камень Христа. Его привезла из Крыма в Центральную Русь (то есть в библейский Египет = Сирию) Мария Богородица (царица скоттов, то есть скифов). Об этом путешествии Марии, а также — почему Камень считался священным, мы подробно расскажем ниже. Камень находился на Руси и был объектом поклонения вплоть до начала XVII века. Затем в первые годы XVII века был вывезен в Англию царем Борисом Годуновым (царем скифов) при эмиграции. Здесь был изготовлен трон в честь Христа, названного в английских летописях Эдуардом Исповедником. Камень вделали в этот трон как священный символ Христа. На нем короновались почти все английские короли, вплоть до нашего времени.

Предыдущий анализ был основан на английской истории. Теперь обратимся к русской истории, а именно — к знаменитому камню Алатырь. Начнем с официальной версии, описанной в Википедии. Сообщается следующее. Алатырь-камень (латырь, бел-горюч камень, синий камень, алабор, алабырь) — в русских средневековых легендах и фольклоре священный камень, «всем камням отец», ПУП ЗЕМЛИ, содержащий сакральные письмена и наделяемый целебными свойствами. Часто упоминается в русских заговорах как «сила могучая, которой конца нет».

В стихе «Голубиной книги» АЛАТЫРЬ АССОЦИИРУЕТСЯ С АЛТАРЕМ, РАСПОЛОЖЕННЫМ В ЦЕНТРЕ МИРА, ПОСРЕДИ МОРЯ-ОКЕАНА, НА ОСТРОВЕ БУЯНЕ. На нем стоит мировое дерево или трон мирового царствования.

Откроем теперь русские старинные книги и сказания. В XIX–XX веках собирателями фольклора были записаны многочисленные предания и легенды, составляющие традицию народов, живущих в Центральной России, на севере и юге, в Сибири. Этот важный и обширный материал сегодня привлекает внимание этнографов, филологов, комментаторов. Мы будем, в частности, пользоваться ценными современными исследованиями В. С. Кузнецовой [9:3], [9:4], а также Т. А. Агапкиной, Е. Л. Березович, О. Д. Суриковой [9:2].

Вот, например, что сообщается: «Главным мифооронимом русского и белорусского фольклора является Алатырь, известный преимущественно в духовных стихах, былинах и заговорах, количество фиксаций которого исчисляется сотнями, вариантов и контаминантов насчитываются десятки (среди них, например, Латырь, Латарь, Оратир, Отлатер, Златырь и мн. др.), а ареал покрывает Русский Север, северо-запад, запад, юг, центральную часть России, Поволжье, территории вторичного заселения — Урал и Сибирь; за пределами России — Белоруссию и территорию поселения белорусов в Литве» [9:2], с. 7.

А также: «Для севернорусских заговоров наиболее характерны именно элементы традиционной эпической формулы: Океан-море, остров Буян, белый камень Латырь», с. 17.

То есть камень Алатырь лежит в фундаменте множества русских народных традиций. Как отмечается в [9:2], Алатырь — «самый знаменитый камень русских заговоров», с. 10. И далее: «Алатырь — главный камень восточнославянского (русские, белорусы) фольклора», с. 12.

На рис. 57 показана интересная карта, составленная комментаторами и показывающая широкое распространение сказаний о камне Алатырь. Сообщается следующее: «Хотя Алатырь и является ПЕРВЫМ КАМНЕМ РУССКОГО И БЕЛОРУССКОГО ФОЛЬКЛОРА, в этих традициях он распространен неравномерно: максимальное количество фиксаций Алатыря и его вариантов приходится на северно- и центрально-русскую традицию, Поволжье, а также Белоруссию, в то время как в южнорусских областях их заметно меньше (см. карту)» [9:2], с. 17. Вообще, про тему Алатыря отмечается следующее: «Лучше всего она разработана у русских, в меньшей степени — у белорусов и практически отсутствует у украинцев», с. 10.

Рис. 57.Карта, показывающая распространение на Руси сказаний о камне Алатырь-Алтарь. Взято из [9:2], с. 17

Понятно, почему сказания об Алатыре сохранились, в основном, в Центральной Руси, на Севере, в Поволжье и Белоруссии. А на юге и, в частности, в Крыму, а также в Сибири, на Урале, их мало. По-видимому, дело в том, что Юг России, Крым, Урал и Сибирь были безжалостно зачищены Романовыми, когда они громили осколки Орды. Напомним, что особо жестокой чистка была именно в Крыму и на Урале, где генералиссимус Суворов выжигал старинные русско-ордынские обычаи, преследовал разгромленных сторонников Орды и «Пугачева», громил монастыри и целые города, тысячами переселял жителей. См. подробности в нашей книге «О чем на самом деле писал Шекспир», гл. 7 (Разное).

Несмотря на такую широкую распространенность сказаний об Алатыре-Алтаре, СУТЬ, ПРОИСХОЖДЕНИЕ И ПРИЧИНЫ ПОКЛОНЕНИЯ ЭТОМУ КАМНЮ СЧИТАЮТСЯ СЕГОДНЯ НЕИЗВЕСТНЫМИ, ЗАГАДОЧНЫМИ. Пишут так: «Тайну Алатыря этимологи пытаются разгадать с XIX в. Слову посвящена огромная литература, и имеется даже не один обзор высказывавшихся этимологических версий», с. 18.

И далее: «Основная интрига связана со словом «Алатырь», и это неизбежно, ведь ПЕРЕД НАМИ ОДНА ИЗ ГЛАВНЫХ ЗАГАДОК ВОСТОЧНОСЛАВЯНСКОГО ФОЛЬКЛОРА» [9:2], с. 44.

Кроме того, комментаторы признаются: «Ситуация с самым известным магическим камнем фольклора, Алатырем, обстоит в этом смысле непросто — УЧИТЫВАЯ ДАВНЮЮ ТРАДИЦИЮ ПОИСКОВ ЕГО РЕАЛЬНОГО ИСТОЧНИКА; мы тоже поддадимся искушению и попытаемся поразмышлять на этот счет, однако, учитывая высокую степень гипотетичности любых предложений, уверенно отнести Алатырь к числу прецедентных имен невозможно» [9:2], с. 10.

Опираясь на Новую хронологию, мы проясним суть дела. В этом преимущество новых методов и, следовательно, нового взгляда на древнюю историю.

Сделаем техническое замечание. В некоторых случаях мы будем цитировать русские сказания, следуя их упоминаниям в работах [9:2], [9:3], [9:4]. При этом будем опускать конкретные указания — где именно, в каком месте, когда и при каких обстоятельствах они были записаны. Все эти сведения содержатся в указанных исследованиях.

Итак, первое утверждение сказаний состоит в том, что камень Алатырь находится на острове Буяне: «НА ОСТРОВЕ БУЯНЕ СТОИТ ЛАТАРЬ-КАМЕНЬ» [9:2], с. 20. И далее: «На этом острове лежит Алатр камень, а на камени стоит Мати Пречистая Богородица, просит и молит безпрестанно Господа Иисуса Христа», см. там же. И далее: «ЕСТЬ МОРЕ ОКЕАН, ОСТРОВ БУЯН, КАМЕНЬ ЛАТОР. В том камне-латоре стоит часовня», см. там же. А также: «На море, на сиянии, на острове на Буяне лежит камень Буйло. На камне Матушка Владычица Пресвятая Богородица», с. 40. И так далее. Таких свидетельств сохранилось множество.

Согласно нашим результатам, знаменитый летописный остров Буян — это Крым, см. книгу «Соловей Разбойник, остров Буян и Крым». Напомним, что полуостров Крым в XVI веке, а возможно и ранее, БЫЛ НАСТОЯЩИМ ОСТРОВОМ, поскольку через узкий перешеек Перекоп османами был прорыт судоходный канал, соединявший Черное и Азовское моря.

На камне Алатырь сидит Богородица с младенцем Христом. «На сінім моры, велікаморы ляжыць белы камень, белы камень Лагір. На тым камні сядзіць маць Прачыстая, дзяржыць Ісуса Хрыста ў паркалі, вымывае халоднай вадой» [9:2], с. 21. Тот факт, что Христос в это время был еще младенцем, видно из того, что через некоторое время Богоматерь «вместе с младенцем Христом», покинув остров Буян, отправится в далекое путешествие. Подробнее об этом мы скажем ниже.

Вместе с Марией на камне Алатырь сидит Христос. «Алатырь-камень — всим каменям мати? Поцему же он всим каменям мати? Потому он всим каменям мати, што СИДЕЛ НА КАМЕНИ САМ ИСУС ХРИСТОС, утверждал он веру христiяньскую, потому латырь-камень всим каменям мати» [9:4], с. 176.

А также: «НА БЕЛОМ ЛАТЫРЕ на камени беседовал да опочив держал Сам Исус Христос царь небесныiй с двунадесяти со апостолам, сдвунадесяти со учителям; утвердил он веру на камени, распустил он книги по всей земли: потому БЕЛ ЛАТЫРЬ КАМЕНЬ КАМЕНЯМ МАТИ», с. 177.

А также: «На Окияне-море лежит белуятной камень, на том камне стоит престол; на том престоле сидит сама мати Пресвятая Богородица» [9:2], с. 30.

Отметим, что младенец Христос сначала спал на камне Алатырь. Например, легенда из Галиции говорит, что «первоначально была только вода И БЕЛЫЙ КАМЕНЬ, НА КОТОРОМ БОГ СПАЛ» [9:4], с. 175. Это понятно — только что родившийся Младенец спал на Камне.

А также: «На этом острове (Буяне — Авт.) лежит Алатр камень, а на камени стоит Мати Пречистая Богородица, просит и молит безпрестанно Господа Иисуса Христа об нас грешных», с. 178.

Известно, что остров Буян и Алатырь-камень были весьма популярны у моряков. А именно: «О Латыре-камне сказано, что «лежит он середи моря, середи моря, середи синего; идут по морю много корабельщиков, у того камня останавливаются, они берут много с его снадобья, посылают по всему свету белому. Потому Латырь-море морям отец. Потому Латырь-камень каменям отец!» [9:2], с. 14.

Некоторые сказания попадали под влияние поздних реформаторских нововведений и относили Алатырь поближе к реке Иордан. Но суть дела — а именно, что на Камне сидели Богородица и младенец Иисус, — сохраняли. Говорили так: «И близь святаго Иордана стоит святая Фаворская гора; и на той святой Фаворской горе лежит бел Латыр-камень; и на том белом камени сидит пречистая Богородица, Христа царя мати, ПРЯДЕТ ШЕЛКОВ ХРИСТУ НА ПЕЛЕНУ, И, ОТПРЯВШИ, СМОТАЛА И ВЫТКАЛА, И МЫЛА ВО ИОРДАНЕ, РЕКЕ», с. 15.

То есть Мария, мать Христа, сидит на камне и прядет для Христа пелену, поскольку младенца надо запеленать.

Подобных свидетельств очень много, мы не будем продолжать цитирование, поскольку картина вполне ясна.

ВЫВОД. Белый камень Алатырь находился на острове Буяне, то есть в Крыму. На Камне сидели младенец Христос и Мария Богородица. Младенца обмыли и запеленали в шелк. Он спал на Камне. Речь идет о Рождестве Христовом на мысе Фиолент в 1152 году. Здесь до нашего времени сохранился пещерный Храм Рождества. Поскольку Рождество произошло «в пещере», то, скорее всего, Младенца положили на Камень, обмыли и запеленали. Камень, на который Его положили, стали почитать и объявили священным. Вероятно, через некоторое время часть каменного ложа вырезали (выпилили) в виде параллелепипеда и перевозили его с собой как святыню, семейную реликвию. Скорее всего, это и есть Камень Судьбы, который примерно через 450 лет привезли в Англию из Руси. Обратите внимание на размер Камня Судьбы = камня Алатырь. Как мы сообщили выше, примерно 66х41х27 см. Это вполне соответствует размеру тела новорожденного Младенца, которого положили на каменное ложе. То есть потом аккуратно выпилили «на память» тот самый фрагмент камня, на котором некоторое время обмывали и пеленали Иисуса.

Следующий богатый цикл сказаний об Алатыре исключительно интересен. Они связаны с заговорами от кровотечения. Сказано: «НА МОРИ НА ОКИЯНЕ, НА ОСТРОВЕ НА БУЯНЕ ЛЕЖИТ КАМЕНЬ; НА ТОМ КАМНЕ СИДЕЛА ПРЕСВЯТАЯ БОГОРОДИЦА, ДЕРЖАЛА В РУКЕ ИГЛУ ЗОЛОТУЮ; ВДЕВАЛА НИТКУ ШОЛКОВУЮ, ЗАШИВАЛА РАНУ КРОВАВУЮ; ТЕБЕ, РАНА, НЕ БОЛЕТЬ И ТЕБЕ, КРОВЬ, НЕ БЕЖАТЬ; АМИНЬ» [9:4], с. 178.

А также: «На море-океане лежит бел Латый-камень, на нем сидят тридцать три девы, ВСЕ МАТЕРИ МАРИИ. Подойду к ним поближе и наклонюсь пониже: — Тридцать три девы, берите по булатной иголке, по шелковой нитке, шейте, зашивайте кровь, темную, больную, жильную, костяную», с. 179.

А также: «На острове Буяне, на речке Кияне, на белым камню сидит красна девица, шьет ниткой шелковой. Нитка шелкова порвалася, горяча кровь у раба Божьяго (имя) унялася», с. 179.

И далее: «Особенно выразительный вариант такого заговора, близкий указанным поверьям о Богородице, приплывающей на камне в Преполовение... «Под восточной стороной лежит камень белатырь, на том белатыре камне сидит Мать Пресвятая Богородица, у ней пряшенька золотая и веретенышко, сидит, прядет, мотает, у меня, раба Божия Егора, кровь вынимает. Как из этого белого латыря камня кровь не канет, так бы у меня, раба Божия Егора, кровь не канула», с. 179.

А также: «На острове на Буяне стоит Алатырь-камень. На Алатыре-камне стоит золотой престол, на золотом престоле сидит мать Пресвятая Богородица — ОНА ДЕРЖИТ В РУКАХ ЗОЛОТУЮ ИГЛУ, ШЕЛКОВУЮ НИТКУ, ХОЧЕТ СШИВАТЬ У РАБА БОЖИЯ (ИМЯ) КРОВАВУЮ РАНУ НАКРЕПКО» [9:2], с. 15.

И далее: «Во святом чистом поле Акиан, святое море, в Акиане, святом синем море есть бел златой камень; на каковом белом златом камени стоит золот стул, на золотом стуле сидит Святая Мария, НА ЗОЛОТОМ БЛЮДЕ ДЕРЖИТ СВЯТАЯ МАРИЯ ЗОЛОТЫЕ НОЖНИЦЫ», с. 29, 34.

А также: «Дело в том, что в заговорах от кровотечения, основанных на мотиве «НЕКТО СИДИТ НА КАМНЕ В САКРАЛЬНОМ ЦЕНТРЕ И ЗАШИВАЕТ РАНУ», в качестве основного обычно выступает женский персонаж — красная девица, ПРЕСВЯТАЯ БОГОРОДИЦА, МАРИЯ и др.: «В чистом поли, в шыроком роздольи есь ричька быстрая, в той ричьки быстрой есь синей камишок, НА СИНЕМ КАМИШКУ СИДИТ ПРИЧИСТАЯ МАТУШКА БОГОРОДИЦА. ОНА ЗАШЫВАТ, УГОВАРИВАТ ШОЛКОВОЙ НИТОЦЬКОЙ, БУЛАТЬНЁЙ ИГОЛОЦЬКОЙ», с. 42.

Ограничимся лишь этими примерами, но повторим, что подобных сказаний много.

Итак, что же мы узнали. На камне Алатыре-Алтаре сидит Мария Богородица, в руках у нее золотое блюдо с золотыми ножницами. Она держит в руках золотую иглу, шелковую нитку и ЗАШИВАЕТ КРОВАВУЮ РАНУ. В свете сказанного выше сразу возникает мысль, что тут описано кесарево сечение, сделанное Марии. Упомянуты хирургические инструменты: золотые ножницы, золотое блюдо, золотая игла, в которую вдета шелковая нить. На теле сделали большую кровавую рану, текла кровь «темная, костяная». Опасная и непростая операция. Врач-хирург режет тело «ножницами», а потом зашивает женщине рану. Потом русские сказания слегка смягчили драматичный сюжет и решили, будто сама Мария зашивает рану «кому-то». Эту сцену сделали основой будущих заговоров от кровотечения, ссылаясь на авторитет Пресвятой Марии.

Оказывается, некоторые свидетельства уточняли, что кровавую рану зашивала не сама Богородица, а некие женщины. Что ближе к реальности (врач, медицинские сестры...). Недаром некоторые сказания сообщают: «На острове Буяне лежит камень Латра, на Латре ТРИ ДЕВИЦЫ ШИЛИ-ПОШИВАЛИ КРОВАВЫЕ ПЛАТЬЯ» [9:2], с. 20. Вероятно, это — отражение того, что при кесаревом сечении на каменном ложе пролилось много крови. Платья, ткани, салфетки, бинты стали кровавыми. Хирургу помогали какие-то женщины — «три девицы», медицинские сестры. Абсолютно понятная картина сложной хирургической операции. Такого серьезного медицинского опыта в то время было еще мало.

Вот еще интересное свидетельство: «На рике Иардани, на остраве Буяни стаяла бярёза кверху карен'йями, на йетай бярёзи СИДЕЛА ДЕВА АННА, ДЯРЖАЛА ИГЛУ БУЛОВУЮ... ЗАШЫВАЛА РАНУ КРАВАВУЮ» [9:2], с. 42. Здесь нам сообщили, что некая Дева Анна зашивает, вероятно, КОМУ-ТО кровавую рану. Как мы теперь понимаем, врач или его медицинская помощница зашивает рану Марии Богоматери на операционном столе.

Вот еще вполне аналогичное сказание, в котором Алатырь назван Акимским Камнем: «В чистом поле океян-море, в океян-море акимский камень, на акимском каменью сидит акимская КРАСНАЯ девица, держит акимское КРАСНОЕ блюдо, на акимском на КРАСНОМ блюде держит акимские КРАСНЫЕ ножницы. Режет она и вырезывает ею сорок жил и поджильев, сорок суставов суставы», с. 42. Здесь неоднократно подчеркивается КРАСНЫЙ цвет. В свете того, что нам становится понятно, скорее всего, речь идет об окровавленном блюде, окровавленных хирургических ножницах и т.п. Врач или медицинская сестра выполняет кровавую операцию, разрезает и вырезает части тела.

ВЫВОД. Русские сказания вполне откровенно, «прямым текстом» описывают Рождество Христово на мысе Фиолент в Крыму (то есть на острове Буяне) в результате кесарева сечения, сделанного Марии. Более того, сообщаются медицинские подробности: красные-окровавленные ножницы, игла, шелковая нить, окровавленные платья... На Фиоленте находится Пещера Рождества. В ней расположен пещерный Храм Рождества Христова, рис. 58, 59, 60 и 61.

Рис. 58.Пещерный Храм Рождества Христова на мысе Фиолент в Крыму. То есть на знаменитом «острове Буяне». Эта и три следующие фотографии сделаны А. Т. Фоменко в 2019 году

Рис. 59.Пещерный Храм Рождества Христова на мысе Фиолент. Крым. 2019 год

Рис. 60.Пещерный Храм Рождества Христова на мысе Фиолент. 2019 год

Рис. 61.Пещерный Храм Рождества Христова на мысе Фиолент. 2019 год

ВЫВОД. Становится понятно, в чем заключалась святость Камня Христа = Камня Судьбы = камня Алатырь. Он был самым непосредственным образом связан с Рождеством Христовым «в пещере». Ведь на нем лежал Иисус в первые минуты Своего Рождения. На нем Его обмыли и запеленали. Рядом лежала Богородица, счастливо перенесшая опасную операцию. Потом Камень бережно выпилили примерно по размеру тела Младенца, то есть вырезали ту небольшую часть «каменного стола», на которой лежал новорожденный Младенец. Ясное дело, камень стал семейной царской реликвией. Но по прошествии нескольких сотен лет о его происхождении и сути, в основном, забыли. Остались русские сказания об Алатыре и заговоры от кровотечения. В начале XVII века англичане стали поклоняться этому Камню, перевезенному в Англию. Однако они утратили память о том, что это — русский белый камень Алатырь. Который был весьма известен на Руси.

ВЫВОД. Отметим, что камень Алатырь «был свидетелем» тяжелой и оказавшейся удачной операции, сделанной врачами Богородице. Тем самым как бы сам приобрел целительную силу. Становится понятно, почему русские сказания об Алатыре-Алтаре уверяют, что камень исцеляет все болезни. Недаром комментаторы отмечают: «Отсюда и в великороссийских заговорах — камень Алатырь везде является одаренным чудною против всяких болезней силою» [9:2], с. 14.

ВЫВОД. Поскольку Камень Судьбы в Англии это, скорее всего, и есть ордынский камень Алатырь, то становится понятно, почему на нем мог быть крест, христианский символ (как сообщается в Википедии). Вот только потом крест почему-то сбили или затерли: сегодня на Камне креста нет.

В большинстве сказаний об Алатыре подчеркивается, что он — БЕЛЫЙ. Спрашивается, почему? Оказывается, в рамках Новой хронологии ответ прост. Посмотрим на фотографии мыса Фиолент, сделанные сверху, со спутника, рис. 62, 63 и 64. Хорошо видно, что прямо от моря вверх поднимается белая меловая гора. Наверху и находится Пещера Рождества, где потом был устроен пещерный храм Рождества Христова. Меловая гора видна на фотографиях справа от пляжа (при взгляде с моря). Однако пройти к ней с пляжа по берегу нельзя — этому препятствуют скалы, уходящие в воду. Но можно проплыть вдоль берега, и тогда вы увидите уходящие вверх белые склоны и оторвавшиеся валуны из мела, скатившиеся в воду. Обломки мела, попавшие в море, слегка растворяются, мажутся, оставляют белые следы. Г. В. Носовский и В. А. Рудников лично убедились в этом, проплыв однажды это расстояние во время визита на Фиолент, как показано на рис. 65.

Рис. 62.Мыс Фиолент, Пещера Рождества и белая меловая гора. Крым. Снимок со спутника. Взято из Интернета

Рис. 63.Мыс Фиолент, Пещера Рождества и белая меловая гора. Рядом, слева, в море видна скала Святого Явления с крестом. Снимок со спутника. Взято из Интернета

Рис. 64.Мыс Фиолент, Пещера Рождества и белая меловая гора. Снимок со спутника. Взято из Интернета

Рис. 65.Схема, показывающая, как надо подплыть к белой меловой горе на мысе Фиолент с пляжа. Схема составлена Г. В. Носовским

На рис. 66, 67, 68 и 69 представлены фотографии крутого обрыва вдоль мыса Фиолент, сделанные с проплывающего вдоль берега катера. На рис. 66 мы видим скалу Святого Явления с крестом на вершине. Катер плывет слева направо. Наверху обрыва виден купол новой церкви Святого Георгия, за которой, совсем рядом, находится старинный пещерный храм Рождества Христова. Катер плывет дальше. На рис. 67 видно, как в объективе появляется меловая гора. На рис. 68 и 69 катер проплывает в точности напротив огромного мелового обрыва. Хорошо видны яркие белые глыбы, оторвавшиеся от массива и застрявшие на склоне, когда скатывались вниз.

Рис. 66.Четыре фотографии крутого обрыва вдоль мыса Фиолент, сделанные с проплывающего вдоль берега катера. Здесь сначала мы видим скалу Святого Явления с крестом на вершине. Катер плывет слева направо. Наверху обрыва виден купол новой церкви Святого Георгия, за которой находится старинный пещерный храм Рождества Христова. Крым. Фотографии сделаны нами в 2010 году

Рис. 67.Катер плывет дальше. Видно, как появляется белая меловая гора Фиолента. Наша фотография. 2010 год

Рис. 68.Катер проплывает прямо напротив огромного мелового обрыва. Хорошо видны особо яркие белые глыбы, оторвавшиеся от массива и застрявшие на склоне при скатывании вниз. Наша фотография. 2010 год

Рис. 69.Катер проплывает белую меловую гору. Пейзаж меняется, склоны становятся темными. Наша фотография. 2010 год

Становится понятно, почему камень Алатырь, вырезанный в Пещере Рождества, стал считаться белым. Ведь он находился рядом с белой меловой горой. Сам по себе этот Камень (в виде выпиленного блока-параллелепипеда), скорее всего, не был чисто меловым. Но находящаяся рядом белая гора из мела была ярким отличительным признаком всего Фиолента, и потому белый цвет, естественно, стал постоянно сопровождать легенды о священном «Камне с Фиолента».

Комментаторы справедливо подчеркивают, что «САКРАЛЬНЫЙ КАМЕНЬ ИМЕЕТ ПОСТОЯННЫЙ ЭПИТЕТ БЕЛ-ГОРЮЧ (именно цвет мог стать решающим фактором при замещении сложного слова «Алатырь» названием алебастра, ср. Белатырь ниже)» [9:2], с. 27. Напомним, что алебастр — белый.

А также: «Главные эпитеты, сопровождающие Алатырь в заговорных текстах, — БЕЛ(ЫЙ) И ГОРЮЧ(ИЙ)... ПЕРВОЕ МЕСТО, БЕЗУСЛОВНО, ПРИНАДЛЕЖИТ ЭПИТЕТУ БЕЛ(ЫЙ): в нашем материале текстов, где он фигурирует, не менее 70» [9:2], с. 28.

Далее. Теперь становятся также понятными те русские сказания, где Алатырь объявляется очень большим камнем. Таких свидетельств мы нашли немного, но они есть. Вот, например: «В заговорах камень Алатырь, расположенный, как правило, именно в море...

Во-первых, ЭТО КАМЕНЬ ОГРОМНЫХ РАЗМЕРОВ. «Есть море-окиян. И в том море-окияне есть БЕЛОЙ КАМЕНЬ ЛАТЫРЬ, ВЫСОТА ЕГО 60 CАЖЕН, ДОЛГОТА ЕГО 60 CАЖЕН»... ПРОСТИРАЕТСЯ ОН ОТ ЗЕМЛИ ДО НЕБА И С ВОСТОКА ДО ЗАПАДА: «Есть море Окиян, а в том море Окияне лежит белой камен Латар. ВЫСОТА ЕГО ДО НЕБЕСЬ, А ШИРОТА ЕГО ОТ ВОСТОКУ И ДО ЗАПАДУ»...

Во-вторых, подчеркивается древность камня, Алатырь признается существующим от начала мира: «В том же чистом поле лежит Латырь-камень. Я спрошу у Латырь-камня: «Давно ли лежишь, Латырь-камень? И долго ли будешь лежать? — Лежу я с (начала) свету белого и буду лежать до конца свету белого» [9:2], с. 13, 20.

Совершенно ясно, что здесь ОГРОМНЫМ камнем Алатырем названа вся белая меловая гора мыса Фиолент, рядом с которой находится Пещера Рождества. Эта гора действительно большая. Такое свидетельство лишний раз указывает, что русские сказания уважительно сохранили не только память о небольшом вырезанном Камне, на котором лежал новорожденный Иисус, но и окружающую картину — большую белую гору мела совсем рядом с местом Рождения и местом кесарева сечения.

Справедливо сказано, что Алатырь — ОЧЕНЬ ДРЕВНИЙ КАМЕНЬ. Действительно, он возник как символ Рождества в 1152 году. Сказания о нем живы еще и в наше время, то есть «Камень живет» много столетий. Конечно, он почитался верующими как Камень от начала света. То есть от начала христианства до конца света, то есть до Страшного Суда, когда Христос будет судить мир.

Русские сказания неоднократно подчеркивают, что Алатырь стал как бы символом христианской церкви, ее фундаментом. Например: «Под красным солнышком окиян море, на окияне море ладан камень, НА ЛАДАННОМ КАМНЕ СТОИТ БОЖЬЯ ЦЕРКОВЬ» [9:2], с. 24.

А также: «На окияне море камень стоит белотырь, НА БЕЛОТЫРЕ КАМНЕ СТОИТ СОБОРНАЯ АПОСТОЛЬСКАЯ ЦЕРКОВЬ», с. 30.

А также: «Пойду я, раб Божий, ко святу Окияну морю, есть свят остров там; на святе острову лежит белый камень Латер; НА ТОМ КАМНЕ СТОИТ ЦЕРКОВЬ ПАПЫ РИМСКОЙ», с. 21.

Комментаторы справедливо отмечают, что, согласно некоторым вариантам русских сказаний, «на Алатыре-камне пребывает Иисус Христос и утверждает на этом камне веру христианскую... «На белом Латыре на камени беседовал да опочив держал Сам Исус Христос царь небесный с двунадесяти со апостолам, с двунадесяти со учителя; утвердил он веру на камени»...

«Алатырь-камень — всим камениям мати?... Потому он всим камениям мати, что СИДЕЛ НА КАМЕНИ САМ ИСУС ХРИСТОС, утверждал он веру християньскую» [9:3], с. 79.

Мы начали анализ истории Алатыря с указания, что он считался ПУПОМ ЗЕМЛИ, см. Википедию. А также вот слова русского сказания: «В Окиян-море ПУП МОРСКОЙ; НА ТОМ МОРСКОМ ПУПЕ — БЕЛЫЙ КАМЕНЬ ОЛАТЫРЬ; на белом камне Олатыре сидит белая птица» [9:2], с. 31. А также: «Камень Алатырь ЛОКАЛИЗУЕТСЯ В ЦЕНТРЕ МИРА — прежде всего и чаще всего на море», с. 15.

Но ведь Пуп Земли — это знаменитый объект античности. Современная версия такова. Пуп Земли — космологическое понятие центра мира в различных религиозно-мифологических традициях. Считается серединой Мира, сакральным центром Вселенной. Из нашего предыдущего анализа сразу следует, что именно камень Алатырь на Фиоленте был потом объявлен «античными классиками» Пупом Земли. Остановимся на этом подробнее.

Скалигеровские историки, уничтожая историю Руси-Орды, лукаво «нарисовали» Пуп Земли на территории современной Греции, «изобразив» там «древний город Дельфы». Этот сюжет мы подробно разобрали в книге «Чудо света на Руси под Казанью», в главе 7: ЗНАМЕНИТОЕ «АНТИЧНОЕ» ДЕЛЬФИЙСКОЕ СВЯТИЛИЩЕ С ОРАКУЛОМ — ЭТО ПЕЩЕРНЫЙ ХРАМ РОЖДЕСТВА ХРИСТОВА НА МЫСЕ ФИОЛЕНТ В КРЫМУ. ЗДЕСЬ РОДИЛСЯ ХРИСТОС.

Напомним вкратце суть дела. Как мы показали, пещерный храм Рождества Христова — это именно то место, которое стало широко известно в «античности» XIII–XVI веков как Дельфийское святилище. Здесь был оракул, к которому обращались за советами множество людей на протяжении нескольких сотен лет. Святилище и оракул в Дельфах отразились на страницах многих «античных» произведений.

Считалось, что «ДЕЛЬФЫ — ЦЕНТР ВСЕЛЕННОЙ... Он (Аполлон-Солнце — Авт.) принимает своих оракулов в Дельфийском храме, РАСПОЛОЖЕННОМ В ЦЕНТРЕ МИРА... На античной вазе изображен Аполлон, сидящий на Омфале Дельфийского храма, считающегося пупом Земли, и принимающий оракулов (см. рис. 70 — Авт.)» [524:1], с. 209.

Рис. 70.«Аполлон на Омфале». Старинное изображение. Оказывается, Омфал — это «античное» отражение камня Алатырь из XII века. Взято из [524:1], с. 210, илл. 204

В якобы VII–VI веках до н.э. «Дельфы стали играть роль общегреческого святилища. Дельфийский оракул обладал высоким авторитетом в греческом (то есть христианском. — Авт.) мире, принимая решения в политической и религиозной сферах. В Дельфах также хранился священный камень — ОМФАЛ... В город стекались многочисленные дары, находившиеся под защитой Дельфийской амфиктионии». См. Википедию.

Сегодня знаменитые Дельфы помещают на территорию современной Греции. При этом указывают на развалины некоего амфитеатра, рис. 71. Однако подобные руины можно указать во многих местах не только Греции, но и Турции, Италии, Франции и т.п. Картина, в общем, понятна. Выбрали безымянные развалины какого-то небольшого средневекового города и громко объявили их «теми самыми летописными Дельфами». Затем, вспомнив, что, согласно античным классикам, в Дельфах должен находиться Пуп Земли, изготовили из бетона довольно простенький камень. Установили его на постаменте и стали показывать туристам, рис. 72. Доверчивые посетители с увлечением фотографируют. В археологическом музее, расположенном здесь же, показывают чуть более древний камень, тоже называя его Пупом Земли, Омфалом, рис. 73. Скорее всего, он также изготовлен не так давно как наглядное пособие для скалигеровской истории.

Рис. 71.Один из средневековых амфитеатров на территории Греции, голословно объявленный историками «древнейшим Дельфийским». Взято из Интернета

Рис. 72.«Пуп Земли» — наглядное пособие для туристов, свежеизготовленное из бетона и установленное на месте якобы старинных «греческих Дельф». Это ошибка. Взято из Интернета

Рис. 73.Якобы старинный Омфал, выставленный сегодня в греческом «дельфийском» археологическом музее. Омфал — это «античное» отражение Алатыря. Взято из Интернета

Надо сказать, что Пуп Земли — как понятие центра мира — потом проникло в самые разные мифологические традиции. Сегодня считается, будто так называли также Иерусалим в Палестине.

«В самом же Иерусалиме... стали указывать Пуп Земли прямо напротив входа в пещеру Гроба Господня. Тогда же это место сделалось символическим христианским центром Земли... Оно и сейчас находится внутри Храма Гроба Господня... Чтобы обозначить его точное местоположение, здесь ставят символическую невысокую мраморную чашу с шаром внутри, на котором начертан крест (рис. 74 — Авт.)». См. Википедию.

Рис. 74.Пуп Земли в православном кафоликоне Храма Гроба Господня в современном Иерусалиме. Пуп Земли — это отражение Алатыря. Взято из Википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/Пуп_земли#/media/Файл:Пуп_земли. jpg

Приведенные выше старинные свидетельства о Пупе Земли сегодня ошибочно относят к современному Иерусалиму в Палестине, построенному, как мы показали, в эпоху XVII–XVIII веков. То есть сравнительно недавно.

13.3. Первичный Омфал = Пуп Земли = Пуп Зевса = Алатырь находился на мысе Фиолент в Крыму

Согласно классикам (Страбон, Павсаний и другие), в древних Дельфах хранился священный камень Омфал. В нашей книге «Христос родился в Крыму...» мы подробнейшим образом проанализировали миф об Омфале. Оказывается, Омфал (Пуп Земли) — это был камень новорожденного Зевса (Зеуса), то есть Иисуса, Андроника-Христа. Этот камень именовали также Пупом Зевса — ОТРЕЗАННАЯ ПУПОВИНА. Как мы показали, разветвленный цикл легенд об Омфале связывали также с богом Аполлоном, то есть с еще одним фантомным отражением Андроника-Христа. Все эти легенды отражают факт рождения Иисуса = Зевса = Аполлона на мысе Фиолент в Крыму. Кстати, выяснилось, что названия ФИОЛЕНТ и ОМФАЛ являются всего лишь двумя различными произношениями одного и того же названия.

Отсюда логически вытекает, что ЗНАМЕНИТЫЕ ДРЕВНИЕ ДЕЛЬФЫ — ЭТО СВЯЩЕННЫЙ ЦЕНТР НА КРЫМСКОМ МЫСЕ ФИОЛЕНТ, а центром святилища была Пещера Рождества Христова, до сих пор сохраняющаяся на Фиоленте. См. книгу «Христос родился в Крыму...», гл. 5:8.

Вот что сообщается: «В Дельфах же почитался архаический фетиш ОМФАЛ («ПУП ЗЕМЛИ») — КАМЕНЬ, проглоченный Кроном, или КАМЕНЬ КАК ПУП МЛАДЕНЦА ЗЕВСА... Омфал был поставлен Зевсом в Пифоне под Парнасом как памятник на диво смертным» [533], т. 1, с. 463.

Это очень интересно. Оказывается, камень новорожденного Зевса (то есть Алатырь) именовался ОМФАЛОМ. Более того, это означало ПУП земли и даже ПУП ЗЕВСА. И тут мы сразу вспоминаем античных классиков, согласно которым Зевс потерял свою пуповину у Омфалиона. Но ведь ОМФАЛИОН и ОМФАЛ — практически одно и то же название. И оба связаны с ПУПОМ или с ПУПОВИНОЙ Бога. Отсюда сразу следует вывод: КАМЕНЬ ОМФАЛ СВЯЗАН С МЫСОМ ФИОЛЕНТ. Действительно, тут родился Иисус-Зевс и тут он «потерял» свою пуповину. Некоторые писатели назвали потом камень Алатырь — и, более общо, весь мыс Фиолент — ПУПОМ МЛАДЕНЦА ЗЕВСА, или Омфалом, или Омфалионом, или Амалфеей.

Тем самым, камень Алатырь и название мыса Фиолент размножились в нескольких вариантах (Омфал, Амалфея, Омфалион) и расползлись в несколько сюжетов, так или иначе связанных с рождением Зевса-Иисуса. Понятно, почему Омфал сочли за некий камень. Потому, что это был камень Алатырь. Кроме того, около мыса Фиолент высится известная скала Святого Явления, рис. 75, то есть, как мы теперь понимаем, Святого Явления Иисуса.

Рис. 75.Скала Святого Явления около мыса Фиолент. Крым. Наша фотография. Июль 2010 года

13.4. Омфал = Алтырь как символ отрезанной пуповины Христа. Дельфы и ордынский имперский двуглавый орел

На рис. 70 выше приведено интересное старинное изображение — бог Аполлон восседает на камне Омфале. Но ведь Аполлон-Солнце — одно из отражений Андроника-Христа, см. нашу книгу «Царь Славян». Получается, что перед нами — изображение бога Иисуса-Аполлона, сидящего на камне Алатыре на мысе Фиолент. Омфал украшен какими-то лентами, спускающимися вниз. Может быть, это условное изображение детской пуповины.

Вот как рассказывает об Омфале (то есть Алатыре) в Дельфах (то есть на Фиоленте) известный автор Павсаний: «Так называемый дельфийцами Омфал (Пуп земли) сделан из глыбы БЕЛОГО мрамора. Что он лежит в самом центре земли, это утверждают как сами дельфийцы, так, соглашаясь с ними, написал это в одной из своих од и Пиндар» [625:0], т. 2, с. 273.

Рассказывая о Дельфах, Страбон также сообщает об Омфале: «ОНО (Святилище — Авт.) НАХОДИТСЯ В ЦЕНТРЕ ОБИТАЕМОГО МИРА, И НАЗЫВАЛИ ЕГО ПУПОМ ЗЕМЛИ... Здесь ВСТРЕТИЛИСЬ ДВА ОРЛА... выпущенные Зевсом: один — с запада, а другой — с востока. В храме показывают также ЧТО-ТО ВРОДЕ ПУПА, ОБВЯЗАННОГО ЛЕНТАМИ» [819], с. 398.

Отсюда мы узнаём, что Пупом Земли именовали не только камень, обвязанный лентами (символы отрезанной пуповины младенца Христа), но и само Дельфийское Святилище. Что и естественно: именно тут родился Андроник-Христос.

Далее, недаром с «античным» Дельфийским Святилищем связывался также символ двух встретившихся орлов, то есть, попросту, ДВУГЛАВОГО ОРЛА, который был известным имперским символом Руси-Орды XIII–XVI веков. Одна орлиная голова смотрит на Восток, вторая — на Запад. См. подробности в наших книгах «Тайна русской истории», гл. 2:24, и «Западный миф», гл. 5.

13.5. Античное Дельфийское Святилище — это центр царского христианства на Фиоленте XIII–XV веков

Напомним, что ранее «Грецией» именовали весь христианский мир: Греция — это вариант имени Хрис, Христос. Поэтому совершенно естественно, что «античные» авторы хором именовали Омфал и само Святилище Дельфы, то есть мыс Фиолент, центром всего христианского мира, то есть «Греции». Потом скалигеровские историки сузили понятие Греции лишь до территории современной Греции и перетащили сюда (на бумаге) многие события, разворачивавшиеся совсем в других местах Евразии. Масштаб событий при этом сильно измельчал.

Дельфийское Святилище в Крыму действовало, скорее всего, до конца XIV — начала XV века, после чего было объявлено языческим, и его статус был, следовательно, существенно понижен. Недаром нам говорят, в якобы 394 году н.э. оракул в Дельфах был запрещен Феодосием I. Вероятно, дело в том, что Дельфы были святилищем царского христианства, где Иисуса именовали Зевсом и т.д. После Куликовской битвы 1380 года и введения во всей Империи императором Константином = Дмитрием Донским апостольского христианства, прежние святилища были реорганизованы и переименованы. Коснулось это и Дельфийского оракула. Тем не менее мыс Фиолент, белая скала и пещерный храм Рождества Христова оставались почитаемыми христианскими святынями. Правда, прежние имена персонажей царского христианства — такие, как Зевс, Аполлон, Диана, Артемида и др., — были упразднены и заменены на привычные нам сегодня — Иисус, Дева Мария, Богоматерь и т.п. В частности, было забыто, что Камень Омфал — это камень Алатырь-Алтарь, Пуп Земли.

Согласно Евангелиям, после Рождества произошло Поклонение Волхвов, затем — попытка царя Ирода убить Младенца Иисуса и Бегство Святого Семейства в Египет. Следует ожидать, что нападение Ирода и Бегство в Египет отразятся в русских сказаниях. Наш логический вывод прекрасно оправдывается. Для начала напомним, что библейский Египет — это Русь-Орда, см. нашу книгу «Библейская Русь». Так что Святое Семейство бежит на Русь двенадцатого века.

Обращаемся к русским источникам. «Среди легенд русской фольклорной Библии известны повествования о бегстве в Египет Богородицы с младенцем и спасении младенца Христа, некоторые из них были уже нами рассмотрены... Эту тему продолжают легенды о Богородице, переплывающей реку. Они рассказывают о том, как, СПАСАЯСЬ ОТ ПРЕСЛЕДОВАТЕЛЕЙ, БОГОРОДИЦА С МЛАДЕНЦЕМ ПЕРЕПЛЫВАЕТ РЕКУ, ПРИ ЭТОМ БОГОРОДИЦА ПРОСИТ СВОЕГО БОЖЕСТВЕННОГО СЫНА ДАРОВАТЬ ЕЙ ТРЕТЬЮ РУКУ, ЧТОБЫ ОНА МОГЛА ПЛЫТЬ, ДЕРЖА ТРЕТЬЕЙ РУКОЙ СЫНА...

ОДИН РАЗ ГНАЛИСЬ ЗА БОГОРОДИЦЕЙ РАЗБОЙНИКИ, А ОНА БЫЛА С МЛАДЕНЦЕМ НА РУКАХ. Бежала, бежала Богородица, глядь — река. Она и бросилась в воду, рассчитывая переплыть на другую сторону И СПАСТИСЬ ОТ ПОГОНИ. Но с младенцем на руках плыть было трудно, потому что грести приходилось только одной рукой. Вот и взмолилась Богородица своему младенцу: «Сын мой милый, дай ты мне третью руку, а то плыть мне невмоготу». Младенец услышал молитву матери, и появилась у нее третья рука. Тогда уж плыть было легко, и Богородица благополучно достигла противоположного берега.

«Надо думать, — завершает пересказ легенды С. В. Максимов, — что в связи с этой же легендой стоит и происхождение иконы Божьей Матери «Троеручицы»... Упомянутая С. В. Максимовым в связи с этим рассказом икона Божьей Матери «Троеручицы» — это икона Пресвятой Богородицы с изображенною внизу третьей рукой» [9:4], с. 163.

• Итак, картина вполне прозрачна. Богородица с Младенцем спасается от преследования солдат царя Ирода, которым отдан приказ схватить и умертвить Иисуса, конкурента Ирода на трон. Русские сказания прямо говорят, что Мария с Христом спасаются от преследователей.

• Далее, Богородица с Иисусом плывет по реке. Сказания ошибочно решили, будто она ПЕРЕПЛЫВАЕТ реку поперек. На самом деле речь, скорее всего, идет о плавании Марии с Христом В ЛОДКЕ ИЛИ НА КОРАБЛЕ ВДОЛЬ ПО РЕКЕ. То есть плавание длительное, причем против течения (вверх по Волге?).

• Богородица просит «третью руку», чтобы грести. Трудно сомневаться, что тут речь идет о ВЕСЛЕ или ВЕСЛАХ. Без весел плыть по реке на струге невозможно. Поздние церковные редакторы затушевали суть дела и придали сюжету сказочный характер. Скрыли реальность плавания вверх по реке в корабле или струге на веслах. Понятно, почему так сделали. Иначе слушатели и читатели легенды увидели бы реальное событие и стали бы задавать вопросы: по какой реке, когда и куда плыла Мария.

• Поздние комментаторы на этом не остановились. Они еще более затуманили исходную суть дела. Придумали некую туманную версию, дабы как-то «объяснить третью руку». Вот это «рассуждение».

«Согласно церковному преданию («Житие преподобного отца нашего Иоанна Дамаскина»), она (икона «Троеручица» — Авт.) была написана в память чудесного исцеления руки святого Иоанна Дамаскина, жившего в VIII веке византийского богослова и философа, который был первым министром верховного правителя города Дамаска. Церковная легенда рассказывает, что Иоанну, оклеветанному, обвиненному в государственной измене, по наущению греческого императора иконоборца Льва Исаврянина отрубили кисть правой руки; по молитве Иоанна, обращенной к Богородице, отсеченная кисть приросла, и рука сделалась невредимой. В благодарность за помощь Иоанн приложил к иконе Богоматери сделанную из серебра руку, отчего икона получила название «Троеручица» [Жития святых, декабрь 4 день (17 декабря)» [9:4], с. 163–164.

То есть, замаскировав тот факт, что «третья рука» — это весло, комментаторы объявили ее «отрубленной рукой Иоанна».

Теперь мы понимаем, что такое лукавое повествование придумано, скорее всего, в эпоху борьбы с царским христианством, то есть не ранее XIV–XV веков. Подобную «реформаторскую деятельность» мы уже наблюдали, например, в истории иконы Покрова Пресвятой Богородицы, рис. 76. На ней внизу изображен человек в золотистом одеянии, стоящий на возвышении, причем он находится заметно выше окружающих его людей. Вверху — Дева Мария. Нам объясняют, что на возвышении стоит мало кому известный Роман Сладкопевец. Дескать, он не умел петь и во время богослужения в храме всенародно осрамился. Тогда Роман помолился Богородице, изливая свою скорбь, и Она подарила ему красивый мелодичный голос и поэтический дар. И на эту «безголосую историю» стали, дескать, рисовать множество икон.

Рис. 76.Икона Покрова Пресвятой Богородицы. Взято из Интернета https://sunlight.net/wiki/ikona-pokrov-presvyatoj-bogoroditsy-znachenie-v-chem-pomogaet-obraz.html

Как мы показали ранее, на самом деле здесь показано действительно важное событие. Показана свадьба Девы Марии с Георгием Победоносцем = Гором = Иосифом. См. книгу «Бог Войны». Чтобы замаскировать суть дела, поздние комментаторы и придумали неуклюжую легенду про «безголосого Романа Сладкопевца». Царевича Георгия назвали Романом и затуманили подлинную историю, «убрав свадьбу». То же самое проделали и с «Троеручицей».

Приведем теперь несколько икон «Троеручица». На рис. 77 показана икона из афонского монастыря. На рис. 78 и 79 представлены еще две аналогичные иконы. Обратите внимание, как изображается третья рука. Она накладная, подчеркнуто «лежит снаружи», явно не составляет часть тела Богородицы. Да и в принятой сегодня трактовке данной иконы прямо сказано, что это — символическое изображение руки другого человека. В самом деле, как мы теперь понимаем, это условное изображение ВЕСЛА, с помощью которого струг с Богородицей плыл по реке. Русское сказание прямо говорит, что «третья рука» была дана, ЧТОБЫ ГРЕСТИ В ВОДЕ. Моряки в струге гребли веслами. Скорее всего (как увидим ниже), плыли по реке довольно долго, так как не пересекали ее, а плыли вверх по реке, против течения.

Рис. 77.Икона «Троеручица». Афонский монастырь. Хиландар, Афон. Взято из Википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/Троеручица#/media/Файл:VergineTricherusa.jpg

Рис. 78.Икона «Троеручица». Kloster Hilandar, Athos. Взято из Википедии https://commons.wikimedia.org/wiki/Category: Tricherusa#/ media/File: Ortodoks.gif

Рис. 79.Икона «Троеручица». Взято из Интернета https://sunlight.net/wiki/ikona-troeruchitsa-znachenie-v-chem-pomogaet-tekst-molitvy.html

14.2. Богородица с Христом плывут по Волге в Египет «на щепке, на камне или на льдинке». То есть весной, когда на Волге еще оставались льдины. Мария и Младенец Иисус плывут в Русь-Орду на струге, в котором лежит камень Алатырь

И вот в русских сказаниях прямым текстом появляется река Волга. Сообщается, что Богородица «переплыла реку Волгу» в праздник Преполовения. Об этом интересном и важном празднике мы подробно поговорим в следующем разделе.

Итак, сказано: «С Преполовением народная традиция связывает и поверья, что в этот день Богородица переплыла реку. См., например, свидетельства у В. И. Даля: «Праздник Преполовения, Преполовениев день, среда четвертой недели по Пасхе, средопятидесятница, южн. преполоние, пск. твер. преплавеница ж. сложенное, по ошибочному понятию, от переплавлять... В ПРЕПОЛОВЕНИЕ БОГОРОДИЦА ВОЛГУ ПЕРЕПЛЫЛА [выделено мною — В. Кузнецова], поверье. Крестный ход и молебствие на полях» [Даль, Словарь 3, с. 395]; ср.: [Даль, Месяцеслов, с. 325]» [9:4], с. 166.

И далее. «Известна и другая форма этого повествования, согласно которой БОГОРОДИЦА С ХРИСТОМ ПЕРЕПЛЫВАЮТ РЕКУ НА ЩЕПКЕ... По народному верованию в этот день Матерь Божья с Иисусом Христом переплывала через реку НА ЩЕПКЕ В ЕГИПЕТ «щоб Гирод не вбив (чтобы Ирод не убил — Авт.)» [9:3], с. 84.

А также: «Бытование связанных с праздником ПРЕПОЛОВЕНИЯ поверий о ПРИПЛЫВАЮЩЕЙ Богородице известно и среди русского населения в Сибири (Приангарье), причем здесь отмечаются некоторые особенности в формах этого мотива — БОГОРОДИЦА ПЕРЕПЛЫВАЕТ РЕКУ НА КАМНЕ ИЛИ ЛЬДИНКЕ: Препловленьё. Бывает в «середу» на третьей неделе после Пасхи. Общий праздник. В этот день говорят: «Богомать приплыла НА КАМНЮ» (Ангара); или: «Богородица приплыла НА СВЯТОЙ ЛЬДИНКЕ» (Казачинская вол.). Почитается сибирячками» [9:4], с. 168.

О том, что Богородица и Христос «плыли на камне», сообщают многие русские сказания. Любопытно, что собиратели и этнографы, записывавшие предания, удивленно и недоверчиво переспрашивали: «Приплыла икона Богородицы или сама Богородица?» На что получали уверенный ответ: «САМА БОГОРОДИЦА. ЖИВАЯ».

Мы цитируем. «Среди рассказов о персонажах, чудесным образом приплывающих на камне, в устном бытовании известны и рассказы о Богородице. Варианты повествований о приплывающей на камне и указывающей место для строительства церкви Богородице фиксировались, например, В ПОВОЛЖЬЕ:

«...ПРЕСВЯТАЯ БОГОРОДИЦА ПРИПЛЫЛА НА КАМЕШКЕ. Это было сказано. И этот камешек был в церькви. ЕГО ЗАБРАЛИ В МОСКВУ (! — об этом мы подробно поговорим далее — Авт.), А ОН БЫЛ КАК ПУХ (то есть, вероятно, белый — Авт.). И приплыла на камешке, и вот тут на берёжке и выстроили <церковь>. Это давно-то стары-ти люди. Вот так-то, милаи.

Соб. (то есть собиратель, записывающий сказания, спрашивает — Авт.):

— ЭТО ИКОНА ПРИПЛЫЛА?

— Да (отвечает рассказчик — Авт.)... НЕ ИКОНА, А САМА... ЯВИЛАСЬ ТАМ БОГОРОДИЦА. Тогда ишшо она являлась, казалась... А ее потом уже, как засняли и нацали икону делать лик ее» [9:3], с. 83.

А вот еще аналогичное предание: «Приплыла, на этим, на камешке на легкем. И остановилась, ей по мысли — вроде понравилось место-то — тут и сделали монастырчик...

Соб. (то есть собиратель спрашивает — Авт.):

— НА КАМЕШКЕ ПРИПЛЫЛА ИКОНА ИЛИ САМА БОГОРОДИЦА?

— САМА БОГОРОДИЦА. ЖИВАЯ. ДА. И она очутилась, эта камешка очутилась образом, ну иконкой-то», с. 83.

А также: «КОГДА-ТО БОГОРОДИЦА НА КАМНЕ ПРИПЛЫЛА К ЭТОМУ МЕСТУ и остановилась у «тихой пристани»... затем по полям поднялась на холм, где сейчас церковь стоит. Старые люди еще помнят то место, где находился камень. Поэтому и называют то место «местом явления Богородицы», с. 83.

В «Беседе Иерусалимской» на вопрос: «И кой камень всем камнем царь», следует ответ: «А камень камням мать латырь; потому что ТОТ КАМЕНЬ ЛЕЖИТ НА ВОЛГЕ-РЕКЕ в устье у моря у теплаго» [9:2], с. 48. По-видимому, сначала струг оказался внизу Волги, а потом поплыл вверх, против течения.

И так далее. Прервем перечисление. Подведем итоги.

• Богородица и Христос спасались от злобного царя Ирода и поплыли в Египет. Напомним, что, согласно нашим результатам, библейский Египет — это Русь-Орда XII–XVI веков. Это было Бегство Святого Семейства.

• Богородица вместе с Младенцем Иисусом приплыла по реке Волге. Из совокупности уцелевших сказаний следует, что Она не «пересекала реку», а плыла вдоль реки, то есть это было длительное плавание.

• Богородица и Христос плыли на струге (на корабле), снабженном веслами. В сказаниях это отразилось как «третья рука», которой Богородица, дескать, гребла в воде. При этом сказано, что Мария с Иисусом «плыли на щепке», то есть на чем-то деревянном. То есть, попросту, на струге или корабле.

• Многократно подчеркивается, что они «плыли на камне». Скорее всего, на днище струга (корабля) лежал священный камень Алатырь, который они взяли с собой, покинув Крым. Камень был напрямую связан с Рождеством, и, естественно, его почитали и берегли. Люди сидели на скамьях струга или на палубе корабля, то есть наверху, над Камнем. А потому сказания выразились в том смысле, что «люди плыли на камне», как бы сидя на нем.

• Сказания абсолютно четко утверждают, что приплыла сама живая Богородица, а не ее икона. Церкви и иконы в память об этом знаменательном событии делали уже потом.

• Из преданий явно следует, что на Волге в это время были еще льдины. То есть дело было весной, когда лед еще не полностью сошел. Мы вернемся к этому, когда будем обсуждать праздник Преполовения.

• Сообщается, что священный Камень (как мы понимаем, Алатырь) БЫЛ ПОТОМ ВЗЯТ В МОСКВУ. Этот сюжет очень интересен, и мы к нему вскоре вернемся. Явно прослеживается траектория перемещений камня Алатырь — из Крыма в Поволжье, а оттуда в Москву. Затем из Москвы — в Англию.

Мы уже видели, что раввинская версия истории Иешуа, восходящая к царскому христианству XII–XIII веков, сохранила много ценных сведений об Андронике-Христе. Оказывается, эта версия, несмотря на ее скептичность, фактически отразила также плавание Христа по Волге на струге, на днище которого лежал камень Алатырь. Иудейский рассказ преподнес это как плавание Иешуа на каменном жернове. Мы цитируем.

Иешуа беседует с Царицей: «Я и есть Он, — я убиваю и оживляю, и это те великие знамения, которые должны делать Мессии. Царица изумилась этому И ПОВЕРИЛА В ТО, ЧТО ОН БОГ...

И царица знает (продолжает Иешуа, обращаясь к царице и окружающим — Авт.), что я исполняю волю Отца небесного... Если вы не верите, что я Сын Божий, принесите мне глиняную птицу. Они принесли ее, он произнес над ней тайное Имя, и она ожила, взмахнула крылами и взлетела в небо...

Когда все эти преступники и отщепенцы увидели, что он совершил, то упали на землю, простерлись пред ним ниц и уверовали в него. Затем Иешу велел этим преступникам и отщепенцам, чтобы они принесли большой мельничный жернов и бросили его в воду. Тут он произнес [тайное] Имя, И ЖЕРНОВ СТАЛ ПЛАВАТЬ ПО ВОДЕ БУДТО БЫ ОРЕХОВАЯ СКОРЛУПА. Затем он сам вошел в течение, СЕЛ НА ЖЕРНОВ, КАК НА КОНЯ, И ПОЕХАЛ НА НЕМ ПО ВОДЕ ТОЧНО ПОСУХУ. Все отщепенцы, видевшие это, пришли в изумление. А Иешу сказал им (посланным царицей): так же, как посуху, Я ПЕРЕСЕКУ ВСЕ МОРЕ и прибуду к вашей госпоже царице, чтобы она увидела это своими глазами. Тут налетел ветер, КОГДА ОН ЕХАЛ ПО МОРЮ, и вынес его на сушу...

Когда Иешу ПЕРЕСЕК МОРЕ ВЕРХОМ НА МЕЛЬНИЧНОМ ЖЕРНОВЕ, КОТОРЫЙ ПЛАВАЛ БУДТО ОРЕХОВАЯ СКОРЛУПА, царица встала и оказала ему большой почет» [307], с. 364–365.

• Скорее всего, это плавание Иисуса по морю «на каменном жернове» является отражением плавания Младенца Иисуса по Волге на струге, на днище которого лежал камень Алатырь.

• Причем подчеркнуто, что плавание было длительным, ПО МОРЮ, что полностью отвечает сути дела. Плавание по широкой Волге вверх по течению должно было длиться долго.

• Говорится, что Иисус плывет на каменном жернове один, без Марии. Тем не менее в данном раввинском сюжете упоминается Царица, которая ПОВЕРИЛА В ТО, ЧТО ОН — БОГ, беседуя с Иешу. Вероятно, это и есть преломленное отражение Богородицы на страницах иудейской Венской рукописи. В этом локальном фрагменте (с. 364–365) имя царицы не названо.

• В раввинском рассказе плавание Иешу на камне встроено, как отдельный фрагмент, в самый конец его жизнеописания. То есть в обстановку его Страстей. Эта обстановка такова. Иудеи обвиняют Иешу в колдовстве. Они схватили Его и приводят на суд к «царице Елене». То есть перед нами встает известная сцена ареста Иисуса, которого потом передают Понтию Пилату для суда. В этом разделе Венской рукописи «царица» — это прокуратор Пилат. Дальнейшие «раввинские события» аналогичны евангельской схеме. Сначала «царица Елена» относится к Иешу доброжелательно (как и Понтий Пилат). Но потом, под давлением иудеев, она (как и Пилат) соглашается выдать им Иешу на расправу [307], с. 368. Иешу избивают и издеваются над ним. Таким образом, «царица» предстает здесь в двух образах. Первый — это Богородица во фрагменте с плаванием на жернове. Второй — это Понтий Пилат — в сценах Страстей.

• Получается, что авторы Венской рукописи «склеили» события из младенчества Иисуса и события Его Страстей, казни, распятия. Вот и вышло, что плавание на струге с камнем Алатырем попало в конец жизнеописания Христа. Но мы уже сталкивались с такой «склейкой» НАЧАЛА И КОНЦА жизнеописания Иисуса. Об этом мы говорили, например, в книге «Христос родился в Крыму...».

Мы обнаружили, что знаменитая Чаша Грааля символизировала как Колыбель Христа, так и Чашу, в которую собрали Его кровь на кресте, когда в бок ударили копьем.

Далее, недаром врагом Младенца Христа является царь Ирод I, а врагом взрослого Христа при суде над Ним является царь Ирод II.

Рождество Иисуса иногда представляли как появление «Евы» из разреза на теле Адама. И в то же время череп Адама оказывается под основанием креста с распятым Христом, которому нанесен удар копьем в бок, и из этой раны льется кровь. И так далее.

Объяснение подобного дублирования, вероятно, таково. Мы наталкиваемся на «склейку» двух сюжетов:

— страдания Богородицы при кесаревом сечении и

— Успение Богородицы.

Летописцы путались потому, что в сцене Рождества Христова Мария была в большой опасности из-за сложной (в ту эпоху) операции. А в сцене Успения Богородицы, как мы неоднократно указывали, фактически сообщалось также о Рождестве Христовом, когда из Ее тела «вышла душа». При этом душу изображают на многочисленных иконах в виде запеленатого младенца в руках мужчины, стоящего рядом с лежащей Марией. На самом деле это был врач, держащий новорожденного Иисуса. Поздние комментаторы объявили врача — взрослым Христом, держащим в руках душу Богородицы.

А потому некоторые события из младенчества Иисуса и попали (на бумаге) в последние дни Его земного воплощения. Это мы и видим в иудейском источнике.

Как мы теперь понимаем, первоначальные алтари делались по образу и подобию первичного камня Алатыря, то есть как прямоугольные блоки-параллелепипеды. Но потом, когда в религиозной символике Христа появилось Солнце, некоторые алтари стали изготовлять в виде круглых каменных дисков. Примеры мы покажем ниже.

Зададимся вопросом — почему раввинский текст назвал камень Алатырь ЖЕРНОВОМ? На первый взгляд, это странно. Ведь жернова используются для помола зерна. Что общего у Алатыря-Алтаря с жерновом?

Напомним, что жернов (множественное число — жерновá) — парный диск, в большинстве случаев каменный, один из основных элементов мельницы для помола или перетирания. Жернова бывают ручными либо с применением внешней двигательной силы. Покажем некоторые старинные жернова. На рис. 80 приведены ручные жернова в Лудорвайском музее в Удмуртии. На рис. 81 показан еще один жернов, Россия. На трущихся поверхностях жерновов делают насечку, то есть вытесывают ряд мелких бороздок, а плоские поверхности между бороздками-насечками делают грубо-шероховатыми. Это делается для того, чтобы перемалываемое зерно (или другой материал) ссыпалось наружу.

Рис. 80.Ручные жернова в Лудорвайском музее в Удмуртии. Взято из Википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/Жернов

Рис. 81.Ручные жернова, Россия. Взято из Интернета https://mbuk-kikm.ru/22/tpost/e7dxmd73o1-zhernova

А теперь обратимся, например, к «древнему» Египту. В итальянском Турине есть известный Египетский Музей (Egyptian Caleidobox, Fondazione Museo delle Antichita' Egizie di Torino). Там собрана внушительная коллекция египетских древностей. Статуи, саркофаги, каменные стелы с надписями и т.д. Есть и древний алтарь, представляющий собой каменный диск, круглый стол, лежащий на каменной подставке-колонне-пьедестале. Диск и пьедестал экспонируются в музее отдельно, но рядом друг с другом, рис. 82 и 83. На широком ободе каменного диска нанесена иероглифическая надпись. Музейная табличка говорит, что данный алтарь посвящен королю Нектанебо II. Несущая вертикальная колонна-пьедестал также густо покрыта иероглифами. На рис. 84 и 85 приведены обе музейные таблички, рассказывающие об этом «античном» алтаре. Историки датируют его глубочайшей древностью — несколько столетий до н.э.

Рис. 82.Каменный диск — верхняя часть, навершие древнего египетского христианского алтаря. Египетский Музей в г. Турине, Италия. Эта и три последующие фотографии сделаны А. Т. Фоменко в 2014 году

Рис. 83.Каменная колонна-подставка, на которой сверху лежал каменный диск древнего египетского христианского алтаря. Египетский Музей в г. Турине, Италия. Фотография 2014 года

Рис. 84.Музейная табличка, описывающая каменный диск — навершие древнего египетского алтаря. Турин, Италия. Фотография 2014 года

Рис. 85.Музейная табличка, описывающая пьедестал «античного» египетского алтаря. Турин, Италия. Фотография 2014 года

Мы видим, что АЛТАРНЫЙ СТОЛ В ВИДЕ ДИСКА ВЫГЛЯДИТ, КАК ЖЕРНОВ. Более того, как сообщает музейная табличка на рис. 84, ПОЗДНЕЕ ЭТОТ ДИСК БЫЛ ПРОСВЕРЛЕН В ЦЕНТРЕ И ЕГО ПРЕВРАТИЛИ В НАСТОЯЩИЙ ЖЕРНОВ, С ПОМОЩЬЮ КОТОРОГО МОЛОЛИ ЗЕРНО!

Таким образом, в Древнем Египте существовала традиция делать некоторые алтари в виде толстого каменного диска-стола-«солнца», водруженного на колонну-пьедестал. Сходство с жерновом было настолько явным, что по прошествии времени, когда христианские ритуалы были частично забыты и религиозное уважение к алтарю было утеряно, такие диски стали иногда использоваться в хозяйстве как каменные жернова. Мололи зерно. Согласно нашей реконструкции, Древний Египет был христианским царством и датируется эпохой XIII–XVI веков н.э. Следовательно, и священные египетские алтари изготовляли в это время именно как памятные символы камня Алатырь, на котором восседал юный Иисус.

Ниже, в параграфе 26, мы поясним, что по образу и подобию христианского камня Алатырь-Алтарь из XII века стали потом делать «языческие античные» алтари. Из-за ошибок в хронологии эти алтари царского христианства историки потом отодвинули в глубочайшее прошлое. На самом же деле они — из эпохи XIII–XVII веков. Большинство алтарей делали в виде прямоугольных блоков-параллелепипедов, подражая исходному Алатырю-Алтарю.

Но вернемся к алтарям-«жерновам». Оказывается, не только в Древнем Египте иногда делали такие алтари. На рис. 86 показан «древне»-римский алтарь (отмечен номером 3). Опять-таки мы видим толстый каменный диск (похожий на жернов), лежащий на колонне-пьедестале. В общем, то же самое, что и в «древнем» Египте.

Рис. 86.«Древне»-римский алтарь (отмечен номером 3). Опять-таки мы видим толстый каменный диск (похожий на жернов), лежащий на колонне-пьедестале. Это — алтарь царского христианства. Взято из Энциклопедии Брокгауза и Ефрона [988:00]

Пойдем дальше. Вот, например, алтари ацтеков (остяков) в «древней» Мексике. На рис. 87 показан «древне»-ацтекский алтарь. Он выглядит как жернов. Более того, в центре камня мы видим углубление, а в центре жернова делается отверстие. На ободе алтаря нанесена надпись и изображения (как и на «древне»-египетском алтаре). Это — алтарь царского христианства.

Рис. 87.«Древне»-ацтекский алтарь выглядит как жернов. В центре алтаря мы видим углубление. На ободе нанесена надпись и изображения. Это — алтарь царского христианства. Взято из Интернета https://ru.pinterest.com/pin/471822498438535221/

На рис. 88 показан ацтекский (остякский) АЛТАРЬ В ВИДЕ СОЛНЦА. В его центре — углубление. Алтарь похож на жернов. На ободе — надпись. Напомним, что Солнце считалось одним из символов Христа. Это — алтарь царского христианства.

Рис. 88.Ацтекский (остякский) алтарь в виде Солнца. В его центре — углубление. Алтарь похож на жернов. Это — алтарь царского христианства. Взято из [64:3], с. 138

На рис. 89 представлен аналогичный ацтекский (остякский) камень-алтарь-«солнце». В центре — углубление. Алтарь похож на жернов. Это — алтарь царского христианства. Мексика, Национальный музей антропологии, г. Мехико. Эта и несколько последующих фотографий сделаны в музее В. С. Якуниным в 2014 году.

Рис. 89.Аналогичный ацтекский (остякский) камень-алтарь. В центре — углубление. Алтарь похож на жернов. Это — алтарь царского христианства. Мексика, Национальный музей антропологии, г. Мехико. Эта и несколько последующих фотографий сделаны В. С. Якуниным в 2014 году

На рис. 90 показан фрагмент боковой поверхности этого алтаря-«жернова». Обратите внимание на катарский христианский крест вверху слева. Широкий православный крест, вписанный в круг (нимб).

Рис. 90.Фрагмент боковой поверхности этого камня-алтаря. Здесь помещена надпись и изображения. Обратите внимание на катарский христианский крест вверху слева. Широкий православный крест, вписанный в круг. Мексика. Фотография 2014 года

На рис. 91 мы видим ацтекский (остякский) каменный алтарь Тисока диаметром 2,6 метра. Алтарь показан здесь с двух сторон. Он похож на жернов. Это — алтарь царского христианства. Мексика. На рис. 92 представлен современный вид этого камня-алтаря-«солнца» Тисока. Находится в Национальном музее антропологии в городе Мехико.

Рис. 91.Ацтекский (остякский) каменный алтарь Тисока диаметром 2,6 метра. Алтарь показан здесь с двух сторон. Это — алтарь царского христианства. Мексика. Взято из [64:3], с. 138

Рис. 92.Современный вид камня-алтаря Тисока. Мексика, Национальный музей антропологии, г. Мехико. Фотография сделана В. С. Якуниным в 2014 году

На рис. 93, 94, 95 и 96 показана круговая надпись и изображения на боковой поверхности камня-алтаря-«солнца» Тисока. Как мы теперь понимаем, это — алтарь царского христианства.

Рис. 93.Ацтекский (остякский) камень-алтарь Тисока. Надпись и изображения на боковой поверхности этого алтаря царского христианства. Мексика. Фотография 2014 года

Рис. 94.Камень-алтарь Тисока. Надпись и изображения на боковой поверхности алтаря. Мексика. Фотография 2014 года

Рис. 95.Камень-алтарь Тисока. Надпись и изображения на боковой поверхности алтаря. Мексика. Фотография 2014 года.

Рис. 96.Камень-алтарь Тисока. Надпись и изображения на боковой поверхности алтаря. Мексика. Фотография 2014 года

Напомним, что Русь-Орда и Османия-Атамания колонизировали Американский континент, а потому возникшие цивилизации майя и ацтеков (остяков) были христианскими. См. наши книги «Освоение Америки Русью-Ордой» и «Завоевание Америки Ермаком-Кортесом...».

На рис. 97 показан круглый алтарь-жертвенник около села Ортолык, Алтай. Село расположено на берегу реки Чуя, на Чуйском тракте. Алтарь напоминает жернов.

Рис. 97.Алтарь-жертвенник около села Ортолык, Алтай. Село расположено на берегу реки Чуя, на Чуйском тракте. Алтарь напоминает жернов. Взято из Интернета https://welcometoaltai.ru/attractions/zhertvennik_ortolyk/

На рис. 98 показаны старинные «античные» алтари. Алтарь слева вверху напоминает жернов на подставке. В центре алтаря — углубление или отверстие, как у жернова.

Рис. 98.Старинные алтари. Алтарь слева вверху напоминает жернов на подставке. В центре алтаря — углубление или отверстие, как у жернова. Взято из Интернета. Прорисовка

Мы видели, что авторы поздней раввинской версии о Христе были настроены по отношению к Нему (и вообще к христианству) скептически. Выходит, что этот скептицизм распространился и на описание плавания Христа «на камне Алатырь». Зная о старинной египетской и римской традиции царского христианства иногда делать «солнечные Алтари» в виде толстых каменных дисков, весьма похожих на жернова, скептики лукаво заявили, будто Иисус «сидел и плыл на каменном жернове».

В «античном» Египте XIII–XVI веков правители Империи, придерживавшиеся царского христианства, устроили погребальный комплекс для высшей знати. Его символика считалась священной. Поэтому поздние скептики, заменив (на бумаге) Алтарь-Алатырь на «жернов», с одной стороны, уважительно указали на реальную, действительно существовавшую древнюю традицию изготовления некоторых египетских, римских и других алтарей царского (родового) христианства в виде дисков-«жерновов»-«солнц». А с другой стороны, сильно принизили, исказили суть ритуалов и обычаев, связанных с Рождеством Христа.

Кроме того, напомним, что в основе многих западноевропейских языков лежит славянский, см. нашу книгу «Русские корни «древней» латыни». Поэтому не исключено, что вклад в путаницу «жернов»/алтарь (жертвенник) могла внести близость терминов «жернов» и «жертвенный», поскольку без огласовок мы имеем: жернов — ЖРНВ <=> ЖРТВН — жертвенный.

ВЫВОД. Раввинское (иудейское) наименование камня Алатырь-Алтаря жерновом восходит к древней (в частности, египетской и римской) традиции царского христианства XIII–XVI веков делать некоторые алтари в том числе в виде каменных дисков-столов-«солнц», которые клали на подставки-пьедесталы. При этом большинство алтарей с самого начала делали в виде прямоугольных блоков-параллелепипедов. Диски-столы появились потом.

Повторим, что сначала алтари изготовляли похожими на изначальный камень Алатырь, то есть в виде прямоугольного блока-параллелепипеда, на котором возлежал новорожденный Иисус. Но затем, при развитии и «разветвлении» религиозных концепций, возникла символика Христа как Солнца. Солнце — круглое. Поэтому часть алтарей стали делать в виде круглого стола, символизирующего Солнце-Христа. Так что круглые алтари — более позднего происхождения по сравнению с прямоугольными. Следовательно, и раввинская идея круглого алтаря-«жернова» тоже поздняя.

Обратите внимание, что в православной церкви алтари-престолы всегда выглядят как прямоугольные параллелепипеды. Так что православие четко придерживается первичной традиции, восходящей к камню Алатырю в Пещере Рождества.

Как мы уже говорили, высокий иконостас в православном храме отделяет небольшое алтарное помещение от остальной части церкви, закрывает его от посторонних взоров. Таким образом, пространство за алтарем в церкви воспроизводит, символизирует «закрытую» Пещеру Рождества. Именно здесь находится престол — камень Алатырь.

В католической церкви иконостаса нет (как и вообще икон). Здесь архитектура другая. Нет отдельного замкнутого алтарного пространства с престолом, отделенного и загороженного высоким иконостасом. Католические алтари изготовляются в свободной «демократической» манере, вовсе не обязательно в виде блока-параллелепипеда. См., например, рис. 99, 100, 101 и 102. По-видимому, католики, отделяясь от православных в XVI–XVII веках, подчеркнуто отдалились от исходных общих православных обычаев. Создали новую «ветвь», конкурирующую структуру. Отделились также и в религиозных обрядах.

Рис. 99.Алтарь католической церкви Мадлен в Париже. Франция. Взято из Википедии https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Алтарь_церкви_Мадлен. Париж. jpg

Рис. 100.Внутренний вид католической церкви Saint Martin's в бельгийском городе Кортрик (Kortrijk). Вдали виден алтарь. Фотография сделана А. Т. Фоменко в 2019 году

Рис. 101.Алтарь католической церкви Saint Martin's в бельгийском городе Кортрик. Фотография сделана А. Т. Фоменко в 2019 году

Рис. 102.Католический храм с алтарем. Взято из Интернета

Поскольку судьбы будущего царя Иисуса и Богородицы оказались в центре внимания на Руси, их счастливое бегство из Крыма и плавание по Волге привлекли внимание многих. В частности, с распространением христианства возник взрыв сказаний, когда плавание «на камне» было обожествлено, а затем приписано многим другим святым, как бы «подражавшим Христу». Интересный материал на эту тему собран в работе филолога В. С. Кузнецовой «О мотиве плавания на камне в фольклорной традиции и в рукописной книжности» [9:3].

Здесь представлены отражения «в устной традиции и в древнерусской книжности. В фольклорной традиции мотив плавания на камне обнаруживается в нескольких основных группах текстов. Находим его среди легенд о сотворении мира (демиурги до начала творения пребывают или плавают на камне), среди рассказов об основателях поселений и храмов (святые-основатели приплывают на камне), в вариантах духовного стиха о Голубиной книге (на камне пребывает Иисус Христос, утверждающий «веру на камени»), а также в некоторых поверьях», с. 77.

Такие отраженные сказания-«подражания» были распространены по всей Руси. Вот лишь несколько примеров.

Плавает на камне Бог-Творец: «Решил Бог создать землю, чтобы потом где было жить человеку и животным. СЕЛ БОГ В МАЛЕНЬКУЮ КАМЕННУЮ ЛОДКУ...», с. 78.

«Бог сотворил свет и небо, и воды, но земли еще не было... Задумался Бог, СЕЛ НА КАМЕНЬ И ПОЕХАЛ ПО ВОДЕ, размышляя, как бы сотворить сушу-землю», с. 78.

«До сотворения мира БОГ ПЛАВАЛ НА БЕЛОМ КАМНЕ», с. 78. И так далее.

Плыли на камне святые миссионеры и основатели монастырей XV века Варнава Ветлужский и Макарий, преподобный Унженский и Желтоводский чудотворец. «Варнава был преподобный да Макарий. Когда-то в древнее время ПЛЫЛИ ОНИ НА КАМНЕ ПО ВЕТЛУГЕ-РЕКЕ», с. 80.

Плыли на камне основатели Соловецкого монастыря Зосима и Савватий, с. 80.

Плыл на камне северорусский святой Варлаам Важский: «Святой Варламий плыл сюда на камешке. Он пристал — к правому берегу Ваги, а местные жители его плохо приняли, камешек-то оттолкнули. И он наслал гадов», с. 80.

Плыл на камне знаменитый Стефан Пермский: «Стефан Пермский плыл по Вычегде на камне... Однажды Стефан Пермский поплыл вниз по Выми на каменном плоту... Лодки нет, ТАК НА КАМЕНЬ СЕЛ: «Христовым именем, — говорит, — перевези». И ПЕРЕПЛЫЛ НА КАМНЕ», с. 80–81.

Плыл на камне почитаемый новгородский святой, основатель Новгородского Антониева монастыря Антоний Римлянин. «Согласно Житию, Антоний, италийский отшельник, приплыл в Новгород по морю прямо из Рима, СТОЯ НА ОГРОМНОМ КАМНЕ... Камень, на котором, по преданию, приплыл в Новгород святой Антоний, хранится в западном притворе собора Рождества Богородицы Новогородского Антониева монастыря», с. 81.

И так далее. Мы видим, что плавание Иисуса и Богородицы «на камне» Алатыре вверх по Волге стало широко известно с распространением христианства и породило целую волну «святых подражаний». И это естественно. Поскольку суть дела со временем затуманивалась сказочной оболочкой (по мере удаления слухов от главных мест событий), верующие стали считать, что «именем Христовым» можно заставить камни плавать, а потому, мол, многие святые люди могли поступать, «как Иисус», чудесным образом плавая по рекам и морям на камнях.

Напомним далее, что, согласно нашей реконструкции, Ветхий Завет был написан после Нового Завета, то есть уже в христианскую эпоху. Так что неудивительно, что ветхозаветный Бог-Демиург плавает на Камне Христа и творит мир. Это уже поздние концепции XIV–XVI веков, опирающиеся на христианство. Иногда в явном виде (как, например, Пророчество Исайи, являющееся «потерянным Евангелием»), а иногда в замаскированном виде.

Как мы видели, «Камень Христа» Алатырь часто именовали БЕЛ-ГОРЮЧ (ГОРЯЧ) камнем. Это практически неизменное, постоянное его название. Почему «белый» — мы объяснили выше. Теперь постараемся разобраться, почему «горюч-горяч», то есть как-то связанный с пламенем, с огнем. При этом обратим также внимание на то, что, согласно христианской традиции, младенцев крестят в храме. Сегодня крестят водой в купели. Однако упоминается также о крещении огнем и Духом Святым. Вот слова Иоанна Крестителя из Евангелий.

Сказано: «Я крещу вас в воде в покаяние, но Идущий за мною сильнее меня; я не достоин понести обувь Его; Он будет крестить вас Духом Святым и огнем» (Матфей 3:11).

Далее: «Иоанн всем отвечал: я крещу вас водою, но идет Сильнейший меня, у Которого я недостоин развязать ремень обуви; Он будет крестить вас Духом Святым и огнем» (Лука 3:16).

А также: «Я крестил вас водою, а Он будет крестить вас Духом Святым» (Марк 1:8).

Дух Святой связан с Непорочным Зачатием. Белый-горючий камень Алатырь непосредственно связан с моментом Рождества Христова. Наряду с крещением водой упоминается и крещение огнем.

Выходит, что с моментом Рождества Иисуса в Пещере на Фиоленте связано какое-то пламя, огонь, сыгравший важную роль. Недаром в известном Евангелии Детства (Евангелии от Фомы) сказано: «Этот Ребенок не земным рождением рожден, ОН МОЖЕТ ПРИРУЧИТЬ И ОГОНЬ» [307], с. 224.

Что послужило поводом, о чем тут речь? Выскажем гипотезу, отнюдь не настаивая на ней. Обратимся к уникальному событию — кесареву сечению в Пещере Рождества. Конечно, огонь там был необходим для освещения — вокруг ложа Богородицы горели свечи, пылали факелы и т.п. Но это был «обычный огонь», всем привычный, необходимый, понятный и не вызывающий особых эмоций, как бы рутинный. Следовательно, был еще какой-то другой, специальный огонь, напрямую связанный с операцией, очень важный в тот момент, привлекший внимание присутствующих и запомнившийся.

Здесь уместно вспомнить события, ярко описанные в ветхозаветной книге Числа. Согласно нашим результатам, одним из основных стимулов организации похода Моисея и Иисуса Навина из Египта = Кипчака = Руси-Орды в землю обетованную, то есть на юг, в Средиземноморье и Западную Европу, было стремление Великой = «Монгольской» империи искоренить очаги заразных заболеваний в этих местах. Войска богоборцев = израильтян, повторно завоевывающие землю Ханаанскую, то есть Ханские страны, предупредили о возможности заражения в битвах с противником и при контактах с местным населением. Чтобы избежать возникновения эпидемии в войске богоборцев, по-видимому, предприняли строжайшие меры. В том числе и жесткого карантинного характера. Огромное значение, придававшееся этой стороне похода его предводителями, видно хотя бы из того, что необходимым карантинно-медицинским мероприятиям при завоевании земли обетованной Библия посвящает ДЕСЯТКИ СТРАНИЦ. Причем профилактические меры внедрялись в сознание богоборцев = израильтян в форме ОБЯЗАТЕЛЬНОГО ЗАКОНА. Нарушение которого жестоко каралось.

Вот как говорит об этом Библия. Израильским воинам, победившим противника в битве и возвращающимся в стан, приказано следующее: «И ПРОБУДЬТЕ ВНЕ СТАНА СЕМЬ ДНЕЙ; всякий, убивший человека и ПРИКОСНУВШИЙСЯ К УБИТОМУ, очиститесь в третий день и в седьмой день... И все одежды, и все кожаные вещи, и все сделанное из козьей шерсти, и все деревянные сосуды очистите... золото, серебро, медь, железо, олово и свинец, и все, что проходит через огонь, ПРОВЕДИТЕ ЧЕРЕЗ ОГОНЬ, ЧТОБЫ ОНО ОЧИСТИЛОСЬ... все же, что не проходит через огонь, ПРОВЕДИТЕ ЧЕРЕЗ ВОДУ (то есть, попросту, ПРОКИПЯТИТЕ! — Авт.); и одежды ваши вымойте в седьмой день, и очиститесь, И ПОСЛЕ ТОГО ВХОДИТЕ В СТАН» (Числа 31:19–20, 31:22–24).

Это достаточно яркое и медицински грамотное требование установления КАРАНТИНА после битвы. Мы видим, что огонь (и кипящая вода) использовались для дезинфекции, убивали заразу. Причем огонь был более надежен для обеззараживания металлических предметов. Кипящую воду использовали для дезинфекции тканей, одеяний. А чтобы вскипятить воду, опять-таки нужен огонь. Наша следующая мысль такова.

Сам по себе Камень Христа НЕ БЫЛ БЕЛЫМ И НЕ БЫЛ ГОРЯЧИМ. Это был обычный камень, вырезанный из ложа, на которое положили новорожденного Младенца. Но потом Камень стал символом, «воспринял» нечто, что недалеко от него «было белым», и нечто, что недалеко от него «было горячим». Про «белое» мы уже объяснили. А что было «горячим»?

Во время кесарева сечения непосредственно рядом с ложем Богородицы и камнем, на который положили новорожденного Иисуса, ПРОКАЛИВАЛИ НА ОГНЕ, дезинфицировали медицинские инструменты — ножницы, скальпели, зажимы, иглы и т.п., дабы не внести инфекцию в рану. Скорее всего, пылающими факелами прокалили и сам Камень, как ложе для Младенца. Врачи опасались заразы. Этот СПАСИТЕЛЬНЫЙ обеззараживающий огонь и дал название камню Алатырь, на котором вскоре оказался Младенец Христос. Так возникло название «бел-ГОРЮЧ» Камень. Отсюда же могла возникнуть и концепция КРЕЩЕНИЯ ОГНЕМ. Младенец Христос родился «при помощи спасительного Огня», был как бы крещен им. Это не был огонь обычной свечи или осветительного факела. Это был огонь, который через прокаленные хирургические инструменты и прокаленный Камень как бы коснулся Марии, Младенца и «спас их».

Кроме того, врачи кипятили на огне воду для дезинфекции тканей, одеяний. Тогда становится понятным, почему Алатырь иногда именовали КИП-Камнем, или, как говорили, Камнем, около которого КИПИТ КЛЮЧ. Комментаторы давно обратили на это внимание. Сказано: «В том чистом поли стоит крест животворящей, за тым крестом животворящим есть златой камень; из-под того златого каменя КИПИТ КЛЮЧ золотой»... — Характерно (говорит комментатор — Авт.), что в последнем примере кипящий ключ вытекает именно из-под златого камня, который функционально заменяет Алатырь. НАЗВАНИЕ КИП-КАМЕНЬ С ВЫСОКОЙ СТЕПЕНЬЮ ВЕРОЯТНОСТИ МОЖЕТ БЫТЬ СВЯЗАНО С ОБРАЗОМ КИПЯЩЕЙ ВОДЫ. Замечательно еще одно обстоятельство: КИПЕНИЕ «СОЗВУЧНО» ГОРЕНИЮ, а это, как мы видели, важный мотив в том клубке смыслов, который связан с заговорным бел-горюч камнем» [9:2], с. 38.

Со временем «бел-горючесть» рождественского Алатыря распространилась широко, внедрилась в многочисленные сказания не только на Руси, но и в других странах. Например, перешла в Иран, где иранское «ал-атар» (al-atar) стало означать именно «бел-горюч» [9:2], с. 18. Это неудивительно. Напомним, что, согласно нашим результатам, знаменитый эпос «Шахнаме» поэта Фирдоуси является иранской летописью Великой Ордынской империи XII–XVII веков. См. нашу книгу «Шахнаме». Так что в фундаменте многих событий иранской-персидской истории лежит история Руси-Орды. В частности, как мы видим, история бел-горюч Камня Христа тоже отразилась в Иране.

Надо сказать, что сегодня имеется много лингвистических попыток истолковать само название Алатырь. Мы не считаем этот вопрос принципиальным, поэтому не будем разбирать эти предположения. Для нас куда важнее содержательная, событийная суть дела, которую мы сейчас и анализируем. Впрочем, не исключено, что АЛА-ТЫРЬ — это слегка искаженное АЛА-ТОРЮ, то есть «Бога Несу, Торю». Русское слово «торить» означает «нести», «идти», «прокладывать путь». Так что, может быть, Камень, на котором лежал Иисус, и получил символическое название «Бога Несу (торю)».

Как мы теперь понимаем, Богородица с Младенцем Христом, спасаясь от царя Ирода, приплыла из Крыма по Волге на Русь, взяв с собой ставший священным камень Алатырь. Дело было весной или ранним летом, когда на Волге еще не полностью сошел лед — оставались отдельные льдины. Ясное дело, прибытие Святого Семейства — в Ярославль-Новгород, или в Ростов, или в Галич, то есть в Центральную Русь, Поволжье, — стало важным событием для всей Руси-Орды. Во-первых, Святое Семейство счастливым образом избежало гибели от козней Ирода. Во-вторых, на Русь прибыл царевич, наследник престола, будущий хан-царь. В-третьих, Его Рождение произошло благодаря чуду кесарева сечения, что само по себе стало выдающимся событием для царской семьи и династии.

Совершенно очевидно, что такое событие удостоилось учреждения большого христианского праздника. Это и было установление Преполовения Господня или Преполовения Пятидесятницы. Произошло это, следовательно, около 1155 года. В 1152 году было Рождество, а Иисусу в момент Бегства Святого Семейства в Египет (Русь) было около двух лет.

Посмотрим теперь на современное объяснение праздника Преполовения. Забегая вперед, скажем, что оно весьма туманное. Согласно принятой сегодня церковной традиции, дата Преполовения Пятидесятницы — это середина между Пасхой и Троицей. Отмечается на 25-й день по Пасхе. Отмечается всеми православными, а также восточно-католическими церквями византийского обряда. Дата Пасхи — плавающая, колеблется от конца марта до начала мая. По поводу истории Пасхи и ее датировки см. работу Г. В. Носовского «Календарно-астрономические датировки Никейского Собора и Рождества Христова» в нашей книге «Семь Чудес Света», гл. 2.

Сразу обращает на себя внимание странность принятого сегодня объяснения сути праздника Преполовения. С одной стороны, признается, что он является «одним из древнейших христианских праздников», см. Википедию. Но тогда спрашивается, в честь чего он был установлен? Нам говорят, что Преполовение «указывает на время празднования: «полпути», середина между Пасхой и Пятидесятницей (днем Святой Троицы)...

Продолжая чествовать Пасху, в Преполовение Пятидесятницы Церковь напоминает и о приближении праздника Вознесения Господня и Сошествия Святого Духа», Википедия.

Но такое объяснение звучит весьма странно и даже подозрительно. Почему надо праздновать половину срока между Пасхой и Троицей? А не, скажем, «одну треть» или «две трети» в честь приближающейся Троицы? Нам говорят, что истоки праздника Преполовения теряются в глубоком туманном прошлом. Возник он якобы в IV–V веках или в VII–VIII веках.

При этом праздник считался в древности исключительно важным. Например: «Вплоть до занятия Константинополя турками в 1453 году праздник Преполовения Пятидесятницы был одним из праздников Собора святой Софии — бывшего патриаршего православного собора Константинополя, некогда самого большого христианского храма в мире», Википедия.

Неужели такое уважительное внимание к Преполовению объясняется всего лишь тем, что это — «половина срока между Пасхой и Троицей»? Чрезвычайно сомнительно.

По нашему мнению, истинная суть праздника Преполовения вытекает из реконструированной нами истории камня Алатар = Камня Христа и сформулирована в начале настоящего раздела. Это был праздник ПРИПЛЫТИЯ, ПРИПЛЫВАНИЯ Марии и Иисуса на Русь, в Поволжье. Более того, именно эта суть праздника прямо и недвусмысленно звучит во многих русских сказаниях.

Сказано: «Это ПЕРЕПЛАВНА середа з вясны перяд Труйцею, это, кажуть, БОЖА МАТИ ЧЕРЯЗ РЕЧКУ ПЕРЕПЛЫВАЛА, можна купацца»...

«КРЕСТЬЯНЕ ВСЕХ ВЕЛИКОРУССКИХ ГУБЕРНИЙ ПРАЗДНИК ПРЕПОЛОВЕНИЯ НАЗЫВАЮТ «ПРЕПЛАВЛЕНИЕМ» (ОТ СЛОВА «ПЕРЕПЛЫТЬ»)»...

Приуроченность к празднику Преполовения поверий с мотивами «Богородица переплывает реку» и «Богородице Бог дает третью руку» отмечена в Полесье...

Наряду с Богородицей переплывающим реку здесь может быть назван Иисус Христос: «ПЭРЭПЛАВНА сэрэда — Исус Хрыстос пэрэплыл чэрэз реку. Вжэ мона купацца»; «Не купаюцца до ПЭРАПЛАУНАЙ серады. В этот день Бох пераплывае церэз воду»...

Бытование связанных с праздником Преполовения поверий о приплывающей Богородице известно и среди русского населения в Сибири (Приангарье), причем здесь отмечаются некоторые особенности в формах этого мотива — Богородица переплывает реку на камне или льдинке:

«Препловленьё. Бывает в середу на третьей неделе после Пасхи. Общий праздник. В этот день говорят: «Богомать приплыла на камню» (Ангара); или: «Богородица приплыла на святой льдинке» (Казачинская вол.). Почитается сибирячками»...

С Преполовением народная традиция связывает и поверья о том, что в этот день Богородица ПЕРЕПЛЫЛА РЕКУ.

См. также свидетельства у В. И. Даля: «Праздник Преполовения, Преполовениев день, среда четвертой недели по Пасхе, средопятидесятница, южн. преполоние, пск. твер. ПРЕПЛАВЕНИЦА ж. СЛОЖЕННОЕ, ПО ОШИБОЧНОМУ ПОНЯТИЮ, ОТ ПЕРЕПЛАВЛЯТЬ... В ПРЕПОЛОВЕНИЕ БОГОРОДИЦА ВОЛГУ ПЕРЕПЛЫЛА, ПОВЕРЬЕ. Крестный ход и молебствие на полях [Даль, Словарь 3, с. 395]; ср.: [Даль, Месяцеслов, с. 325]» [9:4], с. 166, 167, 168.

Отметим любопытную деталь. Ясно, что В. И. Даль, уже воспитанный на романовской версии истории, раздражен заявлением русских сказаний, что ПРЕПОЛОВЕНИЕ означало попросту ПРИПЛЫВАНИЕ, ПЕРЕПЛЫВАНИЕ, ПЕРЕПЛАВЛЯТЬ, приплыла Богородица. Дескать, все это — ошибочные народные традиции. Не стоит им верить. Куда лучше заявлять и многократно повторять, что «празднуем половину срока». При этом неправильно, мол, думать, будто сама Богородица, живая, приплыла в Поволжье. Не было такого! Приплыла всего лишь Ее икона!

Итак, на одной чаше весов — многочисленные русские сказания, а на другой чаше — недовольные окрики сторонников романовской версии истории.

Видно, что с праздником Преполовения поздние комментаторы проделали то же самое, что и с иконой Покрова Богородицы. Там они подменили Григория Победоносца на безголосого Романа Сладкопевца, замаскировав сцену свадьбы Марии и Георгия. А здесь они постарались заглушить связь с Приплыванием Богородицы и заявили, что большой древний праздник отмечает попросту половину срока от Пасхи до Троицы. И ничего больше! Лукаво «объяснили», что слово «Преполовение» — это, дескать, слово «половина». А ведь праздник отмечается восемь дней! Странно было бы так долго и торжественно праздновать «половину срока».

Выскажем следующую мысль. Естественно считать, что важные церковные праздники и обычаи возникали не просто так, не на пустом месте, а логически вытекали из крупных событий. Первоначально они фиксировали и доносили до верующих вполне понятные факты, заметно повлиявшие на жизнь общества. Все первоначальные действия подчинялись логике и были разумными. И только потом, со временем, многое было забыто, и поздние комментаторы стали фантазировать (в лучшем случае), либо специально затуманивать суть дела (примеры мы приводили). Было два этапа такого затуманивания и искажения. Первый связан с победой апостольского христианства над царским в конце XIV века, когда победители «отправили» побежденных в далекое хронологическое прошлое. Второй этап — эпоха Великой Смуты на Руси начала XVII века и захват власти узурпаторами Романовыми. Но вернемся к празднику Преполовения-Приплывания.

В результате такого насильственного и многолетнего замазывания подлинной истории и внедрения странноватой (и беззастенчивой) реформаторской версии (якобы празднование «половины срока»), многие христиане были сбиты с толку и стали смутно представлять себе древнюю суть праздника. Недаром Википедия сообщает: «Этнографы неоднократно отмечали, что праздник Преполовения принадлежит к числу тех, «истинное значение которых почти совершенно непонятно для народа».

Православная Церковь установила в праздник Преполовения традицию крестного хода на водные источники, для малого освящения воды. Молясь в день Преполовения «о напоении всех жаждущих спасения водами благочестия», церковь совершает водосвятие — освящение воды на реках, озерах, в колодцах. В дореволюционной России жители деревень шли на поля, засеянные хлебом, где священник окроплял нивы освященной водой, а крестьяне молились о ниспослании обильного урожая. См. Википедию. На рис. 103 приведена картина И. Трутнева «Крестный ход на водоосвящение в деревне», 1858 год. На рис. 104 — аналогичный крестный ход в Санкт-Петербурге, праздник Преполовения.

Рис. 103.Преполовение. Крестный ход на водоосвящение в деревне. Иван Трутнев, 1858 год. Взято из Википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/Преполовение#/media/Файл:Ivan_Trutnev_-_Cross_procession.jpg

Рис. 104.Преполовение. Крестный ход в Санкт-Петербурге. Взято из Интернета https://izi.travel/ru/45f2-krestnyy-khod-v-den-prazdnika-prepoloveniya-na-komendantskoy-pristani-petropavlovskoy-kreposti/ru

Обратим внимание на следующий стих: «Празднику законному ПРЕПОЛОВЛЯЮЩУСЯ, всех Творче и Владыко, к предстоящим ГЛАГОЛАЛ ЕСИ ХРИСТЕ БОЖЕ: ПРИИДИТЕ И ПОЧЕРПИТЕ ВОДУ БЕЗСМЕРТИЯ; тем же Тебе припадаем...» — Преполовение. Кондак, глас 4.

Здесь с именем Христа связывается «вода бессмертия». В этот день освящали реки и озера. «Эту воду пили, когда плохо, кто заболеет». Считалось что сакральная сила воды повышалась, если при ее набирании и перенесении в дом соблюдались особые условия и запреты. Первейшим из таких требований было хождение по воду ранним утром до восхода солнца. Высоко ценилась вода, которую удавалось набрать раньше всех, ее называли непочатой. Дома такой водой умывались, поили больных, кропили скот, ульи, хозяйственные постройки, использовали для гаданий. Сосуд с водой закапывали в поле, в винограднике, клали в основание строящегося дома и т.п.

При водосвятии в этот день обливали друг друга водой. Мужчины сохой делали круг в земле, а в нем — крест. Внутри этого круга девушки «опахивались», танцевали, пели. Круг и крест в нем как бы защищали, ограждали от всякой нечисти.

В Сибири о дне Преполовения говорили: «Богоматерь приплыла на камне» или «Богородица приплыла на святой льдинке».

В Белоруссии народ давал свое объяснение дню Преполовения: «В этот день Иисус Христос купался и переплыл через море». См. Википедию.

Среди обычаев Преполовения обратим внимание на ритуал обязательного купания беременных женщин, часто насильственное — женщин сталкивали в воду.

Кроме того, в этот день совершается церковное водосвятие на реке и крестные ходы. Воду приносят домой и КРОПЯТ ДОМАШНИЙ СКОТ ИЛИ КУПАЮТ ЕГО В РЕКЕ, ЧТОБЫ БЫЛ ЗДОРОВ [9:4], с. 167, 168.

Кстати, например, в Среднем Поволжье, на левом берегу реки Суры, находится Алатырь — город в Чувашской Республике России.

ВЫВОД. В свете всего, что мы узнали, происхождение перечисленных обычаев Преполовения становится вполне логичным и ясным. Новорожденного Иисуса обмывали на камне Алатырь, а потому обмывание водой на Преполовение стало считаться целебным. Причем не только для людей, но и для домашних животных. Воду, связанную с именем Христа, стали считать «водой бессмертия», см. Кондак выше. И это тоже понятно — согласно христианскому догмату, Иисус победил смерть. Далее. Богородица и Христос приплыли в Поволжье по воде, спасшись от врагов, а потому речная и озерная вода в Преполовение стала считаться целебной, сакральной, спасающей от напастей. В ней надо купать (иногда даже насильно) беременных женщин, дабы защитить их и ребенка от враждебных сил. Все становится на свои места.

Комментаторы справедливо отмечают следующий факт. «В ИКОНОГРАФИИ ПОДЧЕРКИВАЕТСЯ ТЕМА ПРЕПОЛОВЕНИЯ КАК ПРАЗДНИКА ХРИСТА-УЧИТЕЛЯ. Иконописцы отражают содержание праздничного Евангельского чтения (Иоанн 7:14–30), которое в седальне на утрени пересказывается следующим образом: «Владыка всех во храме стоя, ПРАЗДНИКУ ПРЕПОЛОВИВШУСЯ ПЯТДЕСЯТНИЦЫ ЧЕСТНЫЯ, евреем беседуя, обличаше яве в дерзновении мнозе, яко Царь сый и Бог, мучительство тех дерзостное: нам же всем дарует за благоутробие, велию милость» — Глас 5.

При этом изображение может также трактоваться как... эпизод из детства Иисуса: «Через три дня нашли Его в храме, сидящего посреди учителей, слушающего их и спрашивающего их; все слушавшие Его дивились разуму и ответам Его» (Лука 2:46–47)». См. Википедию.

Тем самым праздник Преполовения (Приплывания), учрежденный на Руси, традиционно сближают с известным сюжетом «Иисус среди учителей». Когда Ему было двенадцать лет, Христос оказался в Иерусалимском храме, беседовал с книжниками, задавал вопросы, и учителя были поражены Его недетской мудростью. Об этом сообщает евангелист Лука (см. Лука 2:41–51). Сказано также, что было это после праздника Пасхи. Действительно, Преполовение празднуется после Пасхи.

Интересно, что этому появлению юного Христа во Храме придается большое значение. Вот, например, как эта сцена расценивается в «Евангелии Детства от Фомы», которое позднейшие историки лукаво объявили «апокрифическим».

Сказано: «А книжники и фарисеи сказали: Ты — мать этому ребенку? И она сказала: да. И они сказали ей: благословенна ты между женами, ибо Господь благословил плод чрева твоего. Такой славы, такой доблести и такой мудрости мы никогда не видели и никогда о ней не слышали».

Наша мысль такова. Не исключено, что здесь сообщается о Введении юного Христа во Храм. В возрасте примерно двух лет Он прибыл на корабле на Русь вместе с Марией. Когда подрос, в возрасте примерно 12 лет, Его ввели во Храм, где священники и «книжники» были восхищены Его умом и знаниями. Это могло быть в Ярославле = Новгороде на Волге или в Иерусалиме = Царь-Граде на Босфоре.

При этом поздние комментаторы затушевали суть дела и заявили, будто появление Иисуса в Храме было, дескать, конфликтным (см. выше): «евреем беседуя, обличаше яве в дерзновении мнозе, яко Царь сый и Бог, мучительство тех дерзостное». Такая трактовка звучит также во многих западно-европейских изображениях «Иисус среди учителей», где книжники якобы недовольны, раздражены. См., например, картины Маттиаса Стома, рис. 105, и Альбрехта Дюрера, рис. 106, где подчеркнута именно эта тема «раздраженного недоумения» окружающих.

Рис. 105.Христос среди учителей. Matthias Stom. Взято из Википедии https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Файл:Matthias_Stom_-_Christ_among_the_doctors.jpg

Рис. 106.Христос среди учителей. Альбрехт Дюрер. Взято из Википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/Христос_среди_учителей#/media/Файл:Albrecht_Durer_-_Jesus_among_the_Doctors_-_Google_Art_Project.jpg

В православной же иконографии данный сюжет предстает совсем в ином свете: окружающие уважительно слушают и преклоняются перед юным Христом (как мы понимаем, он наследник престола). Об этом — наш следующий раздел.

Посмотрим, например, на русскую икону XV–XVI веков «Иисус, учащий во Иерусалимском Храме», рис. 107. Он сидит на троне, а под Его ногами — белый камень в виде параллелепипеда, рис. 108.

Рис. 107.Русская икона XV–XVI веков «Иисус, учащий во Иерусалимском Храме». Под ногами Христа — белый камень Алатырь. Взято из Википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/Преполовение#/media/Файл:Twelve-year-old_Jesus_in_temple.jpg

Рис. 108.Фрагмент предыдущей иконы. Камень Алатырь под ногами Иисуса

Опираясь на все предыдущее, делаем логический вывод, что это и есть белый камень Алатырь. И далее, на рис. 109, 110 и 111, представлены православные иконы Преполовения, трактуемые также как «Христос среди Учителей». Например, на иконах на рис. 109 и 111 наверху так прямо и написано: «Преполовение Господне». На всех этих иконах мы видим под ногами Иисуса светлый каменный блок, то есть, как теперь становится ясно, это — священный камень Алатырь.

Рис. 109.Православная икона Преполовения и Христос среди учителей. Под ногами Иисуса мы видим камень Алатырь. Взято из Интернета https://m.pln24.ru/church/chevnt/378652.html

Рис. 110.Православная икона Преполовения и Христос среди учителей. Под ногами Иисуса — камень Алатырь. Фрагмент предыдущей иконы

Рис. 111.Православная икона Преполовения и Христос среди учителей. Под ногами Иисуса — камень Алатырь.

На рис. 112 показана аналогичная мозаика Преполовения с Алатырем. Вот еще несколько русских икон Преполовения, то есть «Иисус среди учителей», рис. 113, 114 и 115. Под ногами Христа лежит камень Алатырь.

Рис. 112.Мозаика Преполовения и Христос среди учителей. Под ногами Иисуса — камень Алатырь. Взято из Интернета https://m.pln24.ru/church/chevnt/378652.html

Рис. 113.Московская икона «Преполовение Господне». Около 1600 года. Взято из Интернета https://akcia-antique.ru/catalog/prepolovenie/

Рис. 114.Преполовение. Русская икона XV–XVI века. Псков. Взято из Интернета https://icons.pstgu.ru/icon/2421

Рис. 115.Икона Преполовение. Иконы Владимира и Суздаля. XVI век. Взято из Интернета https://www.icon-art.info/masterpiece.php?mst_id=7199

Западноевропейские художники (Стом, Дюрер и другие) создавали свои картины заметно позднее, когда изначальная православная традиция была уже подзабыта или сознательно затушевана, а потому камень Алатырь уже не изображали. При этом уважительный тон русских икон заменили на скептически-раздраженный. Католическая церковь стала отделяться и удаляться от православия.

ВЫВОД. Как мы видим, на православных иконах Христос восседает на престоле, а под Его ногами находится камень Алатырь. Скорее всего, именно поэтому Камень Судьбы (то есть Камень Христа, то есть Алатырь или его копию) в Англии встроили в нижнюю часть трона Эдуарда Исповедника, то есть — внизу Трона Христа. Годуновы, их наследники и англичане запомнили русскую традицию, согласно которой Камень должен находиться под ногами Христа, то есть Царя, сидящего на престоле. Поэтому английские короли и короновались на Троне Христа.

Напомним здесь, что славянское слово «настолование» означало обряды и церемонии, связанные с посажением на престол. В древней церкви настолованием называли также возложение мощей на алтарь.

Выше мы цитировали русские сказания, утверждавшие, что потом Алатырь перевезли с Волги в Москву. Это логично и естественно. Когда Москва в XVI веке стала столицей, описанной в Библии как ветхозаветный Иерусалим, туда начали свозить основные святыни Ордынской империи. Ясное дело, привезли и священный камень Алатырь. Наша логика следующая. Оказавшись в Москве, Алатырь должен появиться на страницах московских летописей. Так и происходит. Оказывается, на Боровицком холме Кремля обнаруживается древний и чудесный Кремлевский Камень. Вот что о нем известно, по сообщениям И. М. Снегирева и Ю. М. Золотова, см. ниже.

«Кремлёвский Камень... лежал с древнейших времён на склоне Боровицкого холма близ храма Иоанна Предтечи (более известного как церковь Св. Уара) (на самом деле камень лежал не около храма, а внутри, в приделе храма, около иконы Св. Уара, см. ниже — Авт.). Он был продолговатый, длиной около аршина, слегка отесанный. Следуя древнейшей традиции, к сему камню москвички приносили на праздник Купалы и на Петров день своих младенцев, особенно больных, «для обретения крепкого здоровья и исцеления от различных недугов». Так сообщает нам этнограф и фольклорист И. М. Снегирев в книге «Русская старина...» (т. 1, 3-е изд., М., 1852).

По давнему обычаю, здесь справляется следующий обряд (такой же обряд, очевидно, совершался в прошлом веке (то есть в девятнадцатом — Авт.) и у Кремлёвского Камня). Матери набирают из ручья или речки ковшик воды, обливают ею камень, а затем собирают воду в отдельную посудинку. После этой водой, почитающейся «святой», обливают младенцев. Затем младенцев одевают в новое белье, а старое оставляют у камня. Такой обряд был описан Ю. М. Золотовым в статье «Остатки древнего святилища...» (Cб. Балто-славянские исследования. М., 1980).

ИЗВЕСТЕН И ТЕКСТ ЗАГОВОРА, КОТОРЫЙ ПРОИЗНОСИТСЯ ВО ВРЕМЯ СЕГО ОБРЯДА: «Стану я (имярек) благословясь, пойду к синей реке. НА СИНЕЙ РЕКЕ, НА КРУТОЙ ГОРЕ ЛЕЖИТ БЕЛ-ГОРЮЧ КАМЕНЬ АЛАТЫРЬ... Как скатилась с тела белого студеная водица, так отпрянь от (имярек) родимая огневица (горячка, лихорадка и пр.), с буйной головушки, с ясных очей, с чёрных бровей, с белого тельца, с ретивого сердца... С ветру пришла — на ветер пойди, с воды пришла — на воду пойди, с лесу пришла — на лес пойди отныне и до века». См. https://psihdocs.ru/aleksandr-asov-velikie-tajni-rusi-istoriya-prarodini-predki-sv.html?page=25.

Сведения Снегирева и Золотова очень интересны. Мы узнали следующее.

• Считается, что в древности в Кремле на Боровицком холме появился священный Камень, который стали именовать Кремлевским. Поскольку, согласно нашей реконструкции, Московский Кремль был возведен в XVI веке (см. нашу книгу «Библейская Русь»), то Камень был доставлен сюда, по-видимому, в XVI веке как святыня, место которой теперь — в новой столице Руси-Орды, а именно — в Москве. Как мы теперь понимаем, это был Алатырь, привезенный с Волги, где он долго находился в Новгородских землях, то есть либо в Ярославле, либо в Ростове Великом, либо в Галиче — в старых столицах Руси. Недаром русские сказания сообщают, что Камень был с Волги перевезен в Москву, см. выше.

• Сообщается, что Кремлевский Камень был продолговатый, длиной около аршина, слегка отесанный. Это хорошо соответствует размерам Камня Судьбы (Камня Христа), который сегодня хранится в Англии. Напомним, что аршин — это старорусская единица измерения длины. Один аршин равен примерно 71,12 сантиметра, что примерно равно длине руки от кончиков пальцев до плеча, см. Википедию. А размеры «шотландско-английского» Камня Судьбы таковы: 66х41х27 см. Получается, что размеры в 66 или 71 сантиметр (то есть длины этих Камней) достаточно близки. Про ширину и толщину Кремлевского Камня сведений, по-видимому, не сохранилось. Размеры исходного камня Алатырь, также, вероятно, утрачены. Но, судя по его многочисленным изображениям на русских иконах (где Камень лежит под ногами Иисуса, см., например, выше рис. 107, 108, 109, 110 и 111), его размеры тоже очень похожи на «английские». На иконах — это блок в виде параллелепипеда, как и Камень Судьбы = Камень Христа, встроенный в низ трона «английского» Эдуарда Исповедника.

• Кремлевский Камень находился в приделе церкви Рождества Иоанна Крестителя — храма Св. Уара (Св. Царя?). Как сообщается, это была «древнейшая по времени основания церковь Москвы», см. [793:3], книгу И. М. Снегирева. По поводу связи Уар — Царь отметим, что русские буквы У и Ц иногда пишутся похоже, а потому Уар и Царь могут быть двумя вариантами одного и того же титула.

• В заговорах, произносившихся у Кремлевского Камня, прямо говорится об Алатыре: «Стану я (имярек) благословясь, пойду к синей реке. НА СИНЕЙ РЕКЕ, НА КРУТОЙ ГОРЕ ЛЕЖИТ БЕЛ-ГОРЮЧ КАМЕНЬ АЛАТЫРЬ». См. выше.

• Верующие обливают Кремлевский Камень водой, она приобретает целебные свойства, после чего ею обливают младенцев. Но ведь это — фактически «целебный обряд», который, как мы отмечали, в значительной мере связан с Алатырем. Младенца Иисуса положили на Камень и тут же обмыли водой. Младенец, родившийся в сложной ситуации через кесарево сечение, фактически был спасен. Поэтому Алатырь и связанные с ним процедуры приобрели священный характер, стали считаться целебными, спасающими младенцев от напастей.

Известно следующее. «Кремлёвский Камень и храм Уара долгое время были под защитой царской фамилии, ибо и сами цари получали помощь от сих святынь. Но всё изменилось, когда столица и двор переместились в Петербург. 2 октября 1846 года император Николай Павлович, будучи в Кремле, сделал замечание, что церковь Св. Уара портит вид из окон Кремлёвского дворца. Сие замечание всколыхнуло московское православное духовенство, давно уже озабоченное языческим духом, исходящим от поклонения Камню.

Однако никаких действий не было предпринято до 1848 года, до тех пор, пока император не покинул пределы России. Видимо, причиной тому было опасение изменения высочайшего решения под воздействием волнений в столице, могущих произойти при разрушении храма. И таковые волнения в самом деле были, как только московским митрополитом Филаретом было принято окончательное решение.

СЛУХ О ГОТОВЯЩЕМСЯ УНИЧТОЖЕНИИ ДРЕВНЕЙШЕГО В СТОЛИЦЕ ХРАМА ПРИВЁЛ В ВОЛНЕНИЕ ВСЕ СЛОИ ОБЩЕСТВА. И тогда, «дабы избежать волнений и толков», на стене близ Боровицкой башни была сделана надпись о причинах сего решения со ссылкой на государя. А когда вельможа А. Н. Муравьев обратился к Филарету с просьбой сохранить храм, тот ответил весьма многозначительно: «Простите, что я поклоняюсь иконам и прочей святыне, а не рассевшимся камням Василия Тёмного». Замечу, что камнем Василия Тёмного митрополит Филарет именовал именно Камень Велеса (то есть Кремлевский Камень, который комментатор условно именует здесь Камнем Велеса — Авт.)...

Храм Уара был разобран, а Камень Велеса убран в одну ночь. Под разобранным алтарём храма были обнаружены кости животных: конский череп, кости лошади и коровы. Очевидно, это были остатки древних жертвоприношений Велесу. Искали под церковью и подвалы с библиотекой Софии Палеолог, ибо, согласно летописям, какое-то время она хранилась именно здесь... Но поиски ни к чему не привели.

ВОЛНЕНИЯ В СТОЛИЦЕ В САМОМ ДЕЛЕ БЫЛИ ВЕЛИКИ. Дошли они и до государя, к тому времени вернувшегося из-за границы. Император потребовал объяснений. И митрополиту Филарету пришлось оправдываться перед императором и горюющими москвичами. В своём обращении он ссылался на то, что погибли и скиния Моисеева, и храм Соломона, и другие замечательные памятники. Он восклицал, что не следует сетовать по поводу разрушения храма Предтечи — мол, что это по сравнению с утратой ветхозаветных святынь! «Итак, не очень большая потеря, если камни Василия Тёмного не останутся на своём месте, — писал тогда митрополит, — когда храм, в них обитавший, со своею внутреннею святынею и даже с осенявшим его крестом переместится в другие стены».

И в самом деле, иконы и крест с сего храма для успокоения москвичей были перемещены в ближайшую Боровицкую башню, где и был устроен новый храм Предтечи, но из-за сырости и неприспособленности для службы сего помещения он вскоре был закрыт — и... навсегда». См. https://psihdocs.ru/aleksandr-asov-velikie-tajni-rusi-istoriya-prarodini-predki-sv.html?page=25.

На рис. 116 показан старинный вид храма Св. Уара (Царя?), то есть церкви Рождества Иоанна Предтечи на Бору. На рис. 117 — вид этого храма в 1800-е годы. Он изображен в левой части рисунка Ф. Я. Алексеева. На рис. 118 мы видим храм Св. Уара в Кремле в 1820-х годах. На рис. 119 представлен вид Кремля, Боровицкого холма, снаружи, в 1830-е годы. Слева за Кремлевскими стенами виден храм Св. Уара. На рис. 120 показана Церковь Рождества Иоанна Предтечи на Бору (храм Св. Уара) перед сносом в 1847 году.

Рис. 116.Старинный вид храма Св. Уара. Другое его название — церковь Рождества Иоанна Предтечи на Бору. Взято из Интернета https://sobory.ru/photo/134726

Рис. 117.Храм Св. Уара (= церковь Иоанна Предтечи). Боровицкая башня и Конюшенный приказ. Рисунок Ф. Я. Алексеева, 1800-е годы. Взято из Википедии https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Файл:Церковь_Иоанна_Предтечи,_Боровицкая_Башня_и_Конюшенный_приказ. jpg

Рис. 118.Вид храма Св. Уара в 1820-х годах. Взято из Википедии, статья «Церковь Рождества Иоанна Предтечи на Бору» https://ru.wikipedia.org/wiki/Церковь_Рождества_Иоанна_Предтечи_на_Бору

Рис. 119.Вид Кремля, Боровицкого холма, в 1830-е годы. Слева за стенами виден храм Св. Уара. Взято из Википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/Церковь_Рождества_Иоанна_Предтечи_на_Бору#/media/Файл:Die_Gartenlaube_(1856)_b_509.jpg

Рис. 120.Церковь Рождества Иоанна Предтечи на Бору перед сносом в 1847 году (храм Св. Уара). Взято из Википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/Церковь_Рождества_Иоанна_Предтечи_на_Бору#/media/Файл:Москва._Кремль._Ц.Рождества_Иоанна_Предтечи_на_бору_(1508года)_ru_101232

Сделаем комментарий по поводу храма Уара. Считается, что «античный» святой Уар происходил из знатной семьи, был воином, римским военачальником в Египте якобы в начале IV века, рис. 121, 122. Его традиционные воинские атрибуты на иконах — копье, меч, щит, кольчуга. Был тайным христианином, но в конце концов открыл всем свою веру в Христа. Память Уара совершается 19 октября. Сообщают следующее. «В российских музеях присутствует заметное число икон, изображающих этого редкого святого. Возможно, это было связано с важностью этого имени для царской семьи. Два погибших в детстве сына царя Ивана Грозного — старший (1552–1553) и знаменитый младший (1582–1591) царевичи Дмитрии, были, скорей всего, тезками и по христианскому «прямому имени» — обоих звали Уарами», см. Википедию.

Рис. 121.Святой Уар. Православная икона. Взято из Интернета https://ikona-penza.ru/catalog/ikona-khramovaya/khramovaya/sv-muchenik-uar/

Рис. 122.Святой Уар. Православная икона. Взято из Интернета https://www.hramyara.ru/svyatoy_muchenik_uar

Связь имен Дмитрий — Уар, возможно, указывает, что первоначально Уаром звали Дмитрия Донского, родившегося 12 октября. Князь Дмитрий Донской действительно был знатного рода, воином, римским = ордынским военачальником в «Египте», то есть в Руси-Орде XIV века. Хорошо нам известный хронологический сдвиг здесь составляет около тысячи лет. А именно, из XIV века (Дмитрий Донской) хронологи лукаво «изготовили» IV век (Святой Уар).

Далее. Двенадцатое октября (Дмитрий) и девятнадцатое октября (Уар) — близкие даты. Князь Дмитрий-Уар был приверженцем апостольского христианства и победил в крупнейшей религиозной Куликовской битве 1380 года. Он отразился в античных источниках как император Константин I Великий, сделавший христианство в Римской империи господствующей религией. Согласно нашим результатам, Москва была основана в конце XIV века непосредственно около и вокруг Куликова поля — «поля победы». Совершенно естественно, что в честь Дмитрия Донского здесь в XIV веке должны были возвести храм. Это и был, вероятно, храм Святого Уара (Дмитрия). Недаром он считается СТАРЕЙШИМ ХРАМОМ МОСКВЫ, см. выше. Столицей Ордынской (Римской) империи Москва стала в XVI веке. Ясное дело, узурпаторы Романовы, захватившие власть в начале XVII века, стали уничтожать память об Ордынской-Русской империи. В конце концов снесли в Кремле и раздражавший их храм Уара (Дмитрия). В главе 4 мы подробно расскажем о гробнице Дмитрия Донского = Константина Великого в Царь-Граде — Константинополе.

Но вернемся к Кремлевскому Камню. Итак, подведем итоги.

• Кремлевский Камень, он же Алатырь, был привезен в только что построенный московский каменный Кремль в XVI веке. Его поместили в приделе храма Св. Уара (и Рождества Предтечи) как великую святыню. Судя по всему, он был в свободном доступе, и люди могли поклоняться ему без всяких ограничений. Камень пользовался невероятным почитанием, считался исцеляющим.

• Мы неоднократно сталкивались с тем, что некоторые летописцы и старинные традиции «склеивали», отождествляли фрагменты жизнеописаний Иисуса Христа и Иоанна Крестителя. Например, согласно раввинской версии, царь Ирод считал, что родившийся Царь Иудейский — это младенец Иоанн Креститель, сын Захарии [307], с. 218. Поэтому становится понятно, почему Алатырь в Московском Кремле поместили в приделе церкви РОЖДЕСТВА Иоанна Крестителя. По той простой причине, что изначально Алатырь был напрямую связан с РОЖДЕСТВОМ Христа. Ведь на этот Камень Иисуса положили сразу после рождения. Память об этом сопровождала Алатырь всюду, где бы он ни находился.

• Согласно нашей реконструкции, в самом начале XVII века Алатырь был вывезен из Руси Борисом Годуновым во время его переселения в Англию вместе с близкими, частью своего двора, с казной и религиозными святынями. См. книгу «Словен и Рус», гл. 4. Естественно, был увезен и Алатырь. В Англии он стал известен как Камень Судьбы, Камень Христа (= Эдуарда Исповедника). Ему начали поклоняться шотландцы и англичане.

• Затем на Руси наступила Великая Смута. Кремль был разгромлен. В то время мало кто мог интересоваться судьбой исчезнувшего Алатыря. Наконец, Смута завершилась захватом престола узурпаторами Романовыми. Они всячески пропагандировали законность своей власти, приверженность к обычаям Рюриковичей. Ясно, что им было важно возродить культ Кремлевского Камня, бывшего одним из священных символов прежнего Кремля. Скорее всего, изготовили новодел, дубликат Алатыря, то есть «заместитель». Совсем несложно было выпилить каменный блок подходящего размера и поместить его на прежнее место в церкви Рождества Предтечи. Так и сделали. Прерванная традиция возобновилась. Лишь немногие посвященные знали, что теперь на Боровицком холме люди поклоняются «заместителю» святыни.

• «Новодельный Алатырь» просуществовал вплоть до середины девятнадцатого века. С течением времени Романовы стали все активнее открещиваться от «языческого прошлого» и уничтожать память о Руси-Орде. Новодел-Алатырь романовские власти и часть церковных служителей объявили «неправильным языческим капищем». Сигнал подал сам Николай I, громко заявивший, что храм Св. Уара и, понятное дело, лежащий в его приделе Кремлевский Камень «портят вид дворца». Дескать, неправильный символ. Сигнал восприняла и поддержала часть московского духовенства, «давно уже озабоченная языческим духом, исходящим от поклонения Камню», см. выше. Попытки консерваторов противостоять реформаторскому давлению оказались безуспешными, несмотря на то, что в Москве начались народные волнения. В итоге храм все-таки снесли, а «заместитель» Алатыря пропал неизвестно куда. Скорее всего, просто выбросили. Небрежно. Тем более, что верхушка церковных реформаторов, вероятно, прекрасно знала, что после XVII века на Боровицком холме лежал новодел, ценность которого была лишь в том, что он был заместителем увезенного почитаемого оригинала.

• Становится, наконец, понятно, почему в Англии на Камне Судьбы коронуются короли. Дело в том, что на нем изначально лежал Иисус — ЦАРЬ ИУДЕЙСКИЙ (Царь Славы — Царь Славян) в первые минуты Своей жизни. Камень стал священным. Затем, в Москве, в Кремле, где какое-то время находился Камень, РЯДОМ С НИМ короновались на престол русские цари-ханы в соборах Московского Кремля. Ясное дело, что эта традиция сохранилась и тогда, когда Алатырь перевезли в Англию. Отметим, что в английской традиции было ЗАБЫТО, почему королям следует короноваться именно на Камне Судьбы. Ссылаются на какие-то смутные философские идеи. Забыто, что это — Камень Иисуса, царя Империи, императора Андроника-Христа.

ВЫВОД. Мы полностью ВОССТАНОВИЛИ всю историю камня Алатырь от момента его возникновения — до нашего времени. А именно:

1) Алатырь в виде каменного блока был выпилен из скалы Пещеры Рождества на Фиоленте в 1152 году. На страницах античных источников Алатырь именовали также Омфалом, а мыс Фиолент получил имя Дельфы, ставшее знаменитым в «античности»;

2) затем Камень был перевезен на струге вверх по Волге на Русь (при Бегстве Святого Семейства в «Египет»). Это было в XII веке;

3) затем Алатырь какое-то время находился в Поволжье и являлся одним из центральных символов известного православного праздника Преполовения;

4) затем был перевезен в Москву в XVI веке. Здесь он стал известен как священный Кремлевский Камень (на Боровицком холме);

5) затем, в самом начале XVII века, был вывезен Борисом Годуновым в Англию. См. книгу «Словен и Рус», гл. 4. Там он стал широко известен как Камень Судьбы (Скунский Камень). На нем до сих пор коронуются английские короли. (Надеемся, что шотландские и английские историки выскажут нам благодарность за раскрытие богатой предыстории Камня Судьбы.)

Не исключено, что во время такого длительного «путешествия» оригинальный, первоначальный камень Алатырь мог быть когда-то заменен на его дубликат, на копию. Но это не влияет на всю картину в целом. Мы «вычислили» траекторию важнейшего СИМВОЛА обстоятельств Рождения Иисуса. Каменный материальный носитель этой традиции могли в некоторые моменты подменять его «заместителем».

Из нашего анализа логически следует, что сама концепция христианского АЛТАРЯ возникла и основана на обстоятельствах Рождества Иисуса. Их символом в русских сказаниях является Белый Камень Алатырь. Как мы показали, этот Камень стал важным символом конкретного события — Рождества Христова в Пещере на Фиоленте. Тот факт, что камень Алатырь как-то связан с христианским алтарем, был замечен некоторыми историками, поскольку это прямо упоминается в славянских старинных сказаниях. Хотя комментаторы обратили внимание на древние устойчивые связи Алатыря с алтарем в русских традициях, однако, судя по всему, реальную суть явления не оценили, не поняли, не придали значения. Поэтому, цитируя старинные свидетельства, обычно ограничиваются туманными рассуждениями, утяжеленными абстрактной наукообразной терминологией. Вот пример (далеко не единственный) такого современного комментария.

«А/Олтар(ь) (6 фиксаций: Поволжье, Белоруссия): «На море на окиане, на матушке реке Иордане лежит КАМЕНЬ ОЛТАРЬ сконца доверьху, на тем камни стоит святая соборная церковь...» «На морi-на океанi, на рiчцi Йорданi, на КАМЕНI-ОЛТАРI стоєть Матiнка Пресвята Богородиця...»

СБЛИЖЕНИЮ АЛАТЫРЯ С АЛТАРЕМ способствует не только внешнее сходство этих слов, но и символико-мифологические свойства камня — ср. ОБРАЗ КАМНЯ-ТРАПЕЗЫ, КАМНЯ-ЖЕРТВЕННИКА во многих культурных традициях. Эти обстоятельства служили аргументами и для научного обоснования этимологии АЛАТЫРЬ — АЛТАРЬ (эту версию разделяли А. Н. Веселовский, В. Н. Мочульский, Р. А. Агеева и др.)... В то же время вторичное притяжение к алтарю вероятно и действенно: алтарь — не просто «ближайшая» ЗНАЧИМАЯ ЛЕКСЕМА, ОНА ОЧЕНЬ УДАЧНА В СМЫСЛОВОМ ОТНОШЕНИИ, ИМЕЕТ УСТОЙЧИВУЮ ПРИВЯЗКУ К ХРИСТИАНСКОМУ НАРРАТИВУ, А ЗНАЧИТ, И СОБСТВЕННЫЙ ШЛЕЙФ САКРАЛЬНОСТИ. Интересно при этом, что религиозные КОННОТАЦИИ ЛЕКСЕМЫ алтарь «запускают» обязательное появление в текстах с участием АЛТАРЯ-КАМНЯ других христианских образов — Богородицы, святой церкви и др.» [9:2], с. 23–24.

Более того, современные историки, воспитанные на романовской-скалигеровской версии истории, переворачивают, меняют местами причину и следствие, ставят с ног на голову. Они ошибочно думают, будто первичное понятие христианского АЛТАРЯ породило в народных легендах вторичный образ камня АЛАТЫРЯ. На самом деле наоборот. Вот примеры такой путаницы у комментаторов.

А. Н. Веселовский «пришел к выводу об «алтарном» происхождении Алатыря...

В. Мочульский поставил вопрос о том, какое именно представление (о камне-алтаре-трапезе, связанное с преданием о Тайной вечере, или о камне-алтаре-престоле) легло в основу образа камня Алатыря в Стихе о Голубиной книге...

Исследователь пришел к выводу, что прообразом камня Алатыря был камень-алтарь-трапеза...

«Алтарный камень, алтарь, на котором впервые была принесена бескровная жертва, установлено высшее таинство христианства». В русском фольклоре этот алтарь, по мнению Веселовского, превратился в камень Алатырь» [9:2], с. 46.

Как мы видим, основной причиной такой путаницы является НЕВЕРНАЯ ХРОНОЛОГИЯ. Историки ошибочно думают, будто христианский алтарь возник на много веков РАНЬШЕ славянского Алатыря. Ведь нас убеждают, что когда изящные древние греки рассуждали о красотах мироздания, о науке и философии, славян еще не было и в помине. Точнее, их угрюмые, волосатые с ног до головы, мычащие косноязычные предки еще не выползли из дымных пещер. Так что все дело в хронологии. Меняем хронологию — меняется все. Повторим, что историки перевернули суть дела с ног на голову. Новая хронология восстанавливает правильный порядок вещей. СНАЧАЛА, В XII ВЕКЕ, ВОЗНИК КАМЕНЬ АЛАТЫРЬ НА ФИОЛЕНТЕ, И ЛИШЬ ПОТОМ НА ЕГО ОСНОВЕ СЛОЖИЛСЯ ВАЖНЫЙ ДОГМАТ О ХРИСТИАНСКОМ АЛТАРЕ.

Вспомним теперь, что такое алтарь в христианском храме. В православной традиции АЛТАРЬ — ЭТО ГЛАВНАЯ, ВОЗВЫШЕННАЯ, ОБЫЧНО ВОСТОЧНАЯ, ЧАСТЬ ХРАМА, как правило, отделенная от общего помещения иконостасом. Иконостас — это алтарная перегородка, более или менее сплошная, от северной до южной стен храма, состоящая из одного или нескольких рядов икон, отделяющая алтарь от остального храмового помещения, рис. 123.

Рис. 123.Иконостас церкви преподобного Сергия Радонежского в Высоко-Петровском монастыре в Москве. Взято из Википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/#/media/Файл:Иконостас_Сергиевского_храма_Высоко_Петровского_монастыря. jpg

В ЦЕНТРЕ АЛТАРЯ НАХОДИТСЯ ПРЕСТОЛ В ВИДЕ КВАДРАТНОГО СТОЛА, на котором обычно находится Антиминс (Антимис в старообрядчестве), завернутый в Илитон (Литон в старообрядчестве), богослужебное Евангелие, напрестольный крест, дарохранительница, дароносица и святое Миро в крестильном ящике, рис. 124. Под престолом или в Антиминсе находится часть святых мощей — в соответствии с древней христианской традицией. Над престолом иногда сооружается сень с образом парящего голубя, символизирующего Святой Дух. ПРЕСТОЛ ЯВЛЯЕТ СОБОЙ МЕСТО ТАИНСТВЕННОГО ПРИСУТСТВИЯ ИИСУСА ХРИСТА. Становиться перед престолом, равно как и прикасаться к нему, разрешается исключительно священнослужителям, см. Википедию.

Рис. 124.Главный алтарь Свято-Троицкого собора Ионинского монастыря. Взято из Википедии https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Файл:Main_altar_of_Holy_Trinity_church_in_Ioninsky_monastery.jpg

Восточная стена алтаря устраивается в виде полукружия — апсиды. В ее центральной части помещается образ Господа Вседержителя, восседающего на троне, или образ Христа, причащающего апостолов.

Сразу за престолом перед горним местом обычно ставится семисвечник в виде разветвляющегося столпа с семью лампадами, рис. 124 и 125.

Рис. 125.Еще один вариант православного алтаря. Взято из Интернета https://ortox.ru/wiki/altar/

В северо-восточной части алтаря, обычно у стены, находится жертвенник — особый стол для совершения проскомидии. ПО ВНЕШНЕМУ УСТРОЙСТВУ ЖЕРТВЕННИК ВО МНОГОМ ПОДОБЕН ПРЕСТОЛУ: его облачают в те же одежды. В перерывах между богослужениями также покрывают пеленой. Считается, что В СООТВЕТСТВУЮЩИЕ МОМЕНТЫ ЛИТУРГИИ ЖЕРТВЕННИК ПРЕДСТАВЛЯЕТ СОБОЙ ПЕЩЕРУ, ГДЕ РОДИЛСЯ ХРИСТОС. Типичный вариант устройства алтаря в христианской церкви показан на рис. 126.

Рис. 126.Типичный вариант планировки алтаря в православной церкви. Схема. Взято из Интернета

Один раз в жизни в алтаре побывали все крещеные мужчины. Во время Таинства Крещения священник берет младенца на руки, подносит к Царским вратам и, ЕСЛИ РЕЧЬ ИДЕТ О МАЛЬЧИКЕ, ВНОСИТ ЕГО В АЛТАРЬ. Девочек не вносят.

Поскольку женщины не могут быть священниками, в алтарь входить им тоже запрещено, хотя абсолютного запрета все-таки нет. См. Википедию и https://www.pravmir.ru/altar-v-pravoslavnoy-tserkvi/.

25.3. Наша гипотеза

• Мы формулируем следующую мысль. ХРИСТИАНСКИЙ АЛТАРЬ СИМВОЛИЧЕСКИ ВОСПРОИЗВОДИТ ПЕЩЕРУ РОЖДЕСТВА НА КРЫМСКОМ ФИОЛЕНТЕ И ОБСТОЯТЕЛЬСТВА РОЖДЕНИЯ ИИСУСА В 1152 ГОДУ. Алтарь отделен иконостасом от остального пространства церкви. Вход в алтарь — это «вход в Пещеру». Символом Рождества стал Белый Камень Алатырь. На глубокие связи Алатыря и христианского алтаря указывали, как мы видим, многочисленные старинные русские сказания и традиции.

• Следовательно, Алатырь-Алтарь, как символ обстановки и обстоятельств Рождения Христа, породил множество «отражений», а именно — множество христианских и «античных» алтарей и соответствующих обрядов по всему миру. Причем в разных религиях — ответвлениях от первоначального царского и апостольского христианства XII–XIV веков.

• Престол в алтаре — это «воспоминание» о камне Алатырь. Символом Алатыря стал священный каменный блок, выпиленный из того места, куда положили Младенца. Поэтому престол в алтаре делается как подобие камня Алатырь, рис. 127 и 128.

Рис. 127.Престол в православной церкви. Взято из Интернета https://ortox.ru/wiki/prestol-khrama/

Рис. 128.Престол в православной церкви. Взято из Интернета https://ortox.ru/wiki/prestol-khrama/

• Аналогично, и вовсе не случайно, жертвенник в алтаре тоже делается похожим на престол, то есть похожим на камень Алатырь. Спрашивается, почему? Наша гипотеза такова. ЖЕРТВЕННИК СИМВОЛИЗИРУЕТ ТОТ КАМЕНЬ, ТО КАМЕННОЕ ЛОЖЕ В ПЕЩЕРЕ РОЖДЕСТВА, НА КОТОРОМ ЛЕЖАЛА БОГОРОДИЦА ПРИ ОПЕРАЦИИ. То есть на одном Камне лежал Иисус, на втором Камне, рядом, лежала Богородица. Поэтому в церкви сегодня и присутствуют два важных символа: собственно престол-алтарь-Алатырь и престол-жертвенник.

• Получается, что жертва, традиционно приносимая в алтаре, — это символ кесарева сечения, сделанного Богородице, то есть воспоминание о событии 1152 года.

• Хлеб и вино, употребляемые во время причащения, считаются воспоминанием-символом Тела Христова и Его крови. Согласно нашей реконструкции, это — воспоминание о кесаревом сечении, сопровождавшемся разрезанием плоти и появлением крови. При этом, согласно древней традиции, о которой мы подробно говорили, разрезание плоти было условно перенесено на тело Христа. Он, дескать, сам разрезал Себе бедро, вложил туда Слово, а потом извлек его. Еще одним отражением этого «перенесения разреза» стали считать разрезание тела Адама и извлечение из него новорожденной «Евы» (было наоборот). См. подробности выше.

• Согласно Евангелиям, во время Тайной Вечери Иисус дал следующее объяснение символам «хлеб и вино». Так Евангелие от Марка сообщает: «И когда они ели, Иисус, взяв хлеб, благословил, преломил, дал им и сказал: приимите, ядите, сие есть Тело Мое. И, взяв чашу, благодарив, подал им: и пили из неё все. И сказал им: сие есть Кровь Моя Нового Завета, за многих изливаемая» (Марк 14:22–24). Скорее всего, здесь взрослый Христос ссылается на уже существующий и устоявшийся обычай, обряд, возникший как важный символ именно Его Рождества в Пещере на Фиоленте в 1152 году. То есть на символ, возникший примерно тридцать три года тому назад. А именно:

1185 (год распятия) — 1152 (год рождения) = 33 года.

• Поздние комментаторы связали возникновение этого обряда с событиями, происшедшими непосредственно перед Страстями Христа, незадолго до Его распятия. Но мы уже неоднократно отмечали, что летописцы и толкователи часто путали, «склеивали» некоторые обстоятельства Рождества Христова с обстоятельствами Его казни. В результате некоторые события младенчества Иисуса оказались ошибочно включенными в рассказ о поздних событиях непосредственно перед казнью на Голгофе.

• Почему при Крещении в церкви в алтарь заносят только мальчиков? Ответ такой. Это — «воспоминание» о том, что в Пещере Рождества на камень Алтарь-Алатырь положили именно мальчика — Младенца Христа. Здесь же Его обмыли.

• Кто имеет доступ в алтарь? Традиция такова, см. Википедию. По канонам Восточной Церкви, в алтарь дозволяется входить только священно- и церковнослужителям при совершении таинства Крещения. На практике делается исключение для помогающих в алтаре мужчин (алтарников). В дореволюционной России, в принципе, как и сейчас, в алтаре во время богослужения мог присутствовать, по благословению настоятеля, кто-либо из особенно известных и уважаемых мужчин (царь, президент...). Согласно церковному праву, принимать Святые Тайны в алтаре могут только епископы, пресвитеры и диаконы, А ТАКЖЕ ПРАВОСЛАВНЫЕ ЦАРИ (постановления Соборов: Лаодикийского; VI Вселенского; VII Вселенского). Все понятно. Опять-таки, эта традиция восходит к сцене Рождества в Пещере Фиолента в 1152 году. Кроме врачей-хирургов и ассистентов, здесь взволнованно присутствовали, скорее всего, члены царской семьи и некоторые высокопоставленные придворные. Посторонних, ясное дело, не было.

Вернемся к сведениям, будто на Камне Судьбы изображен крест, см. выше. Сегодня на Камне креста нет. Мы внимательно изучили фотографии всех граней Камня. Есть небольшие трещины, выбоины, но креста нет. Может быть, он был когда-то. Однако Википедия не дает никакой ссылки на такое письменное свидетельство.

Но, оказывается, на Скунском Камне есть куда более интересный символ, к анализу которого мы сейчас и перейдем. Это символ с далеко идущими последствиями.

Обратим внимание на лицевую, верхнюю сторону Камня Судьбы, хорошо видную на рис. 27 и 28, см. выше. Именно этой лицевой стороной вверх Камень кладут сегодня в Англии во время официальных церемоний, рис. 34, 35, 36 и 37, см. выше. Специально кладут так, чтобы эта сторона была видна людям. Основным изображением на ней является большой прямоугольник, четко обозначенный четырьмя бороздами, высеченными близко к краям лицевой грани Камня и параллельно краям. Прямоугольник как бы покрывает собой бóльшую часть лицевой грани. Ясно, что его высекли здесь не случайно. Он что-то обозначал, символизировал. Вопрос: что? Точно ответить мы не можем. Однако сформулируем гипотезу.

В свете всего, что стало нам известно, Х. Х. Мустафин высказал мысль, что это — символическое изображение ПЕЛЕНКИ на Алатыре, на которую положили новорожденного Иисуса. Ведь ясно, что Младенца положили не на голый Камень. Сейчас мы существенно расширим «идею Пеленки» и вскроем важные факты, проясняющие изначальный смысл православной Литургии и Таинства Евхаристии.

На иконах и картинах Рождества, которые мы приводим в нашей книге (см. ниже), на изображениях Алатыря и лежащего на нем Младенца Иисуса ТАКАЯ ПЕЛЕНКА ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕГДА ПРИСУТСТВУЕТ. Так что символика Скунского Камня здесь совпадает с символикой АЛАТЫРЯ С ПЕЛЕНКОЙ, представленной на христианских изображениях Рождества.

Но в таком случае воспоминания об этом должны проявляться в христианских обрядах, связанных с престолом-алтарем в церкви. Оказывается, это так. Причем такие воспоминания достаточно яркие и они логически породили важные церковные ритуалы, обычаи.

Вот что известно про платы Илитон (Литон) и Антиминс (Антимис). «ИЛИТОН, также ЛИТОН [греч. (епсилон)(йота)(ламда)(ита)(таф)(омикрон)(ни) — буквально «ОБВЁРТКА»], в православной церкви — ШЁЛКОВЫЙ ИЛИ ЛЬНЯНОЙ ПЛАТ ТЁМНО-КРАСНОГО ИЛИ БОРДОВОГО ЦВЕТА, ИСПОЛЬЗУЕМЫЙ ДЛЯ ЗАВЁРТЫВАНИЯ АНТИМИНСА.

Он напоминает верующим судáрь (плат), которым была ОБВИТА ГОЛОВА ИИСУСА ХРИСТА во Гробе (Иоанн 20:7).

АНТИМИНС, ЗАВЁРНУТЫЙ В ИЛИТОН... хранится на престоле... В богослужебное время Илитон разворачивается только для совершения Литургии...

У старообрядцев Илитону соответствует плат, который они называют Литоном, однако он участвует в богослужении самостоятельно, Антиминс (Антимис) в него не заворачивается.

В латинской традиции (как у католиков, так и протестантов), Илитону соответствует Корпорал (лат. corporale)». См. Википедию, статья «Илитон».

Использование Илитона и Антиминса в православии нового обряда и в старообрядчестве несколько различается, и мы ниже это отметим. Размер квадратного плата-Илитона примерно один метр на один метр, рис. 128-1. Вне богослужения может храниться в свернутом виде, занимая меньшую площадь. На рис. 128-1 на развернутом темно-красном Илитоне видны следы сгиба плата. На рис. 128-2 показана церковная служба в алтаре, когда НА ПРЕСТОЛЕ НАХОДИТСЯ РАЗВЕРНУТЫЙ ИЛИТОН, А НА НЕМ ЛЕЖИТ АНТИМИНС. Как мы говорили выше, Антиминс в православии — это четырехугольный плат из шелковой или льняной материи со вшитой в него частицей мощей какого-либо православного мученика. Плат лежит в алтаре на престоле. Является необходимой принадлежностью для совершения полной Литургии. Одновременно он является также и «документом», разрешающим совершение Литургии.

Рис. 128-1.Илитон, плат размером примерно 1х1 м, темно-красного или бордового цвета. Взято из Интернета

Рис. 128-2.Служба в алтаре. Илитон лежит на престоле, а на Илитоне находится Антиминс. Взято из Википедии

На современных Антиминсах изображаются положение во Гроб Иисуса Христа после снятия с Креста, орудия казни и четыре евангелиста (по углам плата). В древности, и ныне у старообрядцев, на Антиминсе изображался лишь крест. На рис. 128-3 показан сербский Антиминс XVI века, а на рис. 128-4 изображен Антиминс, первоначально освященный при Николае I в 1834 году.

Рис. 128-3.Сербский Антиминс XVI века. Взято из Википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/Антиминс

Рис. 128-4.Антиминс, первоначально освященный при Николае I в 1834 году. Взято из Википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/Антиминс

Если верна наша гипотеза, что на Скунском Камне в виде большого прямоугольника, покрывающего бóльшую часть верхней лицевой грани, изображена Пеленка Иисуса, то этот факт должен был отразиться в том числе в церковных обрядах и обычаях, связанных с Христом. Как мы сейчас увидим, это действительно так.

• Наша мысль такова. ВОСПОМИНАНИЕМ О ПЕЛЕНКЕ ИИСУСА, ЛЕЖАВШЕЙ НА КАМНЕ АЛАТЫРЕ В ПЕЩЕРЕ, ЯВЛЯЕТСЯ ЦЕРКОВНЫЙ ПЛАТ ИЛИТОН (ЛИТОН). Он кладется на верх престола в алтаре храма. Во время богослужения (Литургии) плат разворачивается. Его размер примерно 1х1 м, что вполне отвечает РАЗМЕРУ ДЕТСКОЙ ПЕЛЕНКИ. Сам церковный престол, как мы уже говорили, символизирует камень Алатырь в Пещере Рождества на Фиоленте.

• Цвет плата Илитон — темно-красный или бордовый. Все правильно. Это либо «царский цвет» (ведь появившийся на свет Младенец становился Царем Иудейским), либо воспоминание о том, что камень Алатырь или Пеленка в Пещере были частично испачканы кровью (при кесаревом сечении). Кровь была на теле только что родившегося царственного Младенца.

• Официально традиционное название «Илитон» переводится как «Обвертка», см. выше. Считается, что слово «Илитон» — греческого происхождения (об этом мы еще поговорим ниже). Слово ОБВЕРТКА идеально отвечает сути дела. Пеленка действительно предназначена для того, чтобы ОБВЕРНУТЬ, ЗАПЕЛЕНАТЬ новорожденного.

• Более того: православный обряд не только употребляет слово «Обвертка», но при этом абсолютно наглядно демонстрирует, чтó именно плат Илитон ОБВЕРТЫВАЕТ, окутывает. Ведь плат предназначен для «обвертывания» Антиминса. Который, как утверждает традиция, как бы символизирует Христа. Таким образом, христианская традиция сохранила и донесла до нас важную сцену 1152 года в Пещере на Фиоленте, когда новорожденного Христа обвернули, запеленали в шелковую или льняную ткань. Размером примерно метр на метр.

• При этом в плат Антиминс обязательно должны быть вшиты фрагменты святых мощей. Тем самым плат Илитон обвертывает «кусочки святого тела». Это — воспоминание о том, что первоначально в Пеленку было завернуто священное тело Младенца Иисуса. Конечно, сегодня используемые в храмах фрагменты мощей уже никак не связаны с событиями 1152 года, а считаются принадлежащими другим, более поздним деятелям церкви. Но изначально обычай сложился именно как «воспоминание» о теле новорожденного Христа, завернутом в Пеленку (Илитон).

• Правда, сегодня на Антиминсе изображается положение во Гроб Иисуса Христа после снятия с Креста, а также иногда орудия казни. То есть ссылаются на воспоминания о смерти Иисуса. При этом сегодня считается также, что церковный плат Илитон напоминает верующим о плате, которым была обвита голова Иисуса во Гробе. Ссылаются на Евангелие от Иоанна: «Приходит Симон Петр, и входит во гроб, и видит одни пелены лежащие, и плат, который был на главе Его, не с пеленами лежащий, но особо свитый на другом месте» (Иоанн 20:6–7).

Но мы уже неоднократно показывали (и подробно объясняли), что старинные летописцы иногда «склеивали» (на бумаге) обстоятельства Рождества Христова с обстоятельствами Его смерти, Распятия. Именно такая «склейка» произошла и в данном случае. Евангелие от Иоанна — поздний текст. Как и вообще, согласно нашим результатам, известные нам сегодня канонические Евангелия были созданы в эпоху XIV–XV веков. То есть примерно через 200–300 лет после Рождества. Хронисты помнили (на этом настаивала церковная традиция), что священный плат «обвивал Христа». На самом деле было это при Его Рождении, когда Иисус был МАЛЕНЬКИМ, Младенцем. Но ввиду «склейки событий» и начавшегося затуманивания прошлого летописцы решили, что обвит платом Илитон был мертвый взрослый Христос, или только часть Его почившего тела. Ведь Иоанн говорит, что платом была обвита ТОЛЬКО ГОЛОВА ХРИСТА. То есть подчеркнуто: не все тело, а только голова. Понятно, почему Иоанн упомянул эту деталь. По той простой причине, что подлинный плат Илитон (Пеленка) был небольшой, примерно метр на метр. Обвить такой Пеленкой ВСЕ ТЕЛО ВЗРОСЛОГО ЧЕЛОВЕКА невозможно. Вот и решил Иоанн, что обвита была ТОЛЬКО ГОЛОВА.

Определенную роль в путанице сыграло также то, что ВСЕ ТЕЛО взрослого Иисуса, снятого с Креста, было потом обвито ПЛАЩАНИЦЕЙ, хранящейся сегодня в итальянском Турине (Туринская Плащаница). Так что не нужно путать плат Илитон и Плащаницу (она же — Плат Святой Вероники). Евангелист Иоанн и не спутал. Он специально указал на небольшой размер плата Илитон: «плат, который был на главе Его».

• Посмотрим теперь внимательнее на само слово ИЛИТОН. Нам говорят, что оно происходит из греческого языка, см. выше. Причина такого мнения понятна. Замечательные достижения христианской науки и культуры XIV–XVI веков были отброшены ошибочной скалигеровской хронологией в глубокое прошлое и породили там фантом, мираж, под названием «великой древней греческой цивилизации». В итоге всех приучили к мысли, что в то далекое время, когда «античные греки» неплохо вычисляли расстояние от шарообразной Земли до Солнца и распевали огромные сладкозвучные поэмы вроде «Илиады», бессловесные предки славян еще даже не слезли с деревьев, дабы наконец-то научиться добывать огонь и заползти в мрачные пещеры к чадящим дымным кострам. Поэтому, само собой, корни древних слов надо искать «у греков».

С точки зрения Новой хронологии такая картина сомнительна. В книге «Русские корни «древней» латыни» мы, в частности, показали, что латынь и «древне»-греческий язык сложились в эпоху XV–XVI веков на базе славянского языка. Поэтому имеет смысл заново вникнуть в смысл якобы греческого слова «Илитон». На рис. 128-5 слева показано греческое написание этого слова. При этом греческая «ита» (эта) пишется практически так же, как и русская буква «п». См. справа вверху на рис. 128-5. Но тогда без огласовок слово «Илитон» выглядит как ЛПТН. Поэтому не исключено, что первоисточником послужило русское слово «ПЕЛЕНАТЬ». Без огласовок оно выглядит как ПЛНТ. В результате перестановок согласных оно превратилось в ЛПТН. То есть: ИЛИТОН — ЛПТН <=> ПЛТН — ПЕЛЕНАТЬ. Таким образом, «греческое» ИЛИТОН — это, попросту, слегка искаженное русское ПЕЛЕНАТЬ. Иными словами, Илитон — это Пеленка, что мы и показали выше. Все сходится.

Рис. 128-5.Греческая «ита» («эта») пишется практически так же, как и русская буква «п». Но тогда без огласовок слово «Илитон» звучит как ЛПТН. Поэтому не исключено, что первоисточником послужило русское слово ПЕЛЕНАТЬ. Без огласовок оно звучит как ПЛНТ. В результате перестановок согласных оно превратилось в ЛПТН. То есть: ИЛИТОН — ЛПТН <=> ПЛТН — ПЕЛЕНАТЬ. То есть «греческое» ИЛИТОН — это, попросту, слегка искаженное русское ПЕЛЕНАТЬ

Само по себе это лингвистическое наблюдение ничего, конечно, не доказывает, но хорошо ложится в цепочку обнаруженных выше фактов. По-видимому, церковные реформаторы XVI–XVII веков намеренно затуманивали события 1152 года на Фиоленте и путем легкой подстановки превратили простое и понятное слово «пеленать» в безликий термин «илитон». При этом набор подлинных старинных действий 1152 года, связанных с Пеленкой, более или менее сохранили, но превратили их в не очень понятный абстрактный ритуал с Илитоном. Кажущийся сегодня довольно сложным. Мы же показываем, что в его основе лежит простая и понятная ЛОГИКА СОБЫТИЙ. Правда, потом подзабытая.

С детской Пеленкой Иисуса неожиданно связан еще один яркий сюжет. Обратимся вновь к английским сказаниям о Камне Судьбы = Скунском Камне.

Вот что известно. «Вначале Камень Судьбы находился в крепости Дунадд, но в 847 году (якобы — Авт.) объединивший племена гэлов и пиктов король Кеннет I перевёз его в Скон (и камень стал называться также и Сконским). С того времени хронистами зафиксирована традиция садиться на этот камень во время коронации, которую соблюдали 9 королей Шотландии. СОГЛАСНО ПРЕДАНИЯМ, ПРАВО ПРЕТЕНДЕНТА НА ПРЕСТОЛ КАМЕНЬ СУДЬБЫ ПОДТВЕРЖДАЛ КАКИМИ-ТО ЗВУКАМИ. УТВЕРЖДАЮТ, ЧТО ОН «КРИЧАЛ», КОГДА НА НЕГО САДИЛСЯ «НАСТОЯЩИЙ КОРОЛЬ». И МОЛЧАЛ, ЕСЛИ ПРЕТЕНДЕНТ БЫЛ НЕДОСТОИН ПРЕСТОЛА ЛИБО ВОВСЕ БЫЛ САМОЗВАНЦЕМ.

Шотландский Камень Судьбы навсегда замолчал после того, как английский король Эдуард I Плантагенет в битве при Данбаре (27 апреля 1296 года) разбил шотландскую армию». См. https://topwar.ru/182263-kamni-sudby.html.

В некоторых версиях английских легенд Камень Судьбы именуется также Камнем Фаль. Вот что сообщается.

«КАМЕНЬ СУДЬБЫ, Камень Фаль (Лиа Фаил, ирл. Lia Fail) — «СВЕТЛЫЙ», «СВЕРКАЮЩИЙ», «изобилие», «знание» — один из четырех даров племен богини Дану, принесенный из Фалиаса и установленный в Таре, в графстве Мит (Ирландия). CЛУЖИЛ ДЛЯ КОРОНАЦИИ ДРЕВНИХ ИРЛАНДСКИХ КОРОЛЕЙ. ИЗВЕСТЕН ТЕМ, ЧТО ОН ВСКРИКИВАЛ ПОД ВЕРХОВНЫМИ КОРОЛЯМИ ИРЛАНДИИ. Саму Ирландию называли Долиной Фаль или просто Фаль из-за него.

Традиционные сказания гласят, что камень был расколот Кухулином, ПОСЛЕ ЧЕГО ВСКРИКНУЛ ВНОВЬ ЛИШЬ ПОД «КОННОМ СТА БИТВ» (якобы II век)». См. https://ru.wikipedia.org/wiki/Камень_Фаль; https://ru.ruwiki.ru/wiki/Камень_Фаль.

Камень Фаль — это просто дубликат, «бумажное отражение» на страницах хроник Камня Судьбы = Скунского Камня, другое его название. Забыв об этом, ирландцы нашли каменный столб высотой примерно в человеческий рост. Конец острый. Сесть на него никак нельзя. Поставили столб вертикально в чистом поле и уважительно назвали «Камнем Фаль». Фото есть в Интернете.

Итак, сказания утверждают, что Камень Судьбы светлый, сверкающий. Как мы подробно обсуждали, камень Алатырь на Фиоленте действительно изначально был белым, светлым. Далее говорится, что на Камне Судьбы короновались древние ирландские короли. При этом ОНИ САДИЛИСЬ НА КАМЕНЬ.

А теперь обратим внимание, что когда король садился на святыню, КАМЕНЬ ИЗДАВАЛ КРИК. О чем тут речь? Англичане никак не объясняют этот яркий факт. Почему с Камнем связан какой-то крик? Ведь «крик» — это звуки, издаваемые живым существом, например человеком. В свете того, что нам теперь стало известно, становится ясно, что здесь традиция вспоминает КРИК НОВОРОЖДЕННОГО МЛАДЕНЦА ИИСУСА. Его, кричащего, запеленали и положили в 1152 году на камень Алатырь. Эта естественная сцена Рождества запечатлелась в сказаниях. И с тех пор древние правители во время своей коронации садились на Камень, символически «подражая» новорожденному ЦАРЮ ИИСУСУ ХРИСТУ. Сказания запомнили события на Фиоленте, условно напоминая, что «Камень издавал крик, когда на него садился Царь».

Отметьте, что якобы в тринадцатом веке Камень «замолчал», больше не кричал. Неудивительно. Подлинный «крик Камня» датируется 1152 годом, когда кричал новорожденный Иисус. Через некоторое время Младенец, естественно, перестал кричать.

26.3. Главнейшее христианское Богослужение — Литургия в алтаре — как Воспоминание. Таково традиционное мнение. Основные обряды

«Литургия — святейшая из церковных служб» [813:1], с. 11. В приходских храмах Литургия совершается каждое воскресенье. Обычно служится Литургия Иоанна Златоуста. Литургия Василия Великого (Царя Великого) совершается лишь 10 раз в году. В Великий Пост служится также Литургия преждеосвященных Даров. Но суть этих служб, в общем, одна и та же.

Сначала напомним суть Литургии и Таинства Евхаристии в православной церкви нового обряда. «Божественная Литургия — «Божья Служба» — ГЛАВНЕЙШЕЕ ХРИСТИАНСКОЕ БОГОСЛУЖЕНИЕ в исторических церквях, во время которого совершается таинство Евхаристии...

ЛИТУРГИЯ КАК ВОСПОМИНАНИЕ. Литургическая символика тесно связана с пониманием богослужения как «ВОСПОМИНАНИЯ». Св. Дионисий Ареопагит, поясняя литургическое священнодействие, говорит, что оно совершается «В ЕГО ВОСПОМИНАНИЕ»...

Вся Евхаристия, согласно поздним толкованиям, выражает земную жизнь Христа. Так, ПЕРВАЯ ЧАСТЬ ЛИТУРГИИ — ПРОСКОМИДИЯ — ЭТО РОЖДЕНИЕ ХРИСТА В ВИФЛЕЕМЕ... Поставление Даров на престоле — положение Иисуса во гроб и т.д...

Так, по учению отцов Церкви, конха является ВИФЛЕЕМСКОЙ ПЕЩЕРОЙ и, одновременно, по Герману и Софронию Иерусалимскому, местом погребения Христа (Гробом Господним); жертвенник является яслями Христа, Его гробом и, одновременно, небесным жертвенником», https://ru.wikipedia.org/wiki/Божественная_литургия.

[Напоминаем: Конха — элемент храмовой архитектуры, получивший особое распространение в Византии и представляющий собой перекрытие в форме полукупола над полуцилиндрическими частями зданий — Авт.]

Далее. «ЛИТУРГИЯ — ЭТО ГЛАВНОЕ ХРИСТИАНСКОЕ БОГОСЛУЖЕНИЕ, ВО ВРЕМЯ КОТОРОГО ПРОИСХОДИТ ГЛАВНОЕ ТАИНСТВО — ЕВХАРИСТИЯ: под видом хлеба и вина верующие вкушают Тело и Кровь Христовы...

Пока чтец и прихожане молятся, священник совершает Проскомидию. Это первая часть Литургии, состоящей из трех: Проскомидия, Литургия оглашенных и Литургия верных...

Проскомидия — подготовительная часть перед началом Литургии. На ней заготавливаются Хлеб и Вино, которые потом по молитвам священника претворятся в Тело и Кровь Христову...

Из просфоры (хлеба, который употребляется для Таинства) вынимаются частицы... Просфора выпекается из пшеничного квасного хлеба и обязательно должна быть составлена из двух частей... Она символизирует тот хлеб, который Христос разделил между своими учениками на Тайной вечере. Вино (красное, без всяких добавок) смешивается с водой в знак воспоминания, что из раны Спасителя на Кресте излилась кровь и вода. Просфор используется пять...

ПЕРВАЯ ПРОСФОРА — АГНИЧНАЯ. После чтения перед Закрытыми Вратами определенных молитв и облачения в священные одежды священник чертит на ней копием изображение креста, ВЫРЕЗАЕТ СЕРЕДИНУ (АГНЕЦ) И КЛАДЕТ НА ДИСКОС (КРУГЛОЕ БЛЮДО). ЗАТЕМ СВЯЩЕННИК НАДРЕЗАЕТ АГНЕЦ С НИЖНЕЙ СТОРОНЫ И ПРОТЫКАЕТ ЕГО С ПРАВОЙ СТОРОНЫ КОПИЕМ. После вино смешается с водой. ВТОРУЮ ПРОСФОРУ НАЗЫВАЮТ БОГОРОДИЧНОЙ, ПОТОМУ ЧТО ИЗ НЕЕ ВЫНИМАЕТСЯ ЧАСТИЦА В ЧЕСТЬ ПРЕСВЯТОЙ БОГОРОДИЦЫ (см. рис. 128-6 и 128-7 — Авт.)

Рис. 128-6.Священник чертит на просфоре Агнца ножом («копием») изображение креста, вырезает середину и кладет на круглое блюдо. Затем священник надрезает просфору с нижней стороны и протыкает ножом-копием. После красное вино смешивается с водой. Вторую просфору называют Богородичной. Из ее середины вырезается и вынимается частица в честь Пресвятой Богородицы

Рис. 128-7.Священник чертит на просфоре Агнца ножом изображение креста, вырезает середину и кладет на блюдо. Затем священник надрезает просфору с нижней стороны и протыкает ножом-копием. После вино смешивается с водой. Вторую просфору называют Богородичной. Из ее середины вырезается и вынимается частица в честь Пресвятой Богородицы

Третья в честь Иоанна Крестителя, пророков, апостолов, мучеников и всех, угодивших Богу. Из четвертой и пятой просфор вынимаются частицы за живых и мертвых...

Начинается Литургия верных. ДАРЫ С ЖЕРТВЕННИКА ПЕРЕНОСЯТСЯ НА ПРЕСТОЛ. Священник втайне молится, чтобы Господь сделал его достойным совершать это великое Таинство», https://foma.ru/kak-prohodit-liturgiya-v-pravoslavnoy-tserkvi.html.

Далее следует гимн «Достойно есть», прославляющий Богородицу. Напомним. На Литургии во время Евхаристического канона после «Тебе поем...» и возгласа священника «Изрядно о Пресвятей...» звучит Гимн:

«Поистине достойно прославлять ТЕБЯ, БОГОРОДИЦУ, ВСЕГДА БЛАЖЕННУЮ И НЕПОРОЧНУЮ И МАТЕРЬ БОГА НАШЕГО. Ты достойна большей почести, чем Херувимы, и по славе Своей несравненно выше Серафимов, девственно Бога-Слово родившую, и как истинную Богородицу мы Тебя величаем».

Поясним, что гимн «ДОСТОЙНО ЕСТЬ...» — ЭТО ОДНА ИЗ НАИБОЛЕЕ ИЗВЕСТНЫХ МОЛИТВ БОГОРОДИЦЕ, https://ruvera.ru/articles/liturgia_staryi_novyi_obryadu.

Важно, что только после этой молитвы Дары (то есть рассеченные ножом-копьем просфоры и вино), перенесенные с жертвенника на престол-алтарь, становятся символами Тела и Крови Христа. Есть специальная икона Божией Матери «Достойно есть», см. рис. 128-8.

Рис. 128-8.Икона Божией Матери «Достойно есть»

В старообрядческой церкви обряд слегка отличается, хотя в целом суть та же. Напомним.

По старому обряду Литургия и Проскомидия совершаются на семи просфорах (по-старому — просфирах), по обычному же чину — на пяти.

Когда Литургия совершается по старому обряду, то печать на просфоре — с восьмиконечным крестом. ПЕРВАЯ ПРОСФОРА — ГЛАВНАЯ, НАЗЫВАЕТСЯ АГНИЧНОЙ (ОТ СЛОВА АГНЕЦ). ИЗ НЕЕ ВЫРЕЗАЕТСЯ СРЕДНЯЯ ЧАСТЬ и освящается как Причастие, а то, что остается, называется антидор. ЭТО ТОЖЕ СВЯТЫНЯ, ЕЕ РАЗРЕЗАЮТ НА МЕЛКИЕ ЧАСТИ и в конце Литургии раздают сначала пономарям, а при подходе ко кресту — всем прихожанам. ВТОРАЯ ПРОСФОРА — БОГОРОДИЧНАЯ, ИЗ НЕЕ ВЫРЕЗАЕТСЯ ЧАСТИЦА В ЧЕСТЬ БОГОМАТЕРИ.

Третья просфора — в честь святых разных чинов, все они перечисляются. Из четвертой просфоры вынимается частица о Патриархе, правящем епископе и о всем священническом и дьяконском чине. Из пятой просфоры вынимается частица со словами: «Господи Исусе Христе, Сыне Божий, приими приношение сие о здравии и спасении...» (далее перечислялась царская фамилия). Шестая просфора — священник поминает духовного отца и весь духовный чин. Седьмая просфора — заупокойная.

26.4. Главнейшее христианское Богослужение — Литургия в алтаре и главное Таинство — Евхаристия — как символическая память об обстоятельствах Рождества Христа на Фиоленте и о камне Алатырь

Нам потребуются некоторые выводы, сделанные выше. Напомним.

• Престол в церковном алтаре — это «воспоминание» о камне Алатырь в Пещере. Это был священный каменный блок, выпиленный из того места, куда положили Младенца. Поэтому престол в церковном алтаре делается как подобие камня Алатырь.

• Аналогично жертвенник в церковном алтаре тоже делается похожим на престол, то есть похожим на Алатырь. Дело в том, что ЖЕРТВЕННИК СИМВОЛИЗИРУЕТ ТОТ КАМЕНЬ, ТО КАМЕННОЕ ЛОЖЕ В ПЕЩЕРЕ РОЖДЕСТВА, НА КОТОРОМ ЛЕЖАЛА БОГОРОДИЦА ПРИ ОПЕРАЦИИ. То есть на одном Камне лежала Богородица, которой делали кесарево сечение. А на второй Камень, рядом, положили новорожденного Иисуса. Поэтому в церкви сегодня и присутствуют рядом два важных символа: престол-алтарь-Алатырь и престол-жертвенник.

• Получается, что жертва, традиционно приносимая в храмовом алтаре, — это символ кесарева сечения, сделанного Богородице на Фиоленте, то есть воспоминание о событии 1152 года.

Теперь добавим новые логические следствия, всматриваясь в действия священников при Литургии.

• Традиционно считается, что Литургия является ВОСПОМИНАНИЕМ о событиях, связанных с Христом и Богородицей. Об этом прямо говорили Отцы церкви, см. выше. Более того, считается, что «Первая часть Литургии — Проскомидия — это РОЖДЕНИЕ ХРИСТА В ВИФЛЕЕМЕ», см. выше. Действительно, это воспоминание об обстоятельствах Рождества Христова на Фиоленте (названном в Евангелиях Вифлеемом).

• Как мы неоднократно показывали, иногда летописцы «склеивали» (на бумаге) обстоятельства Рождества Христова и обстоятельства Распятия. Сегодня, например, считается, что престол в церковном алтаре символизирует как камень Алатырь, так и Гроб Господень, см. выше. Следы этой «склейки» видны и в Литургии. Сказано: «Престол означает царское седалище (трон), потому что на нем в Святых Дарах присутствует Царь Славы Христос. Престол также символизирует Гроб Господень... Жертвенник знаменует собой и Вифлеем, где родился Господь, и место Его страданий и погребения... При совершении Проскомидии воспоминаются не только Рождение Господа, но и Его смерть и погребение» [813:1], с. 14–15, 18.

• Как мы покажем далее, основным первоисточником Литургии является именно РОЖДЕСТВО ХРИСТОВО, камень Алатырь, кесарево сечение.

• В церкви на жертвеннике начинается и совершается Проскомидия. Считается, что заготавливаются Хлеб и Вино как будущие символы Плоти (Тела) и Крови Христа.

— Это Воспоминание. Жертвенник символизирует ложе-камень в пещере, на котором лежала Богородица. Ей делали кесарево сечение. На свет явился Христос.

• Обратим особое внимание на действия, совершаемые в храме на жертвеннике-ложе с первыми двумя просфорами. Начнем со второй. Священник вырезает специальным ножом (коротким «кинжалом-копьем»), см. рис. 128-6 и 128-7, середину Богородичной просфоры и ВЫНИМАЕТ ЕЕ ЧАСТИЦУ из центра просфоры. Кладет ЭТУ ЧАСТИЦУ на специальное блюдо.

— Это яркое Воспоминание. Символически воспроизводится кесарево сечение, сделанное Марии Богородице. Делается разрез на Теле, из которого извлекается Младенец. Сопутствующая символика естественна: Тело и Кровь. Нож, используемый священником, — это символ скальпеля хирурга, врача. Которым резали Тело Богородицы.

• Теперь обратимся к действиям с первой просфорой. Это просфора Агнца. Агнец — это широко известный символ Христа. Священник в алтаре тоже вырезает специальным ножом («скальпелем») середину просфоры и кладет ее на блюдо.

— Это яркое Воспоминание. Опять-таки символически воспроизводится кесарево сечение. Но здесь оно представлено в уже хорошо знакомой нам старинной версии царского христианства, в которой якобы Сам Христос разрезал Свое тело. Затем вложил в него Слово на пергаменте, а потом извлек это Слово-Пергамент обратно. Мы подробно и неоднократно обсуждали этот сюжет, см. выше и далее. Одно из его отражений — это ветхозаветная история Адама, на боку которого был сделан разрез, откуда извлекли Еву. Здесь Мария и Иисус «переставлены местами».

По-видимому, эта вторая старинная версия кесарева сечения и отразилась в Проскомидии как вырезание середины просфоры Агнца. Эта середина вынимается священником и кладется на блюдо. Таким образом, в Проскомидии кесарево сечение продублировано, повторено ДВА РАЗА — с первой и второй просфорами. А именно, с просфорой Христа-Агнца и с просфорой Богородицы. Уже отсюда видно, какое выдающееся значение придавалось этому сюжету. Он считался самым важным. Именно с него начинается Проскомидия. Сюжет воспроизвели в двух вариантах, «для надежности», дабы прочнее закрепить его в памяти верующих.

• Символы Христа кладутся на блюдо, именуемое дискосом. При этом снова здесь, в комментариях, как бы «склеиваются события», а именно: «Дискос изображает и вифлеемские ясли, в которых был положен Исус Христос тотчас после рождения («ясли» это Алатырь — Авт.), и Голгофу, и Гроб Господень, куда положено было пречистое Тело Его» [813:1], с. 18.

• Прямым указанием именно на Рождество является использование в ритуале Литургии ЗВЕЗДИЦЫ или ЗВЕЗДЫ. Она состоит из двух металлических дуг, соединенных крестообразно. «Она символизирует ту звезду, которая при рождении Исуса Христа явилась на Востоке» [813:1], с. 19. Звезда ставится на дискос (блюдо), на которое кладутся части хлеба, вырезанные из просфир. Диакон произносит: «Постави Владыко святую звезду на святем дискосе», с. 56.

• Обратим внимание, что вырезанная ножом середина (из просфоры) НАЗЫВАЕТСЯ АГНЕЦ, см. выше. То есть ХРИСТОС. Но ведь это прямое указание, что из тела Марии «из середины, был вырезан Младенец Христос» при кесаревом сечении. То есть Литургия четко донесла до нас центральное событие.

• В Проскомидии считается, что при этих разрезах символически «изливается кровь Христа и вода». Здесь обычно, в комментариях, делается отсылка к сцене распятия Иисуса, когда на Его боку копьем Лонгина был сделан надрез. Но мы уже видели ранее, что поздняя церковная традиция часто «склеивала», путала события Рождества с событиями Распятия. Именно эту «склейку» мы наблюдаем и в данном случае. Основным содержанием Литургического ритуала является воспоминание о кесаревом сечении Марии при Рождестве. Недаром священник специально делает разрез «на Хлебе» и извлекает «середину» из просфоры Богородицы. А в евангельской сцене Распятия Христа ничего подобного с Богородицей не происходило. Известная икона «Семистрельная», когда в грудь Марии вонзаются семь мечей-стрел, это опять-таки воспоминание о сделанном Ей кесаревом сечении. Об этом мы тоже ранее подробно говорили, см. книгу «Будда и Кришна — отражения Христа», гл. 3:6.

• Повторим, что в обряде Проскомидии считается, что при разрезах ножом на просфорах символически «изливается кровь Христа и вода». Но ведь это ПРЯМОЕ УКАЗАНИЕ на рождение Младенца. Ведь во время беременности ребенок находится в плодном пузыре, заполненном жидкостью. К моменту рождения пузырь рвется, и жидкость выходит наружу. В таком случае говорят, что у роженицы отходят воды. А «кровь излилась» из-за кесарева сечения. Так что здесь церковный ритуал прямо указывает именно на Рождество Христово. Попытка поздних комментаторов связать этот сюжет с ударом копья Лонгина в бок вряд ли логична. Кровь, конечно, могла быть, но не вода.

• В итоге на церковном жертвеннике возникают Дары, созданные из хлеба и вина при описанных действиях.

— Это Воспоминание. На камне-жертвеннике в Пещере на Фиоленте на свет явился Младенец («Дары»). Символика такова: Хлеб просфор (пока еще не Плоть), Вино в чаше (пока еще не Кровь). Священник с ножом — это хирург, врач со скальпелем. Аккуратное вырезание и извлечение середины просфор — это кесарево сечение и извлечение Младенца из Тела Марии.

• Следующее церковное действие очень важно. Начинается Литургия верных. Дары с жертвенника ПЕРЕНОСЯТСЯ священником на стоящий рядом престол. Дары кладутся на развернутый плат Илитон.

— Это Воспоминание. Только что Рожденного Младенца ПЕРЕНОСЯТ на соседнее каменное ложе в Пещере. Из этого ложа потом вырезали священный камень Алатырь = Алтарь. Недаром в современной церкви жертвенник и престол стоят недалеко друг от друга. Бережно хранится память о сцене в Пещере Рождества.

• Подчеркнем, что Дары кладутся на плат Илитон, лежащий на престоле. То есть, как мы теперь понимаем, Дары кладут на детскую ПЕЛЕНКУ. Это идеально согласуется с сутью события.

— Это Воспоминание. Новорожденного Младенца перенесли с ложа-жертвенника и положили на пеленку, на соседний камень Алатырь. Уже одна эта сцена однозначно показывает, что Литургия воспроизводит сцену Рождества. Причем выделяет важные ее детали, в том числе детскую пеленку — Илитон.

• Далее в храме начинается важнейший обряд Таинства. Над Дарами, уже находящимися на престоле, читаются специальные молитвы Евхаристического Канона, во время которых Хлеб и Вино символически превращаются в Тело и Кровь Христа. После того, как пропет гимн «Достойно есть», превращение Хлеба в Тело и Вина в Кровь считается окончательно завершенным. С этого момента обращение с хлебом и вином в чаше становится исключительно трепетным и осторожным.

— Это Воспоминание о Рождении. На камне Алатыре появилось новорожденное Тело Младенца Иисуса, перенесенное с соседнего жертвенника — каменного ложа Марии. Ясное дело, с нежным Младенцем надо было обращаться исключительно бережно, трепетно, оберегая от случайностей.

• Сказано: «Крест на престоле возвещает присутствие на нем Исуса Христа» [813:1], с. 16. Новорожденный Младенец оказался на камне Алатырь.

• Обратим особое внимание, что в церкви окончательное превращение Хлеба и Вина в Плоть и Кровь происходит ТОЛЬКО ПОСЛЕ ТОГО, как прозвучал гимн «Достойно есть», ПРОСЛАВЛЯЮЩИЙ БОГОРОДИЦУ.

— Это Воспоминание о Рождении Иисуса. Напрямую указано, что все происходящее непосредственно связано с Марией. И это действительно так. Перед нами — обряд, символически воспроизводящий сцену в Пещере Рождества на Фиоленте в 1152 году. Главный персонаж — именно МАРИЯ БОГОРОДИЦА.

• Еще раз подчеркнем исключительную аккуратность, с которой священник должен обращаться с хлебом и вином, символически превратившимися в Плоть и Кровь. Хлеб кладут в чашу с вином. Затем выносят чашу наружу алтаря, к ожидающим верующим, для Причастия. В это время ни в коем случае нельзя уронить крошку хлеба на пол или пролить каплю вина. Если крошка случайно упала на ковер, эта часть ковра выжигается. Если она упала на твердый пол, это место должно быть начисто выбито долотом. Священник, допустивший такую оплошность, небрежность, отстраняется от службы, «запрещается». Даже если священник «не виноват». Например, если чашу в его руках случайно задел младенец или верующий, которых священник причащает хлебом и вином. Наказание за небрежность все равно неотвратимо.

— Это Воспоминание. Повторим, что здесь подчеркивается исключительная бережность обращения с новорожденным Младенцем Иисусом в 1152 году. Ни в коем случае нельзя причинить Ему боль или повреждение.

• Из сказанного вытекает, что изначально Причастие верующих во время Литургии было как бы Присягой родившемуся Царю — Иисусу Христу. Вся символика Литургии связана именно с Рождеством, кесаревым сечением, камнем Алатырь.

• Как мы уже отмечали, слова Христа во время Тайной Вечери (перед Страстями), что Хлеб — это Тело Мое, а вино — это Кровь Моя, обращенные к апостолам, означали, вероятно, что апостолы ВНОВЬ должны присягнуть Ему ввиду надвигающихся испытаний. Причем присягнуть согласно обычаю, ВОЗНИКШЕМУ РАНЕЕ, еще при Рождестве Христовом, то есть 33 года тому назад. Это может означать, что слова Присяги: «Хлеб — это Тело Мое, а вино — это Кровь Моя» — изначально восходят к сцене Рождения Иисуса в 1152 году на Фиоленте.

ВЫВОД. Мы видим, что православная Литургия достаточно полно и бережно доносит до нас яркие обстоятельства Рождества на Фиоленте. Становится понятной и логичной та выдающаяся роль, которая придается Литургии и Причастию — Присяге в современной церкви. Но сегодня эти старинные события (как дата, так и место) затушеваны церковными реформаторами и затуманены символическим абстрактным языком. С другой стороны, как только мы восстановили реальные события Рождества, все становится на свои места и освещается ярким светом. В результате значение Литургии еще более возрастает.

26.5. Средневековые религиозные мистерии и Литургия. Ритуал устойчивее к искажениям, чем письменный источник

• Мы показали, что Литургия и Евхаристия основаны на логичном «пересказе» обстоятельств Рождества Христова на Фиоленте в 1152 году. В частности, сюжеты: «излилась кровь и вода», Царская Присяга (символика) «хлеб — плоть, вино — кровь» могут отражать в том числе события Рождества Христова. Поэтому при Литургии верующие празднуют светлое событие, присягают Рождению Царя.

• Христианская церковь стремилась закрепить в памяти поколений важные события, связанные с Андроником-Христом. Этим объясняется широкое распространение в средние века мистерий-спектаклей. Мы подробно говорим об этом в книге «Царский Рим в Междуречье Оки и Волги», гл. 1:18.9; в книге «Казаки-арии: из Руси в Индию», часть 2:2; а также в книге «Раскол Империи», гл. 1:21.

На улицах и площадях городов при большом скоплении народа представляли Рождество и Страсти Христовы. Специальные актеры изображали главных действующих лиц, разыгрывали основные евангельские сцены. Например, Люцернская мистерия, якобы 1583 года. На городской площади устанавливались кресты, трибуны для зрителей. Торжественное представление сопровождалось необычными сценическими эффектами. Скала «раскалывалась» в момент смерти Христа. Завеса храма разрывалась. Черное облако пороха и толченых ягод можжевельника делали небо чернее тучи. Начинающие стрелять под крышей ружья и грохочущие от передвижения бочки создавали иллюзию грозы. В сцене Благовещения Марии при Крещении Христа в Иордане и в момент Его смерти выпускали живого белого голубя, символизировавшего Святой Дух [415:1], с. 77.

Иногда на крестах реально распинали реальных преступников. Но потом нравы мистерий смягчились, и актеры на крестах оставались живы.

Или вот Донауэшингенская мистерия «Страсти Христовы», якобы 1527 года. Площадь симметрично членилась с помощью трех ворот, на главной оси водружались столбы для бичевания Христа и отречения Петра (с петухом на верхушке). Дворцы Ирода, Кайафы, Анны располагались вокруг столбов [415:1], с. 83.

Известен московский праздник Входа Господня в Иерусалим. Поклонение образу Шествия праведников в Небесный Град на Страшном Суде. Праздник происходил на Красной площади, перед стенами Московского Кремля. Лобное место изображало Голгофу. Или вот, например, «Шествие на осляти» у Собора Василия Блаженного. До нашего времени сохранился христианский обычай устраивать торжественный крестный ход вокруг храмов в память о шествии Христа на Голгофу.

Известный полет Никиты «с крыльями» (то есть на планере или воздушном шаре) в Москве в XVI веке с высокой церкви-колокольни в присутствии царя-хана-императора Ивана Грозного, придворных и многочисленных зрителей был элементом подобной религиозной мистерии. Подъем человека в воздух на крыльях был кульминационным моментом спектакля. Он изображал Воскресение и Вознесение Христа. Вероятно, Никита взлетел с храма Вознесения Господня в Коломенском, либо с Распятской колокольни в Александровской Слободе. Само название коломенской церкви Вознесения Господня располагало к тому, чтобы именно отсюда, на виду у всех, поднялся вверх, к небу, человек, представляющий Вознесение Иисуса.

В средневековых мистериях показывали все основные моменты жизни и страданий Христа. Совершенно ясно, что должны были в каком-то виде отражать и кульминацию — Вознесение Иисуса. Но тут у режиссеров и постановщиков возникали естественные трудности. Не так-то просто показать зрителям полет Христа, его «настоящий» подъем в небо. По-видимому, долго ничего не получалось. Приходилось ограничиваться условными игровыми сценами, символизирующими «подъем на небо». Актера могли поднимать на веревках, или вверх по лестнице, или как-то еще.

Вероятно, в метрополии Великой империи, в Москве, подошли к этому вопросу более фундаментально. Ясно, что именно в столице Империи должны были происходить наиболее продуманные и захватывающие представления на темы Евангелий. Поэтому именно здесь люди должны были задуматься — как же все-таки изобразить Вознесение Господне. Начались эксперименты. Вскоре было понято, что можно создать «крылья», способные поднять и удержать в воздухе человека. Это был планер или воздушный шар. Эта московская мистерия была потом описана «античными классиками» как знаменитый полет Икара.

Через некоторое время религиозные спектакли ушли в прошлое. А вот искусство парения в воздухе осталось и стало развиваться уже по законам естественно-научного поиска. Так родилось воздухоплавание.

В свете сказанного православная Литургия тоже изначально была подобной «памятной мистерией» в честь Рождества Христова.

• Из религиозных мистерий родился театр. Потом он отделился и стал светским. Но поскольку театральные нравы стали «более раскованными и свободными», христианская церковь начала относиться к светскому театру сдержанно, иногда отрицательно.

• В некоторых случаях ритуал хранит больше сведений о своем происхождении, чем сопутствующие письменные источники. Церковные реформаторы редактировали тексты, делая их менее «опасными» для «новых веяний». Увидеть опасность в письменном документе в принципе несложно. Но существенно сложнее распознать опасность в ритуале, элементы которого со временем стали абстрактными и не очень понятными на первый взгляд. Поэтому церковный ритуал более устойчив по отношению к реформаторским искажениям. Это мы и видим в случае обрядов Литургии и Евхаристии. Оказалось, что они довольно точно воспроизводят обстоятельства Рождества 1152 года, в то время как сопутствующие письменные тексты, комментарии отредактированы и затуманены.

26.6. Детская Пеленка Иисуса в западной католической Литургии

Традиционная версия такова. «Корпорал (лат. Corporale) — в западных литургических обрядах католической церкви квадратный плат, который раскладывается на алтаре в ходе Евхаристической Литургии... Как правило, сделан из полотна БЕЛОГО ЦВЕТА. Название происходит от латинского Corpus Christi — Тело Христово.

В ранней западной традиции Корпорал покрывал всю поверхность алтаря, начиная с XI века он стал иметь меньшие размеры. В позднем Средневековье Корпорал ОБЫЧНО ИМЕЛ РАЗМЕРЫ 50х50 CАНТИМЕТРОВ... Вне Литургии Корпорал хранится в сложенном виде в специальном чехле или футляре...

В византийском обряде (православие и греко-католицизм) Корпоралу соответствует Илитон... Илитон, в отличие от Корпорала, сделан из красной, а не из белой ткани». См. Википедию.

Суть католической Литургии, в общем, та же, что и в православии. Отметим, что Корпорал — белого цвета. Действительно, обычно детские пеленки делают из белой ткани. Размер квадратного символа Пеленки Иисуса (Илитон — Корпорал) колеблется от 1х1 метра до 50х50 сантиметров. Это тоже согласуется с типичными размерами разных пеленок. Красный цвет Илитона в православной Литургии напоминает о кесаревом сечении 1152 года (пеленка была запачкана кровью). Белый цвет Корпорала игнорирует это важное обстоятельство (оно уже забыто в католицизме). Просто — чистая белая детская пленка.

Согласно Новой хронологии, история «античной» Греции и «античного» Рима разворачивалась в эпоху XIII–XVI веков, то есть уже в христианскую эпоху. Сегодня историки хором уверяют нас, будто основные христианские идеи, концепции и обычаи были «скопированы» с якобы предшествующих «античных» концепций и обычаев. На самом деле картина обратная. Фундамент «античной истории» — это христианская история, начинающаяся с XII века. В частности, многочисленные «античные» алтари Греции, Рима и других, дескать, «ужасно древних» культур (включая буддийскую, индийскую и т.д.), — это отражение христианских алтарей в христианских храмах XII–XVI веков.

Например, на рис. 129, взятом из Энциклопедии Брокгауза и Ефрона, показаны некоторые «античные» и средневековые алтари. Получается, что все они созданы после XII века и восходят к христианскому оригиналу — камню Алатырь-Алтарь. В том числе, например, и известный мраморный «древнегреческий» алтарь, показанный на рис. 130. Сегодня его ошибочно относят к 194 году до н.э. Историки ошибаются здесь примерно на тысячу триста лет. Это много. Обратите внимание, что он высечен из светлого мрамора похожим на куб, то есть по образу и подобию Белого Камня Алатырь. Но только этот «античный» каменный блок-параллелипипед сделали чуть большего размера, чем христианский оригинал. Обратите внимание, что верхняя сторона «античного» алтаря сделана в виде ложа, на которое удобно класть ребенка, чтобы он случайно не упал. Правая и левая стороны ложа выточены в виде «мягких» валиков, предохраняющих ребенка.

Рис. 129.Некоторые «античные» и средневековые алтари. Все они и им подобные на самом деле датируются эпохами после XII века и созданы в память об оригинале — христианском камне Алатырь-Алтарь. Взято из Энциклопедии Брокгауза и Ефрона [988:00]. См. также Википедию https://ru.wikipedia.org/wiki/Алтарь

Рис. 130.«Древне»-греческий алтарь якобы II века до н.э. Изготовлен по образу и подобию христианского камня Алатырь. Marble altar, 194/93 BC. Found in the Ancient Agora, Athens. National Archaeological Museum of Athens 1495. Взято из Википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/Алтарь#/media/Файл:Marble_altar,_194-93_BC,_NAMA_1495,_191148.jpg

Отметим, что обычно «античные» алтари делали из камня или глины.

Голубиная книга (другие ее названия — Каменная, Глубинная книга, Стих о Голубиной книге) — это русский духовный стих конца XV — начала XVI века в форме вопросов и ответов. Стих дает сведения о происхождении мира, людей, сословий и представляет фольклорную космографию. Широкая популярность на Руси этого произведения духовно-народной литературы объясняется тем, что оно давало ответы на самые важные космогонические вопросы. Считается, что окончательно текст оформился в начале XVII века. См. Википедию.

По поводу названий книги были разные толкования. Самым древним названием считается ГЛУБИННАЯ Книга. Считается, что имелась в виду Глубина Премудрости. Затем, по ассоциации с голубем в качестве символа Святого Духа, Книгу стали именовать Голубиной. Сразу обращает на себя внимание название КАМЕННАЯ Книга. Мы будем пользоваться современным изданием «Голубиной Книги» [174:1a]. См. также русские былины [112:3].

Теперь — по поводу содержания. С небес на землю из тучи, к «крестному» (мировому) дереву, на Фаворскую гору, К КАМНЮ АЛАТЫРЮ, падает гигантская книга. Это Голубиная Книга, написанная Царем Небесным и раскрывающая все тайны мироздания.

Об этой Книге, а также в самой Книге, сказано так: «Восходила туча сильна, грозная, выпадала книга Голубиная, и не малая, великая: долины книга сороку сажень, поперечины двадсяти сажень. Ко той книге ко божественной соходилися, соезжалися сорок царей со царевичем, сорок князей со князевичем, сорок попов, сорок дьяконов, много народу, людей мелкиих, християн православныих, никто ко книге не приступится... Писал сию книгу сам Исус Христос, Исус Христос, Царь Небесный...

БЕЛЫЙ ЛАТЫРЬ-КАМЕНЬ ВСЕМ КАМНЯМ МАТИ. На белом латыре на камени беседовал да опочив держал Сам Исус Христос, Царь Небесный, с двунадесяти со апостолам, с двунадесяти со учителям; утвердил он веру на камени, распущал он книгу Голубиную по всей земле, по вселенныя, — потому латырь-камень всем камням мати...

ВЫПАДАЛА КНИГА ГОЛУБИНАЯ, СО НЕБЕС ТА КНИГА ПОВЫПАДАЛА: В долину та книга сорока пядей, поперек та книга двадцати пядей, в толщину та книга тридцати пядей...

Подыми ты книгу Голубиную, подыми книгу, распечатывай, распечатывай ты, просматривай, просматривай ее, прочитывай...

ГОЛУБИНА КНИГА НЕ МАЛАЯ, А ГОЛУБИНА КНИГА ВЕЛИКАЯ: В долину книга сорока пядей, поперек та книга двадцати пядей, в толщину та книга тридцати пядей, НА РУКАХ ДЕРЖАТЬ КНИГУ — НЕ УДЕРЖАТЬ, ЧИТАТЬ КНИГУ — НЕ ПРОЧЕСТИ» [174:1a], с. 34, 38, 44, 45; [112:3], с. 169–171.

На рис. 131 и 132 приведены картины Н. Рериха, посвященные Глубинной-Каменной Книге. Изображена огромная Книга, рухнувшая с неба на землю, на большой город. Страницы ее исписаны какими-то загадочными письменами. Вокруг собрались люди, пытающиеся прочесть Книгу и поклоняющиеся ей.

Рис. 131.Н. К. Рерих. Голубиная книга. 1922 год. Здесь условно поэтически изображено падение ярославского метеорита 1421 года. Взято из Википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/Голубиная_книга#/media/Файл:Roerich_Book.jpg

Рис. 132.Н. К. Рерих. Книга Голубиная (Помин о четырех королях). 1911 год. Это — падение ярославского метеорита 1421 года. Взято из Википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/Голубиная_книга#/media/Рерих_Помин_о_четырех_королях_1911.jpg

Итак, Глубинная-Голубиная Книга уважительно упоминает о Белом Камне Алатырь, на котором сидел Сам Иисус Христос. Следовательно, она сама и сказания о ней датируются после XII–XIII веков.

Глубинная Книга, она же КАМЕННАЯ, упала с неба. Она была очень большой. Ее нельзя удержать в руках из-за ее огромности. Мы считаем, что тут говорится о падении с неба большого метеорита. Название ГЛУБИННАЯ могло указывать на огромный кратер, появившийся на месте падения.

Поскольку Алатырь в эпоху XII–XV веков уже находился в Поволжье, то Книга, скорее всего, рухнула с неба именно в этих местах. Такое событие нам известно. Это — падение огромного железного метеорита в окрестностях Ярославля, у Волги, в 1421 году. Мы подробнейшим образом говорим об этом в книге «Пророк Завоеватель», гл. 5: МЕТЕОРИТ, УПАВШИЙ В ЯРОСЛАВЛЕ В 1421 ГОДУ, ОТРАЗИЛСЯ В БИБЛИИ, ИСЛАМЕ, ХРИСТИАНСТВЕ, В «АНТИЧНОМ ЯЗЫЧЕСТВЕ» ДРЕВНЕГО РИМА И ДРЕВНЕЙ ГРЕЦИИ. Обломки этого железного метеорита, использованные как специфические добавки к стали, позволили русским кузнецам создать знаменитый булат.

Почему метеорит назвали Книгой? По той причине, что он был железным, а, как известно, на отполированных срезах его обломков выступают причудливые узоры, которые легко счесть за письмена. Одно из отражений этого — знаменитые библейские каменные скрижали Моисея, на которых «был написан текст заповедей».

Вот оглавление указанной пятой главы нашей книги, дающее достаточно полное представление об этом грандиозном событии XV века.

• Большой железный метеорит, упавший в Ярославле

• Раскопки в Тимерево около Ярославля обнаружили много интересного

• Падение метеорита в летописном Новгороде (то есть Ярославле) в 1421 году достаточно подробно описано в русских летописях. А также, по-видимому, в Ветхом Завете

• Падение в «античном» Царском Риме железного метеорита и использование его для ковки оружия описано знаменитым Плутархом

• «Древне»-сирийский (то есть русский), он же — дамасский (то есть московский) стальной булат

• Упоминания о железном метеорите, упавшем на Руси, в «древне»-греческих текстах. «Античная» медная наковальня, упавшая на землю и Тартар с небес

• Бог-кузнец Гефест-Сварог, упавший с неба и сломавший себе обе ноги

• Железные клещи, упавшие с неба при боге-царе Гефесте-Свароге, и старинное поселение Клещин недалеко от Ярославля, выросшее затем в город Переславль-Залесский. Известный «Синий Камень» в Переславле-Залесском, на берегу Плещеева озера, — это «заместитель» бывшего здесь старинного Клещинского Камня

• Каменные обломки бережно хранятся в мусульманской Каабе как память о ярославском метеорите

• Массовый культ священного (необработанного) камня в Библии, исламе и христианстве первоначально возник, вероятно, как поклонение железному ярославскому метеориту

• Массовый старинный культ необработанных «синих камней» в Ярославле и его окрестностях

• Еще один «античный» рассказ о ярославском метеорите — это знаменитый «древне»-греческий миф о Фаэтоне, сыне Гелиоса, рухнувшем в реку Эридан. Значит, Фаэтон упал в 1421 году

• Астрономическая датировка гороскопа, обнаруженного нами на старинном барельефе «падение Фаэтона», хорошо согласуется с падением ярославского = новгородского метеорита 19 мая 1421 года

• Фаэтон, то есть ярославский метеорит 1421 года, был «перенесен» на звездное небо и изображен на «античных» звездных картах как известное созвездие Возничего. Реку Волгу представили как созвездие Эридан, а булат — в виде созвездия Лебедя

• Еще раз о булатной стали и дамасской стали, вышедших из Руси-Орды

• Анализ полного списка сохранившихся упоминаний о метеоритах в русских летописях

• Апостол Петр-Камень с ключами неба и бог Гефест-метеорит с небесными клещами. Падение Фаэтона и распятие Петра «стремглав»

• Ветхозаветный Илья Пророк частично является еще одним отражением Фаэтона-Гефеста-Петра, то есть ярославского метеорита 1421 года

• Библейская скиния, в которой находился Ковчег Завета, это кузница, где в специальном ящике хранились обломки ярославского метеорита, необходимые при изготовлении знаменитого булата.

ВЫВОД. На страницах русской истории ярко отразились «два Камня». Оба были знамениты. ПЕРВЫЙ — это Белый Камень Алатырь = Камень Христа = Алтарь = Камень Судьбы = Кремлевский Камень = Скунский Камень. ВТОРОЙ КАМЕНЬ — это ярославский (тимеревский) метеорит 1421 года, описанный, в частности, как Каменная-Глубинная-Голубиная «Книга», а также породивший культ «синих камней» на Руси и культ «необработанного камня» во многих культурах. Не нужно путать эти «два Камня».

На рис. 133, 134 и 135 показаны некоторые из многочисленных картин, посвященных «падению Фаэтона», то есть ярославского метеорита 1421 года, то есть Каменной Книги. Сказания о камне Алатырь тоже вдохновляли художников: «На Камне Матушка Владычица Пресвятая Богородица», рис. 136.

Рис. 133.«Падение античного Фаэтона», то есть ярославского метеорита 1421 года, то есть падение Глубинной-Каменной Книги. George Stubbs. Взято из Википедии https://en.m.wikipedia.org/wiki/File: George_Stubbs_-_The_Fall_of_Phaeton,_1777.jpg

Рис. 134.«Падение античного Фаэтона», то есть ярославского метеорита 1421 года, то есть падение Глубинной-Каменной Книги. Ricci Sebastiano. Риччи Себастьяно, 1703–1704. Музей Чивичо, Беллуно. Взято из интернета https://ancientrome.ru/art/artwork/img.htm?id=8152

Рис. 135.«Падение Фаэтона», то есть ярославского метеорита 1421 года, то есть падение Глубинной-Каменной Книги. Luca Giordano, 1634–1705, Italy. Взято из Интернета https://ru.pinterest.com/pin/luca-giordano-the-fall-of-phaeton-art-print-canvas-on-stretcher-glass-print-339177415669783981/

Рис. 136.Современная иллюстрация к сказаниям об Алатыре: «На камне Матушка Владычица Пресвятая Богородица». Художник Виктор Корольков. Взято из Интернета https://www.livemaster.ru/topic/559505-hudozhniki-skazochniki-chast-1-korolkov-v-a

В заключение вернемся к истории Англии. Обращает на себя внимание также следующий яркий факт. Оказывается, на гербе Лондона долгое время красовалась «Московская Шапка», игравшая заметную роль в истории столицы и Англии в целом. Википедия сообщает: «Московская Шапка (англ. Muscovy hat) — ТРАДИЦИОННЫЙ головной убор лондонского меченосца (Sword Bearer), сопровождающего лорда-мэра Лондона при торжественных церемониях. ДО XIX ВЕКА ТАКЖЕ ИЗОБРАЖАЛАСЬ НА ГЕРБЕ ЛОНДОНСКОГО СИТИ...

Московская Шапка сделана из соболиного меха и слегка расширяется к верху. В наше время ее высота составляет около 20 см, исторически она была более высокой. Когда лорд-мэр Лондона покидает пост, меченосец снимает Шапку и подает ему из потайного внутреннего кармана Шапки ключ от сейфа, в котором хранится городская печать. Этот ключ затем торжественно передают новому лорду-мэру. Тот возвращает его меченосцу, прося хранить в безопасности. Меченосец отвечает «I shall keep it under my hat!» («Я буду хранить его под Шапкой!») — и вновь прячет ключ в Шапку. Эта фраза стала в английском языке нарицательной и означает в переносном смысле «хранить секрет» или «держать что-то при себе».

На рис. 137 показан официальный герб Лондона, каким он был до XIX века. В самом центре, вверху, на почетном месте, — меховая Московская Шапка. На рис. 138 мы видим лорд-мэра Лондона и меченосца в меховой Московской Шапке на церемонии в 2011 году.

Рис. 137.Официальный герб Лондона, каким он был до XIX века. В самом центре, на почетном месте, — меховая Московская Шапка. Взято из Википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/Московская_шапка#/media/Файл:Guildhall,_London_coat_of_arms.jpg

Рис. 138.Лорд-мэр Лондона и меченосец (слева) в меховой Московской Шапке на церемонии в 2011 году. Взято из Википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/Московская_шапка#/media/Файл:Sword_and_Mace_of_the_City_of_London_2011,_being_carried_by_the_Sword_Bearer_and_Serjeant-at-Arms.jpg

Получается, что на официальном гербе официальной столицы государства (Англии) красуется меховая шапка якобы из совсем другой столицы другого государства (Москвы, России). С обычной, здравой точки зрения это непонятно. Конечно, на эту странность историки обратили внимание давно. Задумались — и предложили следующее увертливое объяснение: «Название Шапки напоминает о торговле с Россией («Московией»), из которой в XVI–XVIII веках в Англию ввозилась бóльшая часть меха». См. Википедию.

Но такое толкование лишь усиливает ощущение странности. Конечно, мехá — это важно. Но ведь в Англию из Руси ввозилось множество других не менее — и даже более — важных товаров. Вот, например, обзор В. Трапезникова «Торговые сношения англичан с Россией через Северный край в XVI–XVII веках». Сообщается, в частности, следующее.

«Торговая книга XVI века содержит «главник русскому товару»: то есть номенклатуру товаров... В этом «главнике» имеется перечень 59-ти товаров-предметов вывоза из России за границу. Вот этот перечень: сало всякого зверя морского, ворваньи кожи, треска сушёная, треска солёная в бочках, сёмга солёная, сало говяжье, мыло, воск, лён чёсаный, коноплё трепаное, канатная пряжа, готовые канаты, телятина всякая, шерсть, белая телятина, сырые кожи яловые, лосина, оленина, песцы, куницы, росомаки, выдры, волки, белки, шевни, заячина, кошки, овчины, бобры, норки, горностаи, лисицы, переуз, медведка молодые, медведка рослые, лостицы, соболи, лисицы, мясо коровье, мясо говяжье, мясо полтевое; смола, вар смоляной, сера еловая, зола, дёготь, нефть чёрная, нефть белая, просырой шолк, лошадин волос, пух серый, пух белый, слюда оконичная, струя бобровая, корабли, пшеница, крупа гречневая, масло семянное, полсти, клей карлук». См. https://www.booksite.ru/trade/main/trade16/6.htm.

Мы видим, что в больших масштабах везли, например, сало, мясо, рыбу, пшеницу, масло... То есть еду. Ведь пища была для англичан, наверное, куда важнее мехов. Меха нужны лишь зимой, причем зима в Англии не такая уж холодная: «температура редко опускается ниже ноля, в основном придерживаясь 6–7 градусов по Цельсию», Википедия. Так что в первую очередь надо было обеспечить народ едой. Чтобы было что кушать. Отчего бы тогда не поместить на герб Лондона, например, Треску Сушеную? Или Кусок Сала и Телячий Окорок? Это было бы более актуально. Кроме того, что-то мы не слышали о гербах других средневековых столиц с изображением предметов торговли, привезенных из каких-то других стран.

Скорее всего, объяснение Московской Шапки на гербе Лондона совсем в другом. Как мы уже напоминали выше, в книге «Тайна русской истории», главы 3, 4, 5, 6, было показано, что принятая сегодня версия английской и шотландской истории ранее XVII века является, в основном, дубликатом-отражением (на бумаге) истории Царь-Градского царства и Русской-Ордынской империи XII–XVI веков. На рис. 39, 40, 41 и 42 (см. выше) представлены отражения-дубликаты, обнаруженные при помощи методики династических параллелизмов. Оказывается, летописная история Англии начинается с нескольких дубликатов истории Царь-Града — «Византии» и Руси-Орды. События собственно английской истории, происходившие собственно на острове Англия, становятся нам частично известными лишь начиная с XV–XVI веков. Возможно, кое-что сохранилось и от «островной истории» XII–XIV веков. Но таких сведений очень мало. Основная масса древних событий «приехала в Англию на бумаге» из Царь-Града и Руси-Орды. См. подробности в наших книгах «Западный Миф» и «Инки пришли в Америку из Руси-Орды. АНГЛИЯ ТОЖЕ БЫЛА ОРДЫНСКОЙ КОЛОНИЕЙ».

Следовательно, в Англии длительное время, вплоть до XVI века, правили ордынские наместники, неукоснительно подчинявшиеся царю-хану Руси-Орды, сидевшему в Метрополии Империи. То есть в Ярославле-Новгороде, а потом в Москве. Ясное дело, официальная символика имперских провинций вырабатывалась и беспрекословно утверждалась в центре. В том числе и головные уборы наместников и чиновников. Главный Ордынский царь-хан носил золотую лепестковую корону, а «на выходе», на улице, в походе, на его голове были более простые «шапки». Одна из них уцелела до нашего времени. Это знаменитая Шапка Мономаха с меховой опушкой, рис. 139. Хранится в Оружейной палате Московского Кремля. Подобную Шапку надевали, вероятно, при появлении царя на улице, в походах. Это была, так сказать, «рабочая», довольно простая Шапка, являлась упрощенным вариантом куда более богатого «монгольского» ордынского царского венца. Хотя, надо сказать, эта простоватая (по меркам ханского двора) походная, «уличная» Шапка Мономаха выглядела все-таки роскошно.

Рис. 139.Знаменитая Шапка Мономаха с меховой опушкой. Хранится в Оружейной палате Московского Кремля. Подобную Шапку царь надевал, вероятно, при появлении на улице, в походах. Это была, так сказать, «рабочая», довольно простая Шапка. Этот роскошный головной убор был упрощенным вариантом более богатого «монгольского» ордынского царского венца. Взято из [77], с. 9

Имперским наместникам и провинциальным чиновникам высокого ранга, конечно, разрешались только более простые короны и шапки, дабы не конкурировать с «центральными головными уборами». Например, королям Западной Европы дозволялось носить более простые короны по сравнению с «главной лепестковой» золотой короной Метрополии. См. подробности в книге «Западный миф», глава 6: «Поучительная история царской короны-венца — второго главного символа Великой = «Монгольской» империи XIV–XVI веков. Как она выглядела и почему она не сохранилась».

Напомним узловые сюжеты.

• Почему на старинных изображениях на головах русских царей-ханов XIV–XVI веков мы часто видим короны, поразительно непохожие на те, которые нам показывают сегодня в музеях

• Кто и зачем уничтожил главную золотую корону-венец Великой = «Монгольской» империи

• Главная корона-венец Великой = «Монгольской» империи упрощенно отразилась в старинных коронах многих ее провинций.

Таким образом, английским наместникам был разрешен лишь головной убор, похожий на «простоватую» Шапку Мономаха. С меховой опушкой. Скорее всего, известная «Московская Шапка» Лондона и была таким торжественным провинциальным головным убором, красовавшимся на голове ордынского наместника в Англии. В ней хранили важную вещь — ключ от сейфа с городской печатью. Меховую опушку увеличили за счет уменьшения числа драгоценных камней и золота наверху Шапки. Ясное дело, скудные драгоценности и золото в провинциях Ордынской империи тоже подлежали строгому бухгалтерскому учету. В Англии их бережно экономили. В то время как в Метрополии листовым золотом крыли купола церквей, а иногда и целые крыши, как в Благовещенском Соборе Московского Кремля. Храмов и золотых куполов было много.

В итоге, в символике Англии появилась Шапка, которую гордо выставили на официальный герб Лондона, столицы одной из провинций Великой империи. Ее почтительно именовали Московской Шапкой, прямо указывая, откуда она появилась. В ту эпоху это не скрывали. Напротив, гордились.

Не исключено также, что Московская Шапка появилась на гербе Лондона в самом начале XVII века в связи с переселением туда Бориса Годунова, его семьи, некоторых придворных, царской казны, реликвий и т.п. См. книгу «Словен и Рус», гл. 4.

Меховая Московская Шапка красовалась на гербе английской столицы вплоть до девятнадцатого века, а потом ее решили все-таки убрать. Дабы заглушить и затереть слишком уж откровенные следы прежней зависимости от Метрополии Империи, то есть от Руси-Орды. На рис. 140 и 141 показан современный вид герба города Лондона. Вместо Московской Шапки изобразили рыцарский шлем с забралом и крылышками наверху. Кстати, мы неоднократно отмечали, что крылья или рога на западноевропейских шлемах появились потом как лукавая замена османского = атаманского полумесяца, то есть важного христианского государственного символа Руси-Орды и Османии-Атамании. Так что Московскую Шапку с герба убрали, однако символика Ордынской империи все-таки оставила свой заметный след. Менее откровенный, но заметный. Современный вариант лондонского герба на рис. 140 тоже напоминает полумесяц со звездой-крестом.

Рис. 140.Современный вариант герба города Лондона. Московскую Шапку убрали

Рис. 141.Современный вариант герба города Лондона. Московскую Шапку убрали

На самом деле первоначально полумесяц со звездой являлся ХРИСТИАНСКИМ символом. Недаром считается, что он был заимствован из символики Константинополя — христианского города. Как мы покажем в последующих публикациях, старый, христианский смысл полумесяца со звездой (или полумесяца с крестом, поскольку вместо звезды иногда изображался крест), по-видимому, заключался в символическом изображении рождения Христа (звезды) из утробы Богородицы, которую символизировал полумесяц. Об этом свидетельствуют многочисленные старинные христианские изображения, на которых Богородица с Младенцем представлена сидящей (или стоящей) на полумесяце и как бы вырастающей из него.

В нашей книге «Библейская Русь», гл. 5, мы подробно проанализировали широкое распространение христианского-османского = атаманского полумесяца со звездой над Европой и Азией XIV–XVI веков. И объяснили — почему и как видоизменили османский полумесяц в Западной Европе в мятежную эпоху Реформации, затушевав его первоначальный имперский смысл.

Этот «английский сюжет про Перстень» уже не связан напрямую с Камнем Христа, однако он очень интересен.

Обратим снова внимание на официальный образ-икону «английского» Эдуарда Исповедника (то есть Христа), иногда выставляемую в его Капелле в Вестминстерском аббатстве, рис. 142. В его руке мы видим перстень. С ним связывают следующий любопытный сюжет, см. Википедию.

Рис. 142.Официальное изображение Эдуарда Исповедника в виде иконы. В его руке — перстень. Фотография сделана В. С. Якуниным в 2023 году в Вестминстерском аббатстве. Лондон

Сапфир святого Эдуарда — камень темно-голубого цвета, ограненный в форме розы. Установлен в центре верхнего креста, венчающего корону Британской империи. Его можно увидеть в экспозиции лондонского Тауэра.

Согласно легенде, английский король Эдуард Исповедник носил этот сапфир в перстне. Однажды по пути на мессу в часовню к нему обратился нищий. Так как король уже раздал в виде милостыни все имеющиеся у него деньги, он снял с пальца перстень и ОТДАЛ ЕГО НИЩЕМУ. Много лет спустя два паломника из Святой земли ВОЗВРАТИЛИ ПЕРСТЕНЬ КОРОЛЮ, рассказав такую историю. В Святой земле они встретили старика, который утверждал, что он святой Иоанн, что он долгое время бродит по земле в облике нищего и что однажды король вручил ему этот перстень. Он благословил короля за его великодушие и пообещал, что они скоро встретятся в раю.

Эдуард понял, что ему предсказали скорую смерть, — и спустя несколько месяцев действительно умер, якобы в 1066 году. Он был захоронен вместе с сапфировым перстнем. Когда двести лет спустя его гроб был открыт, тело Эдуарда Исповедника было найдено прекрасно сохранившимся. Аббат Вестминстерского аббатства снял перстень с руки короля и передал в королевскую сокровищницу. Такова современная версия легенды.

С тех пор сапфир святого Эдуарда является частью Драгоценностей Короны, рис. 143 и 144. На рис. 145 показан современный витраж, изображающий Эдуарда Исповедника с перстнем, и представлена современная «модель» этого перстня. На рис. 146 виден крупным планом сапфир, приписываемый святому Эдуарду.

Рис. 143.Сапфир святого Эдуарда в короне Британской империи. Взято из Википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/Сапфир_святого_Эдуарда#/media/Файл:Str%C3%B6hl-Regentenkronen-Fig._11.png

Рис. 144.Сапфир Эдуарда Исповедника в короне Британской империи. Ритуал коронации. Взято из Интернета

Рис. 145.Современный витраж, изображающий Эдуарда Исповедника с перстнем, и современная «модель» этого перстня. Взято из Интернета https://dzen.ru/a/YVx6zxAr6GFV_yeY

Рис. 146.Сапфир, приписываемый святому Эдуарду. Взято из Интернета https://dzen.ru/a/YVx6zxAr6GFV_yeY

На рис. 147 мы видим изображение Эдуарда Исповедника на так называемом Уилтонском Диптихе (якобы конец XIV века). Эдуард — в центре (на левой половине диптиха), его каноническое изображение — с седой раздвоенной бородой (как у Христа), в белой мантии. В левой руке он держит перстень, рис. 148. Вокруг головы — нимб (символ святости). Рядом стоит Иоанн Креститель с маленьким Овном (жертвенным Агнцем) — символом Христа. Считается, что на коленях стоит король Ричард II (кстати, почему-то похожий на женщину). Обратите внимание, что на правой половине диптиха Младенец Христос протягивает руки по направлению к левой половине, в центре которой как раз и стоит Эдуард Исповедник (то есть взрослый Христос) с перстнем. Младенец Иисус указывает на взрослого Иисуса.

Рис. 147.Изображение Эдуарда Исповедника на Уилтонском диптихе. Король Эдуард — в центре (на левой половине), его каноническое изображение — с седой раздвоенной бородой. В левой руке он держит перстень. Автор неизвестен. Уилтонский диптих. Якобы около 1395–1399 годов. (Wilton Diptych.) Лондонская Национальная Галерея, Лондон. Взято из Википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/Уилтонский_диптих#/media/Файл:Wilton_diptych.jpg

Рис. 148.Эдуард Исповедник держит в руке перстень. Фрагмент Уилтонского диптиха. См. выше

Согласно нашим результатам, «английский» Эдуард Исповедник — это отражение (на бумаге) императора Андроника-Христа. Спрашивается, какой «перстень» могли связывать с Христом? Ответ дадим в следующих разделах.

31.2. Три «Перстня», связываемые с Христом. Первый Перстень. Но он не связан с перстнем Эдуарда Исповедника

Первый Перстень Христа — это перстень, который Младенец Христос вручает святой Екатерине при «мистическом обручении». Напомним, что, согласно нашим результатам, святая Екатерина Синайская (Александрийская), она же Екатерина Сиенская, является отражением знаменитой Роксоланы, жены султана Сулеймана Великолепного из XVI века. См. нашу книгу «Роксолана».

Вот что сообщается об этом обручении, см. Википедию. «Мистическое обручение святой Екатерины» — известный сюжет христианской живописи. Известен якобы с XIV века (на самом деле с шестнадцатого века). Встречается на картинах многих европейских живописцев. Святая Екатерина изображается обменивающейся обручальным кольцом с Иисусом Христом, что символизирует ее духовную связь c Ним и то, что она стала «невестой Христовой», — мистический брак. См., например, картины на рис. 149, 150 и 151. На всех Младенец Христос вручает кольцо Екатерине. Кстати, на картине Амброджо Боргоньоне, рис. 151, показано обручение одновременно с Екатериной Александрийской (Синайской) и с Екатериной Сиенской. Обратите внимание, что Младенец Христос вручает ДВА ПЕРСТНЯ — один Екатерине Синайской, а другой — Екатерине Сиенской. Все правильно. Как мы показали ранее, это — одна и та же Екатерина, то есть знаменитая султанша Роксолана из XVI века. На «двух Екатерин» она раздвоилась лишь на западноевропейской бумаге и на некоторых картинах. И перстень тоже был один.

Рис. 149.Ханс Мемлинг, «Мистическое обручение святой Екатерины Александрийской», Брюгге, якобы 1479 год. На самом деле картина не ранее XVI века. Взято из Википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/Мистическое_обручение_святой_Екатерины#/media/Файл:Hans_Memling_065.jpg

Рис. 150.Микелино да Безоццо, «Oбручение святой Екатерины». Сиена, Национальная пинакотека, Италия. Якобы около 1420 года. Взято из Википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/Мистическое_обручение_святой_Екатерины#/media/Файл:Mystic_m.jpg

Рис. 151.Амброджо Боргоньоне, «Мистическое обручение со святыми Екатериной Александрийской и Екатериной Сиенской». Якобы около 1490 года. Взято из Википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/Мистическое_обручение_святой_Екатерины#/media/Файл:Bergognone_007.jpg

В книге «Роксолана» мы предъявляем первоисточник легенды о «Мистическом обручении» — это было событие XVI века. Наша мысль такова. Мистическое обручение святой Екатерины Сиенской и ее мистический обмен сердцами с Царем Небесным — Христом — являются символическими преломлениями действительных событий из жизни Роксоланы, канонизированной в католической церкви под именем Екатерины Сиенской, а именно — обручения Роксоланы с царем земным — Сулейманом, и обмен любящих супругов сердцами во время их свадьбы. До сих пор выражение «обменяться сердцами» означает «вступить в брак».

Так что «Первый Перстень Христа» явно не укладывается в параллелизм с историей Эдуарда Исповедника. Пойдем дальше.

31.3. Второй Перстень — это «золотое кольцо» на голове Марии, то есть Нимб вокруг Ее головы. Но он тоже не связан с перстнем Эдуарда Исповедника

Второй Перстень Христа мы обнаружили при анализе русских былин, см. книгу «Соловей разбойник. Остров Буян и Крым», гл. 5:4. Это наше открытие. Оказывается, известная былинная история богатыря Дуная Ивановича и его жены Настасьи Королевишны — это яркое отражение Рождения Андроника-Христа посредством кесарева сечения. Вот пересказ былины. Богатырь Дунай Иванович женится на Настасье, и происходит соревнование: он должен пустить стрелу В ЗОЛОТОЕ КОЛЬЦО (ПЕРСТЕНЬ), поставленное на голову королевы. Дунай стреляет, но промахивается, и стрела попадает в грудь и живот женщины и распарывает ее тело.

Как выяснилось, Настасья Королевишна — это Мария Богородица. Золотое кольцо на голове Настасьи, в которое Дунай пускает свою стрелу, — это золотой нимб на голове Девы Марии. Это — история Благовещения и Непорочного Зачатия. «Стрела Дуная» — это луч света, исходящий с неба от Бога и — как изображали на множестве икон и картин — падающий прямо на тело Марии, на голову, на грудь или на Ее живот. На многих иконах луч света падает на золотой нимб вокруг головы Марии (то есть на «золотое кольцо на голове»), а на многих других — на грудь или живот. Кесарево сечение, с помощью которого родился Христос, отразилось в былине как появление из разреза на груди Настасьи Королевны царского младенца. Во лбу горит солнце. На рис. 152 и 153 показаны два варианта картины художника Константина Васильева на эту известную былину.

Рис. 152.Богатырь Дунай, королевна Настасья и рождение царственного Младенца. Художник Константин Васильев. Взято из Интернета https://www.konstantinvasiliev.ru/kartiny-i-grafika/bylinas-cycle/

Рис. 153.Богатырь Дунай, королевна Настасья и рождение царственного Младенца. Художник Константин Васильев. Взято из Интернета https://www.konstantinvasiliev.ru/kartiny-i-grafika/bylinas-cycle/

Таким образом, Второй Перстень Христа непосредственно связан с Его Рождением. Следовательно, тоже не укладывается в параллелизм с историей Эдуарда Исповедника, который был взрослым мужчиной во время «истории с Перстнем» (причем незадолго до смерти).

А вот Третий «Перстень» Христа, оказывается, вполне соответствует Перстню Эдуарда Исповедника. К нему и перейдем.

31.4. Третий «Перстень» Христа прекрасно соответствует истории безвозвратно отданного и неожиданно возвращенного Перстня Эдуарда Исповедника. Это — Перстень «античного» царя Поликрата. В свою очередь, знаменитый перстень Поликрата, брошенный в море и возвращенный обратно рыбой, — это на самом деле отражение евангельского рассказа об апостоле Симоне Петре, бросившемся в море и вытащившем много рыбы

В книге «Христос и Россия», гл. 3, мы подробно показали, что жизнеописание известного «античного» царя Поликрата в значительной степени является дубликатом-отражением истории императора Андроника-Христа. В частности, описано распятие Поликрата на кресте: «Он был взят в плен и был казнён «способом, который не хочется описывать» (то ли посажен на кол, то ли распят). Его труп был прибит к кресту». См. Википедию. На рис. 154 и 155 показаны старинная гравюра и скульптура XVIII века, изображающие распятие Поликрата (Христа).

Рис. 154.Распятие «античного» Поликрата на кресте. Старинный рисунок. Взято из Википедии https://commons.wikimedia.org/wiki/Category: Polykrates#/media/File: De_kruisiging_van_Polycrates,_RP-P-OB-39.168.jpg

Рис. 155.Поликрат, распятый на кресте. Скульптура М. И. Козловского. 1790 год. Взято из Википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/Козловский_Михаил_Иванович#/media/Файл:Polykrates_by_M.Kozlovsky_(1790,_GRM)_01.jpg

Сейчас сосредоточим внимание на знаменитом Перстне Поликрата. Вот рассказ Геродота. «До Амасиса (египетского царя — Авт.) дошли как-то слухи о ВЕЛИКОМ ПРЕУСПЕВАНИИ ПОЛИКРАТА, и это очень встревожило царя. Когда же ПОЛИКРАТ СТАЛ ЕЩЕ БОЛЬШЕ ПРЕУСПЕВАТЬ, Амасис написал такое послание тирану и отправил на Самос: «...Приятно узнать, что друг наш и гостеприимец счастлив. Но все же твои великие успехи не радуют меня, так как я знаю, сколь ревниво [к человеческому счастью] божество... Поэтому послушайся моего совета... Обдумай, что тебе дороже всего на свете и потеря чего может больше всего огорчить тебя. ЭТУ-ТО ВЕЩЬ ТЫ ЗАКИНЬ ТАК, ЧТОБЫ ОНА БОЛЬШЕ НЕ ПОПАДАЛАСЬ НИКОМУ В РУКИ. И если и тогда успехи у тебя не будут сменяться неудачами, то и впредь применяй то же средство»...

Поликрат прочел послание и понял, что совет Амасиса хорош. Он стал размышлять, потеря какой драгоценности больше всего огорчит его... Был у него смарагдовый ПЕРСТЕНЬ С ПЕЧАТЬЮ, В ЗОЛОТОЙ ОПРАВЕ, который он носил [на пальце]... Этот-то перстень Поликрат и решил забросить и поступил так. Посадив людей на 50-весельный корабль, он сам поднялся на борт и приказал затем выйти в море. Когда корабль отошел далеко от острова, ПОЛИКРАТ СНЯЛ ПЕРСТЕНЬ И НА ГЛАЗАХ У ВСЕХ СВОИХ СПУТНИКОВ БРОСИЛ В МОРЕ. После этого он отплыл назад и опечаленный потерей возвратился во дворец.

А спустя пять или шесть дней после этого случилось вот что. Какой-то рыбак поймал большую красивую рыбу и решил, что это достойный подарок Поликрату. Рыбак принес рыбу к воротам дворца и сказал, что желает предстать перед Поликратовы очи. Когда желание рыбака было исполнено, он подал Поликрату рыбу со словами: «Царь! Поймав эту рыбу... я решил, что она достойна тебя и твоего царства. Поэтому я приношу ее тебе в дар». А Поликрат обрадовался таким словам и отвечал: «Ты поступил прекрасно... ПРИГЛАШАЮ ТЕБЯ НА ОБЕД»... Слуги выпотрошили рыбу и нашли в ее брюхе тот Поликратов перстень. Увидев перстень, они тотчас же с радостью понесли его Поликрату... Поликрат понял [тогда], что это божественное знамение, и написал послание [Амасису] обо всем, что он сделал и что из этого вышло...

Амасис же, прочтя послание Поликрата, убедился, что ни один человек не может уберечь другого от предреченной ему участи и что Поликрат НЕ КОНЧИТ ДОБРОМ, так как он преуспевает во всем и даже находит то, что сам забросил» [163], с. 151–152.

На рис. 156 приведена современная условная картина, изображающая Поликрата и служанку с пойманной рыбой, в которой нашли его перстень. Тиран снова надел возвращенный перстень на палец и задумчиво смотрит на него, предчувствуя свою скорую гибель. На картине XVII века, рис. 157 и 158, показано, как слуга подает Поликрату во время обеда неожиданно найденный в рыбе его перстень.

Рис. 156.Поликрату показывают рыбу, в которой нашли его перстень. Тиран надел возвращенный ему перстень и задумчиво смотрит на него, предчувствуя свою скорую гибель. Современная условная картинка. Взято из Интернета https://ihospital.ru/media/polikrat_samosskij_sindrom_trevozhnogo_ozhidanija_mesti_bogov/72/

Рис. 157.Маттеус Мериан (Matteus Merian). «Поликратов перстень». XVII век. Взято из Википедии https://commons.wikimedia.org/wiki/Category: Polykrates#/media/File: Matthaus_Merian,_0001.jpg

Рис. 158.Раскрашенная гравюра «Поликратов перстень». Маттеус Мериан. Взято из Интернета https://dzen.ru/a/ZGkM7jO_CT4WG9gB

Обратимся теперь к Евангелиям.

После своего Воскресения Иисус явился некоторым своим ученикам. Таких явлений было несколько. Последнее из них представляет сейчас для нас особый интерес.

Сказано: «Опять явился Иисус ученикам Своим при море Тивериадском. Явился же так: были вместе Симон Петр, и Фома, называемый Близнец, и Нафанаил из Каны Галилейской, и сыновья Зеведеевы, и двое других из учеников Его. Симон Петр говорит им: иду ловить рыбу. Говорят ему: идем и мы с тобою... И не поймали в ту ночь ничего. А когда уже настало утро, Иисус стоял на берегу; но ученики не узнали, что это Иисус. Иисус говорит им: дети! есть ли у вас какая пища? Они отвечали Ему: нет. Он же сказал им: закиньте сеть по правую сторону лодки, и поймаете. Они закинули и уже не могли вытащить сети от множества рыбы.

Тогда ученик, которого любил Иисус, говорит Петру: это Господь. СИМОН ЖЕ ПЕТР, УСЛЫШАВ, ЧТО ЭТО ГОСПОДЬ, ОПОЯСАЛСЯ ОДЕЖДОЮ — ИБО БЫЛ НАГ — И БРОСИЛСЯ В МОРЕ. А другие ученики приплыли в лодке... — таща сеть с рыбою. Когда же вышли на землю, видят разложенный огонь и на нем лежащую рыбу и хлеб. Иисус говорит им: принесите рыбы, которую вы теперь поймали. Симон Петр пошел и вытащил на землю сеть, НАПОЛНЕННУЮ БОЛЬШИМИ РЫБАМИ, которых было сто пятьдесят три; и при таком множестве не прорвалась сеть. Иисус говорит им: ПРИДИТЕ, ОБЕДАЙТЕ» (Иоанн 21:1-12).

На рис. 159 показано старинное изображение «Чудесный улов», вытканное по картону Рафаэля. В лодке слева мы видим Христа, справа от него — апостолы, вытаскивающие рыб из моря. Еще одну картину см. на рис. 160. В центре — Христос, перед Ним апостолы, вытаскивающие сети с рыбой.

Рис. 159.«Чудесный улов». Христос, Петр Симон и апостолы. Брюссельская шпалера, тканная по картону Рафаэля. Ватикан. Взято из Интернета https://dzen.ru/list/art/shpalera-hudojnik

Рис. 160.«Чудесный улов рыбы». Христос и апостолы, вытаскивающие сеть с рыбами. 1762 год. Лосенко А. П. (1737, Глухов, Черниговская губ. — 1773, Санкт-Петербург). Взято из Интернета https://art.biblioclub.ru/picture_78828_chudesnyiy_ulov_ryibyi/

Сравним эти две истории — «античную» и евангельскую. «Античный» Поликрат здесь соответствует Христу.

• Поликрат сам выходит в море на корабле со своими спутниками. Иисус не выходит в море, однако стоит на его берегу и наблюдает за лодкой, в которой вышли в море Его ученики.

• Поликрат БРОСАЕТ В МОРЕ свой перстень. Евангелия ни о каком перстне прямо не упоминают, однако излагают следующий интересный сюжет. Петр Симон стоял нагим. Затем он опоясывается одеждой и БРОСАЕТСЯ В МОРЕ. Вероятно, искажение этого евангельского эпизода мы и видим у Геродота. Ведь перстень НАДЕВАЮТ НА ПАЛЕЦ РУКИ, то есть на голое тело. Получается, что перстень как бы опоясывает палец, обнаженную часть тела человека. Поздние редакторы могли запутаться в сути старинного евангельского рассказа и вместо слов: «Петр надел на свое голое тело одежду», написали, что «перстень был первоначально надет на палец Поликрата». Воспользовались тем, что славянское слово «НАДЕТЬ» близко по смыслу и звучанию к слову «ОДЕТЬ» («одеться»). Иными словами, вместо: «Петр ОПОЯСАЛ себя одеждой», изобразили иную сцену: «перстень ОПОЯСАЛ палец человека». Следующий шаг редакторов был уже проще. В Евангелиях сказано, что Петр Симон БРОСИЛСЯ В МОРЕ. Редакторы же лукаво написали, что перстень был БРОШЕН В МОРЕ.

Теперь, когда суть дела более или менее прояснилась, можно обратить внимание и на лингвистическую деталь, которая сама по себе, конечно, ничего не доказывает, но полезна для иллюстрации хода мыслей редакторов. Путем замены М-Н и перестановки согласных, имя ПЕТР СИМОН могли исказить, превратив его в русское слово ПЕРСТЕНЬ (без огласовок имеем: ПТРСМН => ПРСТН). Кстати, в русском языке слово «перстень», скорее всего, произошло от выражения ПЕРСТ, или НА ПЕРСТЕ. Напомним, что ПЕРСТ — это палец. Ведь кольцо носят НА ПЕРСТЕ. Могли также говорить «перстяной», то есть «перстень».

То есть при создании на основе Евангелий «древне»-греческих произведений могли сделать следующую подмену: вместо «Петр Симон» = ПТРСМН написали: ПРСТН = «перстень». Поскольку, как мы уже неоднократно показывали, многие «древне»-греческие и библейские книги были первоначально написаны по-славянски, то ссылка здесь на русский язык вполне уместна. Таким образом, вместо евангельского выражения «ПЕТР СИМОН» у Геродота мог появиться «ПЕРСТЕНЬ». Потом, после перевода старого славянского оригинала «Истории» Геродота на «древне»-греческий, вместо апостола Петра Симона появился — на бумаге — знаменитый Поликратов перстень, который бросают в море.

• Согласно евангельской версии, ученики Христа ЛОВЯТ РЫБУ В МОРЕ. После вмешательства Христа им удается поймать МНОГО БОЛЬШИХ РЫБ. Христос сказал им: ПРИНЕСИТЕ РЫБЫ, КОТОРУЮ ВЫ ПОЙМАЛИ. Геродот же утверждает, что некий рыбак вышел в море и неожиданно поймал очень БОЛЬШУЮ И КРАСИВУЮ РЫБУ. После чего ОН ПРИНЕС ЕЕ ЦАРЮ ПОЛИКРАТУ. То есть, как мы начинаем понимать, Христу. Налицо вполне узнаваемое соответствие между евангельским и геродотовским рассказами.

• Евангелия подчеркивают, что Петр Симон ПОШЕЛ И ВЫТАЩИЛ ИЗ МОРЯ НА ЗЕМЛЮ СЕТЬ С БОЛЬШИМИ РЫБАМИ. Геродот же говорит, что ИЗ РЫБЫ БЫЛ ВЫТАЩЕН ПЕРСТЕНЬ. Опять мы видим, что Петр Симон превратился — на бумаге — в перстень. Теперь этот перстень «вытащили из рыбы или из моря». Перед нами — явные следы тенденциозной правки старого евангельского текста. С целью затуманить его христианское содержание.

• Согласно Евангелиям, ХРИСТОС ОБРАЩАЕТСЯ К СВОИМ УЧЕНИКАМ-РЫБАКАМ СО СЛОВАМИ: ПРИДИТЕ, ОБЕДАЙТЕ. В общем, то же самое сообщает и Геродот. ЦАРЬ ПОЛИКРАТ, ОБРАЩАЯСЬ К РЫБАКУ, ПРИГЛАШАЕТ ЕГО НА ОБЕД.

• История с Поликратовым перстнем, как и евангельский сюжет с Петром Симоном, вытаскивающим сеть с большими рыбами, описываются как ЧУДО. В обоих случаях подчеркивается вмешательство божества.

ВЫВОД. «Античный» сюжет с Поликратовым перстнем получился, скорее всего, легким искажением евангельской истории с Петром Симоном, бросившимся в море и вытащившим сеть с большими рыбами. Еще одним его отражением оказалась история перстня Эдуарда Исповедника. Он тоже безвозвратно отдал свой перстень нищему. Но через некоторое время перстень чудесным образом вернулся к нему. «Нищий» оказался святым Иоанном Евангелистом, предсказавшим тем самым царю его скорое перенесение на небо (это — Вознесение Христа).

В КАТОЛИЧЕСКОЙ ЦЕРКВИ, СОГЛАСНО ЦЕРКОВНОМУ ПРЕДАНИЮ, СЧИТАЕТСЯ, ЧТО АПОСТОЛ ПЕТР БЫЛ ОСНОВАТЕЛЕМ РИМСКОЙ ЦЕРКВИ, ГДЕ ПОЧИТАЮТ ЕГО КАК ПЕРВОГО ПАПУ. Эта концепция основана на следующих словах Иисуса, сообщаемых Евангелиями.

Сказано: «Однажды, когда народ теснился к Нему, чтобы слышать слово Божие, а Он стоял у озера Геннисаретского, увидел Он две лодки, стоящие на озере; а рыболовы, выйдя из них, вымывали сети. Войдя в одну лодку, которая была Симонова, Он просил его отплыть несколько от берега и, сев, учил народ из лодки. Когда же перестал учить, сказал Симону: отплыви на глубину и закиньте сети свои для лова. Симон сказал Ему в ответ: Наставник! мы трудились всю ночь и ничего не поймали, но по слову Твоему закину сеть. Сделав это, они поймали великое множество рыбы, и даже сеть у них прорывалась. И дали знак товарищам, находившимся на другой лодке, чтобы пришли помочь им; и пришли, и наполнили обе лодки, так что они начинали тонуть. Увидев это, Симон Петр припал к коленям Иисуса и сказал: выйди от меня, Господи! потому что я человек грешный. Ибо ужас объял его и всех, бывших с ним, от этого лова рыб, ими пойманных; также и Иакова и Иоанна, сыновей Зеведеевых, бывших товарищами Симону. И СКАЗАЛ СИМОНУ ИИСУС: НЕ БОЙСЯ; ОТНЫНЕ БУДЕШЬ ЛОВИТЬ ЧЕЛОВЕКОВ» (Лука 5:1-10).

На рис. 161 и 162 приведены иллюстрации к этому известному сюжету. Перед Христом стоит Симон Петр, а апостолы вытаскивают сеть с большим количеством рыб.

Рис. 161.Христос, Симон Петр и апостолы, вытаскивающие сеть с рыбами. Иллюстрация Г. Доре. Взято из [71:1].

Рис. 162.Христос, Симон Петр и апостолы, вытаскивающие сеть с рыбами. Старинное изображение. Взято из Интернета https://ru.wikibrief.org/wiki/Miraculous_catch_of_fish

И далее сказано: «Симон же Петр, отвечая, сказал: Ты — Христос, Сын Бога Живаго. Тогда Иисус сказал ему в ответ: блажен ты, Симон, сын Ионин, потому что не плоть и кровь открыли тебе это, но Отец Мой, Сущий на небесах; и Я говорю тебе: ТЫ — ПЕТР, И НА СЕМ КАМНЕ Я СОЗДАМ ЦЕРКОВЬ МОЮ, И ВРАТА АДА НЕ ОДОЛЕЮТ ЕЕ; И ДАМ ТЕБЕ КЛЮЧИ ЦАРСТВА НЕБЕСНОГО: И ЧТО СВЯЖЕШЬ НА ЗЕМЛЕ, ТО БУДЕТ СВЯЗАНО НА НЕБЕСАХ, И ЧТО РАЗРЕШИШЬ НА ЗЕМЛЕ, ТО БУДЕТ РАЗРЕШЕНО НА НЕБЕСАХ» (Матфей 16:16–19).

• Мы видели, что важным символом святого Петра стал Перстень. Другим его символом стали ключи Царства Небесного. Но сейчас наше внимание сосредоточено на Перстне.

• Католическая церковь положила в свой фундамент евангельские слова Христа: «Ты — Петр, и на сем Камне я создам Церковь Мою».

• «Перстень Христа» связали с рыбами, чудесно выловленными Петром, причем Христом было сказано, что Петр будет «ловить человеков», то есть вовлекать людей в лоно христианской Церкви.

ВЫВОД. Поэтому совершенно естественно возник образ Христа (то есть Эдуарда Исповедника в английской версии), держащего в руке Перстень, то есть символ христианской церкви. Таким образом, Перстень Христа означал также символ власти.

Вот что сообщает Википедия. Хорошо известен «Перстень Рыбака», именуемый также как: папское кольцо, ПАПСКИЙ ПЕРСТЕНЬ ИЛИ КОЛЬЦО СВ. ПЕТРА. Это — важный атрибут облачения римских пап, наряду с тиарой.

Папское кольцо призвано напоминать о том, что папа является наследником апостола Петра, первого папы римского, который был рыбаком. НА КОЛЬЦЕ ПЕТР ИЗОБРАЖЕН ЗАБРАСЫВАЮЩИМ РЫБАЦКУЮ СЕТЬ С ЛОДКИ. СИМВОЛИКА ПЕРЕКЛИКАЕТСЯ СО СЛОВАМИ ХРИСТА О ТОМ, ЧТО ЕГО УЧЕНИКИ СТАНУТ ЛОВЦАМИ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ДУШ.

Папский Перстень впервые упомянут в письме Климента IV своему племяннику (якобы 1265 год). Со времен Средневековья сохраняется традиция, по которой каждый посетитель папы должен приложиться губами к кольцу в знак послушания его воле. Перстень является символом власти. До 1842 года кольцо также использовалось как печать для удостоверения папских писем частного характера.

Для вновь избранного папы изготавливается новое кольцо, как правило, золотое, на которое наносится его имя. После смерти либо отречения папы его перстень уничтожается в присутствии других кардиналов, чтобы исключить возможность фальсификации документов в период выборов нового папы.

Итак, глава католической церкви считается продолжателем дела ученика Христа, святого апостола Петра. Считается, что до своего крещения Петр был рыбаком. После Воскрешения Сына Божьего название этой профессии по отношению к Петру стало использоваться в метафорическом смысле. Христиане считают апостола «ловцом человеческих душ», призванным обращать грешников с пути гибели на стезю праведной жизни.

Аналогично трактуется и образ понтифика в католицизме. Он наследует дело апостола и также является ловцом душ человеческих. В связи с этим папский перстень стал называться «Кольцом Рыбака». В знак важности несения святой миссии на нем изображается Петр, забрасывающий в море рыбацкую сеть.

На рис. 163 показана печать на Перстне Рыбака папы римского Льва XIII. На рис. 164 показан папа Бенедикт XVI с Перстнем Рыбака на безымянном пальце.

Рис. 163.Печать на Перстне Рыбака папы римского Льва XIII. Взято из Википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/Кольцо_рыбака

Рис. 164.Папа Бенедикт XVI с Перстнем Рыбака на безымянном пальце. Взято из Википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/Кольцо_рыбака

«За века существования католической церкви традиции, связанные с кольцом, ревностно соблюдались. Оно всегда изготавливалось только из золота и уничтожалось на глазах всех кардиналов. За эту особенность вечно умирать и возрождаться кольцо иногда называют «Перстнем-фениксом» См. https://dzen.ru/a/ZAZMoeMCeGcHRiz_.

Все правильно. Одним из важных символов Христа была Птица Феникс, так что название «Перстень Феникса» прямо указывает на связь с Христом. См. наши книги «Раскол Империи», гл. 3:10, и «Курган Христа и Богородицы», гл. 4:39.

На рис. 165 — золотой Перстень Рыбака на безымянном пальце правой руки римского папы. На рис. 166 показана печать с Кольца Рыбака, принадлежавшего папе Пию IX (1846–1878 годы) и сломанного после его смерти. Сейчас печать находится в коллекции Швейцарского национального музея. Перстень-печать должен был изыматься и расплющиваться специальным серебряным молотком. Так что старых папских символических Перстней Рыбака не сохранилось — их потом отправляли на переплавку.

Рис. 165.Золотой Перстень Рыбака на руке римского папы. Взято из Интернета https://dombusin.livejournal.com/207296.html

Рис. 166.Печать с Кольца Рыбака, принадлежавшего папе Пию IX (1846–1878 годы) и сломанного после его смерти. Взято из Интернета https://yaustal.com/s_miru_po_nitke/57392-pochemu-papskij-persten-nazyvaetsja-kolcom-rybaka.html

На рис. 167 показан Перстень Рыбака папы Бенедикта XVI, сохраненный Ватиканом после отставки папы в 2013 году. На рис. 168 — современная «модель» Перстня Рыбака. На рис. 169 представлена картина Тициана «Портрет папы Павла III». На безымянном пальце правой руки папы мы видим Перстень Рыбака. На рис. 170 показан серебряный позолоченный перстень Франциска I, изготовленный по сохранившемуся эскизу Кольца Рыбака для папы Павла VI, признанного святым. На рис. 171 мы видим, как Перстень Рыбака надевают новому римскому папе во время церемонии интронизации.

Рис. 167.Перстень Рыбака папы Бенедикта XVI, сохраненный Ватиканом после отставки папы в 2013 году. Взято из Интернета https://zi-nina.livejournal.com/77673.html

Рис. 168.Современная «модель» Перстня Рыбака

Рис. 169.Картина Тициана «Портрет папы Павла III». Взято из Ифнтернета https://arthive.com/ru/titian/works/499980~Portret_papy_Pavla_III

Рис. 170.Серебряный позолоченный перстень Франциска I, изготовленный по сохранившемуся эскизу Кольца Рыбака для папы Павла VI, признанного святым. Взято из Интернета https://www.blagovest-info.ru/index.php?ss=2&s=3&id=51911

Рис. 171.Перстень Рыбака надевают новому римскому папе во время церемонии интронизации

ВЫВОД. 1) ПЕРСТЕНЬ В РУКЕ «АНГЛИЙСКОГО» КОРОЛЯ ЭДУАРДА ИСПОВЕДНИКА, 2) ПЕРСТЕНЬ «АНТИЧНОГО» ЦАРЯ ПОЛИКРАТА, 3) ПЕРСТЕНЬ РЫБАКА (ТО ЕСТЬ ФАКТИЧЕСКИ ПЕРСТЕНЬ ХРИСТА) НА РУКЕ ПАПЫ В ТРАДИЦИИ КАТОЛИЧЕСКОЙ ЗАПАДНОЙ ЦЕРКВИ — ВСЕ ОНИ ЯВЛЯЮТСЯ СИМВОЛАМИ ХРИСТИАНСКОЙ ЦЕРКВИ И АПОСТОЛА ПЕТРА — «РЫБАКА», ЛОВЦА ДУШ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ. ИДЕАЛЬНО СОГЛАСУЕТСЯ С ТЕМ, ЧТО ЭДУАРД ИСПОВЕДНИК, КАК И ПОЛИКРАТ, ЯВЛЯЕТСЯ ОТРАЖЕНИЕМ АНДРОНИКА-ХРИСТА.

Напомним наш анализ из книги «Царский Рим», гл. 2:26. Обратимся к Житию Богоматери, изложенному в книге «Земная жизнь Пресвятой Богородицы» [298:1]. Сейчас нас интересует ее XVII глава под названием «Успение Пресвятой Богородицы». Как мы уже неоднократно видели, старинные авторы иногда переплетали и совмещали Рождение Христа с Успением Богородицы. Обнаружатся ли следы такого наложения в «Житии Богоматери»? Да, такие следы есть, и достаточно яркие.

Иудейские начальники захотели помешать обрядам при Успении Марии. Сказано: «Особенной дерзостью отличался один из иудейских священников, по имени Афоний; он изрыгал богохульства над одром Богородицы... С яростью ОН БРОСИЛСЯ К ОДРУ, чтобы сбросить на землю пречистое тело; НО ЕДВА РУКИ ЕГО КОСНУЛИСЬ ОДРА, КАК АНГЕЛ ГОСПОДЕНЬ ОТСЕК ЕМУ ОБЕ РУКИ НЕВЕЩЕСТВЕННЫМ МЕЧОМ ГНЕВА БОЖИЯ; ОТСЕЧЕННЫЕ РУКИ ПОВИСЛИ НА ОДРЕ, а сам он упал на землю со страшным воплем. Ужасное наказание вразумило его; он познал грех свой и воззвал к апостолам... Апостол Петр остановил шествие и сказал Афонию: «ИСЦЕЛИТЬ ТЕБЯ мы не можем... Но и Он (Христос — Авт.) не подаст тебе ИСЦЕЛЕНИЯ, пока ты не уверуешь в Него» ...Тогда Афоний громко возопиял: «Верую, что Христос есть обещанный Мессия, Спаситель мира!» ...Апостол Петр велел Афонию... приложить остатки рук К ОТСЕЧЕННЫМ ЧАСТЯМ, ВИСЕВШИМ НА ОДРЕ. Как только Афоний исполнил это, РАССЕЧЕННЫЕ РУКИ ТОТЧАС СРОСЛИСЬ И СТАЛИ СОВЕРШЕННО ЗДОРОВЫ, ОСТАЛАСЬ ТОЛЬКО КРАСНАЯ ЧЕРТА, КАК НИТЬ, около локтей в знак отсечения. Афоний пал перед одром, поклонился Господу Иисусу» [298:1], с. 99–101.

Давайте вычленим из данного сюжета суть дела. Получится следующее.

• Рядом с одром Богоматери оказывается некий «злой» человек, желающий прикоснуться к пречистому телу Богоматери.

• Он протягивает руки к телу Марии. Появляется Ангел, в руках которого оказывается меч.

• Наносится удар мечом. В результате отсекается некая часть тела, якобы две руки Афония, рис. 172, 173, 174 и 175. В то же время сообщается, что отсеченная часть тела оказывается лежащей на одре, рядом с пречистым телом Богоматери.

Рис. 172.«Успение Пресвятой Богородицы». Христос держит на руках маленькую запеленатую фигурку. На переднем плане, перед одром Богоматери, изображен Ангел с мечом, отрубающий Афонию руки. Македонская икона якобы около 1535 года. Взято из [1204:1], илл. 31

Рис. 173.Фрагмент старинной македонской иконы «Успение Пресвятой Богородицы». Ангел отрубает мечом руки Афонию. Взято из [1204:1], илл. 31

Рис. 174.Икона «Успение Пресвятой Богородицы». Взято из Интернета https://glavikona.ru/catalog/pravoslavnye-ikony/pechatnye/uspenie-presvyatoy-bogorodicy-pechatnaya-ikona-90387

Рис. 175.Икона «Успение Пресвятой Богородицы». Собор Святой Софии в волховском «Новгороде». Взято из Интернета https://o-apankratov.livejournal.com/90472.html

• Афоний обращается к Христу и молит об исцелении. Напомним, что на православных иконах «Успение Пресвятой Богородицы» рядом с Марией всегда изображается Христос с маленькой запеленатой фигуркой на руках.

• Исцеление происходит. Рассеченное тело восстанавливается, срастается. Подчеркивается, что при этом остается след операции — КРАСНЫЙ ШОВ, красная черта в виде нити, показывающая, где был сделан разрез.

• Афоний превращается из плохого человека в хорошего, уверовавшего в Христа.

По нашему мнению, здесь достаточно откровенно рассказано о кесаревом сечении, при помощи которого на свет появился Христос. При этом, однако, надо учесть, что христианские авторы не говорят об этом прямым текстом, а прибегают к слегка затуманенному иносказанию. В самом деле, пройдемся еще раз по всем шести узлам сюжета.

• «Злым» человеком здесь, вероятно, назван врач, хирург, призванный для операции по спасению Младенца во время трудных родов. Как и описано в «Житии Марии», он оказывается рядом с ложем, на котором лежит Дева Мария. То обстоятельство, что христианские авторы характеризуют врача как «злого человека», может быть отражением того, что он сейчас должен будет причинить боль женщине, сделать разрез на ее теле. То есть «причинить зло», хотя и во благо. Позднейшие летописцы могли донести до нас этот мотив «необходимого зла», причинения боли во имя спасения. Уже забыв суть дела, они сочли врача «нехорошим человеком», желающим коснуться тела Марии с дурными намерениями.

• Врач (Афоний) протягивает руки к телу Марии, начиная операцию. В его руке появляется острый скальпель, нож, кинжал. «Житие» в общем говорит то же самое, хотя и вкладывает меч в руку появившегося Ангела, а не в руку Афония.

• Врач делает ножом разрез на теле женщины и извлекает на свет Младенца. «Житие» аллегорически описывает этот центральный момент как «отсечение части тела». При этом подчеркивается, что «отсеченная часть» остается на ложе Богоматери: отсеченные руки Афония якобы остались лежать на одре. Понятно, почему «Житие» говорит об отсеченных РУКАХ. По-видимому, по той причине, что нож был в РУКАХ хирурга и наносил разрез на теле. Авторы «Жития» слегка спутали или специально затуманили суть дела.

• Обратите внимание, что на иконах руки Афония изображаются покрытыми кровью, см., например, рис. 174 и 175. То есть руки обагрены кровью. Но ведь это совершенно естественно для хирурга, делающего операцию. Его руки окрашены кровью женщины. Так что старинные иконы доносят до нас подлинную картину хирургической операции — кесарева сечения.

• Врач начинает зашивать разрез. То есть начинает «исцелять Марию». Христианские летописцы говорят здесь О МОЛЬБАХ ОБ ИСЦЕЛЕНИИ. Ясное дело, что все вокруг молились за здоровье — исцеление — Марии и явившегося на свет Младенца. Однако «Житие» переносит мотив исцеления с Богоматери на врача Афония. Якобы исцелить надо не Марию, а Афония.

• Исцеление происходит. Врач зашивает рану на животе или на боку женщины. На теле, где только что был разрез, появляется красный шов. «Житие» абсолютно четко говорит о «красной черте, как о нити», показывающей место «отсечения». Итак, молитвы подействовали, рана исчезла, срослась.

• Врач сделал доброе дело, он спас жизнь Марии и жизнь Младенца Христа. Поэтому теперь «Житие» меняет свое отношение к Афонию. Он «превращается» из злого человека в хорошего. Он уверовал в Христа. Ясно, что все присутствовавшие при хирургической операции опасались за ее исход и волновались. Успешное завершение сразу же было расценено как свидетельство высокой квалификации врача и ему возданы заслуженные похвалы.

Таким образом, в основе дошедшего до нашего времени варианта «Жития Богородицы» лежал какой-то старый текст, достаточно точно описывавший подлинные события Рождества Иисуса. Но потом, под влиянием новых веяний, было решено затушевать некоторые события XII века, касающиеся Христа и Богоматери. В частности, приглушили историю кесарева сечения. В общем ее сохранили, но под другими именами. При этом отнесли в «далекую древность». Старинный первоисточник «Жития Богоматери» реформаторы отредактировали и переписали. Все основные узлы сюжета сохранились, однако в слегка аллегорическом и затуманенном виде. Однако, как мы показали, опираясь на Новую хронологию, удается восстановить подлинную первооснову «Жития Богородицы» по крайней мере в части, касающейся Успения Богоматери.

Возвращаясь к православным иконам «Успение Пресвятой Богородицы», отметим, что, вероятно, основой этих изображений была вполне понятная теперь реальная сцена. Рядом с ложем Марии стоял врач, сделавший успешную операцию и держащий на руках только что родившегося Младенца Христа. Поэтому маленькую фигурку новорожденного рисовали запеленатой. Но потом, когда суть дела слегка затуманили, стали говорить, что тут показано Успение Богоматери, а вовсе не Рождество Христа. Вместо фигуры хирурга стали изображать взрослого Христа. Маленькая запеленатая фигурка в его руках осталась, но ее стали интерпретировать как душу Богоматери.

Аналогично переставили персонажей и в ветхозаветном рассказе о рождении Евы из разреза на боку Адама. Как мы уже говорили, это — тоже воспоминание о кесаревом сечении. Здесь библейские авторы поменяли местами Марию и Христа. То есть заявили, будто Ева (на самом деле Младенец Иисус) появилась из бока Адама (на самом деле из тела Марии). Широко распространенные канонические изображения этого ветхозаветного сюжета, вроде приведенных на рис. 176 и 177, фактически по сути тождественны каноническим изображениям Успения Богородицы, рис. 174. Сравните. Надо только поменять местами «имена». А именно: ветхозаветный Бог => взрослый Иисус (на самом деле врач-хирург), затем Адам => Мария, затем новорожденная Ева => «душа Марии» (а на самом деле новорожденный Иисус). Эти переименования мы условно показали на рис. 178.

Рис. 176.Рождение Евы из бока Адама. Нюрнбергская Хроника Шеделя. См. [1396:1]

Рис. 177.Рождение Евы из бока Адама. Кафедральный собор Мадонны Ассунты в городке Монреале, в 7 км от Палермо в Италии. Взято из Интернета https://gor-butovich.livejournal.com/37579.html

Рис. 178.Предлагаемое нами переименование ветхозаветных персонажей согласно Новой хронологии. Показывает согласование двух канонических сюжетов: ветхозаветного — «Рождение Евы из бока Адама» и новозаветного — «Успение Пресвятой Богородицы». Нюрнбергская Хроника Шеделя. См. [1396:1]

ВЫВОД. Иконы «Успение Пресвятой Богородицы» фактически описывают кесарево сечение 1152 года. Но так как это событие было потом исключено из канона, поздние иконописцы и комментаторы затуманили суть дела. В частности, заменили имена основных персонажей. Наша реконструкция подлинных названий основных сюжетов показана на рис. 179.

Рис. 179.Предлагаемое нами восстановление подлинных названий основных сюжетов на иконах «Успение Пресвятой Богородицы». Икона взята из Википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/Успение_Пресвятой_Богородицы#/media/Файл:Uspenie_Иефания. jpg

34.2. Рождество Христово, переодетое в «китайские одежды»

История Рождества Христова «размножилась» (на бумаге) в самых разных культурах, подвергаясь при этом причудливым литературным преломлениям. Например, в книге «Царь Славян в зеркалах истории» мы показали, что знаменитый национальный китайский герой Юэ Фэй является ярким отражением императора Андроника-Христа (князя Андрея Боголюбского), «переодетым в китайские одежды». Оказывается, в письменной истории Китая есть и другие его фантомные дубликаты.

Вот, например, сообщение Николааса Витсена о китайском «древнейшем» пророке Ксака. «В Сине (то есть в Китае, как говорит Витсен — Авт.)... около 1000 г. до рождения Христа, появился пророк Ксекмун Берхан, или Ксака. Этот получил много последователей, его секта распространилась по всей Сине, Индии, Тангуту, Тебету и до границ игуресцев... Отца этого пророка звали Тингван из государства Гисмир, или Унглук, где он был и королем и судьей. У него была жена по имени Муесухин, НО ОН НИКОГДА НЕ ИМЕЛ С НЕЙ ДЕЛА. НО, УСНУВ ПОД ДЕРЕВОМ, ОНА, КАК БОЛТАЮТ, ЗАБЕРЕМЕНЕЛА ОТ ВЕТРА И ВОЗДУХА И РОДИЛА ЧЕРЕЗ ОТВЕРСТИЕ СВОЕГО ТЕЛА, ГДЕ БЫЛО СЛОМАНО РЕБРО. Названный пророк не ел в течение пяти лет и из набожности уединился. Ксака означает БЕЗ НАЧАЛА» [137:1], т. 1, с. 414.

Достаточно очевидно, что перед нами — история Непорочного Зачатия и Рождения Иисуса при помощи кесарева сечения, но в «китайском освещении».

• Король и судья Тингван — это евангельский Иосиф. Его жена Муесухин — это Дева Мария.

• Судья Тингван «никогда не имел дела» с женой. Ясное дело, это — отражение евангельской идеи, что Иосиф «не познал» Марию, она оставалась Девой.

• Женщина Муесухин уснула и забеременела от ветра и воздуха. Это — евангельское Непорочное Зачатие.

• Она родила сына-пророка Ксака через отверстие своего тела, где было сломано ребро. Это — кесарево сечение. Причем окрашенное ветхозаветной идеей, что отверстие было сделано в боку, где было «сломано ребро». Ведь Адаму (то есть Еве — Марии) «сломали ребро» (сделали разрез), и на свет появилась Ева (то есть Иисус).

• Родившийся пророк был набожным, по имени «без начала». То есть, вероятно, Он был «бессмертным» — без начала и конца.

• Учение этого пророка широко распространилось по многим странам. Это, очевидно, — бурное распространение христианства на Востоке — по Китаю, Индии, Тибету и т.д. Все верно.

• Эта история была, оказывается, весьма популярна на Востоке. Николаас Витсен добавляет здесь: «Японцы сочиняют еще по-другому про рождение этого святого, чья секта еще и по сей день в ходу среди синцев и многих тартар, как об этом и другие подробно писали», с. 414.

• Надо сказать, что описанный китайский рассказ про кесарево сечение выделяется своей откровенностью. Другие известные нам версии (и европейские, и китайские) так или иначе вуалируют суть дела. А КИТАЙСКОЕ ПОВЕСТВОВАНИЕ О РОЖДЕНИИ ПРОРОКА КСАКА ПРЯМЫМ ТЕКСТОМ ГОВОРИТ О СДЕЛАННОМ ОТВЕРСТИИ В ТЕЛЕ МАТЕРИ, НА ЕЕ БОКУ, ИЗ КОТОРОГО ПОЯВИЛСЯ НА СВЕТ ПРОРОК.

Но вернемся к истории Алатыря = Камня Христа.

Выше мы обнаружили, что камень Алатырь часто изображался на иконах «Преполовения» и «Христос среди учителей». Здесь Иисус уже не Младенец, ему несколько лет от роду, и он приплыл «на камне Алатырь» в Поволжье (во время Бегства Святого Семейства). Поэтому юного Иисуса и изображали сидящим на Алатыре.

Нас заинтересовал вопрос — есть ли изображения Алатыря на иконах, описывающих более ранний, младенческий возраст Иисуса? В первую очередь надо взглянуть на многочисленные иконы (мозаики, фрески, картины) Рождества Христова. Несколько таких типичных православных икон, объявленных каноническими, мы приводим на рис. 180, 181 и 182. НА НИХ КАМНЯ АЛАТЫРЬ НЕТ. Обычно показаны следующие важные классические сюжеты.

Рис. 180.Икона «Рождество Христово». Изображен набор канонических сюжетов. Камня Алатырь среди них нет. Взято из Интернета. https://pravoslavie.ru/50747.html

Рис. 181.Икона «Рождество Христово». Изображен набор канонических сюжетов. Камня Алатырь среди них нет. Взято из Интернета https://pravoslavie.ru/50747.html

Рис. 182.Икона «Рождество Христово». Изображен набор канонических сюжетов. Камня Алатырь среди них нет. Взято из Интернета https://dmikona.ru/196.html

Мария Богородица покоится на ложе. Рядом с ней в люльке или в яслях лежит запеленатый Иисус. Здесь же стоят животные, созерцающие Христа. Далее, Младенца обмывают в сосуде с водой. Вверху сияет Вифлеемская звезда, ее лучи падают на Марию с Иисусом. Издали приближаются три царя-Волхва, дабы поклониться Младенцу. Ангелы преклоняются перед Младенцем. На разных иконах и картинах эти основные сюжеты изображаются слегка по-разному, переставляются местами, но в целом их набор — стандартный. Вероятно, в некий момент он был утвержден церковью и стал официальным, «обязательным к исполнению».

Так вот, среди этих сюжетов мы обычно не находим камня Алатырь. Спрашивается, почему? Ответы могут быть разными. Однако, вероятнее всего, потому, что на этих иконах изображен Младенец Иисус, которому уже несколько недель или даже несколько месяцев от роду. Он уже лежит в колыбели. Сам момент Его рождения здесь уже не показан. Он как бы «уже в прошлом». А потому «в прошлом» оказался и Алатырь, на который врачи положили Христа сразу после Его появления на свет в Пещере Рождества на Фиоленте.

Тем не менее нам пока рано расставаться с иконами «Рождества Христова». Оказывается, есть редкие старинные иконы Рождества, изображающие тот самый ранний момент, когда новорожденного Иисуса только что положили на камень Алатырь. На этих иконах КАМЕНЬ АЛАТЫРЬ ПОКАЗАН СОВЕРШЕННО ОТЧЕТЛИВО И НЕДВУСМЫСЛЕННО. Мы приводим два таких изображения на рис. 183 и 184. Это старинные иконы в монастыре св. Екатерины на Синае, в Египте. На рис. 185, 186 и 187 представлены увеличенные фрагменты с Алатырем. Камень изображен (как и следовало ожидать) в виде большого светлого параллелепипеда, на котором лежит Младенец. Получается, что на далеком Синае были иконописцы, помнившие подлинную историю. Руки церковных реформаторов не дотянулись до уединенного монастыря среди обширных и малонаселенных пространств.

Рис. 183.Благовещение. Рождество Христово. Сретение Эпистилий темплона. Монастырь св. Екатерины, Синай, Египет. Holy image, hallowed ground: icons from Sinai. Los Angeles: Getty Publications, 2006. Взято из Интернета https://www.icon-art.info/hires.php?type=1&id=3665

Рис. 184.Рождество Христово. Монастырь св. Екатерины, Синай, Египет. Взято из Интернета https://www.icon-art.info/masterpiece.php?mst_id=4778

Рис. 185.Фрагмент. Рождество Христово. Изображен светлый Алатырь в виде параллелепипеда. См. выше

Рис. 186.Фрагмент иконы «Рождество Христово». Камень Алатырь в виде светлого параллелепипеда. См. выше

Рис. 187.Фрагмент. Еще одно изображение камня Алатырь на иконе «Рождество Христово». См. выше

Далее, на рис. 187-1 и 187-2 приведена картина «Поклонение Пастухов» Simon de Chalons, якобы 1548 года (Франция, Авиньон; фотография сделана В. С. Якуниным в 2024 году). Как мы показали ранее, Поклонение Пастухов (Пастырей) — это попросту слегка видоизмененный вариант Поклонения Волхвов. См. нашу книгу «Будда и Кришна — отражения Христа», гл. 1:2 — «Евангельские Волхвы описаны в Евангелии от Луки также как Пастухи (Пастыри), поклонившиеся Младенцу Христу».

Рис. 187-1.«Поклонение пастухов». Simon de Chalons, якобы 1548 год. Камень Алатырь изображен в виде толстой каменной плиты. Фотография сделана В. С. Якуниным в 2024 году. Франция. Авиньон

Рис. 187-2.Фрагмент картины «Поклонение Пастухов». Показан камень Алатырь, на котором лежит Младенец Иисус

На картине «Поклонение Пастухов» (Авиньон, Франция) Младенец Иисус показан лежащим на толстой каменной плите, рис. 187-3. Плита находится на каменном полу. Как мы теперь понимаем, плита изображает камень Алатырь. Здесь он нарисован коричневым.

Рис. 187-3.Фрагмент картины «Поклонение Пастухов». Показан камень Алатырь, на котором лежит Младенец Иисус. Франция. Авиньон. Фотография сделана В. С. Якуниным

На рис. 187-4 приведена еще одна редкая икона «Поклонение Пастухов» (Франция, Лимож). Здесь мы тоже видим камень Алатырь в виде большого куба. На нем лежит Младенец Иисус, рис. 187-5.

Рис. 187-4.Икона «Поклонение Пастухов». Здесь мы тоже видим камень Алатырь в виде большого куба. На нем лежит Младенец Иисус. Франция. Лимож. XVII–XIX века

Рис. 187-5.Фрагмент. Камень Алатырь в виде большого параллелепипеда (куба), на котором лежит Младенец Иисус

Интересно изображение Рождества на старинной мантии святого Louis d'Anjou, якобы из XIII века, в Базилике Марии Магдалины во французском Провансе. На рис. 187-6 показан общий вид мантии. На рис. 187-7 — ее фрагмент, посвященный Рождеству Христову, а на рис. 187-8 представлена прорисовка этого фрагмента. Мария Богородица лежит на ложе, справа от нее сидит Иосиф. А между ними, возвышаясь над лежащей Марией, стоит большой светлый стол-параллелепипед, рис. 187-9, на котором возлежит запеленатый Младенец Иисус. За ним — головы животных «в хлеву». Мария подняла руку и бережно поправляет пеленку, свисающую с массивного каменного «постамента-пьедестала». Ясно, что здесь мы видим белый камень Алатырь. По его образу стали потом делать церковные престолы в христианских алтарях, а также «античные» алтари (на самом деле тоже христианские).

Рис. 187-6.Старинная мантия святого Louis d'Anjou, якобы из XIII века, в Базилике Марии Магдалины во французском Провансе. Взято из [1236:1], с. 105–106

Рис. 187-7.Фрагмент мантии, посвященный Рождеству Христову. Мария Богородица лежит на ложе. Справа от нее сидит Иосиф. А между ними, возвышаясь над лежащей Марией, стоит большой светлый параллелепипед, на котором возлежит запеленатый Младенец Иисус. За ним — головы животных «в хлеву». Мария подняла руку и бережно поправляет ткань, свисающую с каменного «пьедестала». Ясно, что здесь мы видим белый камень Алатырь. Взято из [1236:1], с. 28–29

Рис. 187-8.Прорисовка сюжета «Рождество Христово» на мантии якобы XIII века. Отчетливо виден массивный белый параллелепипед, на котором лежит Младенец Христос. Взято из [1236:1], с. 102

Рис. 187-9.Фрагмент мантии, где ясно виден большой светлый стол-параллелепипед, то есть камень Алатырь

ВЫВОД. На некоторых старинных иконах и изображениях Рождества Христова и Поклонения Волхвов (= Поклонение Пастухов-Пастырей) камень Алатырь-Алтарь показан абсолютно отчетливо и недвусмысленно.

Обратимся теперь к иконам, на которых непосредственно запечатлен САМ МОМЕНТ РОЖДЕНИЯ ИИСУСА. Рассуждая логически, тут и должен обязательно возникнуть камень Алатырь, как важный символ появления Христа на свет. Его, Новорожденного, положили на Алатырь, см. выше. В официальной иконографии сегодня таких икон вроде бы нет. Но мы уже выяснили, что на самом деле они есть. Причем их много. Но только они «переименованы» реформаторами и отнесены к якобы совсем другому моменту, а именно — к Успению Богородицы. Как мы показали выше, в действительности иконы «Успение Пресвятой Богородицы» представляют нам именно момент Рождения Иисуса. Врач извлекает на свет Младенца Христа при кесаревом сечении.

Здесь потом также был канонически утвержден набор сюжетов, так сказать, «официальных», рис. 172, 173 и 174. А именно:

1) Богородица лежит на ложе.

2) Над ней стоит Христос (врач), держащий в руках «душу Марии» (запеленатого Младенца Христа).

3) Перед ложем Марии находится ангел, отрубающий мечом руки Афонию. Тело рассечено и льется кровь, потом рана зашита, осталась лишь красная полоска, шрам. Как мы объяснили выше, это — условное изображение кесарева сечения. Руки хирурга были обагрены кровью.

4) Вокруг ложа Богородицы стоит много людей. Скорее всего, это врачи, ассистенты, медсестры, члены царской семьи, допущенные в Пещеру Рождества.

Но наряду с этими каноническими сюжетами на иконах «Успение Пресвятой Богородицы» есть еще один сюжет (предмет), о котором обычно ничего не говорят, его не комментируют. Однако он многократно повторяется от иконы к иконе. То есть явно имеет какое-то прямое отношение к Рождеству Иисуса.

Этот предмет — блок в виде параллелепипеда, лежащий рядом с ложем Марии, причем на переднем плане. Его размер близок к размеру Алатыря (длина около одного аршина, см. выше). Часто этот блок иконописцы рисовали светлой краской. По нашей гипотезе, это и есть условное изображение камня Алатырь. Получается, что бытовала устойчивая иконописная традиция помещать на иконах «Успение Пресвятой Богородицы» такой символ. Вот некоторые такие иконы (на самом деле их много).

На рис. 188 перед ложем Марии находится светлый блок-параллелепипед «на ножках» (как и дубликат Скунского Камня около аббатства в Шотландии, см. выше), длиной около аршина. Аналогичный параллелепипед, но ОКРАШЕННЫЙ В КРАСНЫЙ И ТЕМНО-КРАСНЫЙ ЦВЕТ, мы видим на иконе рис. 189. Эта икона очень интересна. Как мы теперь понимаем, изначально камень Алатырь действительно частично покрылся кровью, когда только что появившегося на свет Младенца (в результате кесарева сечения) положили на каменное ложе рядом с Богоматерью. Получается, что на Руси бытовала иконописная традиция изображать кровь на Алатыре. ЧТО ИДЕАЛЬНО ОТВЕЧАЕТ СУТИ ДЕЛА. Светлый камень Алатырь первоначально в самом деле был окровавлен. Некоторые иконописцы помнили это (потом было забыто). Отметим, кстати, что никаких «ножек» у камня Алатырь на рис. 189 не изображено. По той простой причине, что их и не было. Поздние лукавые рассуждения комментаторов, что это, мол, «подставка для ног», были придуманы, чтобы затушевать суть дела.

Рис. 188.Икона «Успение Пресвятой Богородицы». Перед ложем Марии лежит светлый блок-параллелепипед (Алатырь), длиной около аршина. Барельеф. Взято из Интернета https://www.nsad.ru/page/ikony-uspenija-presvjatoj-bogorodicy/

Рис. 189.Икона «Успение Пресвятой Богородицы». Перед ложем Марии лежит параллелепипед, окрашенный в красный и темно-красный цвета. То есть в цвет крови! Действительно, изначально камень Алатырь частично покрылся кровью, когда только что появившегося на свет Младенца (в результате кесарева сечения) положили на каменное ложе рядом с Богоматерью. Взято из Википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/Облачное+Успение_%28икона_Десятинного_монастыря%29

Далее. Светлый блок-параллелепипед лежит перед ложем Богородицы, см. рис. 190. Аналогичный светлый блок (на подставке) лежит перед ложем Богоматери и на рис. 191. Это — старинная мозаика. Интересна икона Успения на рис. 192. Здесь светлый, практически белый камень-параллелепипед находится под ногами ангела (врача) с мечом. То есть блок напрямую связан с кесаревым сечением.

Рис. 190.Светлый блок-параллелепипед (Алатырь) лежит перед ложем Богородицы. Икона «Успение Пресвятой Богородицы». Взято из Интернета https://www.nsad.ru/page/ikony-uspenija-presvjatoj-bogorodicy/

Рис. 191.Светлый блок на подставке (Алатырь) лежит перед ложем Богоматери. Мозаика «Успение Пресвятой Богородицы». Взято из Интернета https://foma.ru/ikonografiya-uspeniya-bozhej-materi.html

Рис. 192.Светлый камень-параллелепипед (Алатырь) находится под ногами ангела (то есть врача) с мечом. Икона «Успение Пресвятой Богородицы». Взято из Википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/Успение_Пресвятой_Богородицы#/media/Файл:Uspenie_Иефания. jpg

Читатель сам может продолжить ряд таких икон, поскольку они встречаются повсеместно.

ВЫВОД. Светлый блок-параллелепипед на иконах «Успение Пресвятой Богородицы» — это белый камень Алатырь. В православной церкви его символом потом стал престол в алтаре.

Обратите далее внимание, что светлый камень-параллелепипед на иконах «Успение Пресвятой Богородицы» почему-то никак не комментируется в современных описаниях. Все остальные сюжеты на иконах Успения подробно разъясняются комментаторами. А вот по поводу блока-параллелепипеда обычно хранится полное молчание. Мол, это неинтересно. Лишь иногда вскользь упоминают, что это, дескать, некая «подставка для ног». Никак не объясняя, какова ее роль в сцене, представленной на иконе Успения. Кому нужна подставка для ног у ложа, где лежит Богородица?

По-видимому, завеса молчания опустилась на камень Алатырь (на иконах «Успение Пресвятой Богородицы»), когда церковные реформаторы начали вытирать память о реальных событиях XII века, связанных с Андроником-Христом.

Обратимся теперь к иконам Благовещения. Оказывается, на них тоже часто изображали камень Алатырь. Начнем с иконы на рис. 193. Это старинная икона «Устюжское Благовещение», якобы XII века. Перед стоящей Марией Богородицей мы видим Архангела Гавриила. Мария только что ткала пурпур — в руке у Нее клубок нитей и длинная красная нить. А в животе Марии мы видим Младенца Иисуса, только что зачатого, так как Благовещение считается одновременно и Благой Вестью и Зачатием Христа от Духа Святого, рис. 194.

Рис. 193.Икона «Устюжское Благовещение». 20–30-е годы XII века. Взято из Википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/Устюжское_Благовещение#/media/Файл:Благовещение_Устюжское_-_Google_Art_Project.jpg

Рис. 194.Фрагмент. Младенец Иисус в животе Марии, возникший во время Благовещения и зачатия от Духа Святого. См. выше

При этом Мария стоит на блоке-параллелепипеде, который и является камнем Алатырь. Получается, что Мария вместе с Иисусом ОДНОВРЕМЕННО оказались на Алатыре. Именно об этом и говорит старинная русская традиция, описывающая роль камня Алатырь, см. выше. Мы видим, что старинная русская икона прекрасно подтверждает традицию. На старинной иконе на рис. 183 (см. выше, левую сторону иконы — «Благовещение»), Мария тоже показана стоящей на блоке-параллелепипеде, то есть на Алатыре.

Далее. На рис. 195, 196, 197, 198 и 199 представлены другие иконы «Благовещение Пресвятой Богородицы», где Мария сидит на троне, а под Ее ногами находится светлый камень Алатырь. Причем его размер примерно такой же, какой и на многих других иконах, а именно — «Преполовение», «Христос среди учителей» и «Успение Богородицы». Та же традиция, та же символика. Подобных икон очень много, читатель может сам продолжить их ряд.

Рис. 195.Икона «Благовещение Божией Матери». Мария сидит на троне, а под ее ногами — светлый камень Алатырь. XV век. Россия. Взято из Интернета https://www.sofija.ru/catalog/izdelia/ikony/svyatie-liki/ikona_blagoveshchenie_bozhiey_materi_15_vek/

Рис. 196.Икона «Божией Матери Благовещение» (Московская). Мария сидит на троне, а под ее ногами — светлый камень Алатырь. Взято из Интернета https://dzen.ru/a/ZfsJrVY9XFKO6eO-

Рис. 197.Икона «Благовещение Пресвятой Богородицы». Мария сидит на троне, а под ее ногами — светлый камень Алатырь. Взято из Интернета https://kdeparh.ru/blagoveshhenie-presvyatoj-bogorodicy-smysl-prazdnika-propovedi-ikony-citaty-3/

Рис. 198.Икона «Благовещение Пресвятой Богородицы». Мария сидит на троне, а под ее ногами — светлый камень Алатырь. Московский Сретенский монастырь. Взято из Интернета https://monastery.ru/tserkov/ikonografiya-blagoveshcheniya-presvyatoy-bogoroditsy/

Рис. 199.Икона Божья Матерь «Благовещение» (Киевская). Мария сидит на троне, а под ее ногами — светлый камень Алатырь. Взято из Интернета https://fondholyland.ru/chudotvornye-ikony-bozhj-materi/ikona-bozhya-mater-blagoveshhenie-kievskaya/

Обратите внимание, что на перечисленных иконах Благовещения камень Алатырь показан лежащим ПОД ТРОНОМ, на котором восседает Богородица. Она одновременно сидит на троне и как бы «сидит на Алатыре». Становится понятно, почему англичане поместили Алатырь (или его «заместитель») ПОД СИДЕНЬЕ КРЕСЛА ЭДУАРДА, см. выше. В результате английские короли короновались «на Алатыре», подражая Христу и Богоматери, которые изображались сидящими на троне и на Камне.

Понятно, почему Алатырь присутствует на многих иконах Благовещения. Христианская традиция считала, что именно в момент Благовещения и был зачат Христос. Поэтому камень Алатырь, как важный символ момента Рождества, связанный одновременно и с Марией и с Христом, по мнению иконописцев, должен был «появиться заранее» уже при Зачатии.

ВЫВОД. Светлый камень Алатырь представлен на следующих пяти видах православных икон:

1) «Преполовение»,

2) «Христос среди Учителей»,

3) «Успение Пресвятой Богородицы»,

4) «Рождество Христово» (иногда),

5) «Благовещение Пресвятой Богородицы».

На рис. 200 и 201 мы еще раз показываем восстановленные нами подлинные изначальные названия сюжетов на иконах «Успение Пресвятой Богородицы».

Рис. 200.Предлагаемое нами восстановление подлинных названий основных сюжетов на иконах «Успение Пресвятой Богородицы». Икона взята из Интернета https://zyorna.ru/catalog/item/uspenie-presvyatoj-bogorodicyikona-20-h-24-sm-sofrino-104141

Рис. 201.На светлом камне Алатырь изображали также другие, более мелкие, предметы. Так изображали престол в алтаре. Икона «Успение Пресвятой Богородицы». Взято из Интернета https://zyorna.ru/catalog/item/uspeniepresvyatoj-bogorodicy-ikona-20-h-24-sm-sofrino-104141

Но кроме канонизированных икон «Успение Пресвятой Богородицы», обсужденных выше, есть много других канонизированных икон Успения, где на камне Алатырь изображены более мелкие предметы, например подсвечники с горящими свечами и сосуды. Спрашивается, что имели в виду иконописцы? Прежде чем дать ответ (уже напрашивающийся, кстати, сам собой, как только правильный вопрос задан), приведем некоторые из таких икон. На рис. 202 и 203 мы видим на камне Алатырь какой-то сосуд со стержнем внутри (наверное, подсвечник). Круглый сосуд, стоящий на Алатыре, мы видим и на рис. 204.

Рис. 202.Иконописец нарисовал на камне Алатырь более мелкий предмет. Так изобразили алтарный престол с каноническими предметами на нем. Икона «Успение Пресвятой Богородицы». Взято из [745:1]

Рис. 203.Фрагмент. Светлый блок-параллелепипед (то есть престол-Алатырь), на который иконописец поставил более мелкий предмет. Взято из [745:1]

Рис. 204.Круглый сосуд на камне Алатырь перед ложем Богородицы. Мануил Панселин. Фреска собора Протата в Карее. Афон. Якобы XIII век. Взято из Интернета https://affresco.livejournal.com/172664.html

На рис. 205 еще раз показан Христос (врач), держащий в руках душу Марии (на самом деле новорожденного Иисуса).

Рис. 205.Христос (врач) с душой Марии (новорожденным Иисусом). Икона «Успение Пресвятой Богородицы». Взято из [745:1]

Далее, иногда иконописцы ставили на Алатырь горящие свечи в подсвечниках. См., например, рис. 206, 207 и 208. На перечисленных иконах Успения на Камне стоит одна свеча. А вот на рис. 209 показана икона Успения, где на Алатыре стоят два подсвечника с горящими свечами и круглый сосуд, закрытый крышкой. Аналогичная икона представлена и на рис. 210. Мы видим две горящие свечи в подсвечниках на камне Алатырь. Подсвечник, поставленный на каменный блок-параллелепипед, мы видим и на иконе рис. 211.

Рис. 206.Иконописец изобразил на камне Алатырь, то есть на престоле, подсвечник с горящей свечой. Икона «Успение Пресвятой Богородицы». Взято из Интернета https://ortodoxshop.ru/ikona-uspeniepresvyatoy-bogorodicy-art-msm-6620/

Рис. 207.Иконописец изобразил на камне Алатырь, то есть на престоле, подсвечник с горящей свечой. Икона «Успение Пресвятой Богородицы». Взято из Википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/Успение_Пресвятой_Богородицы#/media/Файл:Theofanus_uspenie.jpg

Рис. 208.Иконописец изобразил на камне Алатырь, то есть на престоле, подсвечник с горящей свечой. Икона «Успение Пресвятой Богородицы». Взято из Интернета https://ortodoxshop.ru/ikona-uspenie-presvyatoybogoroditsi-art-msm-6669/

Рис. 209.Икона «Успение Пресвятой Богородицы», где на камне Алатырь, то есть на престоле, стоит сосуд с крышкой и горят две свечи. Взято из Интернета https://zyorna.ru/catalog/item/uspenie-presvyatoj-bogorodicy-ikona-na-dereve-pod-starinu-30-h-40-sm-97183

Рис. 210.На камне Алатырь, то есть на престоле, горят две свечи в подсвечниках. Икона «Успение Пресвятой Богородицы». Взято из Интернета https://pravoslavie.ru/574.html

Рис. 211.На Алатыре, то есть на престоле, стоит подсвечник с горящей свечой. Икона «Успение Пресвятой Богородицы». Взято из Интернета https://sobor-rf.ru/ikony/uspeniepresvyatoy-bogorodicy-ru-2/

Пойдем дальше. Есть и другие иконы «Успения Пресвятой Богородицы», где на переднем плане вместо камня Алатырь показана толстая книга, стоящая вертикально и имеющая вид блока-параллелепипеда. См., например, рис. 212, 213, 214 и 215.

Рис. 212.Икона «Успение Пресвятой Богородицы», где иконописцы в виде толстой книги изобразили напрестольное Евангелие, которое канонически ставят на алтарный престол. Взято из Интернета https://tatmitropolia.ru/mesyceslov/days/?id=60007

Рис. 213.Икона «Успение Пресвятой Богородицы», где иконописцы в виде толстой книги изобразили напрестольное Евангелие, которое канонически ставят на алтарный престол. Взято из Интернета https://radiovera.ru/pravoslavnyiykalendar-16-maya-ikonauspeniya-presvyatoybogoroditsyi-kievopecherskaya.html

Рис. 214.Икона «Успение Пресвятой Богородицы», где иконописцы в виде толстой книги изобразили напрестольное Евангелие, которое канонически ставят на алтарный престол. Взято из Интернета https://azbyka.ru/days/ikona-uspenie-kievo-pecherskaja

Рис. 215.Икона «Успение Пресвятой Богородицы», где иконописцы в виде толстой книги изобразили напрестольное Евангелие, которое канонически ставят на алтарный престол. Взято из Интернета https://akcia-antique.ru/product/56622/

Спрашивается, что имели в виду иконописцы? После всего сказанного достаточно очевидно, что ЗДЕСЬ МЫ ВИДИМ ПРЕСТОЛ В ЦЕРКОВНОМ АЛТАРЕ, НА КОТОРОМ ЛЕЖАТ ПРЕДМЕТЫ-СИМВОЛЫ, СВЯЗЫВАЕМЫЕ С РОЖДЕСТВОМ ИИСУСА И, КАК МЫ УЖЕ ОТМЕЧАЛИ ВЫШЕ, СИМВОЛИЗИРУЮЩИЕ «ПРИСУТСТВИЕ ЗДЕСЬ ХРИСТА», рис. 216.

Рис. 216.Устройство престола в православном алтаре в церкви. На престоле находятся: дарохранительница, напрестольный крест, Илитон и Антиминс, напрестольное Евангелие

Христианская традиция такова: «В центре алтаря находится престол в виде квадратного стола, на котором обычно находится Антиминс, завернутый в Илитон, богослужебное Евангелие, напрестольный крест, дарохранительница, дароносица и святое Миро в крестильном ящике... Сразу за престолом перед горним местом обычно ставится семисвечник в виде разветвляющегося столпа с семью лампадами». См. Википедию и рис. 216.

В самом деле, на престоле в православном алтаре на рис. 216, находится, в частности, дарохранительница. Скорее всего, это и есть тот самый круглый сосуд, который мы видим на некоторых иконах Успения Богородицы. Далее, на алтарном Престоле вертикально стоит напрестольное Евангелие. Ясно, что это и есть та самая толстая книга, которая ставится вертикально перед ложем Богородицы на некоторых иконах Успения. Еще лежат на алтарном престоле Илитон и Антиминс, а также напрестольный крест.

Далее, рядом с престолом в алтаре стоит семисвечник, рис. 217. Здесь на престоле находятся: дарохранительница, напрестольное Евангелие и напрестольный крест.

Рис. 217.Престол в алтаре. Рядом с престолом стоит семисвечник. Валаамский монастырь, Карелия. Взято из Википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/Престол

Горящие свечи на камне Алатырь — одна или две — мы указали выше на некоторых иконах Успения Богородицы. Аналогично, например, на алтаре перед символической ракой Эдуарда Исповедника (то есть летописного отражения Христа) в Вестминстерском аббатстве мы тоже видим две горящие свечи, стоящие на алтаре-престоле, рис. 218 и 219.

Рис. 218.Часовня и рака Эдуарда Исповедника в Вестминстерском аббатстве. Перед ней — алтарь-престол, на котором горят две свечи в подсвечниках. Лондон, Англия

Рис. 219.Часовня и рака Эдуарда Исповедника в Вестминстерском аббатстве. Перед ней — алтарь-престол, на котором горят две свечи в подсвечниках. Лондон, Англия

ВЫВОД. На иконах «Успения Пресвятой Богородицы» часто фактически изображается престол в алтаре со стоящими и лежащими на нем канонизированными предметами, см. выше. То есть они находятся на камне Алатырь, напрямую связанном с Рождеством Иисуса в Пещере Рождества.

ВЫВОД. Предыдущий вывод подтверждает наше заключение, что иконы «Успение Пресвятой Богородицы» фактически изображают Рождество Иисуса и кесарево сечение. Но потом, в угоду «новым веяниям», сами иконы и изображенные на них сюжеты были переименованы реформаторами. Вместо слов «Рождество Христово» стали произносить «Успение Богородицы». Вместо слов «запеленатый Младенец Иисус» стали говорить: «запеленатая Душа Марии». Вместо «алтарный престол» стали говорить: «подставка для ног» (или просто молчать). И так далее.

Становится понятно, почему современные комментаторы избегают подробных разъяснений по поводу камня Алатырь-Алтарь и предметов на нем, фактически изображаемых на переднем плане на иконах Успения Богородицы. Как мы показали выше, вся эта символика абсолютно естественна для Рождества Младенца Христа в Пещере на Фиоленте, но категорически противоречит версии, будто на иконах показано Успение Богоматери. Ведь в церковном алтаре около престола КРЕСТЯТ МЛАДЕНЦЕВ (мальчиков), но не отпевают усопших, не вносят гроб в алтарь и не ставят его около престола. Так что изображение алтарного престола абсолютно неуместно на иконах Успения. Исказив суть дела и объявив Рождество Христа (на некоторых иконах) Успением Марии, церковные реформаторы сами себе создали серьезное противоречие. Которое решили затушевать искусственным умолчанием.

Что такое фелонь? Вот официальная версия. Фелонь — это облачение православного священника. В древности фелонь представляла собой верхнюю одежду в виде длинного плаща с вырезом для головы, который надевался на плечи для защиты от пыли, дождя, сырости и холода. Со временем фелонь ввели в число священных одеяний в память о Христе и апостолах. Древний вид церковной фелони — это колоколообразное облачение с вырезом для головы, покрывающее священнослужителя от шеи до ног спереди и сзади. Спереди делается вырез, доходящий до пояса и освобождающий руки. На спине в верхней части фелони нашивается крест, А ВНИЗУ, СЗАДИ, ПОД КРЕСТОМ, БЛИЖЕ К ПОДОЛУ — КУСТОДИЯ, КОТОРАЯ ЗНАМЕНУЕТ СОЕДИНЕНИЕ В ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ БЛАГОДАТИ СВЯЩЕНСТВА ВЕТХОГО И НОВОГО ЗАВЕТОВ. Оплечье фелони имеет жесткую трапециевидную форму и возвышается сзади над плечами. Фелонь часто шьется из золотой или серебряной парчи. См. https://vk.com/wall-38886709_1750.

На рис. 220 показан вид фелони спереди, на рис. 221 — вид спереди и сзади, а на рис. 222 представлены православные священники в фелонях.

Рис. 220.Вид фелони спереди

Рис. 221.Вид фелони спереди и сзади

Рис. 222.Православные священники в фелонях

Кустодия считается важной и древней деталью фелони. Она всегда располагается сзади, внизу, у подола. В старообрядчестве кустодия традиционно и устойчиво изображается в виде квадрата. Вот, например, несколько старообрядческих фелоней из альбома «Древности и духовные святыни старообрядчества. Иконы, книги, облачения, предметы церковного убранства Архиерейской ризницы и Покровского собора при Рогожском кладбище в Москве».

На рис. 223 — «наиболее древняя форма фелони, имевшая распространение в России до конца XVII века» [257:2a], с. 253. Кустодия показана в виде квадрата. Далее — см. рис. 224, здесь крест и квадратная кустодия шиты золотными нитями. На рис. 225 показана старообрядческая фелонь 1847 года из золотного бархата. На рис. 226 представлена фелонь XIX века. На рис. 227 мы видим фелонь конца XIX — начала XX века. Парча, золотные нити, галун. Напомним, что галун — это тесьма, шитая золотом, серебром. На рис. 228 — старообрядческая фелонь из парчи, конец XIX — начало XX века. На рис. 229 отдельно показана квадратная кустодия с этой фелони.

Рис. 223.Фелонь старообрядческая. Россия, конец XVIII — начало XIX века. Бархат, грань, золотные нити, фольга, галун. «Это — наиболее древняя форма фелони, имевшая распространение в России до конца XVII века» [257:2a], с. 253

Рис. 224.Фелонь старообрядческая. Россия, конец XVIII — начало XIX века. Бархат, золотые нити, фольга. Взято из [257:2a], с. 255

Рис. 225.Старообрядческая фелонь 1847 года из золотного бархата. Взято из [257:2a], с. 261

Рис. 226.Фелонь старообрядческая XIX века. В кустодии золотными нитями вышита надпись: «За упокои рабов Божiихъ Тимофеа Анны». Взято из [257:2a], с. 263

Рис. 227.Старообрядческая фелонь конца XIX — начала XX века. Парча, золотные нити, галун. Взято из [257:2a], с. 275

Рис. 228.Старообрядческая фелонь из парчи, конец XIX — начало XX века. Взято из [257:2a], с. 277

Рис. 229.Кустодия в виде квадрата с этой фелони. Взято из [257:2a], с. 277

В отличие от старообрядческой церкви, в православной церкви нового обряда кустодия изображается не только в виде «чисто геометрического» квадрата, но иногда в виде квадрата или восьмиугольника, окруженного лучами звезды. При этом подчеркивается, что «СИМВОЛИЧЕСКИ КУСТОДИЯ ОЗНАЧАЕТ РОЖДЕСТВО ХРИСТОВО И ИЗОБРАЖАЕТСЯ В ВИДЕ ВИФЛЕЕМСКОЙ ЗВЕЗДЫ». См. https://dzen.ru/a/YWV4Gvcs6UIVLZjW.

Несколько таких кустодий нового обряда показаны на рис. 230, 231 и 232. Мы видим здесь кустодию в виде квадрата, окруженного лучами Вифлеемской звезды. Затем — кустодия в виде квадрата, внутри которого изображена ЗВЕЗДА, а снаружи расходятся ее лучи. Далее — кустодия нового обряда в виде восьмиугольника из двух наложенных друг на друга квадратов со звездой внутри.

Рис. 230.Кустодия в виде квадрата, окруженного лучами Вифлеемской звезды, на фелони нового обряда. Взято из Интернета https://dzen.ru/a/YWV4Gvcs6UIVLZjW

Рис. 231.Кустодия нового обряда в виде квадрата, внутри которого изображена звезда, а снаружи — лучи звезды. Взято из Интернета https://dzen.ru/a/YWV4Gvcs6UIVLZjW

Рис. 232.Кустодия нового обряда в виде восьмиугольника из двух квадратов со звездой внутри. Взято из Интернета https://dzen.ru/a/YWV4Gvcs6UIVLZjW

Таким образом, кустодия-квадрат напрямую связывалась с Рождеством Христовым.

39.2. Кустодия (символ Алатыря) как «Охранная Печать» на Гробе Господнем и как «стража при храме», охранявшая Гроб Господень в момент Воскресения Иисуса

Начнем с интересного свидетельства, раскрывающего дополнительные старинные корни символа кустодии.

Мы цитируем: «ЧТО ТАКОЕ КУСТОДИЯ СО СВЯТОЙ ЗЕМЛИ И ДЛЯ ЧЕГО ЕЕ ХРАНИТЬ В СВОЕМ ДОМЕ.

Совсем недавно в одной из церковных лавок заметила небольшой, но при этом очень красиво украшенный круглый кусочек желтого воска. «Это кустодия с Гроба Господня, — пояснили мне. — Хорошо, когда такая святыня хранится дома. Она положительно влияет и на физическое, и на душевное здоровье человека...»

С данной реликвией я столкнулась впервые, да и в других подобных местах о ней знают очень мало. КУСТОДИЯ — ЭТО ДРЕВНЕЕ НАЗВАНИЕ ОБЫЧНОЙ ПЕЧАТИ, КОТОРОЙ ЗАПЕЧАТЫВАЮТ ТО, ЧТО НЕЛЬЗЯ ОТКРЫВАТЬ ДО ОПРЕДЕЛЕННОГО МОМЕНТА. Процедуре запечатывания подвергается в Великую Субботу и Гроб Господень перед схождением Благодатного Огня (сегодня это ежегодно делают в современном Иерусалиме, куда ошибочно отнесены евангельские события — Авт.). По установившейся традиции во избежание подлога в храме гасятся все огни, помещение Кувуклии (часовни непосредственно над погребальной пещерой Спасителя) тщательно осматривается, ВХОД ОПЕЧАТЫВАЕТСЯ БОЛЬШОЙ ВОСКОВОЙ ПЕЧАТЬЮ, НА КОТОРОЙ СТАВЯТ СВОИ ЛИЧНЫЕ ПЕЧАТИ осуществлявшие проверку представители мэрии Иерусалима, турецкой стражи, израильской полиции и пр. (см. рис. 233 — Авт.)...

Рис. 233.Печать-кустодия, запечатывающая вход в Кувуклию в современном Иерусалиме. Взято из Интернета https://dzen.ru/a/ZDn_ch2lq25ImThX

Вход в Кувуклию запечатывают официальной печатью Патриархии. Эта процедура напоминает собой безнадежную попытку еврейских первосвященников и фарисеев, пожелавших запечатать Гроб Господень печатью, чтобы тело Его не украли ученики. И приступив к Римскому игемону Понтию Пилату, чтобы получить законное разрешение на это, сказали: «Господин! Мы вспомнили, что обманщик, Тот еще, будучи в живых, сказал: «После трех дней воскресну...» И Пилат сказал им: «Имеете стражу; пойдите, охраняйте, как знаете». Они пошли, и поставили у Гроба стражу, и приложили к камню печать» (Матфей 27:63–66)... ТАКИМ ОБРАЗОМ, КУСТОДИЯ — НЕПРЕМЕННЫЙ «УЧАСТНИК» И «СВИДЕТЕЛЬ» СХОЖДЕНИЯ БЛАГОДАТНОГО ОГНЯ». См. https://vk.com/wall-102920145_7983.

Вот еще один полезный комментарий: «У вас есть кустодия, — отвечал Пилат (так называлась военная стража при храме), подите, возьмите из нее, сколько угодно, и стерегите гроб, как знаете» (Матфей 27:66).

Они пошли и поставили у гроба стражу, и приложили к камню печать. Буквально (как в славянском): «запечатав камень с стражею». Чтобы избежать двусмысленности, после «тон литон» (по-гречески — Авт.) ставили запятую. Но вернее думать, что они запечатали гроб не сами, а при помощи воинов, на которых и возложена была ответственность за целость гроба. Это и выражено «мета тиз КОИСТОДИАС» (по-гречески — Авт.)».

Таким образом, кустодия считалась также «охраной Гроба Господня» и «печатью на Гробе Господнем». В книге «Дон Кихот или Иван Грозный», гл. 2, мы привели несколько старинных изображений печатей на Гробе Иисуса. Напомним эти интересные печати-кустодии и добавим новые, собранные нами недавно. На рис. 234 показана алтарная картина «Воскресение Христа». Meister des Wittingauer Altars. National Gallery in Prague. На Гробе Христа видны печати. На рис. 235 показан фрагмент этой картины с несколькими печатями на Гробе. На рис. 236 показана первая печать. На рис. 237 показана вторая печать. На ней мы видим полумесяц со звездой, скорее всего, СИМВОЛ ВИФЛЕЕМСКОЙ ЗВЕЗДЫ. На рис. 238 представлена третья печать. На рис. 239 представлена четвертая печать на Гробе Христа.

Рис. 234.Алтарная картина «Воскресение Христа». На Гробе Христа — несколько печатей. Meister des Wittingauer Altars. National Gallery in Prague. Wittingauer Altar, Narodni Galerie v Praze, или — Trebon-altarpiece, resurrection (Master of the Trebo-altarpiece), Praha, Klaster sv. Anezky Ceske. Взято из Интернета https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Файл:Meister_des_Wittingauer_Altars_001.jpg#/media/File%3AMeister_des_Wittingauer_Altars_002.jpg

Рис. 235.Фрагмент алтарной картины Meister des Wittingauer Altars. Видны печати на Гробе. См. выше

Рис. 236.Первая печать на Гробе Христа. Фрагмент алтарной картины. См. выше

Рис. 237.Вторая печать на Гробе Христа. Полумесяц со звездой, вокруг какая-то надпись. Скорее всего, это символ Вифлеемской звезды. Фрагмент алтарной картины. См. выше

Рис. 238.Третья печать на Гробе Христа. Фрагмент алтарной картины. См. выше

Рис. 239.Четвертая печать на Гробе Христа. Фрагмент алтарной картины. См. выше

На рис. 240 показана картина Рафаэллино дель Гарбо «Воскресение Христово». На Гробе Христа видна печать. На рис. 241 представлено ее увеличенное и осветленное изображение.

Рис. 240.Рафаэллино дель Гарбо. «Воскресение Христово». На Гробе видна печать. Взято из Интернета http://www.benua-history.ru/259-Raffaellino-del-Garbo.html

Рис. 241.Увеличенное и осветленное изображение «печати». Картина Рафаэллино дель Гарбо. Взято из Интернета http://www.benua-history.ru/259-Raffaellino-del-Garbo.html

На рис. 242 представлены католический барельеф (слева) и православная икона (справа) над Святым Гробом в современном Иерусалиме. Показано Воскресение Христа. На Гробе Христа мы видим большую круглую печать. На рис. 243 она изображена крупным планом. Разобрать, что за рисунок помещен на печати, нам не удалось.

Рис. 242.Католический барельеф (слева) и православная икона (справа) над Святым Гробом в современном Иерусалиме. Показано Воскресение Христа. На Гробе Христа мы видим большую круглую печать. Взято из Википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/Гроб_Господень#/media/Файл:Ikons_In_Tomb_Of_Jesus.jpg

Рис. 243.Изображение «печати» на Гробе Христа с барельефа «Воскресение Христа». Фрагмент. Разобрать, что за рисунок помещен на печати, нам не удалось. Современный Иерусалим. Взято из Википедии, см. выше

На рис. 244 показана старинная болгарская униатская икона «Воскресение Христово». На Гробе Иисуса мы видим две печати в виде ЗВЕЗДЫ (ВЕРОЯТНО, ВИФЛЕЕМСКОЙ). Они изображены на рис. 245.

Рис. 244.Старинная болгарская униатская икона «Воскресение Христово». На Гробе Иисуса мы видим две печати в виде звезды, вероятно, Вифлеемской. Взято из Интернета http://www.lyamcino.ru/news2017/novost2017_22/novost2017_22.html

Рис. 245.Изображение двух «печатей» на Гробе Христа. Фрагмент болгарской униатской иконы. См. выше

На рис. 246 показано Воскресение Христа. На Гробе Иисуса мы видим три печати. Это картина Андреа Мантенья. Эти печати изображены на рис. 247. На рис. 248 представлена центральная большая «печать».

Рис. 246.«Воскресение Христа». На Гробе Иисуса мы видим три печати. Андреа Мантенья (Mantegna Andrea, якобы 1430/1431–1506). 1459 год. Musee des Beaux-Arts 18 Place Francois Sicard 37000 Tours. Взято из Википедии https://en.wikipedia.org/wiki/Musee_des_Beaux-Arts_de_Tours#/media/File: Mantegna,_Andrea_-_La_Resurrection_-_1457–1459.jpg

Рис. 247.Три «печати» на Гробе Христа. Фрагмент. Андреа Мантенья. См. выше

Рис. 248.Центральная большая «печать» на Гробе Христа. Фрагмент. Андреа Мантенья. См. выше

На рис. 249 показано Воскресение Христа. Гравюра Альбрехта Дюрера. На Гробе Христа мы видим КВАДРАТНУЮ ПЕЧАТЬ-КУСТОДИЮ. Увеличенное ее изображение — на рис. 250.

Рис. 249.«Воскресение Христа». Альбрехт Дюрер. Якобы 1512 год. На Гробе Христа мы видим квадратную печать-кустодию. Взято из Интернета https://ananasposter.ru/albrechtdurer-6

Рис. 250.Квадратная печать-кустодия (символ Алатыря) на Гробе Христа. Фрагмент. Альбрехт Дюрер. См. выше

На рис. 251 показано Воскресение Христа. Гравюра Альбрехта Дюрера. На Гробе Христа — слева внизу, на торце — мы снова видим КВАДРАТНУЮ ПЕЧАТЬ-КУСТОДИЮ.

Рис. 251.«Воскресение Христа». Альбрехт Дюрер. На Гробе Христа (слева внизу, на торце) мы видим квадратную печать-кустодию, символ Алатыря. Взято из Интернета https://grafika.ru/item/11-001167?k=4008

Отметим, что печати на Гробе Господнем, изображающие, скорее всего, Вифлеемскую звезду, явно сближают «письменные события» Рождества Христова и «письменные события» Страстей Христа, Его Воскресения. Иными словами, эти две группы летописных источников содержат яркие и многозначительные дубликаты.

39.3. Кустодия как символ, связанный с Рождеством Христовым, и в то же время — символ «охраны» Иисуса при Его Воскресении, символ Его «охранной печати». Итак, Кустодия присутствует и в описаниях Рождества, и в описаниях Воскресения Иисуса

Подведем промежуточный итог. Выше мы видели, что кустодия считается важным символом Рождества Христова. И в то же время кустодия считается «охранным символом» Христа в момент Его Воскресения. Кустодия-печать — причем иногда в виде Вифлеемской звезды! — часто изображается на открывающемся каменном Гробе Иисуса, когда Он возносится на небо, возрождается к новой жизни. ТО ЕСТЬ ОДИН И ТОТ ЖЕ СИМВОЛ ПРИСУТСТВУЕТ И ПРИ ОПИСАНИИ РОЖДЕСТВА, И ПРИ ОПИСАНИИ ВОСКРЕСЕНИЯ-ВОЗРОЖДЕНИЯ. Обратите также внимание, что на некоторых старинных изображениях, например у Дюрера, кустодия выглядит как квадрат, то есть так же, как и на фелонях православных священников, особенно старообрядческих.

39.4. Важный вывод: кустодия на фелони является символом Камня Христа = Алатыря = Алтаря

Вернемся к кустодии, изображаемой на православной фелони. Как мы узнали, кустодия является важным символом Рождества Христова, Вифлеемской звезды, а также символом «охраны» Христа при Воскресении. Квадратная кустодия всегда помещается на задней части фелони, внизу, у ее подола, см. приведенные выше фотографии. Следовательно, КОГДА СВЯЩЕННИК САДИТСЯ В КРЕСЛО, ОН САДИТСЯ НА КУСТОДИЮ, которая оказывается под ним, на сиденье. То есть он «восседает на кустодии». На первый взгляд это странно. Как же можно садиться на священный символ! Неужели никто не обратил внимания на это обстоятельство? Ведь оно настолько бросается в глаза, что никак не могло ускользнуть от внимания священнослужителей. Значит, такое «сидение на кустодии» отнюдь не случайно и изначально несло какой-то глубокий смысл. Потом, вероятно, забытый.

Наша гипотеза проста и естественна в свете нашего предыдущего анализа. Итак. КУСТОДИЯ ЯВЛЯЕТСЯ СИМВОЛОМ КАМНЯ АЛАТЫРЬ, СИМВОЛОМ КАМНЯ ХРИСТА. НЕДАРОМ АНГЛИЙСКИЕ КОРОЛИ ТОЖЕ САДЯТСЯ НА КАМЕНЬ ХРИСТА, ВСТРОЕННЫЙ ПОД СИДЕНЬЕ КОРОНАЦИОННОГО КРЕСЛА. Недаром многочисленные русские сказания утверждают, что Христос СИДЕЛ НА КАМНЕ АЛАТЫРЬ. Напомним, что только что новорожденного Младенца Иисуса положили на каменное ложе, из которого потом вырезали (выпилили) камень Алатырь = Камень Христа. Недаром старообрядцы изображают кустодию в виде квадрата. Он и является условным изображением каменного блока-параллелепипеда, «куба», то есть ложа Младенца Иисуса. И тогда абсолютно естественно, что православный священник, как и английский король, садящийся на квадратную кустодию-Алатырь, символически напоминает о том, что Царь Иисус сразу после Своего появления на свет был помещен на камень Алатырь = Алтарь, сидел на нем.

ВЫВОД. Традиционная кустодия на фелони является символом Алатыря = Камня Христа = Алтаря. То есть символом каменного блока, вырезанного из скалы на Фиоленте в 1152 году. На этом Камне возлежал Младенец Иисус в первые моменты Своего появления на свет. Становится понятно, почему кустодия иногда считается также символом Вифлеемской звезды, возвестившей Рождение Христа. Понятно также, почему кустодия на Гробе Господнем (иногда изображаемая тоже в виде Вифлеемской звезды) считалась символом «охраны» Христа. Дело в том, что камень Алатырь действительно охранял новорожденного Младенца, был Его «оберегом».

Теперь, когда мы восстановили содержательную суть дела, можно обратить внимание и на само название «кустодия» = коистодиас по-гречески. Что оно означало? Следующее наблюдение само по себе ничего не доказывает, но может прояснить ход мысли древних авторов. Слово ДИЯ это, вероятно, Бог = Дий = Деус, от славянского слова ДЕЮ, то есть «создаю». Тогда первая часть слова, а именно КУСТО, ввиду частого перехода К => Х, могла означать попросту ХСТ, то есть сокращение имени ХРИСТОС. Получается, что слово «кустодия» могло получиться легким искажением сочетания Христос-Бог. Что прекрасно согласуется с тем, что кустодия — это символ Камня Христа = Алатыря.

39.5. Поскольку кустодия на фелони является символом Камня Христа = Алтаря, следовательно, церковная традиция — помещать кустодию-печать на Гробе Господнем — фактически сопоставляет, сближает Камень Христа = Алатырь с Гробом Господним как жертвенным Алтарем

Логика наших рассуждений такова. Мы неоднократно сталкивались с тем, что старинные тексты сближают, «склеивают» некоторые события Рождества Христа с событиями при Его Страстях и распятии. Например, и там и там фигурирует злой царь Ирод, противник Иисуса. Во время младенчества Христа Ирод I пытается Его убить. А во время Страстей Христа царь Ирод II оказывается в стане Его врагов. Далее, и там и там говорится о плавании Младенца Христа на камне Алатыре и плавании взрослого Христа на «жернове» (Алатыре). Выше мы подробно говорили об этом. Были предъявлены и другие параллели. Сейчас мы тоже обнаруживаем, что такой важный символ, как кустодия (то есть Алатырь-Алтарь), присутствует (в письменных источниках) как при Рождении Иисуса, так и во время Страстей и Воскресения уже взрослого Христа. В самом деле.

На Гробе Господнем были прикреплены кустодии-печати, причем некоторые из них с изображением Вифлеемской звезды, см. выше. Поскольку, как мы показали, кустодия на фелони — это символ Камня Христа = Алтаря, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, КУСТОДИЯ-ПЕЧАТЬ НА ГРОБЕ ГОСПОДНЕМ ТОЖЕ СИМВОЛИЗИРОВАЛА КАМЕНЬ ХРИСТА = АЛТАРЬ = АЛАТЫРЬ. На всех старинных изображениях Воскресения Гроб Господень представлен в виде каменного блока-параллелепипеда, на котором стоит или сидит Христос, см. примеры выше. Кустодия-печать указывает, тем самым, что и сам каменный Гроб Господень рассматривался летописцами как Алтарь-Алатырь, Камень Христа. Действительно, Алтарь считался жертвенником, а Гроб Господень некоторые комментаторы могли рассматривать как символ жертвы, принесенной Христом ради спасения людей. Иисус преодолел смерть и воскрес, восстал из Гроба Господня = жертвенника.

По-видимому, многочисленные изображения воскресшего взрослого Иисуса, стоящего или сидящего на Гробе Господнем как на жертвеннике, сопоставлялись древними комментаторами с только что родившимся Младенцем Иисусом, стоящим или сидящим на Алтаре = камне Алатырь. Иными словами, «первое» Рождество Христово сопоставлялось с Воскресением Христа, «вторым Его рождением».

Теперь обратим внимание, что, согласно Евангелиям, Гроб Господень был высечен из скалы как каменная гробница сторонником Христа — Иосифом Аримафейским. Сказано: «Иосиф обвил его чистою плащаницею и положил его в новом своем гробе, КОТОРЫЙ ВЫСЕК ОН В СКАЛЕ» (Матфей 27:59–60).

И тут мы вспоминаем, что каменный Алатырь = Алтарь действительно был вырезан, выпилен из скалы, дабы сохранить как святыню то место, куда положили Младенца Иисуса сразу после рождения. Тем самым, Евангелия сохранили ценное свидетельство, что Алтарь = Алатырь в самом деле был выпилен из скалы в 1152 году. Сказано: «который высек он в скале». Эта неожиданная связь прекрасно подтверждает нашу реконструкцию.

ВЫВОД. Выходит, что многочисленные старинные иконы и картины Воскресения Иисуса фактически доносят до нас изображения Алатыря = Алтаря = Камня Христа в виде жертвенника = Гроба Господня, каменного блока-параллелепипеда, вырезанного из скального массива. См., например, «Воскресение Христа» на рис. 252 (картина Перуджино) и рис. 253 (картина Фра Анжелико).

Рис. 252.«Воскресение Христа». Перуджино. Часть полиптиха. Якобы 1496–1500 годы. Руан. Музей изящных искусств. Взято из Интернета https://рускатолик.рф/ikonogragia-pashi/88-перуджино-воскресение-христа-часть/

Рис. 253.«Воскресение Христа». Fra Angelico. Взято из Интернета https://ru.pinterest.com/pin/753438212630307606/

Подобная «склейка» (на бумаге и в иконописи) некоторых событий Рождества и Вознесения нам уже знакома на примере «склейки» описаний Рождества Христова с описаниями Успения (Вознесения) Богородицы, см. выше.

В связи с этим приведем старинное изображение распятия Христа, рис. 253-1. Фотография сделана В. С. Якуниным в Базилике Козьмы и Домиана в Риме. Христос в богатом царском одеянии распят на кресте. На голове — царская корона. Такие изображения — большая редкость. Некоторые мы уже приводили в предыдущих книгах. Обычно распятого Иисуса изображали полуобнаженным, а сорванные с Него царские одежды делят солдаты у основания креста.

Рис. 253-1.Распятие. Христос в богатом царском одеянии распят на кресте. Такие изображения — большая редкость. Некоторые мы уже приводили в предыдущих книгах. Обычно распятого Иисуса изображали полуобнаженным, а сорванные с Него царские одежды делят солдаты у основания креста. Basilica dei Santi Cosma e Damiano, Рим

Но сейчас мы особое внимание обратим на белый камень-параллелепипед под ногами Христа, рис. 253-2. Иисус стоит на нем обеими ногами, на которых видны кровавые следы гвоздей. Камень выглядит как толстая плита. Как мы теперь понимаем, здесь изображен камень Алатырь. Он же символизирует и Гроб Господень, из которого восстал воскресший Христос. То есть данное изображение совмещает как распятие Иисуса, так и Его Воскресение, когда Он поднялся и встал на камень Алатырь — Алтарь — Гроб Господень. Мы видим, что память о камне Алатырь упорно живет в церковной традиции, хотя и затуманена позднейшими реформаторскими искажениями.

Рис. 253-2.Фрагмент. Камень Алатырь — Алтарь под ногами Христа. Он же символизирует и Гроб Господень, из которого восстал воскресший Христос. Данное изображение совмещает как распятие Иисуса, так и Его Воскресение, когда Он поднялся и встал на камень Алатырь — Алтарь — Гроб Господень. Basilica dei Santi Cosma e Damiano, Рим

39.6. Алатырь-Алтарь на церковном омофоре

Становится понятно, почему кустодии — символу Алатыря — придается такое значение в православной церкви. Кустодия обязательно изображается также на великом (большом) омофоре. Напомним, что великий омофор — это длинная широкая лента с изображениями крестов, которая, огибая шею, спускается одним концом на грудь, другим — на спину священника. Омофор — принадлежность богослужебного облачения епископа. Омофор надевается поверх саккоса. Напомним, что саккос — это богослужебное облачение архиерея, длинная, просторная одежда с широкими рукавами. Поверх саккоса надеваются омофор и панагия с крестом. В середине ленты-омофора помещается кустодия. Получается, что она, как важный центральный символ, окружена крестами с обеих сторон. Саккос и большой омофор показаны на рис. 254. Здесь справа показан вид омофора сзади. Кустодия в виде квадрата располагается НА СПИНЕ, у шеи епископа. Более крупное изображение кустодии-квадрата на великом омофоре, НА СПИНЕ, у шеи епископа, показано на рис. 255 (см. справа). Здесь кустодия окружена лучами Вифлеемской звезды — символа Рождества.

Рис. 254.Саккос и большой омофор. Справа показан вид омофора сзади. Кустодия в виде квадрата помещается на спине, у шеи епископа. Взято из Интернета

Рис. 255.Более крупное изображение кустодии-квадрата на великом омофоре, на спине, у шеи епископа (см. справа). Здесь кустодия окружена лучами Вифлеемской звезды — символа Рождества. Взято из Интернета

Оказывается, кустодия на спине епископа помещается не только на омофоре, но иногда и на спине самогó саккоса, см., например, рис. 256. Таким образом, как и в случае фелони, мы видим кустодию сзади, внизу, ближе к подолу саккоса, рис. 257. Следовательно, и фелонь и саккос доносят до нас старинную традицию размещения кустодии на спине, сзади. То есть, когда священник садится на кресло, он садится на кустодию или же прислоняется к ней, оказывающейся на спинке кресла. Как мы теперь понимаем, в основе этой традиции лежит воспоминание о камне Алатырь, на котором сидел юный Христос.

Рис. 256.Мы видим кустодию внизу, ближе к подолу саккоса. Следовательно, и фелонь и саккос доносят до нас старинную традицию размещения кустодии-Алатыря на спине, сзади. То есть когда священник садится на кресло, то он садится на кустодию или прислоняется к ней, оказывающейся на спинке кресла

Рис. 257.Мы видим кустодию сзади, внизу, ближе к подолу саккоса

39.7. Старообрядческие подручники как символы Алатыря

В старообрядческой церкви верующие делают земные поклоны, становясь на колени и наклоняясь лбом к подручнику. Это похоже на земные поклоны у мусульман. Традиция здесь такова. Подручник — небольшой квадратный коврик (тонкая подушка) для рук и головы при совершении земных поклонов у старообрядцев. На лицевую, верхнюю, часть аппликацией наносят религиозную символику. Изображаются несколько квадратов, вписанных друг в друга, рис. 258, 259 и 260. Не нужно думать, что подручник используется лишь как подстилка для земных поклонов. В старообрядчестве ему придают религиозное значение, относятся уважительно. Скорее всего, подручник несет на себе символ камня Алатырь, изображенный в виде одного или нескольких квадратов. Как мы видели, ту же самую символику несет в себе и кустодия. Когда верующие прикасаются лбом к подручнику, они фактически преклоняются перед этим символом Алатыря, Камня Христа.

Рис. 258.Подручник у старообрядцев. Квадраты — символы Алатыря

Рис. 259.Подручник у старообрядцев. Квадраты — символы Алатыря

Рис. 260.Подручник у старообрядцев. Квадраты — символы Алатыря. Взято из Интернета https://dzen.ru/a/WwadileQaukcOxqW

39.8. Богослужебная палица как символ Алатыря

Палица — это принадлежность богослужебного облачения епископа, архимандрита, протопресвитера. Представляет собой квадратный или ромбовидный платок, одним углом прикрепленный к ленте, носится с правой стороны, рис. 261, 262, 263, 264 и 265. Сегодня считается, что палица символизирует духовный меч, а также край полотенца, которым Иисус Христос отирал ноги ученикам, см. Википедию. Таким образом, палица символически напрямую связывается с Христом. Более того, иногда в центре квадратной палицы изображается Богородица с Младенцем Иисусом на руках, рис. 261, или же распятие Христа, рис. 262. Рассуждая логически, с опорой на предыдущий анализ, можно предположить, что богослужебная палица — это еще один символ камня Алатырь = Алтаря.

Рис. 261.Богослужебная палица. Шитье 1560-х годов, мастерская княгини Ефросиньи Старицкой. Взято из Интернета https://ru.wikipedia.org/wiki/Палица_(богослужебное_облачение)#/media/Файл:Textile07_(Kirillo-Belozersk). jpg

Рис. 262.Богослужебная палица. Взято из Интернета https://azbyka.ru/palica

Рис. 263.Богослужебная палица

Рис. 264.Богослужебная палица на одеянии священника. Икона патриарха Флавиана, якобы V век. Взято из Интернета https://ru.wikipedia.org/wiki/Палица_(богослужебное_облачение)#/media/Файл:Flavianos.jpg

Рис. 265.Богослужебная палица на одеянии священника. Взято из Интернета https://azbyka.ru/palica

Таким образом, на облачении православного священника мы видим сразу несколько символов Камня Христа.

Это — КУСТОДИЯ сзади внизу, у подола фелони.

Затем — кустодия сзади саккоса, около шеи на омофоре.

Иногда еще одна кустодия на спине саккоса.

А также квадратная ПАЛИЦА, свешивающаяся у руки справа.

39.9. Вывод: где и как изображался Алатырь = Камень Христа в христианской традиции. Мы обнаружили двенадцать «ветвей» такой традиции и символики, то есть целое «дерево отражений»

Соберем воедино обнаруженные нами факты. Возникает яркая и важная картина. Она многое проясняет в христианской обрядности.

1) Камень Алатырь многократно изображался на православных иконах «Преполовение».

2) Камень Алатырь многократно изображался на православных иконах «Христос среди Учителей».

3) Камень Алатырь многократно изображался на православных иконах «Успение Пресвятой Богородицы».

4) Камень Алатырь иногда изображался на православных иконах «Рождество Христово».

5) Камень Алатырь многократно изображался на православных иконах «Благовещение Пресвятой Богородицы».

6) Алатырь-Алтарь представлен как кустодия на фелони, то есть на богослужебном одеянии.

7) Алатырь-Алтарь представлен как кустодия на омофоре и на саккосе, то есть на богослужебных одеяниях священников.

8) Алатырь-Алтарь представлен в виде старообрядческих подручников.

9) Алатырь-Алтарь представлен в виде богослужебных палиц на облачении священников.

10) Алатырь-Алтарь напрямую соотносился с высеченным из скалы Гробом Господним как жертвенником. Многократно изображался на иконах и картинах «Воскресение Христа».

11) Алатырь-Алтарь, привезенный в Англию из Руси, помещался под сиденье Коронационного Трона в Англии.

12) Алатырь-Алтарь известен также как Кремлевский Камень, находившийся в Москве до начала XVII века. Его дубликат уничтожили в Москве в середине XIX века.

Следовательно, православная церковь — как старообрядческая, так и нового обряда, — а также западная христианская церковь сохранили важные сведения о Рождестве Христовом в 1152 году на Фиоленте в Крыму. Но сегодня они затуманены и частично искажены реформаторами. Новая хронология помогает восстановить их в первоначальном виде.

39.10. Вывод: для многих известных христианских живописных сюжетов и икон мы восстановили их исходный смысл, лукаво замаскированный реформаторами

Соберем известные христианские живописные сюжеты и иконы, для которых нам удалось восстановить их первоначальное содержание. Оно было затушевано и искажено позднейшими реформаторами, дабы скрыть историю Русско-Ордынской империи.

• Иконы «Покров Пресвятой Богородицы и Роман Песнопевец» (а также праздник «Покрова Пресвятой Богородицы и день памяти преподобного Романа Сладкопевца, небесного покровителя певчих и музыкантов») изображают на самом деле невесту Марию Богородицу и ее жениха — князя Георгия-Гора-Иосифа. Именно его реформаторы потом лукаво объявили «песнопевцем и музыкантом Романом». См. нашу книгу «Бог войны», гл. 1.

• Иконы «Чудо Георгия о змие» показывают свадебный ритуальный поединок князя Георгия-Гора-Иосифа с медведем в честь ростовчанки Девы Марии. После победы Георгия Она символически держит укрощенного медведя на поводке. Реформаторы объявили его драконом-змеем и скрыли имя Мария у принцессы.

• Сюжет: Единорог, Благовещение, Непорочное Зачатие, Дева Мария и Гавриил-Георгий — включают в себя описание свадебного поединка Георгия с медведем. Укрощенный медведь-единорог покорно склоняется перед Девой Марией. Устраняя «следы Севера», реформаторы объявили единорога неким фантастическим зверем. Мы подробно рассказываем об этом в главе 2, разделе 7.

• Рождение Евы из ребра Адама. На самом деле это отражение кесарева сечения, в результате которого из живота Марии на свет появился Иисус.

• Иконы «Успение Пресвятой Богородицы» тоже фактически описывают кесарево сечение и момент появления на свет Иисуса. Врач держит в руках запеленатого Младенца Христа. Реформаторы лукаво заявили, будто это — запеленатая душа Богородицы, а мужскую фигуру объявили взрослым Христом.

• Иконы «Знамение Пресвятой Богородицы» тоже фактически показывают кесарево сечение и момент, когда из живота Марии появляется Младенец Христос.

• Иконы «Рождество Христово» и «Поклонение Волхвов» показывают Рождество в пещере на крымском мысе Фиолент в 1152 году и прибытие из Руси трех царей для поклонения Младенцу Иисусу. А именно: царя-князя Владимира (волхв Валтасар), царицы Малки (волхв Мельхиор, женщина) и царского казацкого военачальника Каспара, или Рабсака (волхв Каспар). См. нашу книгу «Библейская Русь», гл. 3. Реформаторы объявили трех Волхвов некими загадочными «магами с Востока», скрыв их происхождение из Руси.

• Иконы «Бегство Святого Семейства в Египет» изображают бегство в Русь-Орду, которую в XIV–XVI веках (в том числе и в создаваемой в это время Библии) именовали Египтом. Реформаторы заявили, будто в виду имелся африканский Египет. Исказили географию письменных источников.

• Иконы Преполовения, как и сам православный праздник Преполовения, изображают «приплывание» Богородицы с юным Христом из Крыма по Волге во Владимиро-Суздальскую-Ярославскую Русь в XII веке. Они спасались от солдат злобного царя Ирода.

• Иконы «Христос среди учителей» показывают юного Христа как наследника ордынского престола в кругу мудрецов, книжников, сановников. Его ввели во храм и уважительно чествовали. Дело было в одной из столиц Руси-Орды той поры. Западные реформаторы заявили, будто учителя были настроены агрессивно по отношению к Христу. Это неверно.

• Иконы «Распятие Христа» изображают казнь Иисуса в 1185 году на Голгофе, то есть на горе Бейкос у пролива Босфор. Недалеко от Йороса = евангельского Иерусалима = античной Трои на азиатском берегу Босфора.

• Два «разбойника», распятых рядом с Христом, условно изображают две группы Его учеников. А именно — тех, кто отрекся от Христа, и тех, кто остался верным Ему. См. нашу книгу «Миражи Европы», гл. 2:28–29.

• Иконы «Спас Нерукотворный», а также западные изображения «Плат Вероники», показывают Туринскую Плащаницу, на которой отпечатался облик Христа. На иконах показывали Плащаницу в свернутом виде, так, чтобы был виден только лик Христа. См. нашу книгу «Царь Славян», гл. 1.

• Иконы «Воскресение Христа» показывают Гроб Господень, представляющий в то же время камень Алатырь = Алтарь, см. выше. Реформаторы затушевали отождествление с Алатырем.

ВЫВОД. Обнаруженные при помощи Новой хронологии дубликаты-отражения, возвращаемые на свое истинное хронологическое место, многое проясняют, освещая более ярким светом важные события прошлого.

Сюжет очень яркий. Вот что известно про королеву Анну. Анна Ярославна родилась якобы между 1025 и 1036 годами и умерла якобы между 1075 и 1079 годами. Она — младшая из трех дочерей великого князя киевского Ярослава Мудрого от брака с Ингегердой Шведской. Анна прибыла во Францию и стала супругой французского короля Генриха I и знаменитой королевой Франции. Хорошо известна в западноевропейской историографии также как Анна Русская (фран. Anne de Russie) и как Агнесса Русская (фран. Agnes de Russie). См. Википедию, статья «Анна Ярославна».

Далее, «с именем Анны в XVIII — XIX веках часто связывалась церковнославянская пергаментная рукопись, хранящаяся в Реймсском соборе. По крайней мере с XVI века НА ЭТОМ ЕВАНГЕЛИИ ПРИСЯГАЛИ ФРАНЦУЗСКИЕ КОРОЛИ. Мнение о том, что эта рукопись (точнее — первая ее часть, написанная кириллицей; вторая, глаголическая, относится к XIV веку) была завезена во Францию Анной Ярославной, получило большую популярность...

Реймсское Евангелие (Славянское Евангелие, Сазаво-Эмаусское Евангелие (Сазавско-Эмаусское)... — церковнославянская пергаментная рукопись, хранящаяся в Муниципальной библиотеке Реймса (Франция), инв. № 91. С ней связаны разнообразные исторические легенды...

Распространенная с XIX века легенда связывает Реймсское Евангелие с личностью Анны Ярославны, ставшей около 1048 года королевой Франции; якобы оно было частью ее приданого или личной библиотеки». См. Википедию, статьи «Анна Ярославна» и «Реймсское Евангелие».

Сегодня некоторые историки оспаривают эту легенду и предлагают свои гипотезы о происхождении и роли Реймсского Евангелия. Например, пишут так: «Легенда, что на Евангелии присягали французские короли, начиная с Генриха III, потом некоторые из его преемников, включая Людовика XIV, французскими исследователями ставится под сомнение или опровергается. Если его все-таки использовали при церемониях, то только с 1575 года». См. Википедию.

Во всяком случае, в шестнадцатом веке (а может быть, раньше и, как нам сообщают, какое-то время после XVI века) это «Славянское Евангелие» пользовалось во Франции большим почетом. Принижать его роль стали уже потом, когда за дело активно взялись скалигеровские историки. Ясное дело, присягание французских королей на Славянском Евангелии (то есть на Книге из Славянской Библии) стало категорически неприемлемым для «новых, реформаторских историков». Стали увертливо «объяснять» и «опротестовывать» прежнее — дескать, ошибочное — уважение и преклонение.

На рис. 266 приведены две страницы из Реймсского Евангелия. Слева — кириллица, справа — глаголица. На рис. 267 показан герб Анны Ярославны из французского Гербовника 1606 года. Этот герб сегодня историки объявляют «апокрифическим». На рис. 268 приведена поздняя условная картина XIX века «Проводы Княжны Анны Ярославны во Францию» (старинная литография, 1898 год. Россия). На рис. 269 показано изображение королевы Анны из старинной французской книги Histoire de France, depuis Faramond jusqu'a maintenant (Paris, 1643. Vol.1. P. 398). Подпись: «Анна Славянская супруга короля Генриха I».

Рис. 266.Страницы из Реймсского Евангелия. Слева — кириллица, справа — глаголица. Взято из Википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/Реймсское_Евангелие

Рис. 267.Герб королевы Анны Ярославны из французского Гербовника 1606 года. Этот герб сегодня историки объявляют «апокрифическим». Взято из Википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/Анна_Ярославна

Рис. 268.Поздняя условная картина XIX века «Проводы Княжны Анны Ярославны во Францию». Старинная литография, 1898 год. Россия. Взято из Википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/Анна_Ярославна

Рис. 269.Изображение королевы Анны из старинной книги Histoire de France, depuis Faramond jusqu'a maintenant. — Paris, 1643. Vol.1. P. 398. Подпись: «Анна Славянская супруга короля Генриха I». Взято из Википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/Анна_Ярославна#/media/Файл:Anne,_Reyne_de_France.jpg

А теперь перейдем к фальсификации. На рис. 270 показана старинная скульптура во французском Санлисе (Senlis) — «Анна Русская, королева Франции», XVII век. Эта надпись по-французски изображена на постаменте скульптуры: Anne de Russie Reine de France. Вроде бы все понятно и естественно. Скульптура создана в семнадцатом веке. Спокойно стояла около трехсот лет. Никому не мешала. Но потом все изменилось. На рис. 271 показана эта скульптура сегодня. На постаменте мы видим уже другую надпись: Anne de Kiev Reine de France — «Анна Киевская, королева Франции». В чем дело? Кто и когда поменял? Ответ известен.

Рис. 270.Старинная скульптура в Санлисе «Анна Русская, королева Франции», XVII век. Эта надпись по-французски изображена на постаменте скульптуры. Взято из Википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/Анна_Ярославна

Рис. 271.Вид скульптуры Анны Русской сегодня. На постаменте мы видим уже другую надпись: Anne de Kiev Reine de France («Анна Киевская, королева Франции»). Это подлог. Взято из Википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/Анна_Ярославна

«В основанном Анной в 1065 году монастыре имени Святого Викентия (аббатство Сен-Венсан) в Санлисе близ Парижа перед часовней в XVII веке была установлена её скульптура с маленькой моделью основанного ею храма в руке. Надпись на цоколе гласила: «Анна Русская, королева Франции» (фр. Anne de Russie Reine de France). 29 сентября 1996 года по требованию украинской общины во Франции оригинальная надпись под статуей была заменена на «Анна Киевская, королева Франции» (фр. Anne de Kiev Reine de France). Смена названия происходила в присутствии посла Украины во Франции Юрия Кочубея и ряда должностных лиц местного самоуправления». Википедия, статья «Анна Ярославна».

Итак, в конце XX века политики иностранного государства потребовали от французов поменять старинную надпись. Французы покорно взяли под козырек и требование галантно удовлетворили. Это называется фальсификацией истории. Причем грубой. Переписали СВОЮ СОБСТВЕННУЮ ИСТОРИЮ. Надо полагать, этот подлог стали внедрять и во французские учебники истории. Для молодежи.

Как мы показываем в Новой хронологии, подобные (и куда более крупные) подлоги происходили и раньше. Например, когда в Западной Европе и романовской России стали вытирать со страниц учебников и из умов людей сам факт существования Великой Ордынской Русской империи.

На этом история с «Анной Киевской» не закончилась. «В 2005 году президент Украины Виктор Ющенко в Санлисе открыл памятник «Анна Киевская, королева Франции» (фр. Anne de Kiev Reine de France)» [56]. См. рис. 272. Ясное дело, аналогичное переименование «Русской» в «Киевскую» сделано во многих учебниках, монографиях, диссертациях, статьях и т.п. Вот так на наших глазах меняют историю. Откровенно и беззастенчиво.

Рис. 272.Памятник в Санлисе «Анна Киевская, королева Франции», установленный во Франции в 2005 году. Его открыл тогдашний президент Украины Виктор Ющенко. Взято из Википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/Анна_Ярославна

Напомним наш анализ из книги «Роксолана», гл. 2. Сейчас он нам потребуется. Известно, что Роксолана была русской по происхождению. На некоторых старинных портретах Роксолана ПРЯМО НАЗВАНА «РУССКОЙ», рис. 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279 и 280.

Рис. 273.Старинный портрет русской Роксоланы — жены султана Сулеймана Великолепного. Обратите внимание на надпись. Взято из [1206], с. 46

Рис. 274.Фрагмент портрета Роксоланы с надписью. Взято из [1206], с. 46

Рис. 275.Другой портрет султанши Роксоланы с надписью: «ROSSA Solymanni Vxor». Взято из [275:1], с. 94

Рис. 276.Фрагмент портрета Роксоланы с надписью: «ROSSA». Взято из [275:1], с. 94

Рис. 277.Еще один аналогичный портрет султанши Роксоланы. Взято из [1371:1], с. 17

Рис. 278.Фрагмент портрета Роксоланы с надписью: «ROSSA». Взято из [1371:1], с. 17

Рис. 279.Еще один старинный портрет Роксоланы. Венецианский художник XVIII века. Взято из Интернета https://moystambul.ru/hyurrem-sultan-roksolana-biografiya-i-zhizn/portret-roksolany-venetsianskij-hudozhnik-xviii-vek/

Рис. 280.Фрагмент портрета Роксоланы с надписью «ROSA». Венецианский художник XVIII века. Взято из Интернета. См. выше

Словарь Брокгауза-Ефрона сообщает: «Роксолана... — любимая жена султана Солимана I, родилась около 1505 г., умерла в 1561 г.; по одним источникам происходила ИЗ РОССИИ, по другим — ИЗ ИТАЛИИ» [988:00], статья «Роксолана».

Сегодня напористо распространяют мнение, будто Роксолана была родом из Литвы или из Польши, то есть из соседних с Россией стран. Но русские в те времена, как и сегодня, жили далеко не только в России. В частности, согласно нашей реконструкции, итальянская знать XVI века была, в основном, русской (этрусской) по происхождению, см. нашу книгу «Ватикан».

Существовали и другие версии, как правило, восходящие к поздним литературным произведениям XIX–XX веков (романы, повести, комедии...).

Так, например, некоторые считали, что Роксолана была француженкой [72:0], с. 177. Это мнение основывалось на французской комедии XVIII века «Сулейман II, или Три султанши», принадлежащей перу Ш.-С. Фавара [862:0]. В 1785 году комедия Фавара вышла в русском переводе.

Еще одна версия, наиболее распространяемая в наши дни, утверждает, что Роксолана (Хюррем) была якобы дочерью православного священника Лисовского из Польши. Вот краткий обзор этой версии по книге Софьи Бенуа «Хюррем. Знаменитая возлюбленная султана Сулеймана» [64:1].

«ПЕРВЫЕ ПОДРОБНОСТИ О РАННИХ ГОДАХ ЖИЗНИ ХЮРРЕМ ДО ПОПАДАНИЯ В ГАРЕМ ПОЯВЛЯЮТСЯ В ЛИТЕРАТУРЕ В XIX ВЕКЕ... И, следовательно, верить подобным «историческим» источникам, возникшим через столетия, можно лишь в силу своего воображения...

Не так давно творческая общественность Хмельницкой области Украины проводила мероприятия в связи с 500-летием со дня рождения знаменитой Роксоланы. Заметим: предполагаемого рождения! Отмечая эту круглую дату, несколько тихих городков считали, что будущая султанская жена родилась в 1505 году именно в их «пенатах». На звание родного городка Роксоланы-Хюррем претендовали как минимум два: Чемеривцы и Рогатин. При этом сам городок Чемеривцы появился только в 1565 году...

В 1919 году писатель и общественный деятель Осип Назарук, пребывая в Каменце-Подольском, что недалеко от Чемеривцев, пишет историческую повесть «Роксолана. Жена халифа и падишаха (Сулеймана Великого), завоевателя и законодателя». Писатель отмечал, что «польский посол Твардовский, который был в Царьгороде в 1621 году, слышал от турок, что Роксолана родом из Рогатина, другие данные свидетельствуют, что она родом из Стрыйщины. Известный поэт Михаил Гославский пишет, что из городка Чемеривцы на Подолье».

О том, что дочь священника Анастасия Лисовская, известная в истории под именем Роксолана, «из Чемеривцев родом», говорится и в исторической повести Михаила Орловского «Роксолана, или Анастазия Лисовская», напечатанной в «Подольских епархиальных ведомостях» от 1882 года.

Но, как мы понимаем (продолжает Софья Бенуа — Авт.), главным «законодателем места рождения» великой исторической персоны стал, конечно, известный украинский писатель Павло (Павел) Загребельный, создавший свою незабываемую «Роксолану» [64:1], глава 1.

Наконец, наряду со всеми этими тенденциозными литературными фантазиями, в 2012 году появилась действительно интересная и серьезная версия, ОСНОВАННАЯ НА ДОКУМЕНТАХ. Она полностью согласуется как с утверждением Энциклопедии Брокгауза и Ефрона, так и с полученными нами астрономическими датировками зодиаков виллы Фарнезина (см. книгу «Роксолана», гл. 1). Эту версию высказал известный итальянский историк, доктор Ринальдо Мармара, автор ряда книг по турецкой средневековой истории. Работая в архивах Ватикана, Ринальдо Мармара сделал неожиданное открытие. Воспользуемся его описанием из книги Софьи Бенуа [64:1].

«Итак, не так давно интересующимся представили совершенно новый ответ на вопрос: кто такая Хюррем Султан, где ее родина? И документы нашлись не где-нибудь, а в секретных архивах Ватикана!..

Во время составления каталога для книги об истории дипломатических отношений между Османской империей и Ватиканом доктор наткнулся на любопытные документы, подтверждающие факт, что ПАПА РИМСКИЙ АЛЕКСАНДР VII (1599–1667) И СУЛТАН МЕХМЕД IV (1642–1693) БЫЛИ РОДСТВЕННИКАМИ...

Выяснились следующие факты. Пираты Османской империи в пригороде итальянского города Сиены нападают на замок, принадлежащий знатному и богатому роду Марсили. Замок разграблен и сожжен дотла, а дочь владелицы замка — красивую девочку везут в султанский дворец...

В генеалогическом древе семьи Марсили указано: мать — Ханна Марсили (Marsili).

Первая ветвь — ее сын Леонардо Марсили. От него идут ветви: Чезаро Марсили, Алессандро Марсили, Лаура Марсили и Фабио Киджи. Еще точнее — Лаура Марсили выходит замуж за представителя рода Киджи, и их сын — Фабио Киджи, рожденный в Сиене в 1599 году, становится в 1655 году папой римским и принимает имя Александр VII.

Вторая ветвь — дочь Ханны Марсили МАРГАРИТА МАРСИЛИ... ОТ БРАКА С СУЛТАНОМ СУЛЕЙМАНОМ У НЕЕ БЫЛИ СЫНОВЬЯ — Селим, Ибрагим, Мехмед. Селим взошел на престол как XI правитель Османской империи» [64:1], глава 11. ТАК ЧТО РОКСОЛАНА — ЭТО МАРГАРИТА МАРСИЛИ.

На рис. 281 приведена схема, размещенная 02.04.2012 на турецком интернет-портале Haberturk вместе со статьей, рассказывающей о выступлении Ринальдо Мармара в Турции с докладом о своем открытии. На картинке под портретами султана Мехмеда IV и папы Александра VII размещена фотография родословной, найденной доктором Ринальдо Мармара в ватиканских архивах. По словам доктора Р. Мармара, приведенным в этой статье, данная родословная является одной из страниц найденного им в ватиканских архивах документа под названием «Истинный рассказ, который показывает родство между сеньором папой Александром VII и великим султаном Мехмедом». В ДОКУМЕНТЕ ГОВОРИТСЯ О ЗНАТНОМ ИТАЛЬЯНСКОМ ПРОИСХОЖДЕНИИ РОКСОЛАНЫ и, как следствие, о родственных связях между султаном Мехмедом IV и папой Александром VII Киджи.

Рис. 281.Изображение, размещенное 02.04.2012 на турецком интернет-портале Haberturk вместе со статьей, рассказывающей о выступлении Ринальдо Мармара в Турции с докладом о своем открытии. На картинке под портретами султана Мехмеда IV и папы Александра VII размещена фотография родословной, найденной доктором Ринальдо Мармара в ватиканских архивах. Взято из Интернета

ТАКИМ ОБРАЗОМ, РОКСОЛАНА БЫЛА РОДОМ ИЗ ИТАЛИИ, ГДЕ ЕЕ ЗВАЛИ МАРГАРИТОЙ.

Но тогда, кстати, сразу напрашивается мысль, что имя Хюррем, которым, как известно, звали Роксолану при османском дворе, является слегка видоизмененным обратным прочтением имени Маргарита или Марго. В самом деле, костяки согласных у этих имен при прочтении в обратном порядке полностью совпадают: хюррем — ХРМ <= => МРХ = МРГ — марго.

ТАКИМ ОБРАЗОМ, РОКСОЛАНА БЫЛА «РУССКОЙ ИТАЛЬЯНКОЙ», то есть одновременно и русского происхождения (как говорят источники и старинные портреты), и итальянского происхождения (как обнаружил Ринальдо Мармара). Ничего удивительного здесь нет. Согласно Новой хронологии, эти области Италии были заселены этрусками, то есть русскими, см. книгу «Империя». Так что РОКСОЛАНА БЫЛА ЭТРУССКОЙ ПРАВИТЕЛЬНИЦЕЙ.

И еще одно замечание. Как мы видели, некоторые авторы XVII века, основываясь на слухах, полагали, будто бы Роксолана была родом из Стрыйщины, то есть из города СТРЫЙ в современной Львовской области. Сегодня название этого города производят от слова «струя», «поток воды». Возможно, это так. Но вместе с тем трудно не заметить, что слово «стрый» почти неразличимо со словом «старый». Тем более что раньше в церковнославянском и старорусском языках слово «старый» так и писалось — «стрый» (под титлой).

Но ведь и название итальянского города Сиены — родины Роксоланы — производят, в частности, от латинского SENEO — «быть старым», см., например, Википедию — ru.wikipedia.org/wiki/Сиена.

Поэтому не исключено, что кто-то в XVII веке, узнав по слухам, что Роксолана была родом из города под латинским названием SENEO, то есть из нынешней Сиены, перевел название города на русский язык и получил название «СТАРЫЙ». Или в написании того времени — «СТРЫЙ». Кстати, такой перевод иностранных названий на свой язык был для XVII–XVIII веков делом вполне обычным. Вспомним, что в XVIII веке, например, английскую фамилию BROWN переводили по-русски как ЧЕРНОВ.

Вероятно, так первоначально и возникло мнение, будто бы Роксолана была родом из-подо Львова, «из Стрыйщины». Потом это было раздуто литераторами. Вместо Стрыя возник Рогатин, и пошло-поехало. В частности, уже в наше время в Рогатине Ивано-Франковской области (на Украине) Роксолане установили памятник прямо в центре города. Это ошибка.

2.2. Знаменитый христианский собор Святой Софии в Стамбуле был построен в XVI веке Сулейманом и Роксоланой и служил первоначальной их усыпальницей. Потом в XVII–XVIII веках их гробницы перенесли в новую мечеть Сулеймание

В книге «Уленшпигель и Гулливер», гл. 4:5, мы показали, что Сулейман Великолепный и его жена Роксолана-Хюррем были первоначально похоронены отнюдь не в мечети Сулеймание, которая была возведена гораздо позже и приписана Сулейману задним числом, а в христианском СОБОРЕ СВЯТОЙ СОФИИ. Именно этот храм и был той самой мечетью, которую построили Сулейман и Хюррем в XVI веке. Там они завещали похоронить себя, там они и были похоронены.

Но в XVII веке, после ссоры Руси и Турции, последовало разделение прежней единой русско-османской христианской веры — с общим почитанием Магомета и Али как великих христианских святых — на русское православие, отказавшееся от Магомета, и турецкое мусульманство, отказавшееся от Христа. И на Руси и в Турции была переписана история. Русским объяснили, что Магомет был еретиком, а магометане — исконные враги христиан. Туркам же внушили, что якобы они никогда не были христианами, никогда не поклонялись христианским иконам, и т.д., и т.п. И то и другое было неправдой. И то и другое вступило в противоречие с историческими памятниками обеих стран.

Поэтому на Руси пришлось скрывать, например, огромное количество арабских и персидских надписей на русском оружии с выдержками из Корана и восхвалением Магомета и Али. См. нашу книгу «Тайна русской истории», гл. 1.

В Турции же пришлось скрывать, что османские султаны XVI века возводили в своей столице Стамбуле роскошные христианские храмы и молились в них Христу. Самым огромным и великолепным из этих храмов был христианский собор Святой Софии, построенный Сулейманом и Роксоланой.

Как мы обнаружили, гробницы Сулеймана и Роксоланы первоначально находились прямо в соборе Святой Софии в отдельном помещении, отгороженном от остального храма роскошной позолоченной решеткой, через которую можно было на них посмотреть, рис. 282, 283. Сегодня это помещение называют «султанской библиотекой». Якобы султан читал там книги на виду у молящихся. Правда, сегодня там никакой библиотеки нет, ее якобы «давно перенесли». На самом же деле, согласно нашим исследованиям, в этой якобы «библиотеке» находились самые первые захоронения в храме Святой Софии, а именно — гробницы строителей этого храма Сулеймана Великолепного и Роксоланы.

Рис. 282.Позолоченная решетка в храме Святой Софии, за которой находилась якобы «султанская библиотека». Однако, скорее всего, это вход изнутри храма в бывшую здесь усыпальницу Сулеймана и Роксоланы. Фотография сделана А. Т. Фоменко в июне 2015 года

Рис. 283.Вид золоченой решетки усыпальницы вблизи. Храм Святой Софии. Фотография 2015 года

Что касается мечети Сулеймание в Стамбуле, которую якобы возвел Сулейман, то она была построена не ранее XVII–XVIII веков и выдана потом за якобы «мечеть Сулеймана». Считается, что будто бы в 1660 году мечеть Сулеймание «пострадала от пожара», и султан Мехмед IV приказал ее «восстановить». Затем, при землетрясении 1766 года, она, дескать, снова пострадала, у нее обвалилась часть купола. Потребовалось еще одно «восстановление». По-видимому, за одним из этих «восстановлений» и скрывается дата реальной постройки мечети Сулеймание. Так что подлинная дата сооружения мечети Сулеймание — либо около 1660 года, либо столетием позже, около 1766 года. Сегодня здесь находятся гробницы Сулеймана и Роксоланы.

2.3. В надписи у гробницы Роксоланы в Стамбуле фальсифицировали происхождение Роксоланы

На рис. 284 и 285 показана мечеть Сулеймание. На рис. 286 и 287 показаны мавзолеи около этой мечети.

Рис. 284.Мечеть Сулеймание в Стамбуле

Рис. 285.Мечеть Сулеймание (мечеть Сулеймана) в Стамбуле. Взято из Интернета

Рис. 286.Мавзолей у мечети Сулеймание

Рис. 287.Мавзолей у мечети Сулеймание

На рис. 288 представлено захоронение султана Сулеймана Великолепного (его гробница в центре). На рис. 289, 290 и 291 показано захоронение Роксоланы. На рис. 292 и 293 мы видим краткое жизнеописание Роксоланы, выставленное около ее усыпальницы. Фотографии сделаны Г. В. Носовским.

Рис. 288.Захоронение султана Сулеймана Великолепного (в центре)

Рис. 289.Усыпальница Роксоланы. Стамбул

Рис. 290.Усыпальница Роксоланы. Стамбул

Рис. 291.Усыпальница Роксоланы. Стамбул

Рис. 292.Краткое жизнеописание Роксоланы, выставленное около ее усыпальницы. Эта и несколько следующих фотографий сделаны Г. В. Носовским

Рис. 293.Краткое жизнеописание Роксоланы, выставленное около ее усыпальницы. Фотография сделана со вспышкой

На них мы обнаруживаем удивительный факт. В пятой сверху строке левого столбца написано, что Хюррем-Султан — знатная УКРАИНКА: Hurrem Sultan Ukraina Asillidir (Asilidir), рис. 294. Как мы показали выше, это неверно. Мы не знаем, что было написано раньше на этом месте. Но, скорее всего, тут было слово Rossa, то есть Русская, как и на старинных портретах Роксоланы. Потом кто-то потребовал переписать историю. Турки покорно взяли под козырек и галантно удовлетворили. Переписали СВОЮ СОБСТВЕННУЮ ИСТОРИЮ. Исказили жизнеописание знаменитой султанши Роксоланы, до сих пор пользующейся огромным уважением в Турции.

Рис. 294.В пятой сверху строке левого столбца написано, что Хюррем-Султан — знатная УКРАИНКА: «Hurrem Sultan Ukraina Asillidir (Asilidir)». Это подлог

Поражает еще одно обстоятельство. Подлог сделан откровенно небрежно, подчеркнуто беззастенчиво. Слово UKRAINA напечатали ЧЕРНОЙ краской, что сразу бросается в глаза на фоне СВЕТЛО-ГОЛУБОГО остального текста. Причем черные буквы более мелкие, чем окружающие. По-видимому, просто изготовили полоску бумаги или ткани с «новым именем» и наклеили ее поверх прежнего слова, которое тут было. Выбором цвета новых букв и их размером не заморачивались. Решили, что и так сойдет. Интересно было бы снять наклейку и посмотреть, что под ней написано.

Видно, что авторы фальсификации абсолютно не стеснялись и «не заметали следы». Надо полагать, на недоуменные вопросы, которые, вероятно, задают некоторые внимательные посетители, просто не обращают внимания, отмахиваются. Дескать, раньше тут была ошибка, и мы ее исправили. А какая именно «ошибка» — неважно!

Как мы теперь понимаем, первоначально тут было написано: ХЮРРЕМ СУЛТАН ЗНАТНАЯ РУССКАЯ, как на старых портретах. На рис. 295 мы приводим еще одну фотографию современного «украинского» подлога, сделанную вблизи. В левом углу видна подделка.

Рис. 295.Еще одна фотография этого подлога, сделанная вблизи. В левом углу видна подделка

Обратите, кстати, внимание на огромные свечи около захоронений Роксоланы и Сулеймана. А ведь свечи зажигают в христианских храмах. В мусульманских мечетях сегодня их нет. Так что мы видим здесь следы старинных христианских обычаев, окружавших султанов и их близких в эпоху XVI века.

Напомним вкратце один из основных сюжетов в истории Куликовской битвы 1380 года. Как мы показали в книге «Новая хронология Руси», гл. 6, в Куликовской битве войска Дмитрия Донского использовали пушки. На некоторых старинных русских иконах изображались батареи огнестрельных пушек в войске Дмитрия, ведущие огонь по войску хана Мамая. Каждая пушка изображена здесь в виде вытянутой руки с венцом, окутанной дымом. Одним из символов огнестрельной пушки был известный «античный» Лабарум Константина. Дело в том, что «античный» император Константин Великий — это отражение (на бумаге) великого князя Дмитрия Донского. См. нашу книгу «Крещение Руси», гл. 3.

Перед битвой Дмитрий Донской обратился к Сергию Радонежскому за благословением. Тот благословил князя и передал ему некое «секретное оружие», которое в позднейших источниках именуется «ЗНАМЕНИЕМ КРЕСТА НА СХИМАХ». Известно следующее: «Сергий (Радонежский — Авт.) вручил им знамение креста на Схимах и сказал: «ВОТ ОРУЖИЕ НЕТЛЕННОЕ! ДА СЛУЖИТ ОНО ВАМ ВМЕСТО ШЛЕМОВ!» [362], т. 5, гл. 1, столбец 36.

Это и были пушки, переданные Сергием войску Дмитрия Донского. Они сыграли важную роль в победе Дмитрия над Мамаем. Потом, при расколе Великой империи, открытие и изобретение Сергия Радонежского «растащили» (на бумаге) в разные отделившиеся провинции, объявившие себя независимыми территориями. Так, например, в западных хрониках Сергия (Варфоломея) Радонежского назвали Бертольдом Шварцем (то есть Варфоломеем Чернецом, монахом) и «приписали себе». См. нашу книгу «Шахнаме», гл. 3:1. «Известный изобретатель пороха — Бертольд Шварц — это отражение на страницах западноевропейских летописей святого Сергия Радонежского, придумавшего порох и пушки». Далее, открытие пороха потом приписали (на бумаге) царству на территории современного Китая, якобы «в глубокой древности». Забыв, что раньше Китаем именовали Скифию — Скитию.

Оказывается, в России долгое время и совершенно справедливо СЧИТАЛИ СЕРГИЯ РАДОНЕЖСКОГО ПОКРОВИТЕЛЕМ АРТИЛЛЕРИИ. Эта память жила в русской воинской среде. Вот что говорится в статье «Собор всей артиллерии», опубликованной в 2015 году: «Санкт-Петербургские Ведомости», авторы Анна Манойленко и Юрий Манойленко. Наследие, 19 июня 2015, см. https://spbvedomosti.ru/news/nasledie/sobor_vsey_artillerii/.

Сообщается следующее. «Осенью 1711 года на Московской стороне в районе въезда на современный Литейный мост началось строительство Пушечного (Литейного) двора. В непосредственной близости от него по инициативе генерал-фельдцейхмейстера (начальника артиллерии) Я. В. Брюса были отведены три линии для проживания служителей артиллерийского ведомства (современные Шпалерная, Захарьевская и Чайковского улицы). Население возникшей Артиллерийской слободы составляли мастеровые Литейного двора со своими семьями, служители полевой и осадной артиллерии, ученики инженерных и артиллерийских школ и др. В слободе была Артиллерийская часовня...

В 1729 году канцелярия Главной артиллерии обратилась в Синод за разрешением на строительство деревянной церкви ВО ИМЯ ПРЕПОДОБНОГО СЕРГИЯ РАДОНЕЖСКОГО, СЧИТАВШЕГОСЯ НЕБЕСНЫМ ПОКРОВИТЕЛЕМ АРТИЛЛЕРИИ. Как сообщалось в представлении АРТИЛЛЕРИЙСКОГО ВЕДОМСТВА, для церкви выбрали место «на Московской стороне, во второй линии, ПРОТИВ ДВОРА АРТИЛЛЕРИИ КАПИТАНА ТОМИЛОВА».

Нарядный храм украшал Литейный проспект до начала 1930-х годов, рис. 296. Затем был разобран. Храм именовался СЕРГИЕВСКИЙ ВСЕЙ АРТИЛЛЕРИИ СОБОР. Википедия сообщает: «Сергиевский всей артиллерии собор — утраченный собор во имя преподобного Сергия Радонежского в Санкт-Петербурге, на пересечении Сергиевской улицы и Литейного проспекта».

Рис. 296.Собор во имя преподобного Сергия Радонежского в Санкт-Петербурге. В начале 1930-х годов был разобран. Взято из Википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/Сергиевский_всей_артиллерии_собор#/media/Файл:RI._СПб._Собор_преподобного_Сергия_Радонежского_~1890e_v1_01.jpg

Храм именовали также СОБОР ПРЕПОДОБНОГО СЕРГИЯ РАДОНЕЖСКОГО ВСЕЙ АРТИЛЛЕРИИ. Далее: «Двенадцать колоколов ежедневно созывали верующих на молитву. В престольный праздник здесь собирались для торжественного богослужения СЛУЖАЩИЕ АРТИЛЛЕРИЙСКОГО ВЕДОМСТВА. История храма связана с возникшим в 1713 году Литейным двором, ГДЕ ОТЛИВАЛИ ПУШКИ ДЛЯ РУССКОЙ АРМИИ... В 1914–1916 академик Л. Н. Бенуа провел расширение собора, увеличив с севера и юга существующие приделы, после чего собор стал вмещать 2700 человек». См. http://www.encspb.ru/object/2804677654?lc=ru.

Вкратце история собора такова. «Первая деревянная церковь во имя Сергия Радонежского для рабочих Литейного двора была построена в 1731 году. Однако в 1738 году она сгорела, и в следующем году был освящён новый храм, построенный по проекту архитектора И. Шумахера... В 1743 году, по повелению императрицы Елизаветы, была заложена новая, каменная, церковь... В 1796 году взамен старой церкви началось строительство нового храма... ВОЗВЕДЕНИЕ ХРАМА ВЕЛОСЬ НА СРЕДСТВА АРТИЛЛЕРИЙСКОГО ВЕДОМСТВА... В 1803 году церковь получила статус собора, а в 1831 году БЫЛА ПЕРЕДАНА В ВОЕННОЕ ВЕДОМСТВО...»

В 1915 году рядом с храмом была построена часовня-усыпальница ДЛЯ ПАВШИХ ОФИЦЕРОВ-АРТИЛЛЕРИСТОВ... Собор был закрыт 31 мая 1932 г. и через 2 года после частичного разбора перестроен по проекту архитектора И. Ф. Безпалова в административное здание, входившее в комплекс зданий ОГПУ-НКВД (затем здесь было полицейское учреждение — Авт.). В 2008 году на доме 6 по Литейному проспекту открыта мемориальная доска в память о соборе (см. рис. 297 — Авт.)». См. Википедию, статья «Сергиевский всей артиллерии собор».

Рис. 297.Мемориальная доска в память о «Сергиевском всей артиллерии соборе». Санкт-Петербург. Взято из Википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/Сергиевский_всей_артиллерии_собор#/media/Файл:Sankt-Peterburg_ 2012_4574.jpg

И далее: «Собор преподобного Сергия Радонежского был одним из старейших храмов нашего города. Он был построен в 1731 году на углу Сергиевской улицы (ныне улица Чайковского) и Литейного проспекта. ХРАМ ТАКЖЕ НАЗЫВАЛИ АРТИЛЛЕРИЙСКИМ, поскольку ранее неподалеку размещался Литейный двор и служащие Пушкарского приказа были прихожанами церкви... В деревянном храме случались пожары, он трижды перестраивался, прежде чем в конце XIX века архитектор Федор Демерцов поставил на этом месте большой каменный собор, КОТОРЫЙ ВМЕЩАЛ ДО ДВУХ ТЫСЯЧ ЧЕЛОВЕК (потом собор расширили до 2700 человек, см. выше — Авт.). ГЛАВНЫЙ АЛТАРЬ ХРАМА БЫЛ ОСВЯЩЕН ВО ИМЯ ПРЕПОДОБНОГО СЕРГИЯ РАДОНЕЖСКОГО.

ПОСКОЛЬКУ СТРОИТЕЛЬСТВО ВЕЛОСЬ В ОСНОВНОМ НА СРЕДСТВА АРТИЛЛЕРИЙСКОГО ВЕДОМСТВА, ХРАМ СТАЛ ИМЕНОВАТЬСЯ «СОБОРОМ ВСЕЙ АРТИЛЛЕРИИ», А С 1835 ГОДА, ПО ПОВЕЛЕНИЮ ИМПЕРАТОРА НИКОЛАЯ I, — «СОБОРОМ ВСЕЙ ГВАРДЕЙСКОЙ АРТИЛЛЕРИИ». ВО ВНУТРЕННЕМ УБРАНСТВЕ ХРАМА БЫЛА ШИРОКО ИСПОЛЬЗОВАНА ВОЕННАЯ СИМВОЛИКА. Здесь также хранилось немало боевых реликвий, связанных с историей гвардейской артиллерии. В главном приделе размещался великолепный вызолоченный иконостас с резными Царскими вратами. Одной из святынь храма была знаменитая Троицкая ризница — облачения для трех священников и диакона, из вишневого бархата, с золотым шитьем и крупным жемчугом, пожертвованные графом Платоном Зубовым. Эти ризы были сшиты из мундиров Екатерины II, В КОТОРЫХ ОНА ПРИНИМАЛА ВОЕННЫЕ ПАРАДЫ. В соборе находился большой храмовый образ Сергия Радонежского, а на северной и южной стенах были изображены сюжеты «Явление Божией Матери прп. Сергию» и «Прп. Сергий благословляет Дмитрия Донского». См. https://globus.aquaviva.ru/vsey-artillerii-sobor-vo-imya-prepodobnogo-sergiya-radonezhskogo.

В 1832 году А. С. Пушкин крестил в Сергиевском соборе свою старшую дочь Марию.

Покажем фотографии. На рис. 298 представлен «Собор преподобного Сергия Радонежского всей артиллерии», по проекту архитектора Ф. И. Демерцова. На рис. 299 показан интерьер Сергиевского собора. На рис. 300 — внутренний вид собора в 1890-х годах. На рис. 301 мы видим Сергиевский собор в конце XIX века. На рис. 302 показано административное здание, возведенное на месте разрушенного СЕРГИЕВСКОГО собора в начале 30-х годов двадцатого века. Собор был уничтожен во время известной антирелигиозной кампании тех лет. Она развернулась по всей России.

Рис. 298.«Собор преподобного Сергия Радонежского всей артиллерии», проект архитектора Ф. И. Демерцова. Взято из Интернета

Рис. 299.Интерьер Сергиевского собора. Фотография 1890 года. Взято из Интернета https://sobory.ru/article/?object=34187

Рис. 300.Внутренний вид собора в 1890-х годах. Взято из Интернета https://sobory.ru/article/?object=34187

Рис. 301.Сергиевский собор в конце XIX века. Взято из Интернета

Рис. 302.Административное здание, возведенное на месте Сергиевского собора в XX веке. Фотография 1995 года. Взято из Интернета https://sobory.ru/article/?object=34187

Например, на рис. 303 и 304 показан сброс колокола «Годунов» с колокольни Свято-Троицкой СЕРГИЕВОЙ лавры зимой 1929–1930 годов. Расправу над колоколами запечатлел в фотографиях и дневниковых записях М. М. Пришвин. На коробках с сотнями негативов, которые он сделал зимой 1929–1930 годов, написано: «Когда били колокола». В январе 1930 года в ходе антирелигиозной кампании, повсеместного запрещения колокольных звонов с колокольни было сброшено не менее 25 колоколов, в том числе «Царь», «Годунов» и «Корноухий». Но вернемся к Сергию Радонежскому.

Рис. 303.Сброс колокола «Годунов» с колокольни Свято-Троицкой СЕРГИЕВОЙ лавры зимой 1929–1930 годов

Рис. 304.Сброс колоколов с колокольни Свято-Троицкой СЕРГИЕВОЙ лавры зимой 1929–1930 годов

В заключение приведем яркий сюжет. Берем русский «Календарь или Месяцеслов Христианский» 1710 года. На титульном листе указано: «На лето отъ воплощенiя БОГА СЛОВА 1710», рис. 305. В Календаре перечислены крупные исторические события с указанием, за сколько лет до 1710 года они произошли. И вот мы читаем: «Отъ вымышленiя Пороховаго дела 330», см. рис. 306, 307. То есть от создания «Порохового дела» до 1710 года прошло 330 лет. Следовательно, вычитая из 1710 года 330 лет, получаем 1380 год. НО ВЕДЬ ЭТО — В ТОЧНОСТИ ДАТА КУЛИКОВСКОЙ БИТВЫ! Согласно нашей реконструкции, это действительно год изобретения Сергием Радонежским пороха и огнестрельных орудий, которые он вручил Дмитрию Донскому. Мы видим, что русский Календарь 1710 года прекрасно подтверждает наши хронологические результаты.

Рис. 305.Русский «Календарь или Месяцеслов Христианский» 1710 года. Титульный лист

Рис. 306.См. строку «Отъ вымышленiя Пороховаго дела 330». То есть от создания «Порохового дела» до 1710 года прошло 330 лет

Рис. 307.«Отъ вымышленiя Пороховаго дела 330». Поскольку от создания «Порохового дела» до 1710 года прошло 330 лет, то, вычитая из 1710 года 330 лет, получаем 1380 год, то есть в точности год Куликовского сражения

Надо сказать, что авторы Календаря уже находятся в целом под давлением скалигеровской-романовской «растянутой» хронологии. Поэтому ошибочно относят Ноев потоп, разорение Содома и Гоморры, древние царства Вавилона, Персии, Греции и Рима в глубочайшую древность. Но как только они скачком переходят в XIV–XVII века, тут хронологические данные Календаря становятся настоящими, реальными.

ВЫВОД. Русская воинская среда (как и русский Календарь начала XVIII века) долго помнила, что Сергий (Варфоломей) Радонежский — он же Бертольд Шварц, то есть Варфоломей Чернец (монах), — в XIV веке, впервые в мире, создал порох и огнестрельные орудия. То есть создал артиллерию, которую часто именуют Богом Войны. Из Руси-Орды это фундаментальное открытие потом распространилось по всему миру. Таким образом, св. Сергий был «отцом артиллерии», причем «всемирной артиллерии». В память об этом в первой половине XVIII века в Петербурге возвели собор преподобного Сергия Радонежского всей артиллерии. Строительство финансировалось артиллерийским ведомством. Символика в соборе была подчеркнуто военной. Рядом построили часовню-усыпальницу для павших офицеров-артиллеристов. Главный алтарь был освящен во имя Сергия Радонежского — «отца артиллерии». В соборе изобразили сюжет из истории Куликовской битвы. А именно — Сергий благословляет на сражение Дмитрия Донского. Это, в частности, идеально согласуется с нашей реконструкцией Куликовской битвы, где впервые были массово применены пушки-мортиры святого Сергия, внесшие весомый вклад в победу над Мамаем.

Николаас Витсен (Nicolaes Witsen, 1641–1717) — голландский политик, предприниматель, картограф, бургомистр Амстердама с 1682 по 1706 год, управляющий Ост-Индской компании. Портрет см. на рис. 308. Витсен принадлежал к кругу важных чиновников, «был представителем второго поколения Витсенов — бургомистров Амстердама. В 1656 году, в пятнадцатилетнем возрасте, сопровождал отца в дипломатическую поездку в Англию, где в течение нескольких недель был гостем английского лорда-протектора Оливера Кромвеля...

Рис. 308.Портрет Николааса Витсена 1688 года. Взято из Википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/Витсен_Николаас#/media/Файл:NicolaasWitsen1688.jpg

В 1664–1665 годах Н. Витсен ЕДИНСТВЕННЫЙ РАЗ ПОБЫВАЛ В МОСКОВИИ». Он вел дневник, который потом лег в основу книги «Путешествие в Московию». Но — удивительным образом — дневник был обнаружен и опубликован лишь через ТРИСТА ЛЕТ, см. ниже. Сказано: «После смерти Витсена его записки долгое время считались утерянными. Только в 1886 году в Нидерландах стало известно, что копии дневника и заметок Николааса Витсена хранятся в Париже. ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ 300 ЛЕТ ПОСЛЕ ТОГО, КАК ДНЕВНИК БЫЛ НАПИСАН, в 1966 г. в Гааге вышла в свет книга Moscovische Reyse, 1664–1665...

В 1697 году, во время пребывания царя Петра Алексеевича инкогнито в Европе, Витсен организовал для него четырехмесячное обучение на верфях Голландской Ост-Индской компании», см. Википедию.

Сегодня считается, что в 1692 году Витсен выпустил в Амстердаме объемистую книгу на голландском языке «Северная и Восточная Тартария» на 660 страницах, первое в Европе этнографическое и географическое описание сибирских земель и народов. Второе дополненное издание этого труда вышло в двух томах, как считается, в 1705 году и насчитывало уже тысячу страниц. Но эти два издания были практически недоступны (см. об этом далее). Третье дополненное издание появилось только в 1785 году, то есть через восемьдесят лет. Следовательно, энциклопедия фактически увидела свет лишь через десять лет после войны Романовых с «Пугачевым» в 1773–1775 годах.

На рис. 309 показана иллюстрированная титульная страница голландского издания якобы 1705 года. Дата проставлена внизу: MDCCV. Как мы будем обсуждать ниже, вероятно, проставлена задним числом в конце XVIII века. На рис. 310 приведены две страницы из книги Витсена. На рис. 311 показано посвящение Витсеном «Северной и Восточной Тартарии» царю Петру I. На рис. 312 приведено письмо «Их Царских Величеств» (то есть Романовых) автору этого труда. На обороте письмо запечатано печатью с гербом «Их Царских Величеств». Отметим, что на протяжении всего труда Витсена цари Романовы постоянно и почтительно именуются как «Их Царские Величества».

Рис. 309.Иллюстрированная титульная страница голландского издания энциклопедии Витсена якобы 1705 года, [137:1]. Дата проставлена внизу: MDCCV. Вероятно, поставлена задним числом в конце XVIII века. Взятоиз Интернета https://fb2.top/severnaya-ivostochnayatartariya-765258

Рис. 310.Две страницы из книги Витсена. Взято из Интернета https://fb2.top/severnaya-ivostochnayatartariya-765258

Рис. 311.Посвящение Витсеном «Северной и Восточной Тартарии» русскому царю Петру I. Взято из Интернета: Витсен https://fb2.top/severnaya-ivostochnayatartariya-765258

Рис. 312.Письмо «Их Царских Величеств» (то есть Романовых) автору энциклопедии. На обороте письмо запечатано печатью с гербом «Их Царских Величеств». Отметим, что на протяжении всей книги Витсена цари Романовы постоянно и почтительно именуются как «Их Царские Величества». Взято из Интернета: Витсен https://fb2.top/severnaya-i-vostochnayatartariya-765258

В 2010 году вышло издание этой энциклопедии в трех томах на русском языке, отпечатанное амстердамским издательством. Первые два тома — это собственно энциклопедия Витсена, а третий том содержит вводные статьи и комментарии. Мы пользовались этим трехтомником [137:1]. Обратимся к подробной обзорной статье Б. Наардена в третьем томе.

История появления труда Витсена окутана странностями и поднимает много вопросов. Судите сами. Начнем с того, что САМ ВИТСЕН В СИБИРИ НИКОГДА НЕ БЫЛ, см. ниже. «Витсен считал составленную им подробную карту (Тартарии — Авт.) 1687 года и публикацию второго варианта книги (якобы в 1705 году — Авт.) лишь этапами большого пути... Обе версии книги были набраны и отпечатаны, НО САМ ПРЕПЯТСТВОВАЛ РАСПРОСТРАНЕНИЮ СВОЕГО ТРУДА ЧЕРЕЗ ИЗДАТЕЛЬСТВО И КНИГОТОРГОВЦЕВ (?! — Авт.). Лишь третье нидерландское издание книги Витсена (в 1785 году — Авт.) было пущено в продажу, НО ПРОИЗОШЛО ЭТО УЖЕ ЧЕРЕЗ МНОГО ЛЕТ ПОСЛЕ СМЕРТИ АВТОРА (а именно, примерно через семьдесят лет! — Авт.). В 1785 году НОВЫЙ ИЗДАТЕЛЬ ВЫКУПИЛ У НАСЛЕДНИКОВ СОХРАНИВШИЕСЯ ПЕЧАТНЫЕ ЛИСТЫ 1705 ГОДА И, СНАБДИВ ТРУД ВИТСЕНА НЕКОТОРЫМИ ДОПОЛНЕНИЯМИ, ВЫПУСТИЛ ЕГО В КАЧЕСТВЕ САМОСТОЯТЕЛЬНОГО ИЗДАНИЯ (через восемьдесят лет! — Авт.).

ТЕМ НЕ МЕНЕЕ «СЕВЕРНАЯ И ВОСТОЧНАЯ ТАРТАРИЯ» ОСТАВАЛАСЬ БИБЛИОГРАФИЧЕСКОЙ РЕДКОСТЬЮ, НАПИСАННОЙ К ТОМУ ЖЕ НА МАЛОДОСТУПНОМ НИДЕРЛАНДСКОМ ЯЗЫКЕ XVII ВЕКА. Несмотря на то, что книга Витсена содержала огромное количество уникальной информации, недоступность и сложность изложения ПОМЕШАЛИ ЕЙ ОКАЗАТЬ СКОЛЬКО-НИБУДЬ ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ ВЛИЯНИЕ на развитие западноевропейских представлений об Азии в XVIII веке... В Сибири, Центральной Азии и Монголии он (Витсен — Авт.) НИКОГДА НЕ БЫВАЛ... Имея в распоряжении значительные финансовые ресурсы, этот голландский «олигарх» широко использовал свое привилегированное положение в политических и коммерческих кругах Нидерландов для создания разветвленной сети осведомителей в Западной Европе, России и Азии (то есть шпионаж — Авт.)...

Значение Витсена как первопроходца в области евразийских исследований в XVII веке оставалось недооцененным и позднее... Вызывает удивление тот факт, что даже в работах узкого круга крупнейших западных ученых, справедливо указывавших на исключительное значение Внутренней Евразии для мировой истории... МЫ НЕ НАХОДИМ ОТСЫЛОК К ВИТСЕНУ КАК ЗАСЛУЖИВАЮЩЕМУ ВНИМАНИЯ ПРЕДШЕСТВЕННИКУ. ОНИ ПРОСТО НЕ ЗНАЛИ О СУЩЕСТВОВАНИИ «СЕВЕРНОЙ И ВОСТОЧНОЙ ТАРТАРИИ».

Да и сами голландцы не сделали практически ничего для популяризации Витсена за рубежом. У себя на родине он известен в первую очередь как бургомистр Амстердама, принимавший Петра Великого во время Великого посольства в 1697–1698 гг. ...

Сохранилось всего девять экземпляров обоих изданий карты (Тартарии — Авт.), что дает основания предполагать, что ВИТСЕН НЕ ВЫПУСТИЛ СВОЮ КАРТУ В ПРОДАЖУ. ТО ЖЕ САМОЕ ПРОИЗОШЛО И С ЕГО КНИГОЙ. ИЗДАНИЯ 1692 И 1705 ГГ. БЫЛИ НАПЕЧАТАНЫ, НО В КНИЖНУЮ ТОРГОВЛЮ, НАСКОЛЬКО ИЗВЕСТНО, НЕ ПОСТУПИЛИ... ТАКИМ ОБРАЗОМ, ПРИ ЖИЗНИ ВИТСЕН ТАК И НЕ ОПУБЛИКОВАЛ ОКОНЧАТЕЛЬНУЮ ВЕРСИЮ СВОЕЙ БОЛЬШОЙ КАРТЫ И ОБЕИХ КНИГ...

Витсен получал из России все новые, многочисленные и детальные сведения о ранее неизвестных землях. Существовала вероятность, что РУССКОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО В КАКОЙ-ТО МОМЕНТ РЕШИТ ЗАСЕКРЕТИТЬ ПОДОБНУЮ ИНФОРМАЦИЮ И ЗАПРЕТИТЬ ЕЕ ПУБЛИКАЦИЮ ЗА РУБЕЖОМ. Поэтому Витсен не хотел, чтобы «Северная и Восточная Тартария», которая, кстати, была посвящена лично царю (Петру Первому — Авт.), вызвала какое-либо раздражение со стороны русских...

Первые два издания «Северной и Восточной Тартарии» не были доступны европейской публике... Немецкий исследователь античности и востоковед Готфрид Зигфрид Байер, впоследствии член русской Академии наук и основатель китаеведения в России, в 1720 году писал в Берлин Ла Крозе, библиотекарю прусского короля: «...Разве амстердамский государственный деятель Витсен не опубликовал книгу о Тартарии? Кем она издана? На каком языке? Под каким названием?»

В предисловии к одной немецкой книге о Сибири 1725 года издатель уверял, что... единственным, кто посвятил себя этой теме... был амстердамский бургомистр Николаас Витсен, НО ТРУД ЕГО НИГДЕ НЕ НАЙТИ: «НЕ БЕЗ ОСНОВАНИЙ Я СОМНЕВАЮСЬ В ТОМ, ЧТО ЭТА КНИГА ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НАПЕЧАТАНА И ОПУБЛИКОВАНА, так как даже самые большие знатоки хороших книг не помнят, видели ли ее когда-либо в натуральном виде или в каталоге. Возможно, ее рукопись хранится в Голландии. Если же книга напечатана, то, во всяком случае, нашим немецким землякам она неизвестна...»

В 1730 году у НЕДОСТУПНОГО ТРУДА ВИТСЕНА появился конкурент — книга, на которую, напротив, можно было легко подписаться. Ее автор, Филипп Йохан Таберт фон Страленберг (1676–1747), был родом из Северной Германии, но служил офицером в шведской армии и в этом качестве попал в русский плен после поражения под Полтавой. Затем он... был сослан в Сибирь, где провел тринадцать лет...

По мнению Стралтенберга, читающей публике следовало расстаться с надеждой когда-либо увидеть труд Витсена, «ПОТОМУ ЧТО НА НЕГО БЫЛ НАЛОЖЕН АРЕСТ И ЗАПРЕТ НА ПУБЛИКАЦИЮ, когда он еще лежал на печатном стане, чтобы быть изготовленным». Из этого можно сделать следующий вывод: Стралтенберг полагал, что ПЕТР ВЕЛИКИЙ ВЕЛЕЛ ВЫКУПИТЬ РУКОПИСЬ «СЕВЕРНОЙ И ВОСТОЧНОЙ ТАРТАРИИ» У ТИПОГРАФА, ЧТОБЫ ВОСПРЕПЯТСТВОВАТЬ ПУБЛИКАЦИИ КНИГИ ВИТСЕНА. Двадцать лет спустя этим ошибочным суждением ограничивалось упоминание о Витсене, которое мы находим в известном и часто используемом справочнике биографий европейских ученых Христиана Готлиба, изданном во второй половине XVIII века...

Он (Аделунг — Авт.) включил в свою книгу биографическую справку о Витсене, в которой опроверг рассказ о том, что ПЕРВЫЕ ДВА ИЗДАНИЯ «СЕВЕРНОЙ И ВОСТОЧНОЙ ТАРТАРИИ» ЯКОБЫ КОНФИСКОВАЛО РУССКОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО. «Более вероятно, — писал Аделунг, — что патриотизм Витсена и его любовь к правде и точности подвигли его к тому, чтобы не публиковать оба издания» [137:1], т. 3, с. 3, с. 7–9, 11, 42, 47, 54, 76–78, 86.

Итак, что же мы узнали.

4.2. Наш вывод: энциклопедия Витсена создана, скорее всего, поздно, в конце восемнадцатого века

• ПО-ВИДИМОМУ, ПЕРВЫМ И ОСНОВНЫМ ИЗДАНИЕМ ЭНЦИКЛОПЕДИИ ВИТСЕНА БЫЛА ПУБЛИКАЦИЯ 1785 ГОДА. То есть через десять лет после войны (1773–1775 годов) Романовых с «Пугачевым». То есть войны с Московской Тартарией, охватывавшей гигантские пространства Сибири, Азии и Северной Америки. Напомним, что эта война была начисто вытерта со страниц романовской и американской истории, погружена во мрак. На самом деле Романовы впервые вошли в Сибирь лишь после 1775 года. Ранее Сибирь, Северная и Центральная Америка были недоступны для Романовых. Все эти территории были колонизированы Русью-Ордой в эпоху Ивана Грозного и Бориса Годунова в XVI — начале XVII века. Эта масштабная колонизация известна нам сегодня как походы атамана Ермака (в русской версии истории) = конкистадора Кортеса (в западноевропейской, испанской версии истории). См. нашу книгу «ЗАВОЕВАНИЕ АМЕРИКИ Ермаком-Кортесом и мятеж Реформации глазами «древних» греков. Новые сведения о Куликовской битве, об Иване Грозном и истории Есфири, о знаменитом походе атамана-конкистадора Ермака-Кортеса и Великой Смуте в Империи XVI–XVII веков. Эти свидетельства составляют значительную часть «античных» произведений Геродота, Плутарха и Фукидида».

• Может быть, действительно Витсен начал собирать разрозненные сведения о далекой Тартарии в конце XVII века и мог использовать их при подготовке загадочных и туманных публикаций 1692 и 1705 годов. Это был, так сказать, «географический, этнографический и политический шпионаж». Но что именно Витсен написал в те годы, сказать трудно. Не исключено, что эти два первых издания начальной версии его энциклопедии приписаны 1692 и 1705 годам ЗАДНИМ ЧИСЛОМ, уже в конце восемнадцатого века, дабы обосновать авторитетность публикуемой энциклопедии 1785 года. Дескать, известный голландский государственный деятель «давным-давно» собирал данные о Тартарии, и вот, наконец-то, мы публикуем его замечательный труд. Он, мол, является расширенным и дополненным вариантом «изданий 1692 и 1705 годов».

Недаром эти издания были практически неизвестны и недоступны. Недаром нам говорят, будто бы издатель 1785 года положил в основу издаваемого им труда «листы ранних изданий, выкупленные у наследников». Может быть и так. Но возможно, несколько экземпляров сокращенной энциклопедии отпечатали в конце восемнадцатого века в нескольких экземплярах и лукаво поставили на них более ранние даты 1692 и 1705 годов. Отодвинули в прошлое. Для придания авторитета более полной версии 1785 года.

• Понятно, что со страниц книги 1785 года были тщательнейшим образом вытерты все следы тяжелой войны Романовых с Московской Тартарией. Дескать, не было никакого могущественного царя огромной Московской Тартарии! Был, мол, лишь простой бунтовщик, необразованный казак «Пугачев»! Не было никаких яростных и длительных сражений романовских войск во главе с выдающимся полководцем Суворовым, а также западных наемников против «Пугачева»! Дескать, Романовы «всегда владели Сибирью».

Таким образом, публикация энциклопедии 1785 года была использована для утверждения и укрепления романовской версии истории. Надо полагать, издание 1785 года прошло жесточайшую романовскую цензуру. После «чистки» наконец Романовы дали добро на печать тиража.

• Слухи о том, что Романовы, уже при Петре Первом, выкупили РУКОПИСЬ КНИГИ и уничтожили предыдущие тиражи энциклопедии Витсена 1692 и 1705 годов, скорее всего, имеют под собой веские основания. Романовы стремились истребить любые упоминания о самóм факте существования Московской Тартарии — «осколка» Великой империи. Надо полагать, романовские дипломаты рыскали по западноевропейским странам, выискивая и вычищая все неугодные им следы подлинной истории XVIII века. Не только российской. Вообще уничтожали еще свежие следы Руси-Орды = Великой «Монгольской» империи. В общем, преуспели. Однако, как выясняет Новая хронология, многое все-таки уцелело и сегодня всплывает на свет.

• Сегодняшние комментаторы всячески стараются преуменьшить значение версии о приказе Романовых конфисковать и уничтожить первые два издания Витсена. Нам предлагают следующее психологическое рассуждение: дескать, Витсен задумал, долго собирал и написал огромную замечательную уникальную энциклопедию. Бережно передал ее издателям. Те два раза отпечатали полный тираж. И, надо полагать, понесли при этом большие затраты. Но затем автор крепко задумался и неожиданно осознал, что патриотизм, искренность, безграничная любовь к правде и точности (см. цитату выше) категорически запрещают ему дать добро на выпуск в свет уже готового тиража. И приказал практически все экземпляры «своего детища» безжалостно уничтожить. Сожгли? Утопили в реке? Закопали? И больше к публикации этого ГЛАВНОГО ТРУДА СВОЕЙ ЖИЗНИ Витсен ни разу не обращался! На протяжении целых двенадцати лет — с 1705 по 1717 год, когда умер.

Нам предлагают эту беззастенчивую басню в качестве «авторитетного объяснения». Мы усомнимся. Такое проникновение современных комментаторов в потаенные мысли Витсена (нигде и никак им не объявленные) представляется нам не очень убедительным.

• Становится понятно, почему и вторая книга Витсена «Путешествие в Московию» была обнаружена и опубликована, дескать, ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ ТРИСТА ЛЕТ! Причины, скорее всего, те же самые. В частности, романовские цензоры долго работали над ней и только потом «дали добро».

• Труд Витсена про Тартарию изготовлен в виде объемистой энциклопедии. Это полностью соответствует позднему духу эпохи Просвещения XVIII века, когда в Европе начали писать и издавать многочисленные большие энциклопедии по истории, хронологии, географии, литературе, биологии, искусству и т.п.

• Энциклопедия Витсена целиком и полностью опирается на скалигеровскую хронологию, причем практически в уже современном нам виде. Даются скалигеровские датировки Рождества Христова, истории ислама и т.д.

• Цитируется много «античных классиков». В том числе Полибий, Страбон, Геродот, Плиний... Как мы показали ранее, например, фундаментальная энциклопедическая «География» Страбона была окончательно завершена лишь в начале XVIII века. Например, она сообщает об открытии надписи Годунова 1600 года на столпе Ивана Великого в Москве при Петре Первом в самом начале XVIII века. См. наши книги «Раскол Империи», гл. 5:15, и «Словен и Рус», раздел 4.17.3. Другие «древние классики» тоже, как выясняется, творили в эпоху XVI–XVII веков. А поскольку Витсен ссылается, например, на Страбона, как на «древнего автора», то, следовательно, должно было пройти несколько десятилетий, чтобы Страбон (из начала восемнадцатого века) превратился для Витсена в «античного классика». Так мы снова приходим к выводу, что дошедшая до нас витсеновская энциклопедия была создана лишь в конце XVIII века.

Обратимся теперь к интересным свидетельствам, собранным Витсеном в его энциклопедии и прекрасно согласующимся с Новой хронологией. Вот, например, старинное персидское сказание, вошедшее в фундамент знаменитого Поклонения огню в Персии. То есть в фундамент религии огнепоклонников (зороастрийцев), широко потом распространившейся.

Сказано: «Они (персы — Авт.) верят в пророка Эбрахима, или Сир Атиса, ими так названного, ЭТО ЗНАЧИТ «ДУША ИЗ ОГНЯ». Некоторые писали, что они поклоняются огню, в чем многие сомневаются, но верно то, что какой-то огонь у них держится в большом почете, так как они говорят, что перед тем, как родился их пророк, БОЖЕСТВЕННЫЙ ГОЛОС СКАЗАЛ, ЧТО ДОЛЖЕН РОДИТЬСЯ ПРОРОК, КОТОРЫЙ БУДЕТ ГОСПОДСТВОВАТЬ НАД ВСЕЙ ПЕРСИЕЙ (это Андроник-Христос — Авт.). КОРОЛЬ (царь Ирод — Авт.), УСЛЫШАВ ОБ ЭТОМ, ПРИКАЗАЛ УБИТЬ ВСЕХ БЕРЕМЕННЫХ ЖЕНЩИН, А ТАКЖЕ ИХ ПЛОД, И ПО ЭТОМУ ПРИКАЗУ БЫЛО УБИТО СВЫШЕ 10 000 БЕРЕМЕННЫХ ЖЕНЩИН (это избиение Вифлеемских младенцев — Авт.), НО ТАК КАК У МАТЕРИ ЭТОГО ПРОРОКА НИЧЕГО НЕ БЫЛО ЗАМЕТНО, ОНА СПАСЛАСЬ (то есть Дева Мария спаслась от Ирода — Авт.).

Когда, наконец, время родов настало, она родила сына, который и был пророком Эбрахимом. Муж ее, боясь смерти за нарушение приказа короля, не смел прятать сына, а принес к королю, который тотчас велел БРОСИТЬ ЕГО В ОГОНЬ, НО ТОТ ПРОШЕЛ ПО ОГНЮ НЕВРЕДИМ, БУДТО ПО ГРЯДКЕ РОЗ (см. выше русское сказание о спасении Иисуса «благодаря младенцу, спокойно гуляющему в раскаленной печи» — Авт.), А КОРОЛЬ БЫЛ УБИТ РУКОЮ БОЖИЕЙ (это гибель царя Ирода — Авт.).

Пророк, выросший затем в его пророчествах, однако, БЫЛ ЖЕСТОКО ПРЕСЛЕДУЕМ НАСЛЕДНИКОМ ГОСУДАРСТВА (это повтор: снова говорится о злобном царе Ироде, преследующем Иисуса — Авт.), но во время этих ПРЕСЛЕДОВАНИЙ БЕГУЩЕГО ПРОРОКА (это Бегство Святого Семейства — Авт.) лошадь короля, на которой тот прежде выиграл несколько битв, стала хромать на все четыре ноги, и король должен был отказаться от преследований (это повтор: царь Ирод не смог схватить спасающегося Иисуса — Авт.) и, признав свою ошибку, просить здоровья для своей лошади у пророка, который произнес четыре молитвы Богу для ее исцеления, и на каждую молитву исцелялась одна нога лошади (это не очень понятный сюжет — Авт.).

Тогда король дал обещание пророку, что велит всей Персии последовать его учению (то есть учению Христа — Авт.) и верить в его пророчества, если тот сотворит при нем чудо, а именно: ПРОРОК ДОЛЖЕН ВОЙТИ В ПЕЧЬ С РАСПЛАВЛЕННЫМ СЕРЕБРОМ И ВЫЙТИ ИЗ НЕЕ НЕПОВРЕЖДЕННЫМ (это повтор: снова спасение Иисуса «при помощи младенца, спокойно гуляющего в раскаленной печи» — Авт.), и тогда все будут перед ним преклоняться.

ПРОРОК ТАК И СДЕЛАЛ, и его почитали по всей Персии и поклонялись ему, и поэтому У НИХ В ХРАМАХ ХРАНИТСЯ ВЕЧНЫЙ ОГОНЬ, который, как они говорят, до сих пор сохранился, и за ним или за тем, что зажигается от него в каждом доме, заботливо наблюдают и никогда на нем ничего не варят и не жарят, а если в каком-нибудь доме огонь начинает затухать, то это у них считается предвестием тяжелого несчастья...

Этому огню, говорят, поклонялись древние персы. Однажды, когда пророк ПОДНЯЛСЯ НА НЕБО (это Вознесение Христа — Авт.), он пошел по очень узкой дороге, С ОБЕИХ СТОРОН КОТОРОЙ ОН УВИДЕЛ АД, ГДЕ НАХОДИЛОСЬ БОЛЬШОЕ КОЛИЧЕСТВО НЕЧИСТЫХ ЖИВОТНЫХ И РАЗНЫХ УРОДОВ, КОТОРЫЕ УЖАСНО МУЧИЛИ УМЕРШИХ ЛЮДЕЙ (это нисхождение Христа во Ад — Авт.). Когда кто-нибудь из них умирает, приносят змей, гадюк и других нечистых животных, за которых родственники дают деньги, чтобы их убили и чтобы они не мучили умерших.

Когда их пророк пришел на небо, ЕМУ ДАЛИ 21 КНИГУ: семь об астрономии, семь об искусстве врачевания и семь о законах (это отражение концепции, что Андроник-Христос ввел многие науки и искусства — Авт.)...

Из тех пророчеств, которые оставил их пророк, передают следующее: однажды он с отцом и матерью переходил вброд речку и уронил в нее три капли своего семени, про которые говорят, что из них произойдут ТРИ ПРОРОКА (вероятно, это преломление догмата о Божественной ТРОИЦЕ — Авт.). Первый объединит гауров снова в один народ, второй обратит персов и другие народы, а ТРЕТИЙ СВЕРШИТ КОНЕЦ СВЕТА И БУДЕТ ПРОПОВЕДОВАТЬ СУД БОЖИЙ (это Иисус Христос, вершащий Страшный Суд в конце света — Авт.), И ВСЕ ТРИ ДОЛЖНЫ РОДИТЬСЯ ОТ ДЕВЫ (это рождение Христа от Девы Марии — Авт.).

Поэтому они ежегодно в определенный праздник купают одну из самых красивых девушек в реке, ЧТОБЫ ОНА ОПЛОДОТВОРИЛАСЬ ОДНОЙ ИЗ ЭТИХ ТРЕХ КАПЕЛЬ И РОДИЛА ПРОРОКА (это отражение христианского догмата Непорочного Зачатия — Авт.)...

По преданию, этот пророк родился в Вавилоне от женщины, которая там находилась, но от отца из Европы» [137:1], т. 3, с. 668.

Мы узнали много важного и интересного. Судите сами.

Сегодня считается, что «огнепоклонники» — это распространенное внешнее определение зороастрийцев. Считается далее, что зороастризм — одна из древнейших религий, ранее распространенная преимущественно на территории Большого Ирана (Персии). Особое уважение огнепоклонники придают огню, как наиболее важному и доступному для человека с давних времен источнику света и тепла. Заметный вклад могло дать поклонение таким грозным явлениям природы, как огненные вулканические извержения. Но кроме того, как мы видим из персидских сказаний, в фундаменте зороастризма лежит также христианская концепция Крещения огнем, о которой мы уже много говорили выше. В самом деле.

• Персидское сказание утверждает, что рождается Пророк, который будет властвовать над всей Персией. Действительно, император Андроник-Христос = Андрей Боголюбский получил власть над Царь-Градским царством и Русью-Ордой в XII веке. Как мы неоднократно обнаруживали, ранее название ПЕРСИЯ указывало также на П-Русь = Белую Русь = Русь-Орду.

• Сказано, что правящий персидский царь (имя не названо) был испуган сведениями о родившемся будущем царе Персии и решил его убить. Это явное отражение евангельского царя Ирода, напуганного сообщениями о Христе, родившемся Царе Иудейском. Ирод решает убить Младенца Иисуса.

• Персидское сказание говорит, что перепуганный царь приказывает перебить десять тысяч беременных женщин и «их плод». Это, очевидно, отражение приказа царя Ирода перебить всех Вифлеемских младенцев в возрасте до двух лет.

• Однако женщина, беременная персидским Пророком, спаслась, и в результате Пророк появился на свет. Действительно, Мария Богородица убежала от солдат Ирода и спасла Младенца Иисуса.

• Далее говорится, что персидского Младенца-Пророка злобный царь приказал бросить в огонь. Однако Младенец спокойно прошел по огню «как по грядке роз». Но ведь это практически точный дубликат русского сказания, что Младенец Иисус спасся от злобного царя, когда «замещающий Иисуса» младенец был брошен в раскаленную печь (в присутствии Иисуса) и спокойно там играл, как на цветущей лужайке. Как мы показали выше, это и есть слегка преломленная концепция христианского Крещения огнем. Мы видим, что она практически в таком же виде звучит и в фундаменте персидской религии огнепоклонников.

• Злобный персидский царь был наказан, убит рукою Божией. Это гибель царя Ирода «из-за Христа». Ранее мы подробно обсуждали различные отражения-дубликаты этого события, например гибель «античного» змея Пифона (царя Ирода) от руки юного Аполлона (Христа), см. наши книги «Потерянные Евангелия», гл. 1:73, и «Царь Славян в зеркалах истории», гл. 1:21.

• Далее следует повтор. Снова говорится, что персидский царь (на этот раз якобы наследник предыдущего) жестоко преследует Пророка с целью убить. Однако это ему не удается. Это повтор христианского сюжета: евангельский царь Ирод преследует Младенца Иисуса, чтобы устранить конкурента.

• Снова повтор: персидский царь предлагает Пророку войти в раскаленную печь с расплавленным серебром и выйти невредимым. Пророк так и сделал. Это снова дубликат русского сказания о спасении Христа его «юным заместителем». То есть ребенком, брошенным в раскаленную печь (в присутствии Иисуса) и чудесным образом вышедшим из нее.

• Персидское сказание ясно говорит, что это событие породило культ поклонения огню. То есть, как мы понимаем, речь шла о христианском Крещении огнем, давшем большой вклад в религию огнепоклонников.

• Далее персидская традиция сообщает, что великий Пророк поднялся (вознесся) на небо. Это отражение Вознесения на небо Иисуса Христа после Его Воскресения.

• После вознесения на небо персидский Пророк посещает Ад, описанный точно так же, как в христианской традиции. То есть как место, где наказывают грешников. Ясное дело, что перед нами отражение известного христианского сюжета о нисхождении Христа во Ад.

• Затем персидское сказание сообщает, что из божественного семени рождаются три Пророка. Первый объединяет гауров в один народ. Второй обращает в правильную веру персов и другие народы. А третий вершит Страшный Суд. Скорее всего, это слегка преломленное описание Божественной Троицы — Бог Отец, Дух Святой и Бог Сын. Иисус Христос — Бог Сын, согласно традиции, будет вершить Страшный Суд.

• Говорится о рождении этих Пророков ОТ ДЕВЫ. Это явное отражение христианского догмата Непорочного Зачатия. Дева Мария родила Христа.

Сейчас мы вкратце укажем на факты из двухтомного труда Витсена, хорошо согласующиеся с Новой хронологией. Их много, но мы остановимся лишь на некоторых, чтобы не «раздувать объем». Заинтересованный читатель может продолжить самостоятельно.

Энциклопедия состоит, в основном, из свидетельств различных путешественников и авторов. Мы не будем каждый раз уточнять, кого именно цитирует Витсен, и будем для простоты говорить: «Витсен сообщает».

Согласно нашим результатам, Великая Китайская стена была построена вовсе не в глубочайшей древности, как нас упорно уверяют, а не ранее XVII века. Скорее всего, в восемнадцатом, см. книгу «Империя», гл. 6:5. Стена была возведена не как оборонительное военное сооружение, а как «линия на местности». Она отметила устанавливаемую в те времена границу между Русско-Ордынской Тартарией и восточным царством, основанным царскими христианами. Они ушли на Восток в XV–XVI веках после поражения в войнах с апостольскими христианами (в частности, в Куликовском сражении). Кроме того, переселенцы-колонисты также хотели отгородиться от узурпаторов Романовых, захвативших власть на Руси в начале XVII века. Линию границы провели не только на бумажной карте, но и на местности. Как военное сооружение Стена бессмысленна ввиду своей большой протяженности и полной неприспособленности к реальным сражениям.

Вот что сообщает Витсен. Он именует Китай иногда Синой, иногда Катаем. «Примечательно, что синцы пишут и говорят, что СУЩЕСТВУЮТ ТОЛЬКО ДВА ГОСУДАРСТВА В МИРЕ: СИНА И ТАРТАРИЯ, — и что Стена была построена, чтобы их разделить», т. 1, с. 151.

При этом Витсен уже послушно следует скалигеровской хронологии, предполагая, что Стену завершили в 215 году до Рождества Христова. Причем строили ее якобы всего лишь пять лет, т. 1, с. 150. В другом месте Витсен заявляет, будто «Стена была построена более 2600 лет назад... против нашествия соседей-татар», т. 1, с. 152. То есть «ужасно древняя».

При этом подчеркивается: «Удивительно, ЧТО ОНА ЕЩЕ ТАК ЦЕЛА И НЕ ПОВРЕЖДЕНА... Это такое удивительное архитектурное искусство, что тартары при вторжении не разрушили ее, поэтому она сохранилась, БУДТО НЕДАВНО ПОСТРОЕНА... По ней могут рядом ехать шесть всадников. СТЕНА В ТАКОМ ХОРОШЕМ СОСТОЯНИИ, КАК БУДТО БЫЛА ПОСТРОЕНА 20–30 ЛЕТ НАЗАД. И что замечательно, совершенно не заросла зеленью», с. 152, 157. Мы приводим на рис. 313, 314 и 315 изображения XVII или XVIII века нескольких участков Cтены из труда Витсена. Действительно, ее состояние идеально. Неудивительно. Построили совсем недавно. Так что в восемнадцатом веке, во время публикации энциклопедии Витсена, она еще была «совсем новой».

Рис. 313.Изображение Китайской стены из энциклопедии Витсена. Стена в идеальном состоянии. Потому что построена недавно. Взято из Интернета: Витсен, т. 1, с. 157, см. https://fb2.top/severnaya-i-vostochnaya-tartariya-765258

Рис. 314.Изображение Китайской стены из энциклопедии Витсена. Стена в идеальном состоянии. Потому что построена недавно. Взято из Интернета: Витсен, т. 3, с. 91, см. https://fb2.top/severnayai-vostochnaya-tartariya-765258

Рис. 315.Изображение Китайской стены из энциклопедии Витсена. Стена в идеальном состоянии. Потому что построена недавно. Взято из Интернета: Витсен, т. 3, с. 96, см. https://fb2.top/severnaya-i-vostochnaya-tartariya-765258

Интересен вывод Витсена по поводу Стены: «Это действительно превосходная работа, которая стоила невероятного труда, бесчисленных средств и тысяч человеческих жизней; ОДНАКО ЭТО БЕСПОЛЕЗНАЯ КРЕПОСТЬ, ТАК КАК ОНА ЛЮДЯМ НЕ ПРИНОСИТ НИ БЕЗОПАСНОСТИ, НИ СОХРАННОСТИ», т. 1, с. 240.

Витсен правильно понял, что как военное сооружение Китайская стена абсолютно бесполезна. Но он не понял, что она была задумана для другого. Она изображала границу между Китаем и Тартарией в эпоху ее постройки. Потом, со временем, государственная граница стала меняться, «плавать», и первоначальная идея была забыта. И Стена осталась лишь как «длинное», но ненужное сооружение. В основном, для любопытных туристов и для рекламы.

6.2. Америка была заселена и колонизирована тартарами-скифами

Витсен сообщает, что «древние скифы (теперь тартары)... Бразильцы (в Америке — Авт.) тоже тартарского или восточноазиатского происхождения... Если проследить у древних и современных авторов описания нравов древних скифов, то оказывается, что они похожи на нравы многих современных американцев... ТАК ЧТО, ВОЗМОЖНО, АМЕРИКА ЗАСЕЛИЛАСЬ ЭТИМ ПУТЕМ... По сообщению английского священника Гейджа, который находился около 1630 г. в Америке, НРАВЫ АМЕРИКАНЦЕВ ВО МНОГОМ СОВПАДАЮТ С НРАВАМИ ТАРТАР... Дальше ясно видно: по образу жизни, ведения войны, по языку, постройке жилищ и еще множеству других обычаев — явления, которые сходны у тартар и северных китайцев с народами Калифорнии и Мексики, и то, что, очевидно, СЕВЕРОАМЕРИКАНЦЫ ПРОИСХОДЯТ ИЗ ТАРТАРИИ...

Вот что пишут о населении Америки, со слов Монтануса: «ПО ОБЩЕМУ МНЕНИЮ, ТАРТАРИЯ САМАЯ БОЛЬШАЯ ОБЛАСТЬ В МИРЕ, И ОНА ПРЕДОСТАВИЛА НАСЕЛЕНИЕ СИНЕ (то есть Китаю — Авт.), КОРЕЕ, ЯПОНИИ И САМОЙ АМЕРИКЕ...

СКИФЫ И ТАРТАРЫ — ТОТ ЖЕ НАРОД... ТУРКИ — ЭТО ПЛЕМЯ ВОСТОЧНЫХ СКИФОВ», т. 1, с. 197–198, 427.

Все это прекрасно согласуется с Новой хронологией. Витсен фактически перечисляет названия некоторых глав в наших книгах. Но наши выводы были основаны не на Витсене, а на статистических, математических, астрономических методах.

6.3. Русь-Орда как Монголия — Мюгалия — Мугали и как библейская страна Гога и Магога, а также как страна Роша, Мешеха и Фувала

Мы показали ранее, что известная ветхозаветная страна Гога и Магога — это Русь-Орда XIV–XVI веков. Она же «Монголия». Она же библейская страна Роша, Мешеха и Фувала. Между прочим, название Монголия могло произойти от славянского МНОГО (МОГУ, МОЩЬ), то есть большое, великое царство. Витсен подтверждает наши выводы.

Витсен сообщает: «Под названием моголов, или монголов, а также под именем турок арабские писатели иногда подразумевают и разного рода тартар или скифов... Многие писатели считают, что эта Мюгалия — страна Гога и Магога... То, что мугалы, или те люди, которые тогда жили в стране мугалов с древних времен, были известны под именем «скифов», — это остается неоспоримым...

Пророк Иезекииль говорит: «...Обрати лице твое к Гогу в земле Магог, князю Роша (Руси — Авт.), Мешеха (Московии — Авт.) и Фувала (Тобола, Сибири — Авт.) и изреки на него пророчество... И выведу тебя и все войско твое, коней и всадников, всех в полном вооружении, большое полчище, в бронях и со щитами, всех вооруженных мечами...»

Весьма ученый Ф. Спангейм, очевидно, склонен считать, что пророк здесь говорит вообще о скифских народностях... Тартары — это народы, предки которых назывались скифами...

Магог, сын Яфета, или Прометей, был праотцом скифов», т. 1, с. 256, 273, 292, 553, 573, т. 2, с. 1210.

Опять-таки, все это прекрасно согласуется с Новой хронологией.

6.4. Почитание Александра Македонского в «Монголии» и Китае

С этим сюжетом мы уже сталкивались, см. книгу «Новая хронология Руси», гл. 11:3. Семен Ульянович Ремезов — русский картограф и историк XVII века. Его географический атлас «Чертежная книга Сибири» датируется 1699–1701 годами. На музейной табличке в краеведческом музее города Хабаровска под одной из карт Ремезова сказано: «В устье Амура дано обозначение города с башнями и колоколами, а также подпись: «ДО СЕГО МЕСТА ЦАРЬ АЛЕКСАНДР МАКЕДОНСКИЙ ДОХОДИЛ И РУЖЬЕ СПРЯТАЛ И КОЛОКОЛА ОСТАВИЛ». Под «ружьем», скорее всего, имелись в виду пушки, оружие вообще. Вот как выглядит эта надпись на карте, рис. 316.

Рис. 316.Надпись на карте Ремезова около Китая: «До сего места царь Александръ Македонский доходил и ружье спрятал и колокол [с] людьми оставил». Взято из [724:2], том 1, лист 23(21), комментарий 65 в томе 2, с. 151

Для современного историка эта старая надпись XVII века звучит дико. Ведь о походе «античного» Александра Македонского в устье далекого таежного Амура в скалигеровской истории не может быть и речи. Тем более с пушками и колоколами. Колокола — принадлежность христианской церкви. А пушки появились только в конце XIV века.

Однако в нашей реконструкции сведения Ремезова вполне осмысленны и правдоподобны. Дело в том, что царь Александр Македонский является частично отражением императора Андроника-Христа (князя Андрея Боголюбского) из XII века и частично — султана Сулеймана Великолепного из XVI века. См. книгу «Шахнаме», гл. 8, и книгу «Расцвет Царства», гл. 8:7.

Султан Сулейман жил в эпоху великого османского = атаманского завоевания. Волны которого докатились и до Дальнего Востока. В том числе до Китая и до Японии. В результате в Японии появились самураи = самарцы = самаритяне. См. книгу «Библейская Русь». Далее, царские христиане, пришедшие на Восток, в том числе в Китай, в XV–XVI веках, принесли с собой почитание Андроника-Христа. Будучи «переодет в китайские одежды», он превратился в знаменитого национального героя Юэ Фэя (см. нашу книгу «Царь Славян в зеркалах истории», гл. 1), а также в китайского пророка Ксака, см. выше. Поэтому глубокое почитание «Александра Македонского» в Китае было совершенно естественно.

Следует ожидать, что все это отразится и в энциклопедии Витсена. Ведь он много говорит о Монголии и Китае. Наш логический вывод полностью оправдывается. Судите сами.

Сказано: «Мугальские (монгольские — Авт.) князья были потомками Александра, императора Македонии... Один мугальский князь много лет назад в Москве подробно рассказал про подвиги Александра Великого, ПРЕДКА ЕГО ГОСПОДИНА... То, что эти мугалы (монголы — Авт.) упоминают македонского короля, на первый взгляд кажется странным, тем более что никто из европейских писателей об этом не упоминает... Однако в книге Куртиуса можно видеть, как Великий Александр, король Македонии, БОРОЛСЯ ВМЕСТЕ СО СКИФАМИ... Многие из этих скифов... следовали за его армиями как вспомогательные отряды. Александр, внушая своим солдатам мужество... сказал: «Теперь за нами следуют скифы», — желая сказать, что его армия этим укрепилась...

Предки современных мугал... настолько состояли в союзе с Александром, что он назначал их князя и помогал разделить их землю на области; этим македонским князем его потомки еще хвастаются...

Синцы (китайцы — Авт.) в Пекине показывают статую мужчины в три человеческих роста, сделанную из глины и позолоченную; рядом с ним стоит лошадь, которую он держит за повод. Они говорят, что это Великий Александр, которого они чтут за его храбрость...

Также говорят, у одних ворот (в Пекине — Авт.) — надписи, которые сам Александр написал или велел написать, а впоследствии они были высечены на стене... То, что Александр будто бы сам был в Пекине, нам кажется невероятным...

О разрушенных городах между Синской (Китайской — Авт.) стеной и городом Науном соседние и кочующие народы говорят, что они были построены ПО ПРИКАЗУ АЛЕКСАНДРА ВЕЛИКОГО, И ЧТО ОН ГДЕ-ТО ТАМ ОСТАНАВЛИВАЛСЯ...», т. 1, с. 289, 292–295, 158.

Мы видим здесь укоренившуюся традицию царских христиан, пришедших на территорию Китая и принесших с собой свои летописи и обычаи. Они почитали как императора Андроника-Христа (князя Андрея Боголюбского), так и султана Сулеймана Великолепного. Со временем эти воспоминания приобрели местный колорит и «оделись в китайские одежды».

6.5. Как Романовы громили ордынские города около Волги, то есть громили древнеримские города

Витсен сообщает: «Под названием Ахтуба, иначе Актюба, около реки Бусан, известна еще одна река, которая выше Астракани впадает в Волгу. Ее называют Босали. Она лежит около РАЗРУШЕННОГО ГОРОДА АХТУБЫ, или, скорее, около его развалин. Ахтуба по-татарски значит «белые холмы». Около этой реки видны остатки нескольких прекрасных мостов и множество древних зданий. Большая часть этой реки ПО ДНУ ВЫМОЩЕНА КАМНЕМ, может быть, для того, чтобы сохранить прозрачность воды и стрелять в рыбу метательными стрелами, для развлечения князей. Один русский воевода, который сам получил приказ увозить отсюда старые камни в Астракань для восстановления постройки города (ибо стены этого города в основном построены из булыжника, привезенного отсюда), рассказал мне, что там можно было бы найти камни для десяти городов.

Там есть стены в 8 сажень толщиной, из мрамора, черного, и белого, и зеленого. Видны красивые пилястры, великолепно отделанные полы из камня, блестящие, как железо, и очень крепкие, еще и другие камни, теперь неизвестного сорта; имеются очень глубокие подвалы. На 8 миль в окрестности встречается много таких развалин. Тартары, живущие в окрестности, болтают, будто бы известь для постройки этих зданий была приготовлена из молока, привозимого отовсюду на верблюдах. НО ТЕПЕРЬ ТАМ ПУСТЫННО И БЕЗЛЮДНО», т. 2, с. 893.

Большой и богатый был ордынский город Ахтуба. Красивые пилястры, разноцветный мрамор и т.д. Но был уничтожен. Эта картина нам хорошо знакома. Романовы, захватившие власть на Руси, с упоением громили многие центры Руси-Орды, то есть Древнего Рима XIV–XVI веков. Например, стерли с лица земли старую Астрахань. По поводу разгрома Астрахани см. нашу книгу «Тайна русской истории», гл. 2:14: «Современная Астрахань расположена совсем не там, где была древняя Татарская Астрахань. Которую Романовы, оказывается, сровняли с землей».

Как сообщил Витсен, подобное было совершено и с большим городом Ахтуба. Выше мы уже отмечали, что особо жестокой романовская чистка была в Крыму и на Урале, где генералиссимус А. В. Суворов выжигал старинные русско-ордынские обычаи. Преследовал разгромленных сторонников Орды и «Пугачева». Громил монастыри и целые города. Тысячами переселял жителей. См. подробности в нашей книге «О чем на самом деле писал Шекспир», гл. 7 — «Разное».

А вот еще Витсен: «Этот город Саратов, теперь в основном разрушенный, прежде был мощным городом, построенным из кирпича. Там стояло много великолепных дворцов и большой дворец для увеселения. Некоторые говорят, что он был построен и предназначен быть одним из главных городов Тамерлана. Но другие говорят, что он уже раньше был основан АЛЕКСАНДРОМ... Отсюда, если нужно, перевозят оставшиеся камни в Астракань, где из них строят крепости, церкви и дворцы. ГОВОРЯТ ОБ АХТУБЕ, ЧТО ЭТО БЫЛ ЕЩЕ БОЛЕЕ ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ ГОРОД... Ясно видно, что строители этих древностей были исключительными мастерами», т. 2, с. 894.

Вот еще одно свидетельство романовского погрома старинной русской истории. «Между новой Самарой, построенной 7 лет назад, или Богородицей, и Курганом... на этих высотах встречается в настоящее время еще очень много статуй, высеченных из камня... Эти статуи указывали на то, чем похороненный занимался при жизни... Древняя одежда на этих статуях очень ясно и хорошо видна... Некоторые более крупные и дорогие, другие скромнее и мельче... КОГДА ЗДЕСЬ ПРОХОДИЛИ АРМИИ МОСКОВИТОВ, ТО МНОГИЕ [СТАТУИ] БЫЛИ РАЗРУШЕНЫ», т. 2, с. 713.

Немногие уцелевшие ордынские статуи современные историки лукаво именуют «половецкими бабами», см. подробности в книге «Империя», гл. 3:6, а также в книге «Семь чудес света», гл. 1:27 — «Половецкие бабы» как старые надгробные изваяния наших предков XIV–XVI веков».

В этих книгах мы показали, что известные каменные «половецкие бабы», распространенные почти по всей Евразии от Западной Европы до Китая, а также в Америке, в Мексике, являются, скорее всего, надгробными памятниками людей, создавших Великую = «Монгольскую» империю. Поэтому ордынские изваяния и разбросаны по такому огромному пространству. Центр Империи, согласно Новой хронологии, находился во Владимиро-Суздальской Руси. Поэтому именно на Руси количество женских надгробных статуй довольно значительно. А в отдаленных от центра областях, например на границах Китая, женских «половецких баб» мало, поскольку в походах Орды участвовало мало женщин. На рис. 316-1 и 316-2 мы приводим изображения некоторых русско-ордынских статуй, стоявших в девятнадцатом веке на курганах Центральной России и Сибири. Вглядитесь внимательно — это статуи наших предков. Конкретно этих статуй сегодня нет. Уничтожены.

Рис. 316-1.Русско-ордынские статуи. Центральная Россия и Сибирь. Взято из Интернета https://commons.wikimedia.org/wiki/Category: Polovtsian_babas

Рис. 316-2.Русско-ордынские статуи. Центральная Россия и Сибирь. Взято из Интернета https://commons.wikimedia.org/wiki/Category: Polovtsian_babas

6.6. Общие черты христианских культур Сибири и Древнего Египта. Например, золотые Сфинксы-херувимы. Но потом, победив Тартарию в XVIII веке, Романовы наконец вошли в Сибирь и безжалостно разгромили тамошнюю ордынскую цивилизацию

В томе 2, со стр. 935 и далее до стр. 944, Витсен описывает многочисленные находки золотых, серебряных, стальных, медных, железных предметов в Сибири. А именно — украшения (браслеты, колье, кольца, серьги, подвески и т.п.), амулеты, статуэтки людей и животных, зеркала, идолы, домашняя утварь и т.д. Причем золотых изделий найдено много. Большое число из чистого литого золота, например см. рис. 317, 318 и 319. Витсен так комментирует эти находки: «Золотые изображения тартарских идолов или языческих божков, недавно извлеченные из захоронений (курганов) в Сибири», т. 2, с. 936. А также добавляет: «Скифские предметы из Сибири».

Рис. 317.Витсен: «Золотые изображения тартарских идолов или языческих божков, недавно извлеченные из захоронений (курганов) в Сибири». Это литое золото. Взято из Интернета: Витсен, т. 2, с. 936, см. https://fb2.top/severnaya-i-vostochnaya-tartariya-765258

Рис. 318.Золотые тартарские украшения. Некоторые изготовлены в уникальной технике скани и зерни. Взято из Интернета: Витсен, т. 2, с. 938, см. https://fb2.top/severnaya-i-vostochnaya-tartariya-765258

Рис. 319.Здесь интересны золотые «древне»-римские монеты, см. вверху гравюры. Как мы теперь понимаем, эти монеты появились в Сибири не только в результате торговли, но и потому, что античный Древний Рим — это и есть Русь-Орда XIV–XVI веков. Взято из Интернета: Витсен, т. 2, с. 939, см. https://fb2.top/severnaya-i-vostochnaya-tartariya-765258

На рис. 317 показаны изделия из литого золота. Изображены различные животные и божества. На рис. 318 мы видим золотые тартарские украшения. Некоторые изготовлены в уникальной технике скани и зерни. На рис. 319 интересны золотые «древне»-римские монеты, см. вверху гравюры. Как мы теперь понимаем, эти монеты появились в Сибири не только в результате торговли, но и потому, что античный Древний Рим — это и есть Русь-Орда XIV–XVI веков, а вовсе не средиземноморская Италия. В которой город Рим возвели не ранее XV века. Итальянский Рим никогда не был центром всемирной империи. Таковым его сделали потом на бумаге.

Оказывается, многие из сибирских золотых изделий весьма схожи с древними предметами и изображениями, найденными в далеком африканском Египте. Например, золотые статуэтки Сфинкса, рис. 320, найденные в Сибири около Верхотурья, в погребальном кургане.

Рис. 320.Золотые статуэтки сфинксов, найденные в Сибири. Витсен удивляется, почему и как такие древнеегипетские символы оказались в далекой сибирской Тартарии. Взято из Интернета: Витсен, т. 2, с. 940, см. https://fb2.top/severnaya-i-vostochnaya-tartariya-765258

Поясним, что, согласно нашим результатам, Сфинкс — это христианский Херувим. Напомним также, что символом четырех евангелистов был херувим-колесница. Символ Сфинкса объединял человека, льва, тельца и орла [936], т. 1, с. 513. При этом Матфей — человек, Марк — орел, Лука — вол или бык, Иоанн — лев. Так что знаменитый египетский Великий Сфинкс в Гизе, рис. 321, и аналогичные сибирские золотые статуэтки изображают христианского «евангелического херувима». См. подробнее нашу книгу «Расцвет Царства», гл. 6:3. Витсен и некоторые его современники уже забыли ордынскую символику Великой империи, а потому считают Сфинксов какими-то загадочными древнейшими «чудовищами-животными», см. ниже.

Рис. 321.Большой Сфинкс в египетской Гизе. Взято из [1437], илл. 28

Витсен удивляется: «Как она туда попала (эта золотая сибирская статуэтка сфинкса — Авт.) и кем была привезена, неизвестно. Очевидно, что она имеет сходство с изображениями, какие встречаются в древних египетских могильниках около мумий... Почти такое же изображение и изделие мы находим у Кирхеруса, снятые с древнеегипетских обелисков, которые выставлены в Риме и в других местах...

Но как подобное египетское идолопоклонство оказалось в Сибири — загадка. Или оно перешло (в Сибирь — Авт.) через Персию, или же египтяне ездили туда (в Сибирь — Авт.), умерли там и были похоронены своими товарищами, оставляя, как признак своей ложной веры, в могильнике на память эту золотую статуэтку около тела... Эвсебиус говорит, что раньше персы, как и народы Египта, употребляли подобных чудовищных животных при своем богослужении. Кто знает, не пришли ли египтяне в Сибирь во времена Сесотриса (это древний фараон — Авт.)...

Религия египтян могла дойти до скифов, в среду которых включают и сибиряков, об этом можно подробно прочитать у Олуса Рудбекиуса: «Древние язычники поклонялись чудовищам-животным, как это делают и сейчас еще сиамцы. Некоторых изображали с телом человека и птичьей головой, у других — лицо человеческое, а тело птицы или животного... Следует знать, что под видом этих чудовищ они пытались изобразить истинные божественные свойства (верное замечание, поскольку это «евангелический херувим» — Авт.).

Другого идола, размером в два пальца, из листового золота, мне прислали из Сибири. Он был тоже взят из древнего могильника. Около него нашли человеческие кости в кургане, или большом холме. Он представляет собой тело четвероногого животного, вроде тигра или льва, с головой человека и двумя опущенными крыльями», т. 2, с. 940–941.

Таким образом, эта сибирская золотая статуэтка тоже изображает христианского Сфинкса-херувима. Символизирует евангелистов: Матфей — человек, Марк — орел, Лука — бык, Иоанн — лев. Витсен явно не понимает этого (забыл) и пускается в длительные философские рассуждения на тему: каковы могли быть корни такой древнеегипетской символики и как она оказалась в далекой холодной Сибири. К сожалению, Витсен не привел изображения этого другого сибирского Сфинкса.

Итак, Витсен делает вывод, что в Сибири когда-то была высокоразвитая цивилизация. Но теперь там много разрушенных древних городов. При этом Витсен постоянно недоумевает — откуда возникла такая близость сибирской и древнеегипетской культур.

Мы объясним. И Сибирь, и африканский Египет входили в состав Великой Ордынской империи. Отсюда и близость культур. Когда после победы над «Пугачевым» Романовы вошли в Сибирь, они устроили резню и разгромили много ордынских городов и селений. Христианская культура Тартарии была объявлена «языческой, неправильной» и отброшена романовскими историками в глубокую древность. Напомним, что Русь-Орда XIV–XVI веков именовалась в Ветхом Завете «Египтом».

Мы уже сообщали в книге «Расцвет Царства», гл. 4, что христианские символы сфинксов (херувимов) вообще были популярны в Руси-Орде. Вот, например, золотой браслет со сфинксами, рис. 322, найденный в Крыму, в скифском (то есть ордынском) кургане Куль-Оба. Якобы IV век до н.э. А также золотой сфинкс из скифского (ордынского) кургана Ыч-Оба под Керчью, рис. 323. Золотой скифский сфинкс (фрагмент браслета) показан также на рис. 324.

Рис. 322.Золотой браслет со сфинксами. Крым, скифский (ордынский) курган Куль-Оба. Якобы IV век до н.э. Взято из Интернета http://www.evpatori.ru/ogromnyj-kurgan-zolotaya-gora-i-ego-sokrovishha.html

Рис. 323.Золотой сфинкс из скифского (ордынского) кургана Ыч-Оба под Керчью. Взято из Интернета https://lena0034.livejournal.com/263412.html

Рис. 324.Золотой скифский сфинкс (фрагмент браслета). Взято из Интернета https://dzen.ru/a/XoNa1cDBe1Oiw0IY

Витсен сообщает: «Говорят, что в Сибири в ряде мест видны развалины древних стен и груды обломков, где, очевидно, в древности стояли города. В них иногда, говорят, встречаются памятники, из чего можно было бы заключить, что раньше в этих странах жили народы с лучшими обычаями, чем теперь, но сейчас там не видно таких зданий. Передают, что современные сибиряки говорят, что народы, которые раньше строили такие города и здания, СОВСЕМ УШЛИ НА ЮГО-ВОСТОК», т. 2, с. 942.

Все верно. После вторжения Романовых в Сибирь много ордынского народа ушло на восток, на юг. Беглецы влились в государства, созданные царскими христианами, ушедшими туда еще раньше, после поражения от апостольского христианства в религиозной Куликовской битве 1380 года.

ВЫВОД. Энциклопедия Витсена хорошо согласуется с Новой хронологией. Этот факт усиливает значение Энциклопедии. Новое ее прочтение открывает важные факты из истории Руси, затушеванные позднейшими историками, редакторами и комментаторами. Мы должны быть благодарны Витсену, донесшему до нас фрагменты подлинной истории.

Напомним фрагмент из нашей книги «Небесный календарь древних», гл. 9:4.4. Что рассказывает нам скалигеровская история о «единороге»? Он считается мифическим животным с телом быка или лошади. Из центра лба далеко вперед выдается длинный прямой рог, рис. 325 и 326.

Рис. 325.Дева с укрощенным Единорогом. Доменикино. «Дева с Единорогом». Старинная фреска. Фрагмент. Палаццо Фарнезе. Италия. 1602 год. Взято из Википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/Единорог#/media/Файл:Domenichouni-corndetail.jpg

Рис. 326.Единорог на средневековом гербе. Герб Armoiries de Duplessis-Mornay, conseiller de Henri IV, вторая половина XVI века. Muse'e National de la Renaissance, E'ouen. Взято из [1477], с. 34

Историки считают, что «самые ранние изображения единорога... встречаются в памятниках культуры 3 тыс. до н.э., в частности на печатях из древних городов долины Инда... представляя собой ОДИН ИЗ НАИБОЛЕЕ ЗНАЧИМЫХ СВЯЩЕННЫХ ОБРАЗОВ... В переводах Ветхого Завета с Единорогом идентифицировали зверя... (евр. «ЛЮТЫЙ ЗВЕРЬ»). Символика Единорога играет существенную роль в средневековых христианских сочинениях... Сюжеты, связанные с Единорогом, встречаются и в восточном (включая китайский и мусульманский), и в западноевропейском... фольклоре.

ЕДИНОРОГ ОПИСЫВАЕТСЯ КАК СТРАШНЫЙ И НЕПОБЕДИМЫЙ ЗВЕРЬ... вся сила которого заключена в его роге. Именем Единорога названо экваториальное созвездие, лат. Monoceros (см. рис. 327 — фрагмент звездной карты — Авт.). Символ Единорога занимает существенное место в геральдике: Единорог изображался как на династических и государственных (например, шотландском, а позднее британском), так и личных гербах, в том числе в XVIII веке на гербах некоторых русских знатных родов, в частности графа П. И. Шувалова, в бытность которого начальником оружейной канцелярии получил развитие ВВЕДЕННЫЙ НА РУСИ ЕЩЕ В XVI ВЕКЕ ОБЫЧАЙ НАЗЫВАТЬ «ИНРОГАМИ» («ЕДИНОРОГАМИ») АРТИЛЛЕРИЙСКИЕ ОРУДИЯ» [533], т. 1, с. 429.

Рис. 327.Созвездие Единорога на звездной карте. Взято из Интернета https://www.prao.ru/Constellations/no_mif/edinorog.html

Итак, легендарный единорог отразился также в названиях русско-ордынских тяжелых пушек гаубиц-единорогов. Мы приводим здесь герб графов Шуваловых с единорогами, рис. 328. На рис. 329 и 330 показана одна из полевых шуваловских гаубиц-единорогов 1753 года, хранящаяся сегодня в Артиллерийском музее Санкт-Петербурга. Мощное орудие стреляло картечью, перевозилось на семи лошадях, орудийный расчет — 20 человек (из них 10 запасных). На рис. 331 показано еще одно русское тяжелое орудие «Инрог» («Единорог») XVI века из войска Ивана Грозного. Оно стреляло ядрами. Орудие относится к типу «проломных пищалей», которые передвигались на колесном лафете. Орудие предназначалось для проламывания городских каменных стен и замков. Реально использовалось в войнах XVI века. Пушка весит 7436 кг, ствол в длину достигает 516 см. Железные ядра весили примерно 27 кг. На пищали размещено изображение единорога и надпись: «Божией милостью, повелением государя царя, великого князя Ивана Васильевича всея Русии, зделана сия пищаль Инрог в лето 7085, делал Ондрей Чохов». См. Википедию, статья «Инрог».

Рис. 328.Легендарный Единорог отразился также в названиях русско-ордынских тяжелых пушек гаубиц-Единорогов. Их называли Инрогами. Мы приводим здесь герб графов Шуваловых с Единорогами. См. также изображение: «Единорог в гербе графов Шуваловых на фронтоне бокового корпуса. Первая половина XIX в.» [24], с. 179

Рис. 329.Шуваловская гаубица-Единорог 1753 года, хранящаяся сегодня в Военно-историческом музее артиллерии в Санкт-Петербурге. Орудие стреляло картечью. См. Википедию https://ru.wikipedia.org/wiki/Файл:Полевая_секретная_гаубица_образца_1753_системы_П._И.Шувалова. jpg

Рис. 330.«Секретная» гаубица-Единорог 1753 года системы П. И. Шувалова, хранящаяся сегодня в Артиллерийском музее Санкт-Петербурга. См. Википедию https://ru.wikipedia.org/wiki/Файл:Полевая_секретная_гаубица_образца_1753_системы_П._И.Шувалова. jpg

Рис. 331.Русское тяжелое орудие «Инрог» («Единорог») XVI века из войска Ивана Грозного. Оно стреляло ядрами. Орудие относится к типу «проломных пищалей». Орудие предназначалось для проламывания городских каменных стен и замков. Взято из Википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/Инрог#/media/Файл:Inrog.jpg

Единорог был помещен на печати Ивана IV Грозного, рис. 332.

Рис. 332.Личная печать Ивана Грозного с Единорогом. Взято из Википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/Единорог#/media/Файл:Печать_Ивана_Грозного_(фрагмент2). jpg

Далее. Вот, например, описание единорога в старых русских текстах, в так называемых азбуковниках XVI–XVII веков: «Зверь, подобен есть коню, СТРАШЕН И НЕПОБЕДИМ, промеж ушию имать РОГ ВЕЛИК, ТЕЛО ЕГО МЕДЯНО, в розе имать всю силу... Подружия себе не имать, живет 532 лета». Цит. по [63], с. 51.

«Позднеантичный» автор «Солин вообще считал Единорога «САМЫМ ЖЕСТОКИМ из всех зверей»... Согласно Солину... РОГ ОТЛИВАЕТ ЧУДЕСНЫМ БЛЕСКОМ» [63], с. 48–49. И далее: «В некоторых описаниях длина рога достигает длины всего туловища Единорога» [63], с. 49.

Итак, в книге «Небесный календарь древних», гл. 9:4.4, мы высказали мысль, что заметный вклад в поздние легенды о единороге дали русско-ордынские огнестрельные орудия. Недаром говорилось, что «тело его медное» (то есть металлическое), а «рог отливает чудесным блеском», см. выше. Действительно, чудовищные ордынские пушки-гаубицы и проломные орудия-пищали, см. выше, пользовались большим уважением, были «самыми жестокими». Их длинные бронзовые стволы, будучи начищенными, понятное дело, сверкали на солнце.

Но, согласно нашим результатам, порох и пушки были впервые в мире изобретены Сергием Радонежским только в конце XIV века. А легенда о единороге бытовала значительно раньше, поскольку, как мы увидим далее, она напрямую связывалась с Марией Богородицей, то есть с событиями XII века. Поэтому следует сделать несколько шагов назад во времени и посмотреть — что же лежало в фундаменте первых сказаний о жестоком единороге. Это были не пушки. К этому мы сейчас и перейдем.

7.2. Популярное западноевропейское сказание о свирепом единороге, укрощенном девственницей, Девой Марией. Оказывается, сказание доносит до нас подлинные события двенадцатого века. Единорог — это русский медведь

Вот что сообщают историки. «Мистическая охота на Единорога — аллегорическое изображение евангельской истории Благовещения Девы Марии, получившее распространение в западноевропейском искусстве позднего Средневековья. Изображения мистической охоты известны по живописным работам, гравюрам и ксилографиям XV века.

В данной аллегорической композиции Дева Мария изображается в иконографии hortus conclusus, призванной подчеркнуть её непорочность. Единорог изображается либо с головой, лежащей на коленях Богородицы, либо отдыхающим в саду. В сад в образе охотника входит архангел Гавриил. ОН ПРЕСЛЕДУЕТ ЕДИНОРОГА, ТРУБИТ В ГОРН, ВООРУЖЁН КОПЬЁМ. Его сопровождают четыре собаки...

Сюжет МИСТИЧЕСКОЙ ОХОТЫ связан с легендой, что Единорога может укротить только девственница, которой в аллегории выступает Богоматерь, перед чистотой которой Единорог теряет свою изворотливость и становится покорным». Википедия, статья «Мистическая охота на Единорога».

На рис. 333 приведена картина-икона «Мистическая охота на Единорога», якобы XV века, из «круга» Мартина Шонгауэра. Она интересна и прекрасно подтверждает нашу реконструкцию легенды о единороге, которую мы сейчас предъявим. Судите сами.

Рис. 333.«Благовещение. Мистическая охота на Единорога». 1489 год, круг Мартина Шонгауэра. Взято из Википедии https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b4/Unicorn_hunt_-_Martin_Schongauer_%28circle%29.jpg

7.3. Поздние комментаторы «склеили» Благовещение Деве Марии с историей Георгия Победоносца, побеждающего дракона-медведя. То есть с историей ритуального свадебного поединка Георгия-Иосифа с медведем в честь невесты — ростовчанки Девы Марии

Новая хронология сразу проясняет суть дела. В самом деле. Напомним знаменитый сюжет «Чудо Георгия о змие», многократно изображавшийся на иконах, см., например, рис. 334 и 335. Георгий Победоносец на белом коне с копьем в руке поражает дракона. На рис. 334 у дракона есть рог, то есть здесь фактически изображен единорог. На этот рог накинута петля-привязь, которую держит царевна. Дракон ей покорно подчиняется. Практически то же самое мы видим и на рис. 335.

Рис. 334.Святой Георгий, поражающий дракона. Средник иконы «Св. Георгий в житии». Начало XIV века. Здесь царевна ведет дракона на поводке, как собаку. Этим как бы подчеркивается, что дракон — ручной, приручен. Взято из [462], икона 17

Рис. 335.Русская икона «Чудо Георгия о змие». Вологда, первая половина XVI века. Святой Георгий убивает дракона, рядом стоит царевна, держащая дракона на веревке, на привязи. Взято из Интернета https://xn — n1abh7c.xn — p1ai/catalog/ikonageorgiy-pobedonosets-chudogeorgiya-o-zmie-artmsm-3413.html

Повторим, что, согласно нашей реконструкции, здесь показан свадебный ритуальный поединок, когда князь Георгий-Иосиф-Гор победил медведя. Происходило это в XII веке в ярославских-ростовских-галичских землях, во время свадьбы Георгия и Девы Марии, родом из Ростова Великого. Побежденного медведя символически стали изображать на русских иконах с поводком, накинутым ему на шею. Мария, уже без опаски, ведет покоренного лютого зверя на поводке-привязи. См. подробности в книге «Бог Войны», гл. 1.

А теперь сравним с западноевропейским сказанием «Мистическая охота на Единорога». Сообщается, что Архангел Гавриил с копьем в руке преследует свирепого единорога и побеждает его. В итоге единорог покоряется Деве Марии и даже кладет голову Ей на колени. Все это подробно изображено, например, на приведенной выше картине-иконе «Мистическая охота на Единорога». В самом деле, на рис. 336 мы указали обнаруженные отождествления. Посмотрим внимательно.

Рис. 336.«Благовещение. Мистическая охота на Единорога». Круг Мартина Шонгауэра. Мы указали обнаруженные склейки-отождествления. Фигура воина-ангела с копьем изображает одновременно Архангела Гавриила и Георгия Победоносца. Единорог — это русский медведь.

• Справа показана Дева Мария. Сомнений в этом нет, так как изображено Благовещение и Непорочное Зачатие. С неба от Бога Отца исходит луч света, падающий прямо на Марию. В этом луче летит голубь — символ Духа Святого. Он оплодотворяет Марию. Это и есть Непорочное Зачатие. Более того, в том же луче света вслед за голубем к Марии летит Младенец Иисус с крестом в руке. Он как бы входит в Марию, еще раз указывая на Непорочное Зачатие.

• Слева мы видим воина-ангела в красном царском одеянии с копьем в руке. В этом образе соединились, «склеились» Архангел Гавриил и Георгий Победоносец. Копье — это явно атрибут Георгия. Гавриила обычно не изображают с копьем. А длинная лента с посланием, исходящая от Гавриила-Георгия по направлению к Деве Марии, — это и есть Благая Весть, возвещенная Богородице Архангелом Гавриилом. Тем самым западноевропейская версия соединила здесь «Благовещение Пресвятой Богородицы» с «Чудом Георгия о змие».

• Единорог положил голову на колени Марии, покорился ей. Это — русский медведь, побежденный в свадебном поединке Георгием-Гором-Иосифом.

• Зададимся вопросом: ПОЧЕМУ ЕДИНОРОГА ЧАСТО ИЗОБРАЖАЛИ В ВИДЕ КОНЯ? Ответ таков. Поздние комментаторы СПУТАЛИ МЕДВЕДЯ С КОНЕМ, НА КОТОРОМ ГЕОРГИЙ ПОБЕДОНОСЕЦ ПОБЕДИЛ МЕДВЕДЯ. На всех иконах «Чудо Георгия о змие» Георгий с копьем восседает на коне. И поражает медведя-дракона. На иконах часто рисовали копье направленным в голову, прямо в лоб дракона-медведя. Потом историки, маскируя суть дела, «склеили (на бумаге) коня с медведем» и лукаво заявили, что Георгий-Гавриил победил «коня с длинным рогом на лбу». Копье переделали в прямой рог.

• Становится понятно, почему единорог описывался как жестокий и могучий зверь. По той простой причине, что медведь — действительно опасный и умный хищник. Интересно, что на некоторых старинных изображениях единорог похож на медведя. Вот, например, мозаичный пол в церкви в Равенне, Италия, якобы XIII век, рис. 337. Тяжелая фигура, короткий хвост, нет конской гривы, массивные ноги единорога делают его схожим с медведем.

Рис. 337.Старинная мозаика якобы XIII века, на которой единорог изображен похожим на медведя. Равенна, Италия. Взято из Интернета https://kulturologia.ru/blogs/260120/45295/

7.4. Прямой рог единорога — это отражение рогатины, с которой на Руси ходили на медведя

Интересно понять, откуда возникла идея, что на лбу свирепого зверя был большой прямой рог. Как мы теперь понимаем, ответ такой. На медведя русские охотники ходили с РОГАТИНОЙ, рис. 338. Напомним. «Рогатина (рогатыня) — славянское тяжёлое копьё для рукопашного боя или для охоты на крупного зверя. Отличается большим широким обоюдоострым наконечником. Согласно словарю Даля, «рогатина — род копья, долгого бердыша, широкий двулезный нож на древке... с рогатиной ходят только на медведей, приделывая к древку, под копьём, поперечину, за которую медведь сам хватается, когда лезет на рогатину. Рогатенник, рогатник — воин либо охотник, медвежатник с рогатиною»...

Рис. 338.Охота на медведя с рогатиной. Взято из Интернета https://habr.com/ru/articles/590483/

С рогатиной шли на крупного и опасного зверя (медведь, тур, кабан), поскольку она рассчитана на нанесение широкой и глубокой раны. При ударе её удерживали двумя руками. Ниже наконечника зачастую находилась крестовина, препятствующая слишком глубокому проникновению оружия в рану с целью удерживать зверя на безопасном расстоянии. Острый наконечник, или вся конструкция, назывался рожон (известна пословица «лезть на рожон»). Древко рогатины — искепище — было примерно в рост человека, его делали достаточно толстым и прочным, чтобы можно было принять нападающего зверя на рогатину, уперев конец древка в землю...

Наиболее известна рогатина тверского князя Бориса Александровича, относящаяся к первой половине XV века. На втулке сделаны изображения, смысл которых в настоящее время неизвестен — они связаны либо с христианскими мотивами, либо с событиями из тверской жизни. (Наконечник этой рогатины представлен на рис. 339 — Авт.) Эта рогатина в описи Оружейной палаты 1678 года записана третьей: «Рогатина булатъ красной, тулея обложена серебромъ резным золоченым — резаны травы и люди и птицы; на тулее на краю две строки подпись: Рогатина Великого Князя Бориса Александровича», см. Википедию, статья «Рогатина».

Рис. 339.Наконечник рогатины тверского князя Бориса Александровича, около 1450 года. Взято из Википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/Рогатина#/media/Файл:Drevnosti_RG_v3_ill117_-_Rohatyn_of_Boris_Tverskoy.png

• На рис. 340 показана русская лубочная картинка «Охотник медведя колет, а собаки грызут». Охотник наносит рогатиной удар медведю, вставшему на дыбы. Вокруг — собаки. Теперь становится понятно, почему на западной картине-иконе «Мистическая охота на Единорога» у ног воина-ангела с копьем показаны собаки, преследующие единорога. Это — отражение русской охоты на медведя.

Рис. 340.Лубочная картинка «Охотник медведя колет, а собаки грызут». Взято из Википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/Рогатина#/media/Файл:Лубочная_картинка_»Охотник_медвеля_колет,_а_собаки_грызут». jpg

• Обратите внимание также на старинные изображения, подобные приведенному на рис. 341. Двое охотников преследуют единорога и вонзают в него копья, рогатины. Единорог стремится под защиту Девы, кладет голову на Ее колени. Здесь снова звучит мотив победы Георгия-Иосифа над медведем-единорогом. В то же время фактически показана охота на медведя. Два охотника с рогатинами нападают на зверя.

Рис. 341.Старинное изображение «Единорог и девушка». Девушка «приручила» воинственного единорога, однако воины нападают на него и стремятся убить. Взято из [1264], т. 2, с. 291

ВЫВОД. Позднейшие историки и комментаторы случайно или намеренно превратили (на бумаге и на картинах) длинную охотничью РОГАТИНУ, с которой на Руси ходили на медведя, в «РОГ на лбу свирепого зверя». Получился сказочный странноватый единорог с длинным прямым рогом.

• Между прочим, теперь можно обратить внимание, что в русском языке само название «ЕДИНОРОГ» является всего лишь легким искажением слова «РОГАТИНА». В самом деле, ввиду частого перехода Д — Т и неустойчивости огласовок, имеем: РОГ-АТИНА — РОГ-АДИНА, то есть РОГ ОДИН или РОГ ЕДИН. Отсюда легко могло получиться ОДИН-РОГ, то есть ЕДИНО-РОГ. То есть слово «РОГАТИНА» было разбито на две части, и их переставили местами. Так на Руси из «рогатины» получился «единорог». Реформаторы замаскировали исходный смысл. Потом это лингвистическое превращение восприняли в Западной Европе, где красочные рассказы о единороге зазвучали на якобы древнейших классических языках: на «древне»-греческом — МОНО-КЕРОС и на латинском — UNICORNIS. Дескать, еще древние греки и древние римляне давным-давно рассуждали о замечательном единороге. На самом же деле оба этих якобы древних языка были придуманы поздно, в эпоху XV–XVII веков на основе старославянских языков. См. нашу книгу «Русские корни «древней» латыни».

7.5. Важное событие двенадцатого века постепенно затуманивалось и превращалось в красивую сказку

Итак, в Западной Европе и на Руси изначальная история русского княжеского поединка (в XII веке) с медведем на свадьбе Георгия и Марии была забыта или намеренно затушевана, искажена. Ее представили в виде красивой легенды, загадочного мифа. Литературная сказка стала развиваться по своим собственным законам. Через какое-то время было окончательно забыто, чтó первоначально имелось в виду. Дошло до того, что сегодня о единорогах восторженно пишут так: «Единорог — наряду с драконом и василиском — одно из самых известнейших и поразительных животных, то ли принадлежащих к фантастической фауне, то ли действительно существовавших. Вплоть до конца прошлого века находились ученые, верившие в его существование» [63], с. 48.

Сказка нуждалась в наглядном оформлении. Заказ поступил. Художники взяли кисти и начали увлеченно рисовать могучих фантастических единорогов. Посмотрите, например, на впечатляющего «коня» с тяжелыми копытами и с огромным прямым рогом на картине якобы 1592 года, рис. 342. Очень красиво. Уверенно отливали также статуи единорогов, например, в Ирландии, рис. 343.

Рис. 342.Художники увлеченно рисовали могучих фантастических единорогов. Посмотрите, например, на красивого впечатляющего коня с тяжелыми копытами и с огромным прямым рогом. Фрагмент картины «Единорог». Мертен де Вос (Maerten de Vos), якобы 1572 год. Взято из Википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/Единорог#/media/Файл:Maerten_de_Vos_-_Unicorn.jpg

Рис. 343.Статуя единорога в графстве Керри, Ирландия. Взято из Википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/Единорог#/media/Файл:Unicorn_n22_kerry.jpg

Кстати, «родиной Единорога считали Индию» [63], с. 49. Действительно, как мы показали в книге «Империя», в средние века ИНДИЕЙ называли Русь-Орду. Так что средневековые авторы были правы, выводя единорогов, то есть медведей, из Индии-Руси.

В заключение приведем картину Рафаэля «Дама с Единорогом», рис. 344. Рафаэль уже явно не понимал, что на самом деле он изображает Марию Богородицу с русским медведем. Поэтому нарисовал просто красивую Даму (без нимба) с рогатой симпатичной зверюшкой на руках. Получилась трогательная картинка. Аналогичное условное изображение русского медведя мы видим и на старинной гравюре «Дама с Единорогом», рис. 345. А также на известном французском гобелене серии «Девушка и Единорог», рис. 346. Якобы XV век. Музей Клюни, Париж. А также на другом старинном гобелене, рис. 347. Единорог положил голову на колени Девы Марии. Причем Богородица изображена с роскошными белокурыми волосами. Кстати, на приведенной выше фреске, рис. 325, Мария тоже показана белокурой.

Рис. 344.«Дама с Единорогом». Рафаэль Санти. Взято из Википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/Единорог#/media/Файл:Lady_with_unicorn_by_Rafael_Santi.jpg

Рис. 345.«Дама с Единорогом». Иллюстрация в книге Hortus Sanitatis, якобы 1491 год. Взято из Википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/Единорог#/media/Файл:Unicornus-Einhorn1.jpg

Рис. 346.Деталь гобелена серии «Девушка и Единорог», XV век. Музей Клюни, Париж. Как мы теперь понимаем, изображена Дева Мария с укрощенным медведем (единорогом). Взято из Википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/Единорог#/media/Файл:(Toulouse)_Le_Vue_(La_Dame_%C3%A0_la_licorne)_-_La_Dame_-_Mus%C3%A9e_de_Cluny_Paris.jpg

Рис. 347.Еще один старинный гобелен «Девушка и Единорог». Становится ясно, что изображена Дева Мария с укрощенным медведем. Кстати, у Марии роскошные белокурые волосы. Взято из Интернета https://kulturologia.ru/blogs/260120/45295/

Тема «Девушка и Единорог» громко звучит и сегодня. На разнообразных выставках и в интернете есть множество красивых картинок, вроде показанной на рис. 348. Симпатичная девушка доверчиво обнимает симпатичного единорога, доверчиво прильнувшего к ней. Автор этой современной изящной картинки уже не понимает, что на самом деле изобразил невесту Деву Марию (без нимба) рядом с покоренным свирепым медведем-единорогом. Мы вновь и вновь видим, как далеко от древнего оригинала может удаляться современная сказка. Об этом следует постоянно помнить при анализе истории.

Рис. 348.Симпатичная девушка доверчиво обнимает симпатичного единорога, доверчиво прильнувшего к ней. Автор этой современной изящной картинки уже не знает, что на самом деле он изобразил невесту Деву Марию рядом с покоренным свирепым медведем-единорогом. Взято из Интернета https://mirponitke.ru/nabor-dlya-izgotovleniyakartin-almaznaya-zhivopis-artazh-1964-devushka-i-edinorog/

7.6. Лев и единорог (то есть медведь) на некоторых русско-ордынских гербах

Интересно изображение Льва и Единорога на старинном военном знамени атамана Ермака, бывшем с ним при покорении Сибири в 1581–1582 годах, рис. 349. Кстати, напомним, что атаман Ермак, он же конкистадор Кортес, покорил и колонизировал не только Сибирь, но и Центральную Америку, Мексику, см. нашу книгу «Завоевание Америки Ермаком-Кортесом и мятеж Реформации глазами «древних» греков».

Рис. 349.Лев и Единорог на знамени атамана Ермака, бывшем с ним при покорении Сибири в 1581–1582 годах. Взято из Википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/Единорог#/media/Файл:Flag_of_Yermak_(unicorn_and_lion). jpg

Как мы теперь понимаем, на воинском ордынском знамени Ермака-Кортеса было два символа — лев и медведь (= единорог). Все понятно. Дело в том, что лев — это герб города Владимира (то есть Владеющий Миром), а единорог, то есть медведь, это — герб города Ярославля, летописного Великого Новгорода, бывшей столицы Руси-Орды. См., например, гербы Владимира и Новгорода, помещенные рядом друг с другом в Царском Титулярнике 1672 года, рис. 350. Поэтому на ордынском стяге Ермака-Кортеса и красовались одновременно два герба: города «Владеющего Миром» (лев) и ордынской столицы Ярославля-Новгорода (медведь). Лукавая подмена медведя единорогом в некоторых ордынских символах XVI–XVII веков тоже показывает, что на Руси также постарались затушевать изначальный смысл некоторых важных событий XII века. Убедительно рекомендовали забыть про русскую свадьбу Георгия и Марии. Кроме того, название «единорог» закрепили за одним из видов русских пушек.

Рис. 350.Лев — герб Владимира (внизу слева), а медведь (единорог) — герб Ярославля (внизу справа). Царский Титулярник 1672 года. Взято из Википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/Герб_Владимира#/media/Файл:Tsarskiy_titulyarnik_emblems.jpg

На рис. 351 показан герб города Ярославля на русской Государственной Печати XVII века. Медведь, вставший на дыбы, с протазаном, то есть с османским полумесяцем на древке. Протазан также воспринимался как боевая рогатина. Эта печать известна нам сегодня по дневнику Корба. На рис. 352 показан современный герб Ярославля (Великого Новгорода) — медведь, вставший на дыбы, с секирой-рогатиной. На рис. 353 показана современная версия герба Владимира — лев с крестом, вставший на дыбы.

Рис. 351.Старинный герб города Ярославля на русской Государственной Печати XVII века. Медведь с протазаном, то есть с османским полумесяцем на древке. Протазан также воспринимался как рогатина. Эта печать известна нам сегодня по дневнику Корба. Взято из [162]

Рис. 352.Современный герб Ярославля — медведь, вставший на дыбы

Рис. 353.Современная версия герба Владимира. Лев, вставший на дыбы

Некоторые могут спросить: а почему лев? Ведь на Руси львы не водятся. Да, не водятся. Но они водились и водятся в землях обширной Евразии, входившей в эпоху XIV–XVI веков в состав огромной Русской-Ордынской-Монгольской империи. На этот простой (и известный всем в те годы) факт и указывал лев на гербе города, по праву названного «Владеющим Миром». Африкано-азиатский лев подчеркивал гигантские масштабы Империи.

ВЫВОД. Символика объединенного столичного ордынского герба — лев + медведь — была простой. Медведь обозначал метрополию Империи, Владимиро-Суздальскую Русь. А лев обозначал также удаленные провинции, вплоть до границ Империи, которых достигала ее власть. Символом этой власти и был город Владимир = «Владеющий Миром».

Теперь становится понятным широкое использование единорога (медведя) в русской геральдике. Известно следующее. «На золотых российских монетах (единорог — Авт.) изображался начиная со времен великого князя Московского Иоанна III и оканчивая правлением царя Алексея Михайловича Романова (начиная от Лжедмитрия I чеканился также на серебряных монетах). С 1562 года единорог изображается на груди двуглавого орла, наравне со святым Георгием, таким образом, в данную эпоху их семантика была равнозначимой. Символ единорога содержится на двусторонних государственных печатях царя Ивана Грозного: Большой (от 1562 года) и Малой (от 1571 года), также Больших государственных печатях царей Бориса Годунова, Лжедмитрия, Михаила Федоровича, Алексея Михайловича, на печати Большого дворца времени царствования Михаила Федоровича.

Печатью с единорогом скреплялись письма Ивана Грозного, носящие личный характер, например переписка с Кирилло-Белозерским монастырем. Историк Татищев считал, что единорог был на личном гербе Ивана Грозного. Единорог также изображен на спинке трона царя Ивана Грозного, на церемониальных топорах, сёдлах, оконных наличниках дворцов, на гербах российских дворянских родов Баташевых, Бонч-Бруевичей, Веригиных, Кудрявцевых, Мансуровых, Остафьевых, Романовских, Стрекаловых, Тургеневых, Шеншиных, Шуваловых; как щитодержатель включён в гербы Болтиных, Ермоловых, Козловских, Салтыковых, Лорис-Меликовых». Википедия, статья «Единорог».

7.7. Имперский русско-ордынский герб «Лев и Единорог» (медведь) уважительно изображался также во многих провинциях Ордынской Империи XIV–XVI веков. Он до сих пор присутствует в государственной символике некоторых областей, отделившихся от Империи в XVII веке

Ясно, что в эпоху Империи ее символика почиталась также и в многочисленных удаленных имперских провинциях. В том числе и столичный герб «Лев + Единорог (медведь)». Потом, после раскола Империи в XVII веке, часть имперской символики «на местах» сохранилась, но ее, конечно, мятежники объявили «своей», «местной». То есть якобы не имеющей никакого отношения к прежней Империи, о которой теперь рекомендовалось побыстрее забыть. Сегодня мы видим, что гербы «Лев + Единорог» и отдельно единорог широко распространены по самым разным странам. Но об их ордынском происхождении прочно забыто. Вот, например, официальные королевские гербы Шотландии 1660–1689 годов, рис. 354, и Канады, рис. 355. Мы видим льва и единорога (медведя), вставших на дыбы. Однако про русского медведя и про свадьбу западным государствам было рекомендовано забыть. Под страхом репрессий. Многие и забыли.

Рис. 354.Официальный королевский герб Шотландии 1660–1689 годов. Лев и Медведь (Единорог), вставшие на дыбы. Взято из Интернета

Рис. 355.Официальный королевский герб Канады. Лев и Медведь (Единорог), вставшие на дыбы. Взято из Интернета

Единорог (медведь) изображался также на гербах некоторых западноевропейских городов. При этом на гербовых щитах городов «Сен-Ло (Франция), Лишниц (Чехия), Виштынец и Меркине (Литва), Рамош (Швейцария), Эгер (Венгрия), Швебиш-Гмюнд и Гинген-на-Бренце (Германия) ЯВЛЯЕТСЯ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ФИГУРОЙ НА ЩИТЕ. Также единорог изображён в гербе канадской провинции Ньюфаундленд. Пара единорогов является щитодержателями в гербе Шотландии, по одному — в государственных гербах Великобритании и Канады». Википедия, статья «Единорог».

Русский-ордынский герб «Лев + Медведь (= Единорог)» мы видим и на знаменитом французском гобелене из цикла «Дама с Единорогом» (Музей Клюни в Париже). Как мы теперь понимаем, его следует называть «Дева Мария с покоренным Медведем». Считается, что роскошный гобелен был создан в XV веке. На рис. 356 и 357 показаны его фрагменты. На обоих полотнах слева изображен лев, вставший на дыбы (это герб Владимира), а справа — единорог-медведь, тоже вставший на дыбы (это герб Ярославля). У Девы Марии нимб вокруг головы не изображен. Обратите внимание, что Богородица показана с белокурыми волосами.

Рис. 356.Известный французский гобелен из цикла «Дама с Единорогом». Конец XV века. Гобелен заполнен османскими = атаманскими полумесяцами. Дева Мария изображена белокурой. Первая часть гобелена. Фотография сделана А. Т. Фоменко. Музей Клюни, Париж. См. также La Dame à la Licorne. À Mon Seul Désir. Musée des Thermes et de l'Hôtel de Cluny, Paris. Réunion des musées nationaux, Paris, 1988

Рис. 357.Гобелен «Дама с Единорогом». Четвертая часть. Дева Мария изображена белокурой. Фотография сделана в 2006 году Г. В. Носовским в Musée des Thermes et de l'Hôtel de Cluny, Paris

Та же сцена, но с небольшими вариациями, представлена и на остальных полотнах гобелена (их несколько). Кстати, мы видим здесь много османских = атаманских полумесяцев. Таким образом, оба герба столичных городов — Владимира и Ярославля — изображены весьма почтительно. Видно, что все части известного французского гобелена в Клюни пронизаны символикой Руси-Орды и Османии-Атамании. По нашему мнению, этот факт, как и то, что здесь на самом деле изображена Дева Мария, было бы естественно отразить в путеводителях для туристов по Музею Клюни.

7.8. Почему северного медведя в реформаторской символике переделали в единорога, а южного льва не тронули

Символ льва не тронули потому, что он указывал на происхождение царской династии Руси-Орды с юга, из африканского Египта, см. нашу книгу «Империя». В Африке водятся львы. Поэтому могучий зверь стал одним из естественных символов Империи, зародившейся в африканском Египте в эпоху X–XI веков. Потом, в XI–XII веках, метрополия Империи и цари переместились в Царь-Град на Босфоре, а затем, в XIII–XVI веках — во Владимиро-Суздальскую-Ярославскую-Галичскую Русь. При этом «южный символ» льва путешествовал вместе с метрополией и царской династией. Потом, в XVI–XVII веках, в эпоху Смуты, когда мятежники-реформаторы стали перетаскивать (на бумаге) библейскую историю из Руси-Орды и Европы на юг, символ южных львов этому «новому веянию» не мешал.

А вот медведи мешали. И мешали сильно. Ведь они водятся, в основном, в средней полосе и на севере. Это самый сильный, умный и свирепый хищник Руси. Кроме того, в XII веке, после свадебного поединка Георгия-Гора-Иосифа с медведем (в честь невесты Девы Марии), медведь стал одним из центральных символов новой царской династии на Руси. В частности, этот «северный медвежий символ» указывал также на столицу Империи той эпохи. А лев был символом второй русской столицы.

Кроме того, в конце XIV века часть русско-ордынской царской династии во главе с князем Дмитрием Донским = императором Константином Великим перебралась на юг, в Царь-Град. Здесь был основан Константинополь, недалеко от Иероса = евангельского Иерусалима XII века. В северной же русской столице Империи власть осталась, в основном, в руках османов = атаманов. В результате во многих «реформаторских» документах и летописях, в том числе в Библии, стали затирать «следы Севера», затушевывать тот факт, что ранее библейским Египтом именовали Русь-Орду. Следовательно, прежний «северный символ» — медведь — стал неудобен. Он мешал новым реформаторским веяниям. В итоге на Руси (а затем и в Западной Европе) символического медведя переделали в фантастического единорога. Так вместо пары лев + медведь появился новый парный символ лев + единорог. Эта искажающая тенденция еще более усилилась в мятежную эпоху Реформации, когда вообще стали погружать в небытие сам факт недавнего существования Русско-Ордынской империи XIII–XVI веков.

ВЫВОД. Единорог — это искаженный реформаторами символ русского медведя. Известная сцена с единорогом — это отражение свадебного поединка Георгия Победоносца = Иосифа = Гора с медведем во время свадьбы Георгия с невестой — ростовчанкой Девой Марией. Свадьба была во Владимиро-Суздальской-Ярославской Руси в двенадцатом веке.

«Вильям Ньюбургский, он же Уильям Малый (англ. William of Newburgh... [даты жизни] около 1136 — после 1198, возможно, в 1201 году) — средневековый английский хронист и теолог, монах-августинец из Ньюбургского приората... (Северный Йоркшир), автор латинской «Истории Англии» (лат. Historia rerum Anglicarum), ОДНОГО ИЗ ВАЖНЕЙШИХ ИСТОЧНИКОВ ПО ИСТОРИИ БРИТАНИИ СЕРЕДИНЫ — ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XII ВЕКА...

Основной труд Вильяма Ньюбургского, «История Англии»... известный также под названием «Истории английских деяний»... охватывает события с 1066 по 1198 год... Несомненно знакомство Вильяма и с классиками античности и Средневековья, в частности Вергилием, Горацием, Цицероном, Титом Ливием, Евсевием Кесарийским, Августином, Григорием Великим... В отношении XII века «История Англии» Вильяма Ньюбургского остается САМЫМ ПОЛНЫМ И ПОДРОБНЫМ ИЗЛОЖЕНИЕМ СОБЫТИЙ среди современных ему хронистов...

«История Англии» Вильяма Ньюбургского дошла до нас в нескольких рукописях, лучшей из которых является дарственная копия, переписанная, судя по ex libris и характерному орнаменту, ещё в конце XII столетия для самого Ньюбургского приората и ныне хранящаяся в Британской библиотеке... Впервые «История» была напечатана в 1567 году в Антверпене... и в 1610 и 1632 годах переиздана в Париже». См. Википедию.

Согласно нашим результатам, перечисленные «античные классики», с трудами которых был знаком Вильям Ньюбургский, жили и творили в эпоху XIII–XVI веков. Следовательно, его «История Англии» была создана не ранее XVI–XVII веков, то есть в эпоху ее первых публикаций 1567, 1610 и 1632 годов. Это поздний труд, основанный, по-видимому, на каких-то старинных сведениях из XII века. Но сами эти старые документы, скорее всего, до нас не дошли, а «История Англии» является их редакторской литературной обработкой. Так что «рукописи», приписываемые сегодня времени Вильяма Ньюбургского, вероятно, тоже возникли существенно позже XII века. На рис. 358 показано старинное изображение Вильяма Ньюбургского.

Рис. 358.Старинная миниатюра, изображающая хрониста Вильяма Ньюбургского. Взято из Википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/Вильям_Ньюбургский#/media/Файл:Wiliam_of_Newburgh.jpg

Процитируем полностью главу 19 из «Истории Англии» Вильяма Ньюбургского. По ходу дела будем комментировать и указывать в скобках обнаруживающийся параллелизм с историей Андроника-Христа. Имя EUDO, иногда озвучиваемое как ОДО, могло произойти либо от ИУДЕЙ, либо от DEUS, то есть «божество». Латинское DEUS могло произойти от славянского ДЕЮ, то есть Создаю, Творю.

«Глава 19. О ереси Одо де Стелла (Eudo de Stella) и его смерти.

Около этого времени (речь идет о XII веке — Авт.) папа римский Евгений в управлении святым престолом Рима обратил внимание на строгость монастырской жизни. Для поддержания церковной дисциплины он приехал во Францию и созвал общий собор в Реймсе. Здесь, когда он председательствовал в окружении прелатов и ноблей, ПЕРЕД НИМ ПРЕДСТАЛ НЕКИЙ ЗЛОВРЕДНЫЙ ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ БЫЛ ОХВАЧЕН ДЕМОНИЧЕСКИМ ДУХОМ И КОТОРЫЙ ДЕМОНИЧЕСКИМ ИСКУССТВОМ ВВЕЛ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ ТАКОЕ МНОЖЕСТВО ЛЮДЕЙ, ЧТО, ПОЛАГАЯСЬ НА БОЛЬШОЕ ЧИСЛО СВОИХ ПОСЛЕДОВАТЕЛЕЙ, ОН В РАЗНЫХ МЕСТАХ СЕЯЛ СМЯТЕНИЕ и проявлял особую враждебность к церквям и монастырям.

После его долгой и успешной деятельности мудрость, наконец, взяла верх над злом — ОН БЫЛ ВЗЯТ АРХИЕПИСКОПОМ РЕЙМСКИМ И ПРЕДСТАЛ ПЕРЕД СВЯТЫМ СИНОДОМ (это Христа привели на суд Пилата и Синедриона римские солдаты — Авт.). ОДО ПО ПРОЗВИЩУ СТЕЛЛА (Иудей от Звезды; здесь явно упоминается Вифлеемская Звезда, возвестившая Рождение Христа — Авт.), бретонец по происхождению, был столь неграмотным и необразованным и столь околдованным хитростями дьявола, что из того, что на французском языке ЕГО ЗВАЛИ «ОН» (EUN), он вообразил, что выражение, используемое в церковном экзорцизме, а именно, «ИМЕНЕМ ТОГО, КТО ПРИДЕТ СУДИТЬ И ЖИВЫХ И МЕРТВЫХ, И ВЕСЬ МИР ОГНЕМ», ОТНОСИТСЯ К НЕМУ САМОМУ (но ведь именно так называли Христа; выходит, что «еретик» отождествлял себя с Христом! — Авт.).

Он был столь глуп, что не мог заметить разницу между «ом» (eum) и «он» (eun), и был столь слеп в своем невежестве, что ПОЛАГАЛ ПРО СЕБЯ, ЧТО ИМЕННО ОН ЯВЛЯЕТСЯ ПРАВИТЕЛЕМ И СУДЬЕЙ И ЖИВЫХ И МЕРТВЫХ (то есть он опять отождествлял себя с Христом — Авт.).

Благодаря хитрости дьявола ОН БЫЛ СТОЛЬ МОГУЩЕСТВЕНЕН В ЛОВЛЕ ДУШ НЕВЕЖЕСТВЕННЫХ ЛЮДЕЙ, которые словно мухи запутывались в ткани паука, что сумел СОБРАТЬ ВОКРУГ СЕБЯ МНОЖЕСТВО ВВЕДЕННЫХ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ, КОТОРЫЕ СЛЕДОВАЛИ ЗА НИМ, СЛОВНО ИМЕННО ОН БЫЛ КОРОЛЕМ КОРОЛЕЙ (Христа именовали Царем Иудейским — Авт.).

Иногда он пересекал разные провинции с невероятной скоростью, а иногда останавливался там в диких и пустынных местах, вместе со всеми своими сподвижниками. Отсюда вновь, по наущению дьявола, он внезапно делал вылазки, в основном ПРОТИВ ЦЕРКВЕЙ И МОНАСТЫРЕЙ (Иисуса обвиняли в разрушении прежних церковных устоев — Авт.). Его часто окружали друзья и родственники, то ли поскольку ОН БЫЛ НЕ САМОГО НИЗКОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ, то ли потому, что умел привлечь их своим искусным обхождением или, скорее, умел хорошо приспосабливаться к обстоятельствам.

ОН ВЫГЛЯДЕЛ БУДТО ОБЛАДАЛ ЗНАЧИТЕЛЬНЫМ ДОСТОИНСТВОМ (действительно, Андроник-Христос = Андрей Боголюбский был императором, великим князем — Авт.), ЕГО ПРИСПЕШНИКИ И СЛУГИ ВЫДЕЛЯЛИСЬ РОСКОШЬЮ, И ЕГО СТОРОННИКИ, СВОБОДНЫЕ ОТ ХЛОПОТ И ТРУДОВ, ВЫГЛЯДЕЛИ РОСКОШНО ОДЕТЫМИ, ПРОВОДЯЩИМИ ВРЕМЯ В ВЕЛИКОЛЕПНЫХ ПИРАХ И В ПОСТОЯННЫХ УДОВОЛЬСТВИЯХ (здесь описывается богатая жизнь императорского-княжеского двора Андроника-Андрея — Авт.) так, что те, кто являлся (то есть солдаты — Авт.), чтобы схватить (императора — Авт.), вводились в заблуждение его не настоящей, НО КАЖУЩЕЙСЯ СЛАВОЙ.

Своей причиной эти обстоятельства имели колдовство дьявольских духов, властей воздуха, из-за которых несчастное множество людей удерживалось в пустынных местах не реальной и вещественной пищей, но эфемерной (это обвинения Христа в колдовстве и обмане людей — Авт.). И потому мы еще слышим от некоторых людей, которые примыкали к нему и которые ПОСЛЕ ЕГО ПЛЕНЕНИЯ (то есть после ареста Христа — Авт.) ВСЕ ЕЩЕ БРОДЯТ ПО МИРУ ПО ПУТЯМ НАЛОЖЕННЫХ ЭПИТИМИЙ, ЧТО ОНИ МОГЛИ ИМЕТЬ КОГДА ПОЖЕЛАЮТ И ХЛЕБ, И МЯСО, И РЫБУ, И ПРОЧИЕ УТОНЧЕННЫЕ ЯСТВА (это апостолы Христа направились в разные земли, проповедуя и распространяя христианство — Авт.).

На самом деле то, что ВСЯ ЭТА ПИЩА БЫЛА ВОЗДУШНОЙ, А НЕ ВЕЩЕСТВЕННОЙ, И ДЕЛАЛАСЬ ВИДИМОЙ ДЕМОНАМИ ВОЗДУХА (здесь упоминается сотворенное Христом Чудо насыщения 5000 людей, то есть евангельское Чудо пяти хлебов и двух рыб, а также упоминается второе евангельское Чудо насыщения 4000 людей, то есть Чудо семи хлебов и рыбок — Авт.), скорее для того, чтобы заманить в ловушку их души, чем для того, чтобы накормить их плоть, доказывается тем (тут звучат обвинения Христа в обмане людей — Авт.), что насыщение такой пищей вызывало в качестве испражнений лишь легчайшую отрыжку, и что позже их охватывал такой зверский голод, что они были вынуждены насыщаться снова и снова. Более того, если кто-нибудь к ним случайно приближался и хотя бы слегка пробовал их еду, то тот, от участия в трапезе демонов, терял свой разум и становился неразлучным с этой бесовской конгрегацией, а если кто-нибудь получал от них какую-нибудь вещь любого сорта, то тот не мог чувствовать себя в безопасности ни от какой напасти (это обвинения Христа и Его апостолов в мошенничестве, в колдовстве — Авт.).

Наконец, сообщается, что некий рыцарь, РОДСТВЕННИК ЭТОМУ ПАГУБНОМУ СОБРАТУ, поехал к нему и честно увещевал его отказаться от этой нечестивой секты и воссоединиться со своей семьей в христианской общине. Хитро вводя в заблуждение этого человека, тот показал ему в большом разнообразии все изобилие колдовских чар с тем, чтобы привлечь его очарованием того, что он видел. Он сказал ему: «ТЫ МОЙ РОДСТВЕННИК, бери взамен все, что хочешь», но этот благоразумный человек, найдя свои советы тщетными, немедленно отправился прочь, однако его слуга был охвачен сильным желанием (ХОТЯ И СЕБЕ НА ПОГИБЕЛЬ) завладеть одним ястребом, которого он видел и который отличался особенной красотой. Попросив и получив его, он радостный последовал за своим хозяином, который уже успел уехать.

Тот сказал: «Немедленно выброси его. То, что ты несешь, — не птица, хотя и кажется таковой, но дьявол, совершивший такую метаморфозу». Правдивость этих слов проявилась вскоре после того — когда этот глупец отверг его совет, ТО ОН ВНАЧАЛЕ СТАЛ ЖАЛОВАТЬСЯ, ЧТО ЯСТРЕБ СВОИМИ КОГТЯМИ СХВАТИЛ ЕГО КУЛАК СЛИШКОМ СИЛЬНО (вероятно, это смутное воспоминание о поврежденной, отрубленной руке Христа — Авт.), А ЗАТЕМ ОН БЫЛ ПОДНЯТ ИМ ЗА РУКУ В ВОЗДУХ, А ВСКОРЕ И ВОВСЕ ИСЧЕЗ ИЗ ВИДУ (это, вероятно, смутное отражение Вознесения Иисуса на небо — Авт.).

Воистину, ЭТОТ ОДЕРЖИМЫЙ (то есть Одо-Иудей от Звезды — Авт.) при посредстве дьявола дошел, как говорили, до того, что когда войска, которые часто снаряжались против него различными государями, искали его (это первоначально безуспешные попытки врагов Христа арестовать Его — Авт.), то тщетно пытались выследить и преследовать, но, напротив, никак не могли найти.

В конце концов он лишился помощи дьявола, когда им больше не позволили распоряжаться через его посредничество, ибо власть их простирается не далее пределов, отмеренных властью их превосходящей, то есть властью Бога.

С небольшими затруднениями ОН БЫЛ ПЛЕНЕН АРХИЕПИСКОПОМ РЕЙМСКИМ (это арест Христа римскими солдатами — Авт.), а совращенные им люди, что следовали за ним, были рассеяны, НО ТЕ ИЗ ЕГО УЧЕНИКОВ, КОТОРЫЕ НАХОДИЛИСЬ ПОБЛИЗОСТИ И ЯВЛЯЛИСЬ ЕГО ПОМОЩНИКАМИ, БЫЛИ ВЗЯТЫ ВМЕСТЕ С НИМ (арест учеников — важный факт, пропущенный в Евангелиях — Авт.).

Находясь в присутствии собора, он был спрошен понтификом, кто он такой (это допрос Иисуса прокуратором Понтием Пилатом — Авт.), и на это он ответил: «Я — ОН (EUN), КОТОРЫЙ ПРИДЕТ СУДИТЬ ОГНЕМ И ЖИВЫХ И МЕРТВЫХ И ВЕСЬ МИР» (то есть — «Я — Христос, который будет судить людей во время второго пришествия и Страшного Суда» — Авт.).

ОН ДЕРЖАЛ В РУКЕ ПОСОХ НЕОБЫЧНОГО ВИДА, РАЗДВОЕННЫЙ НА КОНЦЕ (это старинный вилообразный или Т-образный крест, на котором распяли Христа — Авт.), и будучи спрошенным, что это означает, он сказал: «ЭТО ЕСТЬ ПРЕДМЕТ ВЕЛИЧАЙШЕЙ ТАЙНЫ — КОГДА ДВА ЗУБЦА ПАЛКИ СМОТРЯТ В НЕБО, как вы видите сейчас, то это означает, что Бог владеет двумя частями мира и оставляет третью мне, но если я наклоню два зубца к земле и подниму к небу нижнюю часть, у которой один конец (то есть в руках у Христа трехконечный гамма-образный или Т-образный крест — Авт.), ТО ТОГДА ДВЕ ЧАСТИ МИРА — МОИ, и только третью часть я оставляю Богу». И при этом все собрание расхохоталось и осмеяло этого человека, находящегося в столь сильно поврежденном рассудке (это насмешки и издевательства враждебной толпы и судей над Христом — Авт.).

БУДУЧИ ОСУЖДЕННЫМ ПО ДЕКРЕТУ СОБОРА НА СТРОГОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ, ОН ОСТАЛСЯ В ЖИВЫХ, НО НЕ НАДОЛГО (по другим свидетельствам, сгорел в костре, об этом скажем ниже — Авт.).

Однако его ученики, которых он назвал такими напыщенными именами, как, например, одного Мудростью, другого — Знанием, третьего — Рассудительностью и других подобным же образом, поскольку они были неспособны ни к какому твердому учению и больше хвастались этими лживыми именами до такой степени, что тот, который был назван Рассудительностью, угрожал в тщетной самоуверенности своим стражам самой суровой местью, то они сначала предстали перед законом, а затем и ПЕРЕД КОСТРОМ, И ПРЕДПОЧЛИ КОСТЕР ШАНСУ СПАСТИ ЖИЗНЬ. Я слышал от одного почтенного свидетеля, присутствовавшего при этом, что он слышал, как тот, кого звали Рассудительность, во время казни постоянно взывал: «Земля, разверзнись!», как будто бы по его приказу земля могла бы разверзнуться и поглотить его врагов, подобно Датану и Абираму. Вот сколь велика сила заблуждения, раз овладевшего чьим-нибудь сердцем». См. [136:1], гл. 19, секции 132–146.

Обратимся теперь к другому известному хронисту. «Вальтер Мап (англ. Walter Map... около 1140–1209) — английский священнослужитель и писатель, придворный короля Генриха II... В 1186 году стал канцлером епархии... в 1197 году был назначен архидиаконом Оксфорда...

Наибольшую славу он заслужил своим сочинением «О придворных безделицах», написанным между 1181 и 1192 годами... источниками для него, в частности, служили рассказы Вильяма Ньюбургского и Гиральда Камбрийского. Книга... наряду с различными сплетнями и слухами, СОДЕРЖИТ НЕМАЛО ЦЕННОЙ ИСТОРИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ, в частности, о тамплиерах, госпитальерах, характерах и поступках английских королей, а также нравах их придворных, начиная с правления Вильгельма II Рыжего и кончая Генрихом Плантагенетом.

Объёмистое сочинение Мапа, содержащее, наряду с цитатами из античных классиков вроде Теренция, Вергилия, Горация, Овидия, Цицерона, Плиния, Ювенала, Марциала, Квинтилиана, Авла Геллия и Аврелия Августина...

Единственная рукопись De Nugis Curialium, датируемая XV столетием, находится в собрании Бодлианской библиотеки Оксфордского университета». См. Википедию. В комментарии к книге Мапа [508:2], секция 1190, эту рукопись относят к XIV веку.

Как и в случае с Вильямом Ньюбургским, нужно сказать следующее. Согласно нашим результатам, перечисленные «античные классики», с трудами которых был знаком Вальтер Мап, жили и творили в эпоху XIII–XVI веков. Следовательно, «Забавы придворных» были созданы не ранее XVI–XVII веков. Гипотеза историков, что книга Мапа дошла до нас лишь в «единственной рукописи XV века (или XIV века)», опирается на ошибочную скалигеровскую хронологию. На самом деле это — поздний труд, основанный, впрочем, на каких-то старинных сведениях не ранее XII века. Но сами эти старые документы, скорее всего, до нас не дошли, а «Забавы придворных» являются их поздней редакторской обработкой. Недаром комментаторы сообщают, что «Забавы придворных» в целом, насколько можно судить, НЕ ИМЕЛИ ХОЖДЕНИЯ В СРЕДНИЕ ВЕКА... МЫ НЕ ЗНАЕМ, КТО ДАЛ КНИГЕ МАПА ЕЕ НАЗВАНИЕ» (секция 1190). В хронике Вальтера Мапа рассказывается, в частности, об английских королях. Эта книга была опубликована Томасом Райтом очень поздно, только в 1850 году (секция 1190). На рис. 359 показано старинное изображение Вальтера Мапа.

Рис. 359.Старинная миниатюра, изображающая хрониста Вальтера Мапа. Взято из Википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/Вальтер_Мап#/media/Файл:Walter_Map_Beinecke_MS_229_fol_272v.jpg

В труде Вальтера Мапа есть важный фрагмент, следующий за главой LXXXVI книги III. А именно секции 961–971. Это пересказ главы XIX из хроники I Вильяма Ньюбургского. Глава называется: «О заблуждении Эвдона от Звезды и его гибели». Здесь излагается история еретика «Одо от Звезды». То есть суть сюжета нам уже известна и описана выше. Поэтому мы не будем повторять рассказ. Отметим только несколько современных комментариев.

Комментарий издателей: «Эон де л'Этуаль (Eon de l'Etoile, лат. Eudo de Stella), религиозный лидер и «мессия», действовавший в 1140–1148 гг. в Бретани, где он грабил аббатства и монастыри, накопив огромные богатства. Его эпитет de l'Etoile, «от Звезды», происходит от кометы, появившейся в 1148 г. (в Средневековье комета считалась дурным знаменьем, обычно предвещающим падение могущественного человека)...

Эон был передан под стражу Самсона де Мовуазена, архиепископа Реймсского, и отправлен в аббатство Сен-Дени, где и умер в 1150 г.» [508:2], секции 961–971.

Открываем теперь 6-ю главу 4-й книги Мапа (4: VI) под названием «Об отроке Эвдоне, обманутом демоном» (секции 529–573). Как выясняется, это еще одно повествование об «Эвдоне = Эоне = Одо (Иудей) от Звезды или Бог от Звезды». Оно раскрывает дополнительные факты, усиливающие намечающийся параллелизм между Эвдоном и Андроником-Христом. Эта глава из хроники Мапа большая, и мы процитируем лишь некоторые, наиболее интересные фрагменты, опуская литературные украшения.

«Один рыцарь, из тех, что во Франции зовутся ГОСПОДСКИМИ, а в Англии — БАРОНАМИ, оставил НАСЛЕДНИКОМ ВЕЛИКИХ БОГАТСТВ, заключавшихся в замках, деревнях и обильных доходах, единственного сына Эвдона, ОТРОКА СТАТНОГО И КРАСИВОГО (это юный Иисус, отрок — Авт.), но ленивого, глупого и великой вотчины расточителя. Так как глупцу и богатству не состариться вместе, сделался Эвдон посмешищем для соседей, а наследство его — их добычей (это — поздняя лукавая версия, представляющая Христа простым странником, без имущества и светской власти — Авт.). Часть за частью его имения они отхватывали и выхватывали (это нападение солдат царя Ирода — Авт.), и вот ПРОСТАК БЫЛ ВЫГНАН И, ПРОСТИВШИСЬ СО СВОИМИ КРАЯМИ, СТАЛ БЕГЛЕЦОМ ИЗ-ЗА СТЫДА И БЛУЖДАЛ ИЗГНАННИКОМ ПО ЧУЖИМ МЕСТАМ (это преломленное отражение Бегства Святого Семейства на Русь-Египет, где, якобы в чужих землях, юный Андроник-Христос (отрок) провел потом длительное время — Авт.).

Случилось однажды так, что ПОСЛЕ ДОЛГОГО ПОПРОШАЙНИЧЕСТВА он вне города, где побирался, с кусками добытого хлеба отдыхает в тени ближайшего леса и, взглянув на ГНУСНУЮ СКУДОСТЬ ТОЩЕЙ И В УНИЖЕНИЯХ ДОБЫТОЙ СНЕДИ, вспомнив, как он оподлился и сколь несовместна эта нищета с его родом, пускается рыдать и сетовать, ОТШВЫРИВАЕТ КРОХИ И КОРКИ...

Сидит он, растерянный и колеблющийся... как ВДРУГ ЯВЛЯЕТСЯ ЕМУ МУЖ ДИВНОЙ ОГРОМНОСТИ, УЖАСНЫЙ ВЕЛИКИМ БЕЗОБРАЗИЕМ ЛИЦА. Он сладко и ласково к Эвдону обращается, просит ему довериться, сулит ему утраченные богатства и прибавление даже больших, чем ему желается, при условии, что подчинится Эвдон его владычеству и последует его совету (это описанное в Новом Завете искушение дьяволом Иисуса Христа во время его сорокадневного поста в пустыне, куда Он удалился после своего крещения; этот сюжет отразился также как история Фауста и Люцифера — Авт.).

Тот смотрит с недоверием, цепенеет и ужасается при виде этого нового дива. По словам о владычестве он подозревает в нем демона и говорит: «Ты кто? Не из-за твоих ли уговоров и советов выпало Еве наше изгнание?.. Но что ж, я попытаюсь исчислить сонмы твоих обманов, коли они несметны... Кто не знает, чем кончаются твои советы, как тяжко платиться за твои посулы?.. Вот и эта лесть на крючке пришла, и если проглочу, я твоя добыча», секции 529–531.

Итак, к Эону (Христу) является демон-дьявол и предлагает ему покровительство и поддержку. Взамен просит подчинения и признания. Далее в повествовании Мапа следует большой монолог дьявола. Он перечисляет преимущества подчинению дьявольским силам. Обещает всевозможные блага и богатства, защиту и покровительство. Предлагает познакомить с великими знаниями в физике, как небесной, так и земной, сведениями о звездах и законах вселенной. Обещает снабдить даром предвидения и т.п. Этот монолог дьявола — большой, занимает несколько страниц в книге Мапа. Завершается так: «Поверь мне настолько, чтобы, соединив твои руки, вложить их в мои и сделаться моим верным, и ты будешь господином над всеми врагами твоими». Мы опустим литературные подробности и пойдем дальше.

Отметим, что дьявол открывает Эону свое имя, а именно — Ольга. Почему Ольга? Скорее всего, это легкое искажение славянского слова ЛГУ (я лгу), ЛОЖЬ, по-английски — LIE (ложь, обман). Такое имя прекрасно подходит дьяволу. Тем более, что в книге Мапа упоминание демона Ольги время от времени сопровождается прямым термином Ложь, см. ниже. Поэтому, цитируя Мапа, мы иногда будем добавлять в скобках имя Ложь к упоминанию Ольги. Возможно, Вальтер Мап пользовался старинными документами, написанными по-славянски.

Далее Мап говорит, что Эвдон поддался на обман дьявола и согласился на договор с ним. Аналогично звучит и широко известное позднее сказание о Фаусте и Люцифере (слугой которого был Мефистофель). Но ведь «история Фауста» — это опять-таки скептическое, негативное отражение истории Андроника-Христа, анти-евангелие, как мы подробно показали в книге «Доктор Фауст. Христос глазами антихриста».

Вернемся к тексту Вальтера Мапа.

«Обольщенный такими и подобными баснями, Эвдон охотно соглашается на этот договор, приняв клятву и твердое поручительство, что приближение его смерти будет ему предвозвещено тремя знаменьями. Они уходят вместе и по каким краям ни пройдут, всюду собирают себе отпетых беззаконников (так именует Мап сторонников Христа — Авт.). Днем спят, а ночью... скрытно бродят по непроторенным стезям... ведь вождем у них Ольга [Ложь], от которого никакая тропа не укроется.

Когда они добрались до места, где замышляли злодействовать, в округе Бове, Ольга [Ложь] был у них советником, разведчиком, подстрекателем, возбудителем жестокости и всякого беззакония, в каком обычно подвизается ватага, предающая себя такому господину, чтобы быть после преданной суду... Наставник и господин Эвдона Ольга [Ложь] (он открыл Эвдону свое имя) сообщает всякому о делах всех, ибо хоть он любитель и зиждитель ЛЖИ, он честен со своими людьми той правдивостью, что может навредить сильнее, чем ЛОЖЬ...

Уже Эвдон сполна владеет своим имением и крепко ударяет по чужому; некогда ленивый и малодушный, от частого успеха он делается хитроумным и дерзким (именно так негативно описывает Андроника-Христа царь-градский хронист Никита Хониат — Авт.), во всякой опасности надеясь на исход, подобный прежнему. Но, утолившись победами, он уже не видит радости в победе без резни; погублен день, когда он может исчислить погубленных. Всего отрадней ему добыча, взятая у клириков, и грабежи Христовых вотчин. ОТ ЭТОГО НА НЕГО С СИЛОЮ ОБРУШИВАЮТСЯ ЕПИСКОП БОВЕ, АРХИЕПИСКОП, ВЕЛИКИЙ ПОНТИФИК И ПРОКЛЯТИЕ ВСЕГО НАРОДА (это ненависть, которую у многих людей вызвали реформы Андроника-Христа; Евангелия говорят о многих появившихся врагах Иисуса — Авт.)...

Он ставит худших начальствовать над дурными, увеличивает их силы, расширяет власть тех, кто подло нападает на невинных, и выше всякого человека ставит безжалостных. (Этот поток обвинений в адрес Эвдона практически тот же, какой оппозиционер Никита Хониат обрушивает на императора Андроника-Христа — Авт.). Он не щадит тех, кто склонен щадить, никакое добро у него не остается без наказания, никакое зло — без награждения... Он опустошает кладбища, оскверняет церкви, не останавливается ни пред страхом живых, ни пред уважением к умершим (это проклятия Андронику-Христу — Авт.)...

ПОРАЖАЮТ ЕГО АНАФЕМОЙ, но он не боится; бегут его все, но он не трепещет; удаляется от чести и ищет бесчестья. Он пренебрег всеми уветами; уже никто его не попрекает, никто не обуздывает, друзья его в отчаянье и в молчанье, и как валун, отколовшийся от вершины, так он, свободный, несвязанный и всеми оставленный, широким скоком несется в Тартар... (Мы не будем далее цитировать многочисленные проклятия, расточаемые здесь в адрес Эвдона, то есть Андроника-Христа — Авт.)...

Ольга [Ложь], уже в нем уверенный, ибо он держал душу своего раба в крепчайших узах, однажды выходит ему навстречу... Они садятся и беседуют, вспоминая новоизобретенные ими беззакония и преступления; Ольга [Ложь] со смехом хвалит Эвдона, признавая, что и его брат, и он сам, и их ученики побеждены такой изобретательностью в разорении и жестокостях. Наконец, тяжело вздохнув и по долгом раздумье обернувшись ангелом света, Ольга [Ложь] говорит: «Дорогой мой, куда бы ни вели эти забавы, не откладывай заботы о своей душе; мне не по нраву, что ты беззаконствуешь больше, чем подобает моей чудесной природе... Потому, дорогой мой, я страшусь, как бы тебя, пока ты искушаешь всемогущество Божье, не упредил внезапный мститель... Посему единственное, что тебе осталось, — добиться разрешения от анафемы и искать прощения за все грехи»...

Они расходятся; Эвдон спешит отыскать епископа и добивается отпущения; на время останавливается, но не совсем образумливается. Снова начинает, снова оказывается в сетях... НАКОНЕЦ ЕПИСКОП ДОВОЛЬНО ОТВЕДАЛ ЭТОЙ ПОТЕХИ, И ОНА ЕМУ ОПРОТИВЕЛА; ОН ОБЪЯВЛЯЕТ, ЧТО ЭВДОН В СВОЕМ НЕПОСТОЯНСТВЕ ХУЖЕ, ЧЕМ В НЕИЗМЕННОЙ СТРОПТИВОСТИ И БЫЛОМ УПОРНОМ НЕИСТОВСТВЕ. ОН СЛЕЗНО ВОПИЕТ КО ГОСПОДУ, ЗАКЛИНАЕТ НАРОД, ЧТОБЫ ПРОКЛЯЛА ЭВДОНА ЗЕМЛЯ, И ПРИЗЫВАЕТ С НЕБЕС ОТМСТИТЕЛЬНУЮ ДЕСНИЦУ (это отражение истории Понтия Пилата: сначала он сочувствовал Иисусу, но потом под давлением иудейских священников и народа отступился, «умыл руки», отдал Христа на суд и распятие — Авт.).

Восстает от этих воплей как бы спавший Господь, низвергает врага Своего со скачущего коня и настигает гордыню его, ПЕРЕЛОМИВ ЕМУ НОГУ (это отражение того, что во время истязаний Андронику-Христу повредили, отрубили руку — Авт.).

Узнавая первое из знамений Сатаны, Эвдон насилу добивается, чтобы епископ его выслушал, исповедает свои преступления... Однако он отвергает все с презрением и гордостью и даже старается отомстить епископу, не побоявшемуся требовать возмещения по грехам и клятвам. Предатель, прежнего себя порочней, Эвдон восстает на Христа и избранных Его...

То он страшится, что смерть близка, то при мысли об оставшихся знаменьях обольщается тем, что жить ему еще достаточно, ПОКА ТОТ, КТО НАЗНАЧЕН БЫЛ ЕГО СТРАЖЕМ, СЛУЧАЙНОЮ СТРЕЛОЮ ИЗ РУКИ МАЛЬЧИКА НЕ ВЫБИВАЕТ ЕМУ ГЛАЗ (это отражение того, что Андронику-Христу во время Страстей действительно выбили один глаз — Авт.).

Тут уж раскаиваясь искренней — в испуге от второго знаменья, — хоть и недолго, он со всей скоростью летит к епископу и благодаря ЗЛОСЧАСТНОЙ РАНЕ ДАЖЕ ПОСЛЕ СТОЛЬКИХ ВЕРОЛОМСТВ УДОСТАИВАЕТСЯ ОТПУЩЕНИЯ (это отражение первоначально благосклонного отношения прокуратора Понтия Пилата к Христу: Пилат старался спасти Иисуса, но потом уклонился, вымыл руки, поддался на требования враждебной толпы и первосвященников — Авт.). Но УБЫВАЕТ БОЛЬ ОТ РАНЕНИЯ, возрастает любовь к беззаконию, и ОН... СТАНОВИТСЯ ТОШНОТВОРЕН ВСЕЙ ЦЕРКВИ И МЕРЗОК НАРОДУ.

Тут прибавляет Ольга [Ложь], коему он был предан, третью и последнюю египетскую КАЗНЬ — кончину его первородного сына, столь ему драгоценного, что после этого вся жизнь ему опостылела. В ТРАУРНОМ ПЛАТЬЕ ЭВДОН ЛОЖИТСЯ НА ОДР ПЕПЛА И ВЛАСЯНИЦЫ... ЧТО В КРАТКОЕ ВРЕМЯ ЕГО ИСТОЩЕННАЯ КОЖА ПРИЛИПАЕТ К КОСТЯМ И ДУХ ЕДВА ДЕРЖИТСЯ В ТЕЛЕ (это описание мучений, которым подвергся Андроник-Христос — Авт.).

Уже ему и вправду, хотя и запоздало, делается любезным раскаяние; он спешит ко всем, кому досаждал... СОПРОВОЖДАЕМЫЙ ИМИ ВСЕМИ, С ВЕЛИКОЙ ТОЛПОЙ ОТПРАВЛЯЕТСЯ ОН В БОВЕ (это крестный ход Христа, шествие на Голгофу в сопровождении толп народа и солдат — Авт.).

Он находит епископа ВНЕ ГОРОДСКИХ СТЕН ПОДЛЕ БОЛЬШОГО КОСТРА, РАЗЛОЖЕННОГО ГОРОДСКИМИ СУДЬЯМИ (как мы неоднократно обнаруживали, костер — это один из символов Голгофы, см. подробности ниже — Авт.), ЧТОБЫ ВВЕРГНУТЬ В НЕГО КОЛДУНЬЮ (на самом деле казнить «колдуна», то есть Андроника-Христа — Авт.).

Издалека узнаёт его епископ и застывает с зябкой дрожью по коже. Затворяет от него утробу, чтобы не оказать милосердия, и... непреклонно решает, что больше его не обманут, и затвердевает, как сталь. Подступает Эвдон, мягче обычного и много смиренней ожидаемого, ЖАЛКИЙ И ОТ СЛЕЗ В УЦЕЛЕВШЕМ ГЛАЗУ, И ОТ УТРАТЫ ВЫБИТОГО, и кидается в ноги епископу ПЕРЕД КОСТРОМ (перед распятием на Голгофе — Авт.).

Но хотя должны были упросить за него искренние рыдания, тщетны мольбы знати и стон народа; ОНИ НЕ ВОЛНУЮТ И НЕ КОЛЕБЛЮТ ЕПИСКОПА (по Евангелиям, Синедрион настаивал на казни Христа, а Понтий Пилат перестал возражать и согласился на распятие — Авт.), помнящего Эвдоновы обычные плутни. Эвдон настаивает, ВЫБЛЕВАВ ВЕСЬ ЯД ДО ДНА (это отражение знаменитой сцены, когда Христос на кресте попросил пить, а солдаты издевательски, для смеха, подали Ему на губке едкую жидкость — уксус или смесь уксуса с желчью, и Он не стал пить — Авт.), не медлит разгласить господство обманщика Ольги [Лжи]... Он настаивает, чтобы ему еще раз дали отпущение и наложили покаяние, и обещает его исполнить, каким бы трудным и суровым оно ни было.

Епископ с клятвою ему в том отказывает, а он с неподдельным сокрушением, ГРОМКИМ ВОЕМ И ПЛАЧЕМ упорствует (вероятно, вой и плач — это отражения страданий Андроника-Христа при истязаниях — Авт.).

Епископ отказывает наотрез и непреклонен в отказе. Эвдон же с таким искренним сердцем, такими искренними слезами настаивает, что уже добился прощения от всех своих врагов, что они пришли сюда сами за него заступиться (на самом деле большая толпа, собравшаяся на казнь, состояла, в основном, из врагов Христа, а Его сторонников была лишь небольшая группа — Авт.)...

Но сердце епископа все еще далеко от него... Настояниям князей и народа (мы видим, что на казни были князья и толпы народа — Авт.) епископ отвечает, что он уверен, что Эвдон ни обетов, ни посулов не исполнит и что не дóлжно жалеть строптивейшего притеснителя.

Тогда тот, всю свою прежнюю жизнь жалкий, а теперь впервые по-настоящему достойный жалости, встает ИЗ-ПОД НОГ БЕЗЖАЛОСТНОГО ЕПИСКОПА, КОТОРЫЙ ЕЩЕ НЕ ИСПОЛНИЛ СЕМЬДЕСЯТ РАЗ СЕДМЕРИЦЕЮ (снова ассоциация с историей Христа: здесь отсылка к Евангелию Матфея 18:21–22, где сказано: «Тогда Петр приступил к Нему и сказал: Господи! сколько раз прощать брату моему, согрешающему против меня? до семи ли раз? Иисус говорит ему: не говорю тебе: до семи раз, но до седмижды семидесяти раз». — Авт.)...

Тут Эвдон, СТРУЯ ОБИЛЬНЫЕ СЛЕЗЫ, ВОЗНОСЯ ГОРЬКИЕ СТОНЫ, ТАК ЧТО НИКТО ИЗ ОКРУЖАЮЩИХ, КРОМЕ ЕПИСКОПА, НЕ МОГ УДЕРЖАТЬСЯ ОТ ПЛАЧА СЕРДЦА И ГЛАЗ (по-видимому, многие зрители стали сочувствовать Андронику-Христу, глядя на его мучения — Авт.), молвил: «Пусть предаст мою душу Господь в руки Сатаны, коим, признаюсь, я предал мое тело... если ныне я не исполню благоговейно все, что ты ни предпишешь мне в покаяние».

Епископ же, прогневленный, недоверчивый и закаменевший, как бы искушая его и насмехаясь, неразумными устами своими произнес опрометчивый приговор, молвив: «ПРЕДПИСЫВАЮ ТЕБЕ ЗА ТВОИ ГРЕХИ ПРЫГНУТЬ В ЭТОТ КОСТЕР». А тот, получив с приказанием жизнь, обрадованный, ТАК ОХОТНО, ТАК СКОРО, ТАК ГЛУБОКО ПРЯНУЛ В КОСТЕР, ЧТО НИКТО НЕ МОГ ПОСЛЕДОВАТЬ ЗА НИМ, ЧТОБ ВЫТАЩИТЬ, ПОКА ВЕСЬ ОН НЕ ИСТЛЕЛ В ПЕПЕЛ» [508:2], 4: VI, секции 553–573.

Мап далее скупо сожалеет по поводу такого страшного конца Эвдона и быстро завершает свой рассказ. Итак, что же мы узнали.

Соберем воедино обнаруженные нами факты и параллели в хрониках Вильяма Ньюбургского и Вальтера Мапа. При этом следует постоянно помнить, что здесь мы имеем дело с поздней редакторской обработкой свидетельств, пришедших из далекого туманного XII века.

• 1: ВИФЛЕЕМСКАЯ ЗВЕЗДА.

Среди имен «Он = Эвдон = Еон = Эон = Одо (Eudo-Иудей) от Звезды» сразу обращает на себя внимание имя ОДО ОТ ЗВЕЗДЫ, то есть Иудей от Звезды или Бог от Звезды.

— Это отражение Вифлеемской звезды, то есть вспышки сверхновой около 1152 года, устойчиво связываемой с Рождеством Иисуса. Современные комментаторы обратили внимание на прозвище «от Звезды». Они заявили (см. выше), что «мессия» Эон, действовавший в 1140–1148 годах в Бретани, приобрел свой эпитет de l'Etoile, «от Звезды», потому, что в 1148 году появилась комета. Как мы теперь понимаем, «кометой» здесь назвали вспышку сверхновой звезды 1152 года.

• 2: ЦАРЬ ИУДЕЙСКИЙ.

Слово ОДО (EUDO), то есть Иудей, здесь тоже понятно. Ведь на табличке, прикрепленной к кресту Христа, было написано «Царь Иудейский». Так что уже само имя «еретика» ясно указывает, что речь идет именно об Иисусе Христе. Другой вариант — Бог от Звезды — тоже ясен.

• 3: «ОН» (ЕОН) КАК ИМЯ ХРИСТА. ВТОРОЕ ПРИШЕСТВИЕ.

Далее. Как сообщает Вильям Ньюбургский, «еретика Еона» называли именем ОН, используемым в церковной традиции для обозначения «Того, кто придет судить и живых, и мертвых, и весь мир огнем». Причем, что важно, «еретик» сам утверждал, что носит это имя по праву, то есть считал, что он сам является Христом. Ведь именно Христос во время Своего второго пришествия будет судить и живых, и мертвых, и весь мир огнем. Затем Вильям Ньюбургский вновь и вновь заявляет, что «еретик», дескать, был невежественным, ибо «полагал про себя, что именно он является правителем и судьей и живых, и мертвых». То есть ЯВЛЯЕТСЯ ХРИСТОМ.

— Как мы теперь понимаем, ЗДЕСЬ ФАКТИЧЕСКИ ПРЯМЫМ ТЕКСТОМ СКАЗАНО, ЧТО «ЕРЕТИК» И БЫЛ АНДРОНИКОМ-ХРИСТОМ. Но поздний редактор или комментатор (Вильям Ньюбургский) уже сбит с толку скалигеровской хронологией и искренне расценивает это прямое старинное свидетельство как доказательство глупости и невежества «еретика».

• 4: «ЕРЕТИК» ФАКТИЧЕСКИ САМ НАЗВАЛ СЕБЯ ХРИСТОМ.

Далее. Более того, во время судилища над «еретиком» Еоном в присутствии церковного собора он был спрошен понтификом (то есть прокуратором Понтием Пилатом или первосвященником Каиафой), кто он такой. И на это он ответил: «Я — ОН (EUN), который придет судить огнем и живых, и мертвых, и весь мир». То есть прямым текстом сказано, что Еон фактически назвался Христом, который будет судить людей во время второго пришествия и Страшного Суда.

Напомним, что, согласно Евангелиям, Христос был допрошен как Понтием Пилатом, так и первосвященником Каиафой. На рис. 360 показана картина Маттиаса Стома «Христос перед Каиафой», а на рис. 361 представлена фреска Джотто «Христос перед Каиафой».

Рис. 360.«Христос перед Каиафой». Картина Маттиаса Стома. Взято из Википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/Каиафа#/media/Файл:Mattias_Stom,_Christ_before_Caiaphas.jpg

Рис. 361.«Христос перед Каиафой». Фреска Джотто в капелле Скровеньи, якобы около 1305 года. Падуя, Италия. Взято из Википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/Каиафа#/media/Файл:Christ_before_Caiaphas_-_Capella_dei_Scrovegni_-_Padua_2016.jpg

ВЫВОД. Фактически в хронике Вильяма Ньюбургского прямо сказано, что «еретик Он (Eun)» — это Иисус Христос. А потому все дальнейшие события, описываемые Вильямом Ньюбургским и Мапом, происходили именно с Христом, то есть с императором Андроником-Христом. Поздние редакторы постарались замаскировать это обстоятельство. Скорее всего, специально.

• 5: НЕГАТИВНОЕ ПРОЗВИЩЕ «ЕРЕТИК».

Как мы теперь понимаем, Христа именовали ЕРЕТИКОМ либо скептики раннего царского христианства, либо поздние редакторы, разделявшие негативную точку зрения, например, хронистов Никиты Хониата и Робера де Клари, см. нашу книгу «Царь Славян». Отсюда выросла и скептическая раввинская версия (см. подробности в [307]), именовавшая Христа «мамзером» и вообще плохим, неправильным чудотворцем. Так что Вальтер Мап и Вильям Ньюбургский принадлежат именно к этой категории активных «отрицателей Христа». Хотя они и признают за Ним некоторые достоинства, но в целом относятся негативно. Дескать, еретик, продал душу дьяволу, обманщик, лицемер, жестокий и т.п.

• 6: ЗНАТНОЕ ПРОИСХОЖДЕНИЕ, ОЧЕНЬ БОГАТ.

Сказано, что отцом «Эона от Звезды» был господский рыцарь, барон, владевший великими богатствами. Юный Эон-отрок, его сын, был знатного происхождения, статным и красивым. Наследник богатств, замков, деревень, обильных доходов и т.д.

— Все правильно. Андроник-Христос, он же Андрей Боголюбский, действительно был царского рода, юным наследником царства и богатств. Был богат.

• 7: НАПАДЕНИЕ ЦАРЯ ИРОДА.

Далее сказано, что в судьбе юного Эона происходит радикальный перелом. На него обрушивается удар врагов — его наследство расхищается. Над ним смеются, от его «богатого имения» плохие люди отхватывают часть за частью. Вильям Ньюбургский ищет причину в том, что Эвдон оказался глупым и ленивым, а потому, мол, не смог сохранить и защитить великое наследство.

— Но мы теперь понимаем, что тут в слегка искаженной форме рассказано о нападении царя Ирода на царское Семейство Иисуса. Солдатам был отдан приказ найти и убить юного претендента на императорский трон. Обычное течение царской жизни отрока-принца-наследника, то есть юного Иисуса, рухнуло.

• 8: БЕГСТВО СВЯТОГО СЕМЕЙСТВА.

Вильям Ньюбургский сообщает, что юный Эон-Он был изгнан, простился со своими землями, стал беглецом и блуждал странником по чужим странам. Дескать, был «простаком», и «от стыда» убежал вдаль.

— Здесь на самом деле нам сообщили о Бегстве Святого Семейства в библейский Египет, то есть на Русь. Юного Иисуса-Эона спасают от козней злобного царя Ирода. В Руси-Орде отрок Андроник-Христос, он же князь Андрей Боголюбский, провел несколько лет, возмужал и стал царем. Мы видим, что Вильям Ньюбургский, в общем, правильно следует сути дела, но окрашивает события в «глуповатые цвета», насмехается. Это — реформаторские западные ухмылки XVI–XVII веков над историей Руси-Орды и ее правителей.

• 9: СОРОКАДНЕВНЫЙ ПОСТ ХРИСТА.

Мап сообщает, что Эон-Он после долгого попрошайничества покинул город, удалился в безлюдную местность. Он посмотрел на гнусную скудость тощей своей снеди, зарыдал, вспоминая величие своего рода. Стал отшвыривать крохи и корки нищего хлеба.

— Ясно, что это преломление описанного в Новом Завете сорокадневного поста Иисуса Христа в пустыне, куда он удалился после своего крещения. Далее, по Евангелиям, последует искушение Христа дьяволом, которое произошло во время этого поста. На рис. 362 приведена известная картина И. Крамского «Христос в пустыне».

Рис. 362.«Христос в пустыне». Картина Ивана Крамского. Взято из Википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/Христос_в_пустыне_(картина_Крамского)#/media/Файл:Kramskoi_Christ_dans_le_d%C3%A9sert.jpg

• 10: ИСКУШЕНИЕ ДЬЯВОЛОМ ИИСУСА-ЭОНА.

К «еретику» Эону в пустынной местности является дьявол в виде мужчины дивной наружности, ужасного великим безобразием лица. Он сообщает, что имя ему Ольга, то есть, скорее всего, от славянского ЛОЖЬ, ЛГУ. Он предлагает Эону заключить договор, который обеспечит ему власть, поддержку, защиту, покровительство, великие блага и т.п. Демон подробно расписывает Эону преимущества такого договора. Предлагает познакомить с великими знаниями в физике, как небесной, так и земной, сведениями о звездах и законах вселенной. Обещает снабдить даром предвидения. Сначала Эон колеблется, но потом поддается на уговоры и соглашается. Дает клятву подчиниться, дабы получить взамен власть, знания, богатства.

— Перед нами — преломление известного евангельского сюжета об искушении Христа дьяволом в пустыне во время 40-дневного поста. Дьявол приступил с тремя обольщениями и пытался соблазнить Христа на грех, однако Христос устоял, и посрамленный дьявол удалился. На рис. 363 показана картина «Искушение Христа» Хуана де Фландеса.

Рис. 363.«Искушение Христа». Картина Хуана де Фландеса, якобы XVI век. Взято из Википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/Искушение_Христа#/media/Файл:Temptation-of-Christ-in-the-Wilderness.jpg

Отличие состоит в том, что Христос (по Евангелиям) отказался от договора с дьяволом, а «еретик» Эон, дескать, согласился. На самом же деле соответствие здесь сохраняется, см. ниже.

• 11: ФАУСТ И ДЬЯВОЛ ЛЮЦИФЕР. ЭТО ОТРАЖЕНИЕ ИСКУШЕНИЯ ХРИСТА ДЬЯВОЛОМ.

В книге «Доктор Фауст. Христос глазами антихриста» мы показали, что знаменитая история Фауста и Люцифера (посланцем которого был Мефистофель) является скептическим, негативным отражением известного евангельского сюжета — искушения Христа дьяволом.

— Это западноевропейское анти-евангелие было создано реформаторами XV–XVII веков в целях борьбы с устоями и традициями Русско-Ордынской империи. Отсылаем читателя за подробностями к этой нашей книге.

• 12: КОРОЛЬ КОРОЛЕЙ, ЦАРЬ ИУДЕЙСКИЙ.

«Эон = Иудей от Звезды» был столь могущественный, что стал во главе больших масс людей, его сторонников. Поздние хронисты лукаво объявляют их «невежественными, введенными в заблуждение».

— Так противники Андроника-Христа воспринимали широкое движение и влияние христиан. Эти людские массы следовали за Эоном как за Королем Королей, Царем Царей. Прекрасно отвечает тому, что Христа именовали Царем Иудейским.

• 13: ВЫСТУПАЛ ПРОТИВ ПРЕЖНЕЙ ЦЕРКВИ.

«Еретик» Эон, вместе со своими сторонниками, разрушал прежние церковные и монастырские обычаи.

— Это отражение того, что с именем Христа связывается возникновение нового религиозного течения — христианства. Оно было в оппозиции к прежнему культу. Недаром Евангелия сообщают: «Иисус сказал им в ответ: разрушьте храм сей, и Я в три дня воздвигну его» (Иоанн 2:19).

• 14: ВЫГЛЯДЕЛ КАК КНЯЗЬ. РОСКОШНО ОДЕТЫЕ ПРИДВОРНЫЕ, БОГАТЫЕ ПИРЫ.

Нам говорят, что «еретик» Эон держал себя с достоинством, окружающие его слуги и приспешники были роскошно одеты, участвовали в великолепных пирах и удовольствиях. Окружающим казалось, что Эон был «окутан славой».

— Здесь нам сообщают, что император Андроник-Христос имел роскошный царский двор с придворными, слугами, солдатами. Ясное дело, придворные были в дорогих одеяниях. В царском дворце происходили пиры и увеселения. То есть описывается богатая жизнь императорского двора в Царь-Граде. Все становится на свои места.

• 15: АПОСТОЛЫ ОТПРАВИЛИСЬ ПО МИРУ, ПРОПОВЕДУЯ ХРИСТИАНСТВО.

После пленения «еретика» Эона некоторые его сторонники направились в разные страны («бродят по миру по путям наложенных эпитимий»), творя чудеса.

— Скорее всего, здесь сказано о служении апостолов Христа, которые потом разошлись «по всему свету», неся народам христианство и творя чудеса.

• 16: ТВОРИЛ ЧУДЕСА, НАСЫЩАЛ МНОЖЕСТВО ЛЮДЕЙ ХЛЕБАМИ И РЫБАМИ.

«Еретик» Эон «при помощи духов» творил чудеса. Например, он, а потом и его ученики насыщали сторонников, и вообще людей, — хлебом, мясом, рыбой и «прочими утонченными яствами». Причем это чудо могло произойти в любой момент.

— Ясно, что тут речь идет об известных чудесах, сотворенных Христом. А именно — Чудо насыщения 5000 людей (т. н. евангельское Чудо пяти хлебов и двух рыб), а также второе евангельское Чудо насыщения 4000 людей (т. н. Чудо семи хлебов и рыбок). См. Матфей 14:13–21, Марк 6:31–44, Лука 9:10–17, Иоанн 6:5-15, Марк 8:1–9, Матфей 15:32–39. На рис. 364, 365 и 366 представлены изображения этих чудес: греческая фреска «Насыщение 5000 людей», эскиз А. Иванова «Умножение хлебов», мозаика в церкви Умножения хлебов и рыб в Табхе, Израиль.

Рис. 364.Греческая фреска «Чудесное насыщение пяти тысяч человек пятью хлебами». Взято из Википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/Насыщение_множества_народа#/media/Файл:Чудесное_насыщение_пяти_тысяч_человек_пятью_хлебами. jpg

Рис. 365.Эскиз А. Иванова «Умножение хлебов». 1850-е годы. Взято из Википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/Насыщение_множестава_народа#/media/Файл:Alexandr_Ivanov_060.jpg

Рис. 366.Мозаика в церкви Умножения хлебов и рыб в Табхе, Израиль. Взято из Википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/Насыщение_множества_народа#/media/Файл:Brotvermehrungskirche_BW_3.JPG

• 17: ПОПЫТКИ ПОЗДНИХ РЕФОРМАТОРОВ ПРИНИЗИТЬ ЕВАНГЕЛИЯ.

По-видимому, эти евангельские чудеса в иносказательной форме описывают реальные и масштабные государственные реформы Андроника-Христа по усиленному и долгосрочному снабжению населения городов продуктами питания. Недаром даже жесткий критик, хронист Никита Хониат, был вынужден признать, что грамотные нововведения царя Андроника значительно улучшили жизнь множества людей. Евангелия же (созданные лет через двести после Андроника) на своем условном языке описали все это как «Чудеса Насыщения Множества Людей Хлебами и Рыбами».

Обратите внимание на скептические комментарии, которыми Вильям Ньюбургский сопровождает этот сюжет. Он убеждает читателей, что все эти чудеса Эона (Христа) являются колдовским обманом, жульничеством. Дескать, вся эта «чудесная пища» отнюдь не насыщала население, а лишь временно как бы утоляла голод, после чего наступала отрыжка, и людей охватывал еще более зверский голод. И так далее. То есть, взывая к здравому смыслу, Вильям пытается принизить пафос евангельских рассказов. Фактически обвиняет Христа и апостолов в колдовстве и мошенничестве. Мы узнаём в этом злобные нападки реформаторов XV–XVII веков на имперскую православную церковь. Ее объявляли «бесовской конгрегацией».

• 18: ЭОН (АНДРОНИК-ХРИСТОС) ПРЕДСТАВЛЕН КАК БЕЗЖАЛОСТНЫЙ ИЗВЕРГ-ПРАВИТЕЛЬ, КОТОРОГО МНОГИЕ НЕНАВИДЯТ.

Большой фрагмент хроники Вильяма Ньюбургского посвящен потоку обвинений Эона-Эвдона во множестве преступлений, зверств и т.п. Дескать, он не видит радости от побед без резни. День прошел зря, если он может пересчитать погубленных им людей. Вручает власть тем, кто подло губит невинных. Наказывает любое добро, опустошает кладбища, оскверняет церкви. Люди в ужасе бегут от него... И так далее, и тому подобное. Но все это, очевидно, означает, что «еретик» Эон был не просто каким-то «знатным человеком», но полновластным правителем, царем, вершившим судьбы народов.

— Перед нам хорошо знакомый поток обвинений, который, например, царь-градский хронист Никита Хониат обрушивет на императора Андроника Комнина. Здесь звучат возмущенные голоса тех, кто был затронут и ущемлен реформами царя. В первую очередь звучит голос обиженной части знати. Одни (выигравшие) восторгались Андроником, а другие (проигравшие) возненавидели его. Поэтому и летописный образ Андроника разделился потом надвое: на хорошего обожествляемого императора и на плохого зверя-императора. Потом разные комментаторы стали пользоваться то «хорошей половиной», то «плохой половиной». Два «противоположных бумажных образа» стали жить своей самостоятельной жизнью, удаляясь друг от друга.

• 19: ЦЕРКОВНЫЕ И СВЕТСКИЕ ПРОТИВНИКИ ЭОНА (ХРИСТА) ОБЪЕДИНИЛИСЬ.

На Эона обрушиваются епископ Бове, архиепископ, великий понтифик и «проклятие всего народа». Эона предают анафеме. События развиваются стремительно. Эон, «как валун, отколовшийся от вершины... широким скоком несется в Тартар».

— Все это отражение мрачных событий вокруг Андроника-Христа. Напомним, что в столице вспыхивает мятеж. Против Иисуса выступают первосвященники, в частности Каиафа (по Евангелиям). Много иудеев уверенно заявляют: «Кровь Его на нас и на детях наших» (Матфей, 27:25). От Христа отшатнулся и римский прокуратор Понтий Пилат, первоначально настроенный доброжелательно.

• 20: АРЕСТ ЭОНА (ХРИСТА).

Вильям Ньюбургский сообщает, что различные государи направляли войска, чтобы арестовать Эона, но никак не могли Его найти. Но когда Он был лишен помощи дьявола, то был, наконец, пленен архиепископом Реймским, то есть, скорее всего, Римским. Ученики и сподвижники Эона, бывшие поблизости, тоже были захвачены в плен вместе с Ним.

— Это отражение ареста Иисуса. Его врагам удалось это только после того, как появился предатель Иуда Искариот, раскрывший местонахождение Христа и прямо указавший на Него солдатам. Отметим, что Иисус был пленен РИМСКИМИ солдатами. Скорее всего, это отразилось в дубликате об Эоне как его арест солдатами РЕЙМСКОГО архиепископа: Римский — Реймский. Евангелия ничего не говорят об аресте сторонников Христа. Однако Анна Комнина в своей знаменитой «Алексиаде» четко сообщает, что наряду с «еретиком» Василием Богомилом (то есть еще с одним дубликатом Андроника-Христа) были арестованы и его ученики. См. нашу книгу «Миражи Европы», гл. 2:28–29.

Кстати, Вильям Ньюбургский недаром отмечает, что Эон был арестован всего лишь «с небольшими затруднениями». Все верно. После того, как Иуда Искариот привел солдат в Гефсиманский сад и своим поцелуем указал на Христа среди апостолов, арест произошел в общем без особых проблем. Разве что апостол Петр попытался защитить Иисуса. Но эту попытку пресек сам Христос: «Говорит ему Иисус: возврати меч твой в его место, ибо все, взявшие меч, мечом погибнут» (Матфей 26:52).

• 21: ОЧЕРЕДНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ ЭОНА, ЧТО ОН И ЕСТЬ ХРИСТОС. ДОПРОС У ПОНТИЯ ПИЛАТА.

Арестованный Эон предстал перед понтификом, который спросил, кто он такой. Эон ответил, что Он тот, «который придет судить огнем и живых, и мертвых, и весь мир». Как мы уже отмечали, эта формула однозначно указывает на Христа. То есть Эон фактически прямым текстом заявил, что Он и есть Христос.

— Евангелия описывают эту сцену как допрос Христа прокуратором Понтием Пилатом. Но в этой версии Иисус не удостаивает прокуратора ответом, Он молчит, чем удивляет Пилата.

• 22: ЭОН (ХРИСТОС) ПЕРЕД РЕЙМСКИМ ЕПИСКОПОМ (РИМСКИМ ПОНТИЕМ ПИЛАТОМ) В ПРИСУТСТВИИ ТОЛПЫ. ХРОНИСТЫ ПОМЕНЯЛИ МЕСТАМИ БЕЛОЕ И ЧЕРНОЕ.

Арестованный Эон оказывается перед епископом, вершащим суд над Ним. Сцена разворачивается на глазах толпы — знати и народа. Толпа якобы молит судью о помиловании Эона. Сам Эон якобы умоляет о прощении и отпущении грехов, склоняясь перед суровым епископом.

— Согласно Евангелиям, суд Понтия Пилата над арестованным Христом происходил в присутствии толпы, священников, знати. Но, в отличие от Эона из англо-французской версии, Иисус отнюдь не умолял о пощаде, а молчал. Окружающая толпа состояла вовсе не из сторонников Христа, а из его лютых врагов. И эта толпа громко требовала казни. Мы видим, что авторы англо-французского сказания превратили черное в белое и наоборот. Враждебную толпу объявили сборищем сторонников Иисуса. То есть «скелет события» сохранили, но эмоциональную окраску поменяли на противоположную. Тем самым «обелили толпу», сняв с нее обвинение в жестокости и предав забвению крики: «Кровь Его на нас и на детях наших» (Матфей, 27:25).

Такой обманный прием англо-французских редакторов явно не случаен. Выгораживали сторонников казни. Дескать, сам Христос «валялся в ногах, моля о пощаде», и все окружающие тоже «молили пощадить Его». Заодно перекрасили Христа-Эона из Бога в жалкого труса. Мол, испугался наказания за свои деяния и униженно стал просить «отпущения грехов». Тем самым западноевропейские реформаторы заявляли: не может такой «флюгер» быть во главе новой уважаемой веры. Отрекитесь от Него. Так искажали историю.

Впрочем, надо сказать, что ненависть к Эону все-таки прорывается на страницы Вальтера Мапа, который заявляет, что Эон «СТАНОВИТСЯ ТОШНОТВОРЕН ВСЕЙ ЦЕРКВИ И МЕРЗОК НАРОДУ».

• 23: ЕПИСКОП (ПИЛАТ), ПЕРВОНАЧАЛЬНО СИМПАТИЗИРОВАВШИЙ ЭОНУ (ХРИСТУ), ПЕРЕСТАЕТ ПОДДЕРЖИВАТЬ И СОГЛАШАЕТСЯ С ЕГО ОСУЖДЕНИЕМ.

Реймский епископ сначала был настроен доброжелательно и отпустил грехи Эону. Однако, как заявляет англо-французская версия, Эон снова впал в ересь. В итоге епископ сменил милость на гнев, обвинил Эона в непостоянстве, упорном неистовстве. Сказано: «НАКОНЕЦ ЕПИСКОП ДОВОЛЬНО ОТВЕДАЛ ЭТОЙ ПОТЕХИ, И ОНА ЕМУ ОПРОТИВЕЛА; ОН ОБЪЯВЛЯЕТ, ЧТО ЭВДОН В СВОЕМ НЕПОСТОЯНСТВЕ ХУЖЕ, ЧЕМ В НЕИЗМЕННОЙ СТРОПТИВОСТИ И БЫЛОМ УПОРНОМ НЕИСТОВСТВЕ. ОН СЛЕЗНО ВОПИЕТ КО ГОСПОДУ, ЗАКЛИНАЕТ НАРОД, ЧТОБЫ ПРОКЛЯЛА ЭВДОНА ЗЕМЛЯ, И ПРИЗЫВАЕТ С НЕБЕС ОТМСТИТЕЛЬНУЮ ДЕСНИЦУ».

— Перед нами — знаменитая история римского прокуратора Понтия Пилата. Сначала он хотел даже спасти Иисуса, но потом, под давлением иудейских властей и толпы, отдал Его на казнь. Англо-французские редакторы усилили сюжет, заявив, будто Пилат (Реймский — Римский епископ) не просто «умыл руки» и как бы отошел в сторону, но активно проклял Эона (Христа) и даже слезно попросил небеса отомстить еретику. Якобы публично заявил, будто «он уверен, что Эвдон ни обетов, ни посулов не исполнит и что не дóлжно жалеть строптивейшего притеснителя». Тем самым поздние редакторы в образе Реймского епископа «склеили» двух литературных персонажей — доброжелательного Понтия Пилата и первосвященника Каиафу, активного врага Иисуса. И опять-таки тенденциозно перекрасили важный евангельский сюжет.

• 24: ИСТЯЗАНИЯ ЭОНА — ЭТО СТРАСТИ ХРИСТА. СЛОМАЛИ НОГУ ИЛИ ПОВРЕДИЛИ РУКУ.

Вальтер Мап сообщает, что «спавший Господь низвергает врага Своего (то есть еретика Эона — Авт.) со скачущего коня и настигает гордыню его, ПЕРЕЛОМИВ ЕМУ НОГУ».

— Это отражение того, что Андронику-Христу палачи отрубили руку. И опять-таки, англо-французские реформаторы переложили вину с палачей на Господа. Всячески выгораживали истязателей Иисуса. Мол, вовсе не палач ломал ногу (или руку) Эону-Христу, а сам Господь. Окружающие враги тут ни при чем.

Этот сюжет всплывает и в хронике Вильяма Ньюбургского, хотя в несколько ином, но вполне узнаваемом виде. Судите сами. Говорится о некоем РОДСТВЕННИКЕ Эона, который находился рядом с ним, но не поддался чарам дьявола, несмотря на предложение Эона. Однако рядом с родственником был слуга-оруженосец, увлекшийся предлагаемыми благами и пожелавший завладеть «прекрасным ястребом», который на самом деле был воплощением дьявола. «Оруженосец» необдуманно завладел «красавцем ястребом» СЕБЕ НА ПОГИБЕЛЬ, как сказано в хронике. И тут «ястреб» своими когтями неожиданно СХВАТИЛ ЕГО КУЛАК СЛИШКОМ СИЛЬНО. Слуга ПОЖАЛОВАЛСЯ на боль. Далее, схватив человека за руку, «птица» ПОДНЯЛА ЕГО В ВОЗДУХ. Очевидно, боль от впившихся когтей была сильной.

Скорее всего, тут упоминается, что Эону = Андронику-Христу повредили или отрубили руку. Редактор «напустил туману», связав этот сюжет не с самим Эоном, а со слугой-оруженосцем Его родственника.

• 25: ИСТЯЗАНИЯ ЭОНА (ХРИСТА). ВЫБИЛИ ГЛАЗ.

Далее. Сказано, что Эон «обольщается тем, что жить ему еще достаточно, ПОКА ТОТ, КТО НАЗНАЧЕН БЫЛ ЕГО СТРАЖЕМ, СЛУЧАЙНОЮ СТРЕЛОЮ ИЗ РУКИ МАЛЬЧИКА НЕ ВЫБИВАЕТ ЕМУ ГЛАЗ».

— Но ведь это совершенно откровенное отражение того, что Андронику-Христу во время Страстей выбили один глаз, см. нашу книгу «Царь Славян». И снова редакторы выгораживают палачей. Дескать, некий мальчик СЛУЧАЙНО пустил стрелу и попал в глаз Эону-Христу. Никто, мол, специально не истязал. Просто так неудачно вышло.

Если внимательно вчитываться в текст Вальтера Мапа, то сразу встает мрачная картина истязаний Эона: «ЖАЛКИЙ И ОТ СЛЕЗ В УЦЕЛЕВШЕМ ГЛАЗУ, И ОТ УТРАТЫ ВЫБИТОГО, и кидается в ноги епископу».

• 26: ИСТЯЗАНИЯ ЭОНА (ХРИСТА). ИСТОЩЕННАЯ КОЖА ПРИЛИПЛА К КОСТЯМ. КРЕСТНЫЙ ХОД НА ГОЛГОФУ.

Далее. Сказано: «В ТРАУРНОМ ПЛАТЬЕ ЭВДОН ЛОЖИТСЯ НА ОДР ПЕПЛА И ВЛАСЯНИЦЫ... ЧТО В КРАТКОЕ ВРЕМЯ ЕГО ИСТОЩЕННАЯ КОЖА ПРИЛИПАЕТ К КОСТЯМ И ДУХ ЕДВА ДЕРЖИТСЯ В ТЕЛЕ».

— Здесь довольно наглядно описано тяжелое состояние длительно избиваемого Эона-Христа. Наконец, «СОПРОВОЖДАЕМЫЙ ИМИ ВСЕМИ, С ВЕЛИКОЙ ТОЛПОЙ ОТПРАВЛЯЕТСЯ ОН В БОВЕ». Это — отражение Крестного хода Христа на Голгофу.

• 27: ГРОМКИЙ ВОЙ И ПЛАЧ ЭОНА.

Говорится, что Эон «с неподдельным сокрушением, ГРОМКИМ ВОЕМ И ПЛАЧЕМ упорствует», якобы умоляя об отпущении грехов.

— Скорее всего, это — отражение страданий Андроника-Христа при истязаниях.

• 28: РАЗДВОЕННЫЙ ПОСОХ ЭОНА В ЕГО РУКАХ — ЭТО ВИЛООБРАЗНЫЙ ИЛИ Т-ОБРАЗНЫЙ КРЕСТ, НА КОТОРОМ РАСПЯЛИ ХРИСТА. ТЕМ САМЫМ ФАКТИЧЕСКИ УПОМЯНУТО РАСПЯТИЕ, КАЗНЬ ЭОНА.

Во время Страстей Эона сообщается, что «Он держал в руке посох необычного вида, раздвоенный на конце». Его спросили: что это означает? Эон ответил, что «это есть предмет величайшей тайны — когда два зубца палки смотрят в небо, то это означает, что Бог владеет двумя частями мира и оставляет третью мне». Окружающие расхохотались и осмеяли Эона как сильно поврежденного в рассудке.

— О чем тут речь? Скорее всего, в такой слегка преломленной форме сообщено, что Эона-Христа распяли на трехконечном кресте, который имел либо Т-образную форму, либо вилообразную форму, то есть был похож на греческую букву «гамма». Ранее мы неоднократно указывали на старинные кресты такой формы. Например, различные средневековые варианты христианского креста представлены на рис. 367. Отметим здесь старую форму Т-образного креста (номер 3), а также «вилообразный» крест (номер 5). Кстати, известный «древне»-египетский христианский крест с ушком тоже представлен здесь (номер 20).

Рис. 367.Различные средневековые формы христианского креста. Отметим старую форму Т-образного креста (номер 3), а также вилообразный крест (номер 5). «Древне»-египетский христианский крест с ушком тоже представлен здесь (номер 20). Взято из [1427], с. 5

Недаром сказано, что Эон держал раздвоенный «необычный посох» В СВОЕЙ РУКЕ. Все правильно. Христа распяли на Т-образном кресте. Его РУКИ были прибиты гвоздями к кресту. Хронист уклончиво заявил, что Эон «держал посох В РУКЕ». Смягчил мрачную сцену.

На рис. 368 и 369 мы приводим наши фотографии вилообразных трехконечных крестов на старинных русских надгробиях. Такие плиты сохранились до сегодняшнего дня в некоторых русских монастырях и церквях. В XVII веке, при Романовых, старые русские погребальные обычаи были отменены, и с тех пор надгробные плиты стали делать по-другому. Вилообразная или Т-образная форма креста ушла в прошлое.

Рис. 368.Старинный христианский вилообразный крест. Плита из усыпальницы Покровского монастыря (XVI–XVIII века) города Суздаля. Потом Романовы сменили религиозные обычаи на Руси, и такая форма креста ушла в прошлое. Фотография сделана А. Т. Фоменко в 2005 году

Рис. 369.Старинный христианский вилообразный крест. Плита из усыпальницы Покровского монастыря города Суздаля. Фотография 2005 года

На рис. 370 представлен христианский крест с распятием в церкви германского городка Mayschoss около Бонна. Хотя этот крест сделан, наверное, не так уж давно, тем не менее он имеет старинную вилообразную форму. Таким образом, в небольших городах Германии кое-где еще живут старые ордынские традиции XII–XVII веков, проявляющиеся, в частности, в изготовлении христианских вилообразных крестов. На рис. 371 показана старинная картина с распятием, где распятый Христос «стоит» у креста Т-образной формы. На старинных картинах и гравюрах такие Т-образные кресты встречаются неоднократно.

Рис. 370.Христианский крест в церкви германского городка Mayschoss около Бонна. Хотя крест сделан в нашем веке, тем не менее он имеет старинную вилообразную форму. Вероятно, в небольших городах Германии кое-где еще живут старые традиции XII–XVII веков, проявляющиеся, в частности, в изготовлении христианских вилообразных крестов. Фотография сделана А. Т. Фоменко в 2000 году

Рис. 371.Распятие Христа на Т-образном кресте и река, протекающая рядом с евангельской Голгофой. В грудь Марии вонзен меч. Этот сюжет мы подробно обсуждаем в книге «Царский Рим в Междуречье Оки и Волги». Старинная картина из Дома (Собора) Аахена. Взято из [1165], с. 275

ВЫВОД. Мы видим, что в истории «еретика» Эона (то есть Христа) довольно откровенно упомянуто о Его распятии на кресте, причем старинной формы. Окружающие насмехались и издевались над распятым. Поздние англо-французские редакторы затуманили суть дела, назвав крест Андроника-Христа «палкой-посохом с двумя зубцами, смотрящими в небо». Причем этот «трехконечный посох Эона», дескать, как-то связан с Богом.

• 29: ЭОН ВЫБЛЕВАЛ ЯД. ХРИСТУ НА КРЕСТЕ ИЗДЕВАТЕЛЬСКИ ПОДАЛИ ГУБКУ С ЕДКОЙ ЖИДКОСТЬЮ.

«Еретик» Эон якобы умоляет об отпущении грехов. И тут хронист Вальтер Мап неожиданно сообщает, что ЭОН ВЫБЛЕВАЛ ВЕСЬ ЯД ДО ДНА.

— Здесь мы сразу вспоминаем знаменитую евангельскую сцену, когда Христос на кресте попросил пить, а солдаты издевательски, для смеха, подали Ему на губке едкую жидкость — уксус или смесь уксуса с желчью, и ОН НЕ СТАЛ ПИТЬ (Матфей 27:34). См. рис. 372. Слева показан шест, на котором Христу подносят губку с уксусом. Опять-таки, поздний редактор Мап слегка затуманил известный сюжет (скорее всего, специально), но теперь суть дела мы легко узнаем.

Рис. 372.«Распятие». Симоне Мартини. Слева показан шест, на котором Христу подносят губку с уксусом. Взято из Википедии https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Файл:Simone_Martini_Crucifixion.jpg

• 30: «ЕРЕТИК» ЭОН БЫЛ ОСУЖДЕН ДЕКРЕТОМ СОБОРА. НЕДОЛГО ОСТАВАЛСЯ В ЖИВЫХ И ВСКОРЕ УМЕР.

Вильям Ньюбургский скупо сообщает, что «будучи осужденным по декрету собора на строгое заключение, он остался в живых, НО НЕ НАДОЛГО». На самом деле, по сообщению Мапа, Эон погиб практически сразу, «сгорел в костре», подробнее об этом — см. ниже. И даже в кратком предварительном сообщении Вальтера Мапа уже звучит тема скорой казни Эона. Сказано, что Эон находит сурового судью-епископа вне городских стен У БОЛЬШОГО КОСТРА, РАЗЛОЖЕННОГО СУДЬЯМИ. Дескать, костер предназначался для казни некоей колдуньи. Но о «колдунье» ничего не сообщается, а все повествование вьется вокруг «колдуна» Эона. Скорее всего, в старом тексте так прямо и было сказано, что костер изготовили для казни Эона. И лишь потом лукавые редакторы смягчили сюжет и заявили о какой-то неизвестной «колдунье».

• 31: КАЗНЬ «НА КОСТРЕ» БЫЛА ПРИМЕНЕНА И К ОСОБО ПРЕДАННЫМ УЧЕНИКАМ ЭОНА (ХРИСТА).

Вильям Ньюбургский сообщает, что несколько верных учеников Эона (Вильям назвал их условными именами: Мудрость, Знание, Рассудительность, а в переводном тексте Мапа имена звучат слегка по-другому: Премудрость, Вéдение, Суд) были поставлены «ПЕРЕД КОСТРОМ, И ПРЕДПОЧЛИ КОСТЕР ШАНСУ СПАСТИ ЖИЗНЬ». Отказались отречься. Их казнили. Рассуждая логически, естественно ожидать, что их Учитель тоже был казнен — как создатель «ереси» и глава множества учеников. Подтверждение Его казни мы вскоре увидим.

• 32: ПРИ КАЗНИ ЗЕМЛЯ ПОТРЯСЛАСЬ, РАЗВЕРЗЛАСЬ.

Согласно Вильяму Ньюбургскому, ученик Эона (Христа) «во время казни постоянно взывал: «Земля, разверзнись», как будто бы по его приказу земля могла бы разверзнуться и поглотить его врагов».

— По-видимому, мотив разверзшейся земли — это отражение знаменитой сцены, сопровождавшей, согласно Евангелиям, казнь Христа: «И вот, завеса в храме раздралась надвое, сверху донизу; и земля потряслась; и камни расселись; и гробы отверзлись» (Матфей 27:51–52). А кроме того, одновременно с Иисусом на Голгофе казнили и двух «разбойников». Как мы показали в книге «Миражи Европы», гл. 2:29–30, эти «евангельские разбойники» являются обобщенным символом учеников Андроника-Христа, осужденных вместе с ним. Так что сообщение Вильяма Ньюбургского, что казнь учеников Эона сопровождалась призывом к земле «разверзнуться», хорошо согласуется с евангельской картиной.

• 33: КАЗНЬ НА ГОЛГОФЕ ИНОГДА ИМЕНОВАЛИ СОЖЖЕНИЕМ НА КОСТРЕ. ГОРУ ГОЛГОФУ НАЗЫВАЛИ ТАКЖЕ «КОСТРОМ». А ТАКЖЕ: КОСТЕР-КРЕСТ.

Напомним наш анализ из книги «Начало Ордынской Руси», гл. 1. В старом русском языке слово КОСТЕР обозначало, в частности, БАШНЮ или КРЕПОСТЬ. И вообще — нечто высокое, сложенное из бревен. Об этом говорит, например, Фасмер в [866], т. 2, с. 347, и другие источники, например, Псковская летопись [84].

По-видимому, лишь впоследствии слово КОСТЕР приобрело привычный нам смысл и стало означать исключительно горящие на открытом месте палки. Такое название возникло, видимо, от того, что палки и сучья, перед тем как зажечь, складывали на земле КОСТРОМ, в виде «башни». Вероятно, латинское слово CASTELLUM, а также немецкое КОСТЕЛ — то есть храм, — происходят от старорусского КОСТЕР. Поскольку звуки Л и Р часто переходили друг и друга и путались, слово КОСТЕР могло превратиться в КОСТЕЛ.

На некоторых старинных русских церковных изображениях слева и справа от креста, стоящего на ГОЛГОФЕ, писали буквы КОТР, заменяющие (или дополняющие) канонические изображения копия и трости (КО — копие, ТР — трость). Однако достаточно было небольшой подтертости, чтобы буква О превратилась в С. После чего КОТР превращалось в КСТР, что можно было прочитать как слово КОСТЕР, написанное рядом с изображением Голгофы. Яркий пример подобного изображения приведен на рис. 373. По сторонам креста прямо над Голгофой четко видны буквы КСТР (хотя первоначально, вероятно, было написано КОТР). Подобная ошибка могла легко усвоиться и превратиться в новое название Голгофы — «костер». Ведь гора Голгофа действительно могла быть названа старинным русским словом КОСТЕР, которое, как уже было сказано, означало раньше БАШНЮ. Но в переносном смысле так могли назвать также и гору, возвышение. Итак, слова КОСТЕР и КРЕСТ могли путаться. Кроме того, костяк согласных — один и тот же (с перестановкой): костер = КСТР <=> КРСТ = крест.

Рис. 373.Старый параман — ткань, шитье. Найден в Москве, хранится в Музее археологии города Москвы. Изображен крест на Голгофе. Вокруг креста — надписи: IИС ХС, НИКА, КСТР, МТ (Матерь Теос = Матерь Божия). Здесь буквосочетание КСТР получилось, скорее всего, из КО-ТР, то есть КОПИЕ — ТРОСТЬ. По сторонам от креста часто изображались копие и трость. Но, благодаря небольшой подтертости, получилось вполне осмысленное в данном случае слово КСТР, то есть КОСТЕР — «башня», «возвышение» по-старорусски. Так слово КОСТЕР могло стать одним из имен горы Голгофы. Взято из [305:1], с. 53

Если Голгофу в каких-то источниках назвали КОСТРОМ, то поздние редакторы, не разобравшись, легко могли превратить распятие Христа на Голгофе в сожжение на костре. Что мы и видим в биографии Юлия Цезаря (частичный дубликат Христа). Его сжигают на костре, сложенном из деревянных скамей и т.п. Вероятно, в старом источнике говорилось о древе на Голгофе, «древе на костре», на котором распяли Христа. «Древо на костре (= на горе)» классик Плутарх превратил в подожженную гору деревянных предметов.

Далее, по Геродоту, царя Креза сжигают на огромном костре. А Крез — это еще одно фантомное отражение Христа, см. нашу книгу «Христос и Россия», гл. 3:3.

Повторим, что русские слова КОСТЕР и КРЕСТ могли путаться в старых документах: крест = КРСТ <=> КСТР = костер. Неогласованные костяки этих слов отличаются лишь перестановкой согласных. Если первоначальный текст Геродота, отредактированный потом в XVI–XVII веках, был написан по-славянски, то редакторы могли заменить КРЕСТ на КОСТЕР. И вышло, что царь КРЕЗ = ХРИС-тос был возведен НА КОСТЕР вместо КРЕСТА. Крест превратили — на бумаге — в костер.

• 34: «ЕРЕТИК» ЭОН СГОРЕЛ НА БОЛЬШОМ КОСТРЕ-КРЕСТЕ. ЭТО — РАСПЯТИЕ ХРИСТА НА ГОРЕ ГОЛГОФЕ.

Вальтер Мап сообщает, что Эон горько стонет и плачет и что даже окружающие зрители стали ему сочувствовать. Однако главный судья — епископ — непоколебим и приказывает Эону самому прыгнуть в большой разожженный костер (предназначенный для казни «колдуньи»). И Эон «ТАК ОХОТНО, ТАК СКОРО, ТАК ГЛУБОКО ПРЯНУЛ В КОСТЕР, ЧТО НИКТО НЕ МОГ ПОСЛЕДОВАТЬ ЗА НИМ, ЧТОБ ВЫТАЩИТЬ, ПОКА ВЕСЬ ОН НЕ ИСТЛЕЛ В ПЕПЕЛ».

— Здесь нам сообщили о распятии Андроника-Христа на горе Голгофе = «на костре» = «на кресте» = на горе Бейкос около Царь-Града = Иероса. Но поскольку западный европеец Мар писал скептическое, даже ерническое, анти-евангелие, он и тут не удержался. Издевательски заявил, будто Христос «сам прыгнул в костер». Дескать, никто его не казнил, а он сам, отягощенный своими грехами, решил покончить с собой. А окружающие всячески ему сочувствовали, скорбно рыдали, умоляли пощадить. Кроме сурового судьи-епископа. Так западноевропейские реформаторы XVI–XVII веков насмехались над устоями христианства, борясь с имперской Православной Церковью.

• 35: ВОТ НЕКОТОРЫЕ ДУБЛИКАТЫ АНДРОНИКА-ХРИСТА, ГДЕ РАСПЯТИЕ НА ГОЛГОФЕ-БЕЙКОСЕ БЫЛО ОБЪЯВЛЕНО ХРОНИСТАМИ-РЕФОРМАТОРАМИ «СОЖЖЕНИЕМ НА КОСТРЕ».

Таковыми отражениями являются, например:

1) римский император Юлий Цезарь,

2) лидийский царь Крез,

3) византийский «еретик» Василий Богомил,

4) известный «античный» герой — Геракл.

См. наши книги «Начало Ордынской Руси», «Христос и Россия», «Миражи Европы», «Геракл: «древне»-греческий миф XVI века». Лукавыми хронистами-реформаторами здесь оказались «античные классики» Геродот, Плутарх и средневековая Анна Комнина. Они затушевывали суть дела.

• 36: ВАЛЬТЕР МАП И ВИЛЬЯМ НЬЮБУРГСКИЙ САМИ СВЯЗЫВАЮТ ИСТОРИЮ ЭОНА С ИСТОРИЕЙ ХРИСТА.

Рассказывая о страшной гибели Эона «в пламени огромного костра», хронист Мап вспоминает здесь историю Христа. Он говорит, что Эон «теперь впервые по-настоящему достойный жалости, встает ИЗ-ПОД НОГ БЕЗЖАЛОСТНОГО ЕПИСКОПА, КОТОРЫЙ ЕЩЕ НЕ ИСПОЛНИЛ СЕМЬДЕСЯТ РАЗ СЕДМЕРИЦЕЮ...». Как мы уже отмечали выше, это — прямая отсылка к Евангелию от Матфея 18:21–22, где сказано: «Тогда Петр приступил к Нему и сказал: Господи! сколько раз прощать брату моему, согрешающему против меня? до семи ли раз? Иисус говорит ему: не говорю тебе: до семи раз, но до седмижды семидесяти раз». Намек Мапа на Евангелие вполне прозрачный.

Вильям Ньюбургский тоже фактически связывает историю Эона, изложенную им в главе 19, с историей Христа. Дело в том, что главы 18 и 20, обрамляющие главу 19, посвящены крестовому походу на Иерусалим. То есть Вильям вставил историю Эона «внутрь» крестового похода. При этом Вильям относит поход к середине XII века. На самом деле поход состоялся в конце XII — начале XIII века. Он был местью за распятие Андроника-Христа в Иерусалиме = Иеросе = Царь-Граде = Трое в 1185 году. Потом поход «размножился» (на бумаге) на якобы несколько крестовых походов.

• 37: ВОСКРЕСЕНИЕ И ВОЗНЕСЕНИЕ НА НЕБО.

Выше мы отмечали, что хронисты иногда перетасовывали сюжеты, путаясь в хронологии. Рассказывая о судьбе «оруженосца родственника Эона», Вильям Ньюбургский сообщает: «А ЗАТЕМ ОН БЫЛ ПОДНЯТ ИМ (якобы птицей-ястребом — Авт.) ЗА РУКУ В ВОЗДУХ, А ВСКОРЕ И ВОВСЕ ИСЧЕЗ ИЗ ВИДУ». Скорее всего, это — отражение Воскресения Иисуса и Вознесения на небо. Как мы видим, основные сюжеты жизнеописания Андроника-Христа нашли свое отражение в хрониках Вильяма Ньюбургского и Вальтера Мапа как якобы происшедшие с «еретиком Эоном».

ВЫВОД. Известный «еретик» XII века «Он = Эон = Эвдон = Eudo di Stella = Иудей от Звезды» = «Бог от Звезды» является очередным (уже сто тридцать вторым) фантомным отражением императора Андроника-Христа = князя Андрея Боголюбского на страницах англо-французских скептических анти-евангелий.

Найденные нами ранее дубликаты (121) Андроника-Христа перечислены в книге «Инки пришли в Америку из Руси-Орды. Англия тоже была Ордынской колонией», Приложение 2. Перечислим теперь дополнительные обнаруженные фантомные отражения.

122) СВЯТОГОР — великий русский богатырь. Уважительный дубликат. См. книгу «Соловей-Разбойник, остров Буян и Крым», гл. 5.

123) ДУНАЙ ИВАНОВИЧ — великий русский богатырь. Уважительный дубликат. См. книгу «Соловей-Разбойник, остров Буян и Крым», гл. 5.

124) ВОЛХ ВСЕСЛАВЬЕВИЧ — великий русский богатырь. Уважительный дубликат. См. книгу «Соловей-Разбойник, остров Буян и Крым», гл. 9.

125) ФЕОДОР КОЛУГЕР — известный епископ, чародей, волхв. Негативно окрашенное жизнеописание Андроника-Христа в «Ростовском Летописце» А. Артынова. См. книгу «Богородица родилась в Ростове Великом».

126) МАНУИЛ (ЭММАНУИЛ) I КОМНИН — византийский император, 1143–1180 годы; частичный уважительный дубликат. См. книгу «Русь-Орда в фундаменте Европы и Византии», гл. 4.

127) ВАСИЛИЙ БОГОМИЛ, основатель знаменитой «ереси» катаров, XII век. Византия, Царь-Град. Яркое отражение Андроника-Христа. Скептический дубликат. См. книгу «Миражи Империи», гл. 2.

128) ИОАНН ИТАЛ, знаменитый религиозный деятель Византии, Царь-Град. Основатель крупнейшей «ереси». Якобы XI век. Яркое скептическое отражение Андроника-Христа. См. книгу «Миражи Империи», гл. 3.

129) СЕЛИМ ДРАГОЦЕННЫЙ (Селим-Ювелир) — известный средневековый персидский персонаж, оппонент султана Хадджаджа (евангельского царя Ирода). Описан в персидском Сказании о Селиме. Уважительный дубликат. См. книгу «Царь Славян в зеркалах истории», гл. 2.

130) ДОН ЖУАН — известный испанский персонаж, герой многих легенд. Это скептическое анти-евангелие. См. книгу «Царь Славян в зеркалах истории», гл. 3.

131) ЮЭ ФЭЙ — знаменитый китайский полководец двенадцатого века, национальный герой Китая вплоть до наших дней. Весьма уважительное отражение Андроника-Христа. См. книгу «Царь Славян в зеркалах истории», гл. 1.

132) ОН = ЭОН = ЭВДОН = ОДО (EUDO) ОТ ЗВЕЗДЫ, известный еретик XII века, описанный в хрониках Вильяма Ньюбургского и Вальтера Мапа. Скептическое анти-евангелие. См. книгу «Камень Христа», гл. 3.

В книге «Миражи Европы», гл. 2:28–29, мы указали на важный сюжет, пропущенный в Евангелиях. А именно — СУД НАД УЧЕНИКАМИ Христа, которого летописец Анна Комнина назвала «еретиком» Василием Богомилом. Анна подробно рассказывает, что власти отделили учеников, оставшихся верными Христу, от учеников, отрекшихся от Него, с помощью двух разожженных костров-крестов. Смутный след этого остался в Евангелиях. Напомним, что, по Евангелиям, справа и слева от Христа были распяты два «злодея разбойника». Так вот, оказывается, что Благоразумный разбойник (Дисмас) символизирует тех учеников Христа, которые продолжали почитать Его после суда, остались верными и были казнены. А Безумный разбойник (Гестас) — это обобщенный образ тех учеников, которые отказались от Христа, предали, отшатнулись и потому были отпущены на свободу. Первые попали в Рай, а вторые — в Ад. Напомним, что сам Василий Богомил (Христос) был казнен, якобы сожжен тут же на костре-кресте.

Итак, важная сцена С СУДОМ И КАЗНЬЮ УЧЕНИКОВ отсутствует в Евангелиях. Вместо нее евангелисты изобразили краткий символический сюжет. Произнеся слово «разбойники», евангелисты фактически озвучили мнение врагов Христа, считавших ВСЕХ ЕГО УЧЕНИКОВ мерзкими еретиками, «разбойниками».

Оказывается, казнь учеников отразилась и в англо-французских сказаниях о «еретике» Эоне = Эвдоне. Выше мы сообщили, что казнь «на костре» была применена к особо преданным ученикам Эона (Христа). Вильям Ньюбургский говорит, что несколько верных соратников Эона были поставлены «перед костром, и (они — Авт.) предпочли костер шансу спасти жизнь». Отказались отречься. Потому казнены. Вильям назвал их условными именами: Мудрость, Знание, Рассудительность, а в переводе текста Мапа имена слегка другие, хотя суть та же: Премудрость, Вéдение, Суд. Подлинные имена казненных утрачены.

Таким образом, обнаруженный нами дубликат в хрониках Вильяма Ньюбургского и Вальтера Мапа открывает новые факты об Андронике-Христе.

Отметим, что в другом месте своей хроники Вальтер Мап упоминает царь-градского Андроника Комнина, именуя его Андронием. Это раздел «Об Андронии, императоре Константинопольском» [508:2], II: XVIII, секции 290–297. Но рассказ скупой, без заключения. Кратко говорится лишь о начале конфликта Андрония с братом Мануилом, при этом отношение хрониста к Андронию отрицательное. Дескать, «человек дурной отваги». Причем текст явно оборван, не закончен. Остальное утрачено. Комментаторы справедливо отмечают, что хроника Мапа набрана из отдельных разрозненных фрагментов и сумбурна.

И еще в одном месте хроники Мап кратко упоминает, что Константинополь «был захвачен с помощью многочисленных и даже бесчисленных козней Андронием, равным в беспутстве Нерону, если не превзошедшим его», V: III, секция 689.

Ясно видно, что Вальтер Мап уже не понимает, что это и есть тот самый Андроник-Христос, о котором он будет рассказывать чуть позже, но уже под именем «еретика» Эона. Тем самым, в хронику Мапа попало два отражения Андроника-Христа. Краткое (светское) и более подробное (церковное). Оба негативные. Хронист не распознал дубликатов и счел их относящимися к разным людям.

Эта глава развивает важную тему о князе Дмитрии Донском = святом Уаре, начатую в главе 1:24.

Жизнеописание Константина Великого сегодня известно в основном по сочинению Евсевия Памфила «Жизнь блаженного василевса Константина» [267:1]. В частности, Евсевий довольно подробно описывает смерть и погребение Константина.

Евсевий пишет о том, что Константин возвел в новой столице Империи — городе Константинополе — ВБЛИЗИ СВОЕГО ДВОРЦА великолепный ХРАМ СВЯТЫХ АПОСТОЛОВ. В нем он повелел устроить «ковчеги» 12 апостолов Христа — то есть их гробницы, возможно, символические. Впоследствии неожиданно выяснилось, что этот храм он задумывал не только как апостольскую усыпальницу, но прежде всего как МАВЗОЛЕЙ ДЛЯ САМОГО СЕБЯ. В окружении 12 апостольских захоронений должен был стоять его собственный саркофаг.

Вот как это описывает Евсевий:

«Глава 58. О постройке храма в честь Апостолов в Константинополе

После сего начал он в одноименном себе городе строить храм в память Апостолов, и когда это здание возведено было до несказанной высоты, стены его с верху до низу василевс обложил разноцветно блистающими камнями, а купол, украшенный мелкими углублениями, покрыл весь золотом. Снаружи, вместо черепицы, медь доставляла зданию надежную защиту от дождей, по меди же положена густая позолота, так что блеск ее, при отражении солнечных лучей, был ослепителен даже для отдаленных зрителей, купол вокруг обведен был решетчатым, сделанным из золота и меди барельефом.

Глава 59. Описание того же храма

Так-то великая щедрость и усердие василевса украсили этот храм. Вокруг же храма простирался весьма обширный двор, открытый для чистого воздуха, по четырем его сторонам тянулись портики и замыкали площадь, окружавшую храм, ЗА ПОРТИКАМИ ЗАНИМАЛИ МЕСТО ДВОРЦЫ ВАСИЛЕВСА, бани, гостиницы и многие другие помещения, приспособленные к удобствам стражей этого места.

Глава 60. О том, что он устроил в нем гробницу для своего погребения

Это дело василевс посвятил вечной памяти всех Апостолов Спасителя нашего. Впрочем, при построении храма он имел в виду нечто другое, что прежде было скрыто, а под конец стало всем известно. Именно, в этом храме он приготовил сам себе место на случай своей кончины...

Итак, соорудив там двенадцать ковчегов, как бы двенадцать священных памятников, в честь и славу лика Апостолов, посреди них поставил он гроб для самого себя, так что С ОБЕИХ СТОРОН ЭТОГО ГРОБА СТОЯЛО ПО ШЕСТЬ АПОСТОЛЬСКИХ...» [267:1].

Считается, что церковь 12 апостолов до наших дней не сохранилась и сегодня на ее месте якобы находится мечеть Завоевателя («мечеть Фатих»), которая в своем современном виде была построена лишь в XVIII веке: «Разрушенная во время землетрясения, в 1767–1771 годах она была отстроена заново... в стиле барокко» [855], с. 66.

Однако огромный порфировый саркофаг Константина сохранился. Сегодня он находится в соборе св. Ирины в Стамбуле, на значительном удалении от того места, где якобы стояла церковь 12 апостолов. Об этом мы подробнее поговорим ниже.

Вкратце история церкви Святых Апостолов с точки зрения современных историков выглядит следующим образом.

«Первоначальное здание базилики было построено... Константином Великим как ГЛАВНЫЙ ХРАМ НОВОЙ СТОЛИЦЫ Константинополя, закончено его сыном Констанцием II, который поставил в нем гроб с телом своего отца... С ОКОНЧАНИЕМ СТРОИТЕЛЬСТВА СОБОРА СВ. СОФИИ ЦЕРКОВЬ АПОСТОЛОВ ОКАЗАЛАСЬ В ТЕНИ ЭТОГО ГРАНДИОЗНОГО СООРУЖЕНИЯ. Чтобы исправить положение, император Юстиниан поручил Исидору Милетскому возвести на месте Константиновой базилики новый храм... он... оставался вторым по значению храмом Византии на протяжении семисот лет.

Василий I Македонянин предпринял обновление храма, а при его внуке Константине Багрянородном поэт Константин Родосский составил описание этого храма в стихах. Среди хранившихся в храме святынь были главы апостолов Андрея, Луки и Тимофея, мощи патриарха Иоанна Златоуста и фрагмент столпа, к которому был привязан Иисус во время бичевания (ныне в соборе Святого Георгия в Стамбуле). Храм был разграблен крестоносцами в 1204 году...

После падения Латинской империи Михаил VIII воздвиг в храме статую своего покровителя, Архангела Михаила...

После падения Константинополя, в 1453 году Патриарх Геннадий Схоларий перенёс в храм Апостолов свою кафедру, где она находилась до 1456 года, когда была перенесена в Церковь Богородицы Паммакаристы.

После сноса храма в 1461 году на месте последнего по повелению султана Мехмеда II в 1463–1471 годах была возведена мечеть Фатих» Википедия, ru.wikipedia.org/wiki/Церковь_Апостолов.

В этой истории бросаются в глаза несколько странностей.

Во-первых, мечеть Завоевателя, построенная якобы на месте церкви 12 Апостолов, находится очень далеко — почти в 3 км — от дворца Константина. Хотя Евсевий Памфил четко пишет, что дворцы василевса находились ВБЛИЗИ этой церкви: «Вокруг же храма простирался весьма обширный двор, открытый для чистого воздуха, по четырем его сторонам тянулись портики и замыкали площадь, окружавшую храм, ЗА ПОРТИКАМИ ЗАНИМАЛИ МЕСТО ДВОРЦЫ ВАСИЛЕВСА», см. выше.

Что вполне естественно для ГЛАВНОГО ХРАМА КОНСТАНТИНОПОЛЯ, каким первоначально служила церковь 12 Апостолов. Вряд ли этот храм возводили в отдалении от императорских дворцов и окружающих его построек. Ведь город Константинополь, очевидно, начали строить именно с императорских дворцов, обелисков, ипподрома и других сооружений, которые были расположены достаточно кучно, на высоком берегу Мраморного моря. Там же должен был располагаться и ГЛАВНЫЙ ХРАМ ГОРОДА. Недаром впоследствии именно там был возведен огромный храм св. Софии, ставший следующим главным собором Константинополя. Все остальные, отдаленные от этого места части города были застроены и заселены позже.

Далее: сообщается, что «с окончанием строительства собора св. Софии церковь Апостолов оказалась в тени этого грандиозного сооружения». Такое описание гораздо лучше подходит не для отдаленного собора, расположенного совсем в другой части города, а для собора св. Ирины, который находится в непосредственной близости от собора св. Софии и бывших императорских дворцов (на месте которых сегодня стоит Голубая мечеть).

Собор св. Ирины — очень большой собор, рис. 374. Но после того, как рядом с ним был построен гораздо больший по размеру собор св. Софии, он, конечно, «оказался в тени» последнего, рис. 375.

Рис. 374.Собор св. Ирины. Слева виден купол св. Софии. Снимок 2024 года

Рис. 375.Собор св. Софии (справа) и собор св. Ирины (слева) в Стамбуле (Константинополе). Снимок 1996 года

Сегодня собор св. Ирины находится в глубоком раскопе. За время его существования вокруг накопился значительный культурный слой высотой более 3 метров, рис. 376. Нам говорят, что мечеть Завоевателя в Стамбуле была построена на месте великолепного собора св. Апостолов. Якобы по повелению Магомета Завоевателя спустя всего несколько лет после взятия Константинополя собор Апостолов был снесен, а на его месте была воздвигнута его собственная мечеть — мечеть Завоевателя. Однако если подойти к мечети Завоевателя поближе, то окажется, что мечеть эта буквально ПРИСТРОЕНА К ДРЕВНЕЙ ХРИСТИАНСКОЙ ЦЕРКВИ НЕБОЛЬШОГО РАЗМЕРА, рис. 377, рис. 378. Не исключено, что между ними есть внутренняя дверь, то есть, по сути, они представляют собой единое здание, рис. 379.

Рис. 376.Высота культурного слоя, накопившегося вокруг собора св. Ирины за время его существования, составляет более 3 метров. Снимок 2024 года

Рис. 377.Старинная христианская церковь, к которой была пристроена мечеть Завоевателя в Стамбуле. Снимок сделан в 2006 году, когда церковь находилась на реставрации и была охвачена железными обручами, чтобы не развалилась. Снимок 2006 года

Рис. 378.Старинная христианская церковь (превращенная в мечеть) у мечети Завоевателя после реставрации. Снимок 2015 года

Рис. 379.Еще один снимок ныне пустующей старинной христианской церкви, к которой была пристроена мечеть Завоевателя. Видно, что мечеть была пристроена непосредственно к этой церкви и между ними, вероятно, есть дверь. Снимок 2015 года

Не странно ли, что Магомет Завоеватель повелел безжалостно сломать величественный собор св. Апостолов, чтобы возвести на его месте мечеть, ПРИСТРОЕННУЮ К НЕБОЛЬШОЙ ЦЕРКВУШКЕ, КОТОРУЮ ОН БЕРЕЖНО СОХРАНИЛ? Почему он тогда не превратил в мечеть сам собор св. Апостолов и не пристроил свою мечеть к нему? Скорее всего, никакого собора св. Апостолов на том месте никогда не было, а была небольшая церковь, к которой Магомет Завоеватель отнесся с крайним уважением: превратил ее в свою мечеть, а впоследствии пристроил к ней новую мечеть гораздо большего размера. При всех последующих реставрациях и перестройках мечети Завоевателя эта небольшая церквушка неизменно сохранялась. Она и по сей день стоит на своем месте.

Так где же находилась церковь св. Апостолов — усыпальница Константина Великого (он же Дмитрий Донской, согласно нашей реконструкции)? Подозрение естественным образом падает на собор св. Ирины, где сегодня находится саркофаг Константина Великого. Вряд ли такой огромный саркофаг тащили куда-то через весь город с непонятной целью. К тому же местоположение собора св. Ирины прекрасно соответствует описанию Евсевия — как раз вблизи императорского дворца, рис. 380 и 381.

Рис. 380.Карта Стамбула, на которой отмечены собор св. Ирины, мечеть Завоевателя, место старого императорского дворца и городские стены. На основе карты из путеводителя [855]

Рис. 381.План Большого Константинопольского дворца, на котором мы отметили приблизительное местоположение собора св. Ирины. Реконструкция Лабарту (J. Labarte). Взято из [240], с. 139

Итак, наша мысль состоит в том, что церковь Святых Апостолов в Константинополе, в которой среди ковчегов 12 апостолов был похоронен Константин Великий (он же Дмитрий Донской), сохранилась до наших дней. Это — собор Святой Ирины в Стамбуле. Огромный порфировый саркофаг Константина-Дмитрия находится там до сих пор и стоит приблизительно в том месте, где он был поставлен первоначально. Возможно, его сдвинули, но всего лишь на несколько метров. Там же находится еще один полуразбитый порфировый саркофаг меньшего размера. Считается, что это саркофаг Елены.

По свидетельству Джелала Эссада, в соборе св. Ирины находились мраморные гробницы императоров, которые, согласно историческим источникам, должны были находиться в церкви Святых Апостолов. Считается, что их туда перенесли. «Внутри церкви видно несколько византийских мраморных гробниц; это гробницы императоров, перенесенныя из церкви св. Апостолов» [240], с. 123.

На рис. 382 показан продольный разрез собора св. Ирины, а на рис. 383 и 384 — планы этого собора. «Церковь св. Ирины в Константинополе, первоначально выстроенная Константином Великим, несколько раз разрушавшаяся и вновь возводившаяся... интересна тем, что сохранила в плане форму трехнефной базилики, с восточною апсидою и атриумом перед западным входом» [48:1], с. 250. На плане видно, что к собору пристроен двор — «атриум», окруженный портиками, колонны которых образуют 13 проемов, см. рис. 385 и 386. Вероятно, в двенадцати из них и располагались 12 апостольских «ковчегов». А в тринадцатом — саркофаг Константина-Дмитрия, рис. 384.

Рис. 382.Продольный разрез собора св. Ирины в Стамбуле. Взято с сайта «История архитектуры» https://3-v-evropa-sr-vek.archisto.info/v-evropa-sr-vek-konstantinopol-arh-shkola-13.html

Рис. 383.План собора св. Ирины в Стамбуле. Алтарь собора смотрит на юго-восток, приблизительно на 40 градусов отклоняясь от востока к югу. С противоположной, северо-западной стороны к собору пристроен обширный двор (атриум), окруженный портиками, имеющими 13 отделений. В углах этого двора стоят саркофаги Константина Великого (Дмитрия Донского) и Елены, которые отмечены на плане. Взято с сайта «Коллекция архитектурных планов» https://kannelura.ru/?p=11474

Рис. 384.Планы собора св. Ирины на уровне пола (вверху) и на уровне хор (внизу). На плане двора нами отмечены предположительные места 12 апостольских ковчегов и 13-е место саркофага Константина-Дмитрия. Взято с сайта «История архитектуры» https://3-v-evropa-sr-vek.archisto.info/vevropa-sr-vek-konstantinopol-arh-shkola-13.html

Рис. 385.Двор собора св. Ирины с двумя саркофагами. Вид на северо-запад. Слева у дальней стены — саркофаг Константина Великого (Дмитрия Донского). Снимок 2008 года

Рис. 386.Двор собора св. Ирины. Вид на юго-восток, в сторону самого собора. Горшки в середине поставлены современными археологами. Снимок 2008 года

Сегодня апостольских ковчегов там уже нет, но огромный порфировый саркофаг Константина Великого сохранился, рис. 387, 388 и 389. На саркофаге высечен египетский крест «анх», в кольце которого изображен «крест Константина», или хрисмон (хризма), — символ, состоящий из перекрещенных букв Х и Р, рис. 390. Считается, что именно такой символ Константин Великий повелел изобразить на своих воинских знаменах — лабарумах. «Исторически наиболее известно использование хрисмона для лабарума — древнеримского военного штандарта... Константин Великий ввел его в войсках после того, как увидел на небе знамение Креста накануне битвы у Мульвийского моста (то есть Куликовской битвы, по нашей реконструкции — Авт.)», Википедия, статья «Хризма».

Рис. 387.Саркофаг Константина Великого — Дмитрия Донского во дворе собора св. Ирины. Снимок 2008 года

Рис. 388.Саркофаг Константина Великого — Дмитрия Донского. Снимок 2008 года

Рис. 389.Саркофаг Константина Великого — Дмитрия Донского. Снимок 2008 года

Рис. 390.Египетский крест с вписанным в него крестом Константина («хрисмоном»), высеченный на саркофаге Константина Великого — Дмитрия Донского. Снимок 2008 года

На саркофаге Константина имеются также следы от креплений некогда украшавшего его большого шестиконечного креста, вероятно, золотого, рис. 391.

Рис. 391.Следы от вероятно золотого шестиконечного креста, когда-то украшавшего саркофаг Константина Великого — Дмитрия Донского. Фрагмент рис. 389 с добавлением черточек между дырками от крепления креста

Что касается «ковчегов апостолов», то, по-видимому, они также были сделаны в виде порфировых саркофагов. Вероятно, один из них сегодня стоит рядом с саркофагом Константина Великого во дворе собора св. Ирины и считается «саркофагом Елены», см. рис. 385 выше. Еще четыре порфировых саркофага выставлены во дворе Археологического музея Стамбула, рис. 392. Считается, что они принадлежали византийским императорам, однако никаких надписей на них нет. Лишь на одном из них высечен венок с монограммой РХ и буквами «альфа» и «омега», рис. 393. Поэтому комментаторы пишут: «определить, кому конкретно принадлежал каждый саркофаг, что стоит в музее, — не представляется возможным». Всего в Стамбуле в настоящее имеется восемь древних порфировых саркофагов.

Рис. 392.Четыре порфировых саркофага, выставленные во дворе Археологического музея Стамбула. Ниже крупно показаны три из них. От третьего сохранилась лишь нижняя часть (на верхнем снимке он справа). Снимки 2009 года

Рис. 393.Венок с монограммой РХ и буквами «альфа» и «омега» на одном из порфировых саркофагов, выставленных возле Археологического музея Стамбула. Снимок 2009 года

Пишут также следующее: «Не так много императоров были похоронены в порфировых гробницах. На данный момент мы знаем о десяти их них, восемь из которых можно наблюдать сегодня в Стамбуле» [676:00].

Возможно, некоторые из стамбульских порфировых саркофагов являются на самом деле не императорскими гробницами, а «ковчегами апостолов», происходящими из собора св. Ирины (то есть из церкви Святых Апостолов). Известно, что из четырех порфировых саркофагов, стоящих сегодня во дворе Археологического музея Стамбула, «три перемещены от церкви св. Ирины» [676:00].

Далее: «В 1916 году администрацией Археологического музея (а тогда — Muizei Humayun) на территории, прилегающей к Святой Ирине, были произведены раскопки, в результате которых обнаружились две порфировые крышки от саркофагов» [676:00]. Крышки эти были найдены под корнями векового платана, который успел вырасти над ними. То есть они были оставлены в этом месте довольно давно, см. рис. 394. Вероятно, эти крышки были брошены, когда сами саркофаги апостолов выносили из церкви св. Ирины, она же — церковь Святых Апостолов.

Рис. 394.Две порфировые крышки от саргофагов, найденные возле собора св. Софии под корнями векового платана при археологических раскопках 1916 года

Далее отметим, что алтарь собора св. Ирины направлен не на восток, как обычно делается сегодня, а на юго-восток с весьма значительным (около 40 градусов) отклонением к югу, рис. 395. Вероятно, алтарь этого древнего собора был направлен на гору Немврода — то есть на курган Христа и Богородицы, см. нашу книгу «Курган Христа и Богородицы. Тристан и Изольда». Очевидно, Константин-Дмитрий, вышедший из среды царского христианства, хорошо знал сокровенный смысл этого гигантского кургана. И лишь впоследствии о нем было прочно забыто.

Рис. 395.Алтарь собора св. Ирины, по-видимому, смотрит в направлении горы Немврода (кургана Христа и Богородицы, согласно нашей реконструкции). Географических карт в те времена не было, поэтому совершенно точно направление вычислить не могли. Тем не менее ошибка составила всего лишь около 15 градусов

К счастью, до нас дошло достаточно подробное описание церкви Святых Апостолов, сделанное «античным» поэтом св. Константином Родосским. Считается, что поэма «Константина Родосского, созданная в период между 931 и 944 годами (по скалигеровской хронологии — Авт.), является одним из наиболее важных византийских текстов...

Поэма написана ямбическим триметром. Текст ее был издан почти одновременно (в 1896 г.) Леграном (с комментариями Теодора Рейнака) и Г. П. Беглери в Одессе. В те же годы (1896–1898) ряд важных соображений высказал об этом литературном источнике О. Вульф, давший графическую реконструкцию описанного храма (церкви Святых Апостолов в Константинополе — Авт.). Позднее (1908) А. Гейзенберг предложил ряд поправок к изданному тексту и дал его частичный немецкий перевод. В своей монографии он поместил и новую реконструкцию памятника, отличную от реконструкции Вульфа» [424:1]; см. также Википедию, статью «Церковь Апостолов».

«В современной науке нет единого мнения о первоначальном облике церкви Святых Апостолов в Константинополе. Реконструируется главным образом по Евсевию Кесарийскому», электронная Православная энциклопедия, https://www.pravenc.ru/text/75726.html. Одну из различных реконструкций храма св. Апостолов мы приводим на рис. 396 (реконструкция К. Вульцингера).

Рис. 396.Церковь св. Апостолов в Константинополе. Реконструкция К. Вульцингера. Взято из электронной Православной энциклопедии https://www.pravenc.ru/text/75726.html

Таким образом, исследователи, будучи уверены, что церковь Святых Апостолов в Константинополе более не существует, так и не смогли прийти к единому мнению в своих попытках реконструировать ее облик по описаниям Евсевия Кесарийского и Константина Родосского. Мы же поступим по-другому — просто сравним эти описания с существующим собором св. Ирины и посмотрим, насколько они соответствуют друг другу.

Как мы видели, описанное Евсевием местоположение церкви Святых Апостолов в Константинополе идеально соответствует местоположению собора св. Ирины.

Перейдем теперь к сочинению Константина Родосского, который приводит подробное описание строения церкви Святых Апостолов. Для простоты понимания современным читателем мы исключили не относящиеся к делу отступления и ввели разбиение на абзацы.

«Зодчий, воздвигший премудро сей храм... начинает постройку преславного здания с того, что начертывает линейную фигуру куба...

Вычертив этот куб и врыв его кубическую фигуру в землю, мастер делает внизу на земле четыре прямые угла, наподобие корабельных носов, расположенных друг против друга. Утверждает он также четверочисленные камни, четверобедренные, четырехсоставные, которые должны нести среднюю сферу и своды...

И противопоставив друг другу эти камни на стольких же сторонах, исходя из одного средоточия, расположив их попарно по кресту и обратив эту небывалую схему к востоку, западу, югу и северу, он вывел пятисложное здание, имеющее досточтимый образ Креста, покрывая столькими куполами крышу, сколько расположил он по кругу сфендонов (под термином «сфендоны», обычно обозначающим «паруса», «ненарушенные своды», Вульф предлагал понимать нижний край купола, т. е. барабан, расположенный над парусами — Прим. издателя), сочетая ими обоими [т. е. куполом и сфендоном] свод со сводом и далее цилиндр с цилиндром, соединяя столб со столбом, один с другим, и согласуя одну сферу, словно получастный холм, с другой в шаровидном сочетании.

Внизу же он поставил равным образом друг рядом с другом камни, искусно и премудро приладив для них прочные основания, наделив их мощными базами, дабы они, отъединившись друг от друга от налегающей тяжести, не обрушили верхние круги сводов и не дали разбиться на земле куполу.

Сладив таким образом строение храма, как ни одно другое здание до того, он поставил в четырехугольнике четыре основания, равные четверочисленным столпобашням, всюду соблюдая меру четверицы, так что получилось шестнадцать столпобашен, четверобедренных и четверочастных по составу, которые все образовали столько же сводов, за исключением тех, которые стояли на краях и занимали последнее место. Ведь одни из них стояли на юге, другие — на севере, третьи — в свою очередь на западе, а четвертые — на розоцветном востоке.

Ибо так должна быть вычерчиваема кубическая схема, в четверочисленном сочетании имея равные площади в соответствии со сторонами. Другие же четверосоставные столбы, четверобедренные и четверочастные по составу, спускаясь словно из нездешнего пустого пространства на расположенные внизу, подъемлют ввысь высочайшие своды, принимающие на себя куполообразное покрытие.

Затем они поворачивают на запад, проходя по тому же пути, что и нижние, а затем, идя к северу, образуют надежнейший строй, подобно полководцам и военачальникам, построившим свои фаланги крестообразно. И когда они, словно гиганты, достигли высоты и простерли руки в воздух, протянув один другому правую руку и переплетя друг с другом пальцы, то, уподобляясь хорошо округленным, многократно обточенным цилиндрам, они образуют сочетающиеся по кругу своды и, натягивая при помощи этих сводов четыре хорошо прилаженных круга, называемых у строителей сфендонами, они равномерно держат пятичисленные купола.

Притом мастер благочестивым образом расположил средний купол так, чтобы он господствовал над всем, ибо он должен был служить великим престолом Господа и сенью пречестного изображения, написанного в середине великолепного дома. Ты сказал бы, что зодчий сделал эти купола неким небом из бронзовых плиток, раскаленных в огне, и там, где они ниспадают, привел их благолепным и доселе неизвестным образом в согласие с плечами сводов, как главы закованных в бронзу столпобашен» [424:1]; см. также Википедию, статью «Церковь Апостолов».

Итак, что мы узнаем из этого описания?

1) В основу здания был положен куб, накрытый сводом. Свод этот поддерживался четырьмя четырехсоставными столпобашнями, поставленными на четыре основания. Основания также были четырехсоставными, поэтому в итоге получилось 16 четырехсоставных столпобашен — четыре внизу и четыре вверху, одни над другими. Таким образом, каждый из четырех основных столпов, поддерживающих главный купол церкви святых Апостолов, представлял собой не просто столп, а пару стоящих друг на друге «четырехсоставных столпобашен».

ИМЕННО ТАК и устроен собор св. Ирины, см. рис. 397, 398, 399, а также рис. 384 (план на уровне хор). А именно — каждый из четырех основных столпов, поддерживающих главный купол собора, состоит из ДВУХ ЯРУСОВ, ГДЕ КАЖДЫЙ ЯРУС ПРЕДСТАВЛЯЕТ СОБОЙ СВОД, СТОЯЩИЙ НА ЧЕТЫРЕХ СТОЛБАХ — ТО ЕСТЬ «ЧЕТЫРЕХСОСТАВНУЮ СТОЛПОБАШНЮ». См. рис. 399, на котором видны две пары таких «четырехсоставных столпобашен», стоящих одна на другой.

Рис. 397.План собора св. Ирины с нашими пояснениями. На основе плана, взятого с сайта «Коллекция архитектурных планов» https://kannelura.ru/?p=11474

Рис. 398.Собор св. Ирины внутри. Вид на алтарь, расположенный на юго-востоке. Главный купол поддерживается четырьмя кирпичными сооружениями, каждое из которых состоит из двух поставленных друг на друга сводов на 4 столбах («четверосоставных столпобашен»). Снимок 2006 года

Рис. 399.Собор св. Ирины внутри. На снимке хорошо видны две пары «четырехсоставных столпобашен», стоящих одна на другой и поддерживающих главный свод собора. Снимок 2006 года

2) Четыре пары столпобашен церкви Святых Апостолов (нижняя — основание и стоящая на ней верхняя, поддерживающая купол) были расположены по сторонам света: «четыре основания, равные четверочисленным столпобашням, всюду соблюдая меру четверицы, так что получилось шестнадцать столпобашен, четверобедренных и четверочастных по составу, которые все образовали столько же сводов, за исключением тех, которые стояли на краях и занимали последнее место. Ведь одни из них стояли на юге, другие — на севере, третьи — в свою очередь на западе, а четвертые — на розоцветном востоке».

Раз угловые столпы смотрели на стороны света, то, следовательно, стены церкви св. Апостолов — в том числе и алтарная стена — были направлены МЕЖДУ сторонами света.

ИМЕННО ТАК сделано в соборе св. Ирины — алтарная стена смотрит на юго-восток. Соответственно, все остальные стены также направлены между сторонами света, рис. 397.

ВЫВОД. Константин Родосский, описывая строение церкви Cвятых Апостолов в Константинополе, имел в виду церковь, которая сохранилась до наших дней и сегодня называется собором Cвятой Ирины.

Считается, что церковь Cвятой Ирины в Константинополе была воздвигнута самим Константином Великим, основателем города, то есть является одной из древнейших церквей Константинополя. «Несколько к северу от св. Софии, в ограде сераля, на высотах, где некогда стоял маленький город Византа, возвышается церковь св. Ирины. Эта церковь, обращенная турками в арсенал, до сих пор хорошо сохранилась. Первоначально выстроенная Константином Великим... отстроенная Юстинианом... она была реставрирована Львом Исаврянином» [240], с. 123.

Название церкви объясняют по-разному. Обычно считается, что церковь была посвящена великомученице Ирине, жившей в евангельские времена. «Память св. Ирины издревле особенно чтилась в Константинополе, и ей посвящено было несколько великолепных храмов... О церквах муч. Ирины писатели разногласят» [39], том 3, с. 164.

По другому мнению, Константинова церковь св. Ирины — это был ХРАМ МИРА. «Сократ в V веке, в первой половине, написал, что св. Константином создан был ХРАМ МИРА, ТО ЕСТЬ ИРИНЫ» [39], том 3, с. 165.

По церковным источникам (синаксарям) ЭТО БЫЛ ХРАМ БОГОМАТЕРИ: «Показывается в синаксарях освящение храма Богоматери в доме (церкви) Ирины во втором округе Константинополя» [39], том 3, с. 164. Здесь речь идет, очевидно, о нынешнем соборе св. Ирины в Стамбуле, поскольку именно он располагался во втором округе Константинополя. Вот одно из его описаний: «Близ храма Великой Софийской церкви, или точнее, соединенный с ним. Он находился ВО ВТОРОМ ОКРУГЕ. Теперь он разделен от Софии стеною Сераля и обращен в арсенал» [39], том 3, с. 164.

Но если в церкви св. Ирины располагался храм Богоматери, то, скорее всего, СВЯТАЯ ИРИНА, В ПАМЯТЬ КОТОРОЙ НАЗВАНА ЭТА ЦЕРКОВЬ, — ЭТО И ЕСТЬ БОГОМАТЕРЬ. Отметим, что, согласно старым источникам, святая Ирина, как и Богородица, мирно скончалась в Эфесе: «мирная кончина ея в Ефесе, по актам» [39], том 3, с. 164. Кроме того, мы уже писали о том, что Ира (Гера) — одно из старых забытых имен Богородицы. См. выше главу 1, раздел 6.2: «Старинное название «Ирландия» — «Страна Иры» также указывало на Русь-Орду, то есть на «Дом Пресвятой Богородицы», ПОСКОЛЬКУ ИРА (ИРИНА) ИЛИ ГЕРА — ЭТО СТАРИННЫЕ ИМЕНА БОГОРОДИЦЫ».

Но тогда все встает на свои места. Константин Великий строит в новой столице мира Константинополе главный мировой храм — «ХРАМ МИРА». Храм этот был освящен в память Богородицы и по античному имени Богородицы ИРА = ГЕРА был назван «церковью Cвятой Ирины». Когда в него перенесли мощи двенадцати апостолов, его стали называть также «церковью Cвятых Апостолов». В этом главном мировом храме среди ковчегов 12 апостолов Константин Великий (он же Дмитрий Донской) повелел поставить свой собственный саркофаг.

Саркофаг Константина-Дмитрия стоит там до сих пор, однако останков императора в нем уже давно нет. Они были куда-то перенесены.

Зададимся вопросом: когда и куда могли быть перенесены мощи святого императора Константина Великого — Дмитрия Донского из его первоначальной гробницы в соборе св. Ирины (он же — церковь Святых Апостолов)?

Естественно предположить, что это было сделано тогда, когда в Константинополе (Стамбуле) был возведен храм, более грандиозный, чем собор св. Ирины. После чего именно он стал «храмом мира», а собор св. Ирины отошел на второе место.

Очевидно, этим новым «храмом мира» явился собор Святой Софии, см. рис. 375. Все остальные христианские церкви Константинополя уступали собору св. Ирины по своим размерам.

Но, согласно нашей реконструкции, собор св. Софии был возведен в XVI веке Сулейманом Великолепным и Роксоланой. Которые, следовательно, были еще христианами. Мусульманство в его современном виде появилось в Турции лишь в XVII веке, вероятно, при Мураде Кровавом. Значит, скорее всего, именно Сулейман или Роксолана перенесли мощи Константина-Дмитрия из собора св. Ирины в новопостроенный собор св. Софии. Причем сам саркофаг переносить не стали, а перенесли только мощи. Огромный порфировый саркофаг оставили на прежнем месте, где он стоит и по сей день. Пустой.

Сохранились ли воспоминания об этом переносе? Да, сохранились, причем довольно откровенно. Напомним, что в нашей книге «Роксолана» было показано, что одним из имен, под которыми Роксолана отразилась на страницах истории, было КЛЕОПАТРА. В частности, в православных святцах Роксолана упоминается как БЛАЖЕННАЯ КЛЕОПАТРА. 19 октября ст.ст. (1 ноября н.ст.) в православной церкви отмечается день памяти блаженныя Клеопатры и сына ея Иоанна [254:0]; [39], том 2, с. 324. В житии Клеопатры рассказывается о том, что она перенесла мощи святого Уара в новую церковь, которую она создала, и поместила его гробницу среди гробниц своих неправославных родственников. Во время праздника по поводу освящения новой церкви у нее скоропостижно умирает от болезни любимый сын Иоанн. Клеопатра начинает плакать и корить святого Уара, что тот не уберег ее сына. Но Уар вместе с Иоанном является ей во сне и сообщает, что Иоанн попал в небесное воинство, а ее покойные родственники, похороненные рядом с мощами Уара, спаслись благодаря этому. Клеопатра успокаивается.

В книге «Роксолана» мы высказали предположение, что любимый сын святой Клеопатры Иоанн — это сын Сулеймана и Роксоланы — Баязид, убитый по приказу своего отца. Кто такой святой Уар — нам было тогда неясно. Теперь мы можем уточнить нашу реконструкцию.

Святой Уар, мощи которого перезахоранивает Клеопатра-Роксолана, это святой Константин Великий, он же Дмитрий Донской. Роксолана переносит его мощи из собора св. Ирины в новопостроенный собор св. Софии и помещает их в усыпальнице среди «своих родственников» — то есть рядом с будущими могилами Сулеймана, своих детей и своей собственной.

Умерший в это время от болезни любимый сын Клеопатры Иоанн — это, скорее всего, старший сын Сулеймана и Роксоланы Мехмед, умерший от болезни. «Шехзаде Мехмед... старший сын Сулеймана I Великолепного и его жены Хюррем Султан... Мехмед был рожден в Стамбуле в 1521 году... В 1537 году Мехмед успешно провел ряд военных операций в Задунайских областях. В 1543 году Сулейман... назначает Мехмеда губернатором Манисы... В 1543 году Мехмед неожиданно умирает. По мнению некоторых исследователей, Мехмед умер от оспы... Позже в память о своем любимом сыне Сулейман построил в Стамбуле мечеть Шехзаде Мехмеда». См. Википедия ru.wikipedia.org, статья «Шехзаде Мехмет». См. рис. 400, 401 и 402.

Рис. 400.Мечеть Шехзаде Мехмеда в Стамбуле. Скорее всего, построена не ранее конца XVII века и задним числом датирована XVI веком. Снимок 2024 года

Рис. 401.Мечеть Шехзаде Мехмеда внутри. Снимок 2024 года

Рис. 402.Главный свод мечети Шехзаде Мехмеда. Снимок 2024 года

Приведем соответствующий отрывок из церковнославянского жития блаженной Клеопатры. Воспользуемся рукописным житием Клеопатры в Прологе XVII века из собрания В. С. Якунина. Для удобства читателя сокращения раскрыты, яти заменены на «е», фиты — на «ф», первые буквы имен и предложений сделаны заглавными. Исходный текст см. на рис. 403.

Рис. 403.«Житие святой Клеопатры». Рукописный Пролог XVII века, Собрание старопечатных книг и рукописей В. С. Якунина, номер 231

«И взя мощи святаго мученика Уара, и принесши на свое село, и положи в дедне гробе... И созда Клеопатра церковь святому мученику Уару. И егда въсхоте въ церковь принести его, и призва епископа того места и священникы и християны, и сътвори праздникъ честенъ... Имяше же сына... его же хотяше послати въ воинство цареви... Службе же скончане бывши, и мощемь святаго мученика въ церкви положеным, детище в болезнь впаде, и наставши нощи, и умре отрокъ... Явися же ей святый, държа в руку и сына ея, и рече: Почто на мя вопиеши, о, жено! Мниши ли, яко забылъ есмь добродеяния твоя? Прьвое, умоли Бога о роде твоемь поганом имъ сущемь, в нихъ же положи мя въ гробе, и отпущени бысть имъ грехы. И ныне сынъ твой, егож ти бехъ, небесному цареви въ воинство поялъ», см. рис. 403.

Таким образом, мы можем теперь уточнить время постройки и освящения храма Святой Софии в Стамбуле. Скорее всего, храм Святой Софии был построен и освящен около 1543 года, когда скоропостижно умер старший сын Сулеймана и Роксоланы Мехмед.

Теперь становится понятно, почему располагавшаяся в Московском Кремле древнейшая московская церковь — церковь Рождества Иоанна Предтечи на Бору — называлась «церковь Святого Уара». См. выше главу 1. Сегодня считается, что это название было дано ей будто бы в XVI веке в память о царевиче Дмитрии, крестное имя которого было Уар. Однако, скорее всего, эта церковь с самого начала называлась «церковью Святого Уара» в память о святом Дмитрии Донском, одержавшем победу на Куликовом поле рядом с будущим Московским Кремлем, см. нашу книгу «Новая хронология Руси». Крестное имя Дмитрия Донского, как и царевича Дмитрия, скорее всего, было «Уар». Именно поэтому в московской царской семье появился обычай называть Дмитриями мальчиков с крестным именем Уар. В том числе так назвали и царевича Дмитрия в XVI веке.

Об этой церкви сообщается следующее.

«Церковь Рождества Иоанна Предтечи на Бору (под Бором, у Боровицких ворот, ИЗВЕСТНАЯ ТАКЖЕ КАК ЦЕРКОВЬ СВЯТОГО УАРА) — утраченный православный храм в Московском Кремле, ДРЕВНЕЙШАЯ ПО ВРЕМЕНИ ОСНОВАНИЯ ЦЕРКОВЬ В МОСКВЕ... Каменная церковь на месте деревянной построена в 1461 году. Обрушилась при пожаре в 1493 году, отстроена заново Алевизом Новым в 1508 году... Церковь была снесена в 1847 году... Придел Святого Уара перенесен в Архангельский собор, а сам храм Иоанна Предтечи — в Боровицкую башню Кремля», Википедия, ru.wikipedia.org, статья «Церковь Рождества Иоанна Предтечи на Бору».

На рис. 404 приведена гравюра 1842 года, изображающая церковь Святого Уара в Московском Кремле.

Рис. 404.Церковь Рождества Иоанна Предтечи на Бору (церковь Святого Уара) в Московском Кремле. Гравюра 1842 года. Автор Noel Paymal Lerebours. Взято из Википедии commons.wikimedia.org/wiki/File: Kremlin_John_Baptist_Church_1842.jpg

Именно в этой древнейшей московской церкви находился священный камень Алатырь, о котором мы подробно рассказываем в первой главе настоящей книги.